Ditemukan 11095 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-03-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA BLORA Nomor 0312/Pdt.G/2014/PA.Bla Tanggal 24 Juli 2014 — Penggugat dan Tergugat
15 — 1
15 — 1
mengajukan kesimpulam akhir yang pada pokoknya penggugattetap ingin bercerai dengan tergugat dan menyatakan dalam keadaan suci; Bahwa tentang jalannya pemeriksaan di persidangan semuanya telahdicatat dalam berita acara persidangan yang bersangkutan sehingga untukmempersingkat uraian putusan ini, cukuplah menunjuk kepada berita acaraterS@DUt; nnnn nnn nnn nnn ncn nnn nnn nnn cnn ca sca nca scans sacsTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahSEDAQGAIMANA CIUFAIKAN Cl GLAS
Register : 10-12-2010 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 05-01-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5217/Pdt.G/2010/PA.Bwi Tanggal 27 Januari 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
20 — 1
20 — 1
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan sesuai pula dengan pendapat Dr.Mushthofa As Sibai,yang tersebut dalam kitab: "Al Maratu bainal Fiqhi wal Qonun" halaman 110 yang diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyuwangi sendiri yang berbunyi sebagai berikut:el) Gye ila Le FS pubes gL ill he Glas GS) Lege y Gueat Lite Qu Gladal Gi wd VyO39 One On Ape 5 5 Adal Celi 5 UIArtinya :"Dan tidak
Register : 14-11-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 01-03-2012
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 57/Pdt.G/2011/PTA.Yk Tanggal 9 Januari 2012 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
53 — 12
53 — 12
Musthafa AsSibai dalam kitab AlMaratu bainalFighi wal Qanun halaman 100+ yang diambil alihsebagai pendapat Pengadilan Tinggi Agama sebagaiberikut:ely wl, Glas! eo erst dur Jl slic! ylspeSolwy Vo aut Ml po yo U3 dlrslow! YS, Legos prathio yy Eloiz Lo n>Vyx gitt ol wall yo ails oli! olS Lule elpill IamJSS erg, UI Ted ro) 52 Ow aero! 45 Uo9 Aivlell!
Register : 05-06-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 185/Pid.B/2014/PN.Yyk. Tanggal 24 Juni 2014 —
22 — 3
22 — 3
mempersingkat uraian dalam putusan ini makasegala sesuatu yang belum termuat dalam putusan ini namun telah termuat dalamberita acara persidangan, maka dianggap pulatelah termuat dan menjadi satukesatuan dengan putusan ini; nnn nn none nn nn nn nn nnnnnnnMenimbang, bahwa bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa telah tertangkap tangan di Pasar Bringharjo karenaketahuan mengambil HP merk Nokia warna hitam merah yang tergeletakGi GLAS
Register : 16-01-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 15/Pid.B/2023/PN Sda Tanggal 21 Maret 2023 — Penuntut Umum:
SONYA, S.H.
Terdakwa:
MUSAWIR BIN MUHAMAD
41 — 7
SONYA, S.H.
Terdakwa:
MUSAWIR BIN MUHAMAD
41 — 7
Ali Achbar;
2. 1 (satu) buah HP merk Samsung warna putih;
3. 2 (dua) buah mata kunci;
4. 1 (satu) buah kunci pas ukuran 8/9
5. 2 (dua) buah kunci merk Honda;
Dirusak sehingga tidak dapat digunakan lagi;
1 (satu) buah celana jeans warna biru merk Hugo Glas;
Dikembalikan kepada terdakwa;
6.
Register : 12-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0216/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 21 Maret 2016 — penggugat tergugat
8 — 1
8 — 1
nn nnn nen nn nnn nnn cen neeMenimbang, bahwa oleh karena pihak Penggugat sebagai pihak yangberkepentingan dalam perkara ini ternyata tidak pernah hadir, sehingga Majelismemandang perlu untuk menghentikan pemeriksaan supaya perkara tidakberlarutlarut dengan menjatuhkan putusan;Menimbang, untuk menyingkat uraian putusan ini maka ditunjukkan halhal sebagaimana yang tercantum dalam Berita Acara persidangan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat ini adalahsebagalmrana Terseout Ol Glas
Putus : 27-12-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 87/Pid.B/2016/PN Srp Tanggal 27 Desember 2016 — I KETUT MUDIANA alias TUT RESE
67 — 19
67 — 19
Pada korban dilakukan pemeriksaan Pemeriksaan fisik tingkatkesadaran berdasarkan glas glow lama scale lima belas, tekanan darahseratus dua puluh per delapan milimeter air raksa dengan denyut nadisembilan puluh per menit dan suhu tubuh tiga puluh enam koma limaderajat celcius.. Pemeriksaan lukaluka tampak lecet pada dahi sebelah kanan denganukuran kurang lebih satu senti meter dan berwarna kemerahan..
Register : 23-03-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 605/Pdt.G/2015/PA.Ngj Tanggal 30 April 2015 —
15 — 6
15 — 6
Putusan Nomor 0605/Pat.G/2015/PA.Ngj.Menimbang, bahwa Pemohon lewat kuasanya mohon agar MajelisHakim tidak meneruskan proses perkara ini dan Pemohon akan mencabutperkara permohonan cerai talak ini; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini segalayang tercatat dalam Berita Acara Persidangan yang bersangkutan ditunjuksebagai bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahSebagalitiatia, lah Tefal Ol GLAS
Register : 20-04-2010 — Putus : 01-09-2010 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 430/Pdt.G/2010/PA.Kra Tanggal 1 September 2010 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
yang berupa Kutipan Akta Nikahnomor :142/04/VII/2003142/04/VII/2003 , dapat terbukti bahwa benar mereka telah menikahpada tanggal 13 Juli 2010 di hadapan pejabat pegawai Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJenawi Kabupaten Karanganyar dan terbukti pula bahwa Tergugat mengucapkan janji ta'lik talakMenimbang bahwa dalil Penggugat menuntut cerai dari Tergugat adalah Tergugat pergimeninggalkan penggugat selama 4 tahun 2 bulan tidak pernah pulang , tidak ada kabar, dantidak diketahui alamainya dengan GlaS
Register : 01-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 676/Pid.B/2016/PN.Trg Tanggal 21 Desember 2016 — Slamet Purwanto bin M Anwar
47 — 5
47 — 5
Menetapkan agar barang bukti berupa :- 2 (dua) buah Sigma Valve;- 1 (satu) buah Side Glas;- 10 (sepuluh) buah Threeway Valve;- 6 (enam) buah Swagelog Valve;- Alat berupa Tubing Stenlis Steel dan Konektor;Dikembalikan ke pemiliknya yakni PT. Total Indonesia melalui saksi HARI PURWANTO Bin SUMIJAN;- 1 (satu) buah kunci Inggris;- 1 (satu) buah karung gula warna Putih;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
MUHAMMADANWAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "pencurian dengan pemberatan", sebagaimana dakwaan JaksaPenuntut Umum melanggar Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa SLAMET PURWANTO AliasMEMET Bin MUHAMMAD ANWAR dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah Sigma Valve;1 (satu) buah Side Glas
telah disita secara sah didepan persidangan dan terhadapbarang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan secara sah oleh Penyidik sesuaidengan ketentuan Pasal 39 KUHAP, berdasarkan Surat Perintah Penyitaan Nomor: SP.Sita/12/V1/2014/Reskrim tertanggal 24 Juni 2014 dan berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor: 620/Pen.Pid/2016/PN.Trg.tertanggal 5 September 2016 tentang persetujuan atas tindakan penyitaanterhadap barang bukti, berupa :2 (dua) buah Sigma Valve;1 (satu) buah Side Glas
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;Menetapkan agar barang bukti berupa : 2 (dua) buah Sigma Valve; 1 (satu) buah Side Glas; 10 (sepuluh) buah Threeway Valve; 6 (enam) buah Swagelog Valve; Alat berupa Tubing Stenlis Steel dan Konektor;Dikembalikan ke pemiliknya yakni PT.
Register : 20-05-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA BLORA Nomor 0710/Pdt.G/2014/PA.Bla Tanggal 2 Oktober 2014 — Penggugat dan Tergugat
11 — 1
11 — 1
menyatakan tidak mengajukan alatbukti lain dan mengajukan kesimpulam akhir yang pada pokoknya penggugattetap ingin bercerai dengan tergugat dan menyatakan dalam keadaan suci; Bahwa tentang jalannya pemeriksaan di persidangan semuanya telahdicatat dalam berita acara persidangan yang bersangkutan sehingga untukmempersingkat uraian putusan ini, cukuplah menunjuk kepada berita acaraTESTI IT sees een er nb rRTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahSebagaimana Ciuralkan Cl GlAS
Putus : 21-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1365/Pdt.G/2013/PA.Bdw Tanggal 21 Oktober 2013 —
5 — 0
5 — 0
tempat tinggal saksi telah menasehatiPenggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapiPenggugat tidak bersedia rukune Bahwa saksi tidak bersedia lagi merukunkan kedua belah pihakKarena, SULIT Untuk, FUKUI: ag jxem=snmnaicmsnnnnnnsscmenmnnnnnasmmnmnnnnnnMenimbang, bahwa terhadap keterangan kedua saksi tersebut,Penggugat menyatakan kebenarannya; 22022 nn nonoSelanjutnya atas pertanyaan Majelis Hakim, Penggugatmenyatakan tidak ada bukti lain yang dapat diajukannya lagi selainVand TSTSEDUT Ol GLAS
Putus : 30-07-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1157/Pdt.G/2013/PA.Bdw Tanggal 30 Juli 2013 —
9 — 1
9 — 1
berusahae Bahwa selama berpisah tempat tinggal saksi telah menasehatiPenggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapiPenggugat tidak bersedia rukun0e Bahwa saksi tidak bersedia lagi merukunkan kedua belah pihakkarena sulit untuk rukun lagi ;2n 0 nee nn encoreMenimbang, bahwa terhadap keterangan kedua saksi tersebut,Penggugat menyatakan kebenarannya; 22022 nn nonoSelanjutnya atas pertanyaan Majelis Hakim, Penggugatmenyatakan tidak ada bukti lain yang dapat diajukannya lagi selainVand TSTSEDUT Ol GLAS
Register : 10-06-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 816/Pdt.G/2013/PA.Kra Tanggal 18 Juli 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
14 — 0
14 — 0
Pemohon sebelum pemeriksaan pokok perkara sedang Termohon tidak hadir di persidangan, maka tidak memerlukan persetujuan dari Termohon dan permohonan pencabutan tersebut dapat dibenarkan dan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannya tersebut dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua halhal yang tercatat dalam berita acara sidang dianggap telah termuat dalam putusan ini ;Menimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana terS@but Gi Glas
Register : 04-10-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 28-06-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 1146/Pdt.G/2012/PA.Wno Tanggal 14 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
keterangan dua orang saksilefsebar Penggugal MEMDSNalKan,~~~~~~n 2m nnn nn nnn omens nnn nanan nen nneanasMenimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalahal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanaTlah CiUrAaIKAN Ol GLAS
Register : 24-06-2016 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 01-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2799/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 24 Nopember 2015 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
dipanggil dengan sah dan patut dan ketidakhadirannya tidakdiketahui alasannya yang Salj2nn nnn nn nnn nnn nnn ncn nccnceMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan untuk mencabutgugatannya pada persidangan tanggal 24 November 2015 ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ditunjukBerita Acara sekaligus merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariPEMEIADSN MN lp~~~~ nnn nnn nnn nnn nine nnn nnnnnnnnnnnnmnnmnnmmnmnnnMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sepertiTePSeDU Gl Glas
Register : 18-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1926/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 17 September 2015 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
tanggal 28Agustus 2015 dan tanggal 11 September 2015 dan ketidakhadiran Tergugattidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah, karenanya Tergugat dianggaptidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz ll halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:agle Sally Ainlls cs gcall Glas
sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tergugat agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk Syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah waAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang diambil alin menjadi pertimbangan MajelisHakim yang berbunyi:o0U 5 Lass diss jl Glas
Register : 27-11-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 192/PDT/2018/PT MTR Tanggal 11 Februari 2019 — - Dra. YENIWATI sebagai Terbanding Melawan PT. CATUR SENTOSA ADIPRANA Tbk sebagai Terbanding
43 — 47
43 — 47
Pada tanggal 17042014 sesuai dengan tanda terimatagihan Penggugat telan menerima Mulia Glas Blok danPiazza Glas Blok senilai Rp. 2.040.000,7. Pada tanggal 05082015 sesuai dengan tanda terima tagihanPenggugat telah menerima Keramik merk Arwana Ft senilaiRp. 49.500.000,8. Pada tanggal 05042014 sesuai dengan tanda terimatagihan Penggugat telah menerima Keramik merk Arwana Ftsenilai Rp. 163.082.000,9.
Register : 22-07-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0262/Pdt.G/2014/PTA.Sby Tanggal 2 September 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
17 — 9
17 — 9
merukunkan Penggugat danTergugat, sedangkan halhal yang menjadi penyebab perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tidak berpengaruh langsungbagi terjadinya perceraian;Menimbang, bahwa dalildalil syari yang tertera dalam putusanPengadilan Agama Kraksaan tersebut tidak menurut lafadl yang benar,karenanya dalam putusan ini lafadl tersebut dicantumkan kembali sebagaiberikut:e Dalil syari dalam kitab alFighiyatualIslamiyatu wa Adillatuhu Juz VIIhalaman 527:quai V i> EL Laie glial ol Glas
Register : 15-01-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0139/Pdt.G/2014/PA JS. Tanggal 4 Maret 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Put. no. 0139/Pdt.G/2014/PA JS.Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat ini, Majelis Hakimmengambil pendapat fuqaha sebagaimana tersebut dalam kitab FiqhusSunnah juz halaman 605 yang diambil sebagai pendapat Majelis Hakim :plo> azo Elaimn Y le col Lol arg Wl cre Iooll yo Glas yl gs jor, Loglliol yu 6 rus!