Ditemukan 280 data
6 — 0
kepada Penggugat, kalau Penggugat memintauang belanja, Tergugat marah;Bahwa Setelah terjadi pertangkaran tersebut, kemudian mereka berpisahtempat tinggal hingga sekarang selama 4 .bulanBahwa Selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi;Bahwa Saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;Bahwa Saksi tidak Sanggup merukunkan mereka lagi;Bahwa Sudah cukup;Saksi II: SAKSI Il (XXXXXXXXX), umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,alamat di Dusun Glugu
14 — 1
membiarkan Penggugat dan Tergugat berada dalam posisi yangtidak menentu dan terombangambing oleh situasi dan kondisi rumah tangga yangpecah dan sulit disatukan kembali;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah menyepakati SuratPerjanjian yang telah dibuat dan ditandatangani oleh Penggugat dan Tergugat diTrenggalek tanggal 03102016 dengan mengetahui Kepala yang pada pokoknyamemuat tentang kesepakatan tentang harta bersama antara Penggugat danTergugat berupa sebuah rumah permanen, balungan kayu tahun, glugu
21 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 365 K/Ag/20182.Kayu Glugu (pohon Kelapa) berbagai ukuran senilaiRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);5.6. Aset usaha paving stone dan bis beton sebagai berikut: 3 (tiga) unit alat pencetak bis beton; 2 (dua) unit alat pencetak paving stone;. Menetapkan harta bersama tersebut pada angka 5.1 sampai dengan5.6, dibagi 2 (dua) bagian, masingmasing Penggugat dan Tergugatmendapat 2 (Seperdua) bagian;.
169 — 221
270.000.005 5 kg Paku3cm 17.000.00 85.000.006 1 bh Mesin Circle Moller 650.000.00 650.000.007 1 bh Retur Mesin Jigsaw (350.000.00 (350.000.00)Moller )8 27SEP16 1 set Mesin Potong Besicircle 1.150.000.0 1.150.000.0014 Mollar 09 1 dos Paku 10 cm 270.000.00 270.000.0010 27Sep16 10 bh Pisau grinda Kinik 10 55.000.00 550.000.0011 10 bh Sepatu Proyek Maribo 65.000.00 650.000.0012 1 dos Paku5cm 270.000.00 270.000.0013 27Sep16 200 sak Semen PC Tigaroda 40 42.000.00 8.400.000.00g14 30Se16 200 btg Kaso 5X7X300 Glugu
60.000.0059 02Nop16 159 M3 K250 Ready Mix 780.000.00 124.020.000.0060 1 bh Sewa Longbom 4.000.000.0 4.000.000.00061 79 m3 Tambahan sewa 40.000.00 3.160.000.00Longbom62 1 set Vibrator 500.000.00 500.000.0063 1 Charge 5% 6.584.000.0 6.584.000.00064 02Nop16 35 lbr Wiremesh m8 Full 490.000.00 17.150.000.0065 25 sak Sete PC Tigaroda 40 42.000.00 1.050.000.00g66 160 m3 Bata ringan 10 Cm 85.000.00 128.000.000.0067 200 sak Mortar Perekat Bata 85.000.00 17.000.000.00ringan68 04Nop16 200 btg Kaso 5x7x300 Glugu
Btl 67 200 sak Mortar Perekat Bata 85.000.00 17.000.000.00ringan68 04Nop16 200 btg Kaso 5x7x300 Glugu Il 32.500.00 6.500.000.0069 05Nop16 2 dos Paku5cm 270.000.00 540.000.0070 2 dos Paku 7 cm 270.000.00 540.000.0071 2 dos Paku 10 cm 270.000.00 540.000.0072 05Nop16 100 bh Sewa Jackbase 2 bulan 15.000.00 1.500.000.0073 100 bh Sewa Uhead 2 bulan 15.000.00 1.500.000.0074 07Nop16 54,16 Bata ringan 10 cm 800.000.00 43.328.000.00m375 07Nop16 100 btg Kaso 5x7x300 Sengon 32.500.00 3.250.000.0076 1 rol Seng
BAMBANGWIDI SUPARNO, mungkin sdr DENNY WAHYUDI LIE yang lebihmengetahuinya; Bahwa bahanbahan material bangunan yang telah dikirim tersebut adalahbesi berbagai ukuran, paku,usuk glugu(kaso), triplek, cat dan terkadangmengurim semen, Selain itu ada barangbarang berupa semen tiga rodayang langsung dikirim dari Gudang atas order dari sdr. DENNY WAHYUDILIE.S.E; Bahwa barangbarang material bangunan yang telah di kirim sdr.DENNYWAHYUDI LIE,SE. ke proyek milik Sdr.
21 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
beton, 4 bongkok kayu 4 x6, 5 lembar triplek, dan 1 Kg Aquaprof dengan harga keseluruhan sebesarRp2.760.500, (dua juta tujuh ratus enam puluh ribu lima ratus rupiah).4) Pada tanggal 31 Maret 2008 Saksi I mengirimkan bahan bangunan berupa 8lonjor besi 8 x 12 Cm, 8 buah sepatu 50 x 50, 20 lembar papan cor, 5 Kg5)6)7)8)Bendrat RRT, 1000 biji bata merah, truk pasir, 5 sak semen 50 Kg, Colttenslag (batu kerikil cor/koral) L 300, 9 lonjor kolom 10 x 15 x 4 Cm, 15lonjor kolom 10 x 10x 4 Cm, 10 batang kayu glugu
paku beton, 4 bongkok kayu 4 x6, 5 lembar triplek, dan 1 Kg Aquaprof dengan harga keseluruhan sebesarRp2.760.500, (dua juta tujuh ratus enam puluh ribu lima ratus rupiah).Pada tanggal 31 Maret 2008 Saksi I mengirimkan bahan bangunan berupa 8lonjor besi 8 x 12 Cm, 8 buah sepatu 50 x 50, 20 lembar papan cor, 5 KgBendrat RRT, 1000 biji bata merah, 1 truk pasir, 5 sak semen 50 Kg, Colttenslag (batu kerikil cor/koral) L 300, 9 lonjor kolom 10 x 15 x 4 Cm, 15lonjor kolom 10 x 10x 4 Cm, 10 batang kayu glugu
33 — 9
Menetapkan, sebuah rumah tembok, lantai keramik, rangka kayu/glugu, atap genting, yang berdiri di atas tanah berukuran 10 m x 13 m, terletak di desa Maronge Kecamatan Maronge Kabupaten Sumbawa, dengan batas-batas: - Sebelah utara : rumah Usin/Husen; - Sebelah timur : rumah Ambe; - Sebelah selatan : jalan/gang; - Sebelah barat : rumah Rahim; adalah harta bersama (gono-gini) Penggugat dan Tergugat; 6.
Putusan 15/PdtG/2014/PA Subbukti bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdibangun rumah tembok, lantai keramik, rangka kayu/glugu, atap genting,berdiri di atas tanah berukuran 10 m x 13 m, terletak di desa MarongeKecamatan Maronge Kabupaten Sumbawa, dengan batasbatas:Sebelah utara : rumah Usin/Husen; Sebelah timur : rumah Ambe; Sebelah selatan : jalan/gang; Sebelah barat : rumah Rahim; Bahwa Tergugat keberatan dengan keterangan saksisaksi tersebut,karena meskipun rumah tersebut
Menetapkan, sebuah rumah tembok, lantai keramik, rangka kayu/glugu,atap genting, yang berdiri di atas tanah berukuran 10 m x 13 m, terletak didesa Maronge Kecamatan Maronge Kabupaten Sumbawa, dengan batasbatas: Sebelah utara : rumah Usin/Husen; Sebelah timur : rumah Ambe; Sebelah selatan : jalan/gang; Sebelah barat : rumah Rahim; adalah harta bersama (gonogini) Penggugat dan Tergugat; 6.
7 — 0
Mukti, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan wirasawsta,tempat kediaman di Dusun Glugu RT.02 RW. 06 Desa DlangguKecamatan Deket Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman ipar Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Brian Devano Putra A .umur 4 tahun 6 Bulan, dimana sekarang anak
19 — 4
Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui, kemudian Termohon pergi meninggalkanPemohon yang hingga sekarang sudah selama 3 tahun, dan selama itupula Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar sehinggatidak diketahui alamatnya yang jelas ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon serta ikut mencari informasi dimana alamatTermohon sekarang, akan tetapi tidak berhasil ;Sun'an bin Abdul Muhdi, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Glugu
26 — 12
SLAMET WIYONO, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Mantan StafPemerintahan Desa Katemas, Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang;Alamat Glugu, RT.001/RW.001, Desa Katemas,Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang;4. BACHTIAR HARAHAP, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanMantan Staf Bidang Perekonomian Desa Katemas,Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang ; Hal. 1 dari 11 hal.
12 — 7
Sukma Ardi Laga bin Wahrudi, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di JI Glugu No 26 RT 009 RW 014Kelurahan Purwodadi Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan,yang memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Terggugat karenatetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Terggugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2014;Bahwgq setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Pengugat 1 tahun dan di
8 — 1
memiliki nilai pembuktian yang mengikatdalam perkara iniMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, harus dinyatakanterbukti antara Pemohon dan Termohon telah terikat perkawinan yangsah;Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1589 /Padt.G/2015/PA.Jbg.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, harus dinyatakanterbukti Pemohon telah berkediaman di wilayah hukum PengadilanAgama Jombang, dan berdasarkan dalil Pemohon yang tidak diajukanbantahan oleh Termohon, bahwa Termohon bertempat tinggal di dusunKali glugu
9 — 1
Nama SAKSI ,umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga ,tempat tinggal di Desa Kedung Glugu Kecamatan Gondang KabupatenNganjuk di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut ; Baahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Tergugat, karena saksiadalah sebagai tetangga Pemohon ; bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yang menikah sah di Gondang , Kabupaten Nganjuk pada tahun2014 yang lalu dan selama pernikahan
67 — 15
Didik/Paijah ; Sebelah Timur : Tanah Sakilah dan Sutarjo ; Sebelah Selatan : Jalan PurwodadiSemarang ; Sebelah Barat : Jalan Desa ;Yang diatasnya berdiri 5 (lima) bangunan/rumah, yaitu : Bentuk Limasan, kerangka jati, dinding tembok, atap genteng, lantaitanah dengan ukuran 8x 10m; Bentuk Limasan, kerangka jati, dinding tembok, atap genteng, lantaitanah dengan ukuran 8 x 10m; Bentuk Limasan, kerangka jati, dinding tembok, atap genteng, lantaitanah dengan ukuran 8 x 10m; Bentuk Kandangan, kerangka glugu
Didik/Paijah ; Sebelah Timur : Tanah Sakilah dan Sutarjo ; Sebelah Selatan : Jalan PurwodadiSemarang ; Sebelah Barat : Jalan Desa;Yang diatasnya berdiri 5 (lima) bangunan/rumah, yaitu : Bentuk Limasan, kerangka jati, dinding tembok, atap genteng, lantaitanah dengan ukuran 8 x 10m; Bentuk Limasan, kerangka jati, dinding tembok, atap genteng, lantaitanah dengan ukuran 8 x 10 m ; Bentuk Limasan, kerangka jati, dinding tembok, atap genteng, lantaitanah dengan ukuran 8 x 10m; Bentuk Kandangan, kerangka glugu
Didik/Paijah ; Sebelah Timur =: Tanah Sakilah dan Sutarjo ; Sebelah Selatan : Jalan PurwodadiSemarang ; Sebelah Barat : Jalan Desa;Yang diatasnya berdiri 5 (lima) bangunan/rumah, yaitu :Bentuk Limasan, kerangka jati, dinding tembok, atap genteng, lantaitanah dengan ukuran 8 x 10m; Bentuk Limasan, kerangka jati, dinding tembok, atap genteng, lantaitanah dengan ukuran 8 x 10m; Bentuk Limasan, kerangka jati, dinding tembok, atap genteng, lantaitanah dengan ukuran 8 x 10m; Bentuk Kandangan, kerangka glugu
36 — 31
beton, 4bongkok kayu 4 x 6, 5 lembar triplek, dan 1 Kg Aquaprof dengan hargakeseluruhan sebesar Rp. 2.760.500, (dua juta tujuh ratus enam puluh ribulima ratus rupiah).4) Pada tanggal 31 Maret 2008 Saksi mengirimkan bahan bangunan berupa8 lonjor besi 8 x 12 Cm, 8 buah sepatu 50 x 50, 20 lembar papan cor, 5 KgBendrat RRT, 1000 biji bata merah, 1 truk pasir, 5 sak semen 50 Kg, 1 Colttenslag (batu kerikil cor/koral) L 300, 9 lonjor kolom 10 x 15 x 4 Cm, 15lonjor kolom 10 x 10 x 4 Cm, 10 batang kayu glugu
17 — 6
bertengkar yang disebabkan Tergugat kurangmemberikan nafkah kepada Penggugat, disamping itu Penggugat pernahbercerita kepada saksi kalau Tergugat selingkuh dengan teman kerjaTergugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal 7 bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi;Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Kismah binti Umar, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Glugu
7 — 1
Tergugat sering pulang ke rumah orang tuanya ketika ada masalah denganPenggugat, disamping itu Tergugat telah menjalin hubungan cinta denganbanyak wanita lain yang salah satunya tidak diketahui namanya danberstatus bersuami;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulan Apriltahun 2017 Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, yanghingga kini sudah berjalan selama 6 bulan;Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat, Tergugat pulangkerumah orang tuanya sendiri di Dusun Glugu
10 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bangunan rumah gambar, tembok bata merah permanen dengan atapgenteng dan balungan kayu campuran dari jati, balau, kamper dan glugu,yang berukuran panjang 15 meter x lebar 11 meter, yang dibangun padatahun 1982 dan dipugar pada tahun 1992/1993, dengan harga taksiransebesar 50 (lima puluh) juta, yang letak dan batasbatas tanah sebagaimanatersebut dalam gugatan;B.
9 — 2
Putusan Nomor 2236/Pdt.G/2020/PA.PwdMenimbang, bahwa di dalam persidangan Penggugat telah mengajukandua orang saksi masingmasing bernama umur ... tahun, Agama Islam,pekerjaan ... tempat tinggal di Jalan Glugu RT.009 RW. 014 KelurahanPurwodadi Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan dan umur ... tahun,Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di Dusun Pojok RT.004 RW. 007Desa Putatsari Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan, saksi tersebuttelah memberi keterangan di bawah sumpah dihadapan sidang mengenai
6 — 0
bercerai dengan Tergugat sebagaimanaketentuan pasal 82 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50tahun 2009, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa selama proses persidangan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan sehingga mediasi sebagaimana ketentuan PERMA Nomor 1tahun 2008 Tentang Mediasi, tidak dapat dilaksanakan;Menimbang Penggugat mendalilkan bahwa Tergugat semula bertempat kediamandi Dusun Glugu
Julaeka
25 — 1
294/Pat.P/2018/PN Lmgatas nama Ghozali dab Julaikah, yang menerangkan bahwa Ghozali danJulaikah telah menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Deket pada tanggal27 Februari 1992 dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, diantaranya bernamaBagas Sugianto, lahir di Lamongan tanggal 26 September 2002 (Bukti P3);Menimbang, bahwa tanda bukti P5 yaitu Surat Keterangan KematianNo. 474.3/15/413.325.2/2018 tanggal 12 November 2018 atas nama Ghozali,menerangkan bahwa Ghozali yang bertempat tinggal di Dusun Glugu