Semarang dan sesampainyadi jalan Petek dekat rel KA tiba tiba saksi Moch Faisal dihentikan oleh para terdakwa yangmembawa senjata tajam, namun saksi Moch Faisal bisa melarikan diri sedangkan saksiHaryono berbalik arah mencari jalan lain, dan ketika saksi Haryono sampai di PasarKrempyeng Kebonharjo temyata para terdakwa telah meghadang dan menghadang danberhasil menghentikan saksi Haryono yang berboncengan dengan saksi Dwiki danselanjutnya tersangka Agus kristanto mengeluarkan senjata tajam jenis Gobang

KelurahanBandarharjo Kecamatan Semarang Utara Kota Semarang ; Bahwa benar yang melakukan perampasan adalah tersangka FICKY ANDRIANMAHARDIKA dan AGUS KRISTIANTO ; Bahwa benar pada saat itu saksi korban dalam perjalanan pulang dari membantuteman saksi yang sepeda motornya mogok di jalan Indraprasta Semarang ;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 412/Pid.B/2015/PN.Smg Bahwa benar pada saat dalam perjalanan pulang teman saksi yang pertama kalidihadang oleh para tersangka dengan membawa senjata tajam jenis Gobang

; Bahwa benar teman saksi pada saat itu sempat berhasil melarikan diri sedangkansaksi memutar balik melewati pasar ; Bahwa benar diujung pasar ternyata para tersangka sudah menghadang sambilmembawa Gobang dan karena ketakutan saksi kemudian melarikan diri danmeninggalkan sepeda motor yang dipakainya; Bahwa benar saksi kemudian melaporkan peristiwa tersebut kepada pihak yangberwenang;2.

KETERANGAN SAKSI DWIKI ADI SASONO bin SUTOMO Bahwa benar telah terjadi Tindak Pidan perampasan di Pasar KrempyengKebonharjo Kelurahan Bandarharjo Kecamatan Semarang Utara Kota Semarang; Bawa benar yan menjadi korban perampasan adalah teman saksi yan bernamaHariyono ; Bawa benar para terdakwa awalnya mencegat saksi dan teman saksi yan dalamperjalanan pulang kerumah dengan cara mengacunkan senjata tajam jenis gobang ; Bawa benar saksi sempat melarikan diri namun teman saksi tertangkap di didepanpasar

karena terdakwa bersama AGUSKRISTANTO Als MIDUN telah melakukan perampasan sepeda motor Merk Hondabeat warna merah tahun 2013 pada hari Minggu tanggal 25 Mei 2014 sekira jam 09.10wib di Pasar Krempeng Kebonharjo Kel.Tanjung Mas Semarang; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara terdakwa berboncengandengan AGUS KRISTANTO menggunakan seeda motor merk Suzuki Smas warnabiru mengejar sepeda motor korban dan menghadap sepeda motor korban dan AGUSKRISTANTO menakuti korban dengan sebilah gobang

PengadilanNegeri Kraksaan yang berwenang mengadili perkara ini, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1) yaitu sediaan farmasi dan alat kesehatanhanya dapat diedarkan setelah mendapat izin edar, perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika terdakwa menjual pil warnaputih jenis Triexypenidly kepada saksi ROSIDI ALS GOBANG

Probolinggo.Bahwa Barang bukti yang ditemukan pada saat dilakukan penangkapan sertapenggeledahan terhadap terdakwa yaitu 1 (satu) buah handphone merek OPPO A1603warna putih dengan nomor sim card 082267051256, uang tunai sebesar Rp.210.000,(dua ratus sepuluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buah dompet warna coklat.Bahwa barang bukti pil warna putih jenis Trihexipenidyl sebanyak 2000 (dua ribu)butir yang disita dari saksi pembeli yaitu ROSIDI ALS GOBANG yang merupakanhasil membeli dari terdakwaBahwa terdakwa

Probolinggo karena terdakwa mengedarkanatau menjual pil warna putih jenis Trihexipenidyl.e Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) buah handphone merek OPPO A1603warna putih dengan nomor sim card 082267051256, uang tunai sebesarRp.210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buah dompet warna coklatmilik terdakwa sendiri.e Bahwa barang bukti pil warna putih jenis Trihexipenidyl sebanyak 2000 (dua ribu)butir yang disita dari saksi pembeli yaitu ROSIDI ALS GOBANG yang merupakanhasil membeli

Probolinggo karena terdakwa mengedarkanatau menjual pil warna putih jenis Trihexipenidyl.e Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) buah handphone merek OPPO A1603warna putih dengan nomor sim card 082267051256, wang tunai sebesarRp.210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buah dompet warna coklatmilik terdakwa sendiri.e Bahwa barang bukti pil warna putih jenis Trihexipenidyl sebanyak 2000 (dua ribu)butir yang disita dari saksi pembeli yaitu ROSIDI ALS GOBANG yang merupakanhasil membeli

Kemudian terdakwa dan JAUHARI pergi ke lokasiuntuk menyabut singkong dan saat itu terdakwa, JAUHARI, SYUKUR, KAMRUS sertasaksi Hairul menyabut singkong menggunakan alat senjata tajam berupa gobang dangolok, sedangkan HERI, ARI dan ABAS mengawasi yang sedang menyabut singkong.Setelah selesai menyabut singkong dan menumpuknya menjadi satu lalu sekira pukul01.00 Wib, CHANDRA membawa buah singkongsingkong tersebut mengunakan (satu)unit mobil truk warna merah untuk menjualnya ke Lapak Singkong yang tidak

Selanjutnya terdakwa dan kawanannya tersebut langsung pergi kelokasi untuk menyabut singkong dan saat itu terdakwa, JAUHARI, SYUKUR,KAMRUS saksi Kamarudin menyabut singkong menggunakan alat senjata tajamberupa gobang dan golok, sedangkan HERI, ARI dan ABAS mengawasi yangsedang menyabut singkong.

Siallagan tersebut dengan cara menyabutsingkong menggunakan alat senjata tajam berupa gobang dan golok.e Bahwa kemudian dari hasil penjualan singkong tersebut, terdakwa mendapatkanuang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) keesokan paginya dan uangtersebut sudah habis digunakan untuk membeli beras dan keperluan seharihari.Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah diajukan barangbukti berupa :e 1 (satu) bilah golok yang bergagang kayu dililit oleh karet warna hitam, danbersarung

Siallagan tersebut dengan cara menyabutsingkong menggunakan alat senjata tajam berupa gobang dan golok.Bahwa kemudian dari hasil penjualan singkong tersebut, terdakwa mendapatkanuang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) keesokan paginya dan uangtersebut sudah habis digunakan untuk membeli beras dan keperluan seharihari.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mendengar serta memperhatikandengan cermat hasil pemeriksaan persidangan selengkapnya seperti termuat dalam beritaacara persidangan yang

Jenis kelamin Lekislak, ssseeseeeseo renee eee rreeeeene nen enemeenenteennaeeamee nenaKebangsaan = INGLOTIESIE,, ===nnnnmnnnnnnennnnmnnnnnmnnnnnmnnnnnnnmnnnmmmnmmmmemonTempat tinggal :Dukuh Gobang RT. 02 / RW. 02, Desa Gabel, KecamatanKauman, Kabupaten Ponorogo. Agama = VSIAIM a, =a mmm nmin a nr enPekerjaan 5 STUN SG mma aII. Nama lengkap : SUGENG bin KADI.Tempat lahir > PONOLOQO. 22 n nnn nnn nn nnn nen nen nn nnn nnn ne nnn nnnUmur / Tanggal Lahir :46 tahun / 13 Oktober 1967.

Jenis kelamin = LAKIAK I, ~~ ~~ nnn nnn nnn reKebangsaan : INdoneSia. 0 2022222 2o2n nnn nnnTempat tinggal : Dukuh Gobang RT. 02 / RW. 02, Desa Gabel,Kecamatan Kauman, Kabupaten Ponorogo.

Suprapto yang beralamat di Dusun Gobang RT 01RW 02 Desa Gabel Kecamatan Kauman Kabupaten Ponorogo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ponorogo, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan

Suprapto yang beralamat diDusun Gobang RT 01 RW 02 Desa Gabel Kecamatan Kauman, KabupatenPonorogo ;e Bahwa awalnya pada hari Senin, tanggal 23 Juni 2014 sekitar pukul 20.00 WibTerdakwa menghadiri acara pernikahan, kemudian jagong dan berselang beberapawaktu kemudian pada hari Selasa, tanggal 24 Juni 2014 sekitar pukul 01.00 WibTerdakwa ikut bermain judi kartu remi dan selanjutnya ditangkap pihak Kepolisian ;e Bahwa dalam judi kartu remi pemain minimal 4 (empat) pemain dan maksimal 5(lima) pemain,

SUPRAPTO yang terletak di Dusun Gobang RT 01RW 02, Desa Gabel, Kecamatan Kauman, Kabupaten Ponorogo, tidaklah mempunyaiijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berpendapat unsur ini telahterpenuhi ;ad. 3.

GOBANG (DPO) menawarkanrokok dalam jumlah yang banyak kepada terdakwa namun saat itu terdakwaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 131/Pid.B/2019/PN Birtidak menyanggupinya karena tidak memiliki modal, kKemudian terdakwamenghubungkan Sdr. GOBANG (DPO) dengan teman terdakwa yaitu Sdr.HERU alias GUNDUL (DPO) sampai akhirnya mereka bertemu danmembicarakan rokok tersebut tetapi terdakwa tidak dilibatkan dalampembicaraan tersebut.

GOBANG, dkk. pada hari Selasatanggal 12 Februari 2019 sekira pukul 12.45 Wib di Desa Gampong Mulia(Bugeng) Kec.

Peudada Kabupaten Bireuen ;Bahwa ketika terdakwa bersamasama dengan HERU alias GUNDUL(DPO), IQBAL ALDRIAN alias GOBAL, GOBANG (DPO) dkk didalamgudang kelapa sawit tersebut, mereka langsung memindahkan muatanrokok yang berada didalam mobil box ke dalam 2 (dua) unit mobil dump trukyang disewa oleh HERU alias GUNDUL (DPO), pada saat itu terdakwamerasa perbuatan yang dilakukannya tersebut adalah ilegal karena merekamelakukan kegiatan tersebut secara sembunyisembunyi dan terburuburuseperti takut diketahui

Gobang danSdr. Zul pada hari hari Selasa tanggal 13 Februari 2019 sekira pukul 12.00Wib bertempat di JIn. MedanBanda Aceh Desa Gampong Mulia KecamatanPeudada Kabupaten Bireuen ;Bahwa saksi telah melakukan perampokan terhadap mobil Mitsubishi FusoBox dengan Nomor Polisi BL 8234 JA berisikan 300 (tiga ratus) dus rokokmerk Sampoerna yang sedang dikendarai oleh saksi Korban bersamadengan saksi Teuku Ilham dan Sdr.

Gobang yangdigunakan untuk melakukan perampokan ;Bahwa setelah melakukan perampokan, saksi bersama dengan Sadr. Zulmembawa mobil Mitsubishi Fuso Box tersebut menuju gudang timbangansawit yang beralamat di Brandan barat, kemudian setibanya disana saksibersama Sdr. Zul dibantu oleh Terdakwa Sdr.

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa EKO FERYANTO Alias GOBANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;-------- Memidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;------------------------------------------------ Menetapkan Terdakwa

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :2 2m nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnnNama : EKO FERYANTO Alias GOBANG ;Tempat lahir ss VIOGYEEAI TE, fp ~~ nnn innUmur/tgl.lahir : 19 tahun/7 Mei 1996 ;Jenis kelamin 2 Lakislaki jesesesnanesseeeseneecr seems snceeeenennenceemeseneKebangsaan : Indonesia 5Tempat tinggal :Ledok Tukangan

Yogyakarta ;Agama : Islam 5 22222 0n none nnn nn nn ncn nnnePekerjaan : Karyawan Swasta ;Terdakwa EKO FERYANTO Alias GOBANG ditahan dalam Tahanan RutanI nnn mmm ana nr1. Penyidik Nomor SP. Han. 06/VI/2015/Reskrim tanggal 2 Juni 2015, sejaktanggal 2 Juni 2015 sampai dengan tanggal 21 Juni 2015;52. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum Nomor TAP247 /0.4.10/Epp.1/06/2015 tanggal 16 Juni 2015, sejak tanggal 22 Juni 2015 sampaidengan tanggal 31 Juli 2015 ;3.

Menyatakan terdakwa EKO FERYANTO Alias GOBANG terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Pencurian dengankekerasan sebagaimana tersebut dalam Pasal 365 ayat (1) KUHP dalamdakwaan Primair ;2.

Akibat perobuatan terdakwa tersebut,saksi Budi Santri Putra Patrio mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp. 250, (duaratus lima puluh rupiah) 5 20222222 2022222222Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1)KUHP 5 2222222 22 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn cnn cnnneeSubsidair:Bahwa terdakwa EKO FERYANTO Alias GOBANG, pada hari Senintanggal 01 Juni 2015 sekitar pukul 20.00 Wib atau

Menyatakan Terdakwa EKO FERYANTO Alias GOBANG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan ; m0 nen nnn nnn nnn nnnHal 15 dari 17 hal Putusan No. 248/Pid.B/2015/PN.Yyk2. Memidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan 5n nn nono nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn ncn cnen cane3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Kuansing;Islam;Swasta;MUHAMMAD SOLEH Als SOLEH BinARMAWIJAYA;Jambi;22 Tahun / 9 Mei 1993;Lakilaki;Indonesia;Dsn Manggis Desa Pintu Gobang KariKec. Kuantan Tengah Kab. Kuansing / Jl.Jend. Sudirman Desa Tungkal Empat KotaKec. Tingkal llir Kab. Tanjung Jabung BaratProv. Jambi;Islam;Swasta;Para Terdakwa ditahan berdasarkan Penetapan Penahanan oleh:Penyidik, tanggal 15 Januari 2016 No.

Kampung Medan Desa Pintu Gobang Kari Kec. KuantanTengah Kab. Kuansing. Kemudian saksi Jimmy Syazmika dan saksi Ardiansyahmelakukan penyelidikan atas laporan tersebut dan sekitar pukul 19.00 wib didalam sebuah rumah yang beralamatkan Dsn. Kampung Medan Desa PintuGobang Kari Kec. Kuantan Tengah Kab.

Kuansing;Bahwa Bupati Kuansing tidak ada menerbitkan lzin Operasi KhususPengolahan dan Pemurnian dan atau izin Usaha pertambangan (IUP)Operasi Produksi khusus pengangkutan penjualan di Dusun KampungMedan Desa Pintu Gobang Kari Kec. Kuantan Tengah Kab.

Bahwa Bupati Kuantan Singingi tidak ada menerbitkan Izin Operasi KhususPengolahan dan Pemurnian dan atau izin Usaha pertambangan (IUP)Operasi Produksi khusus pengangkutan penjualan di Dusun KampungMedan Desa Pintu Gobang Kari Kec. Kuantan Tengah Kab.

Kuansing;Menimbang, bahwa Bupati Kuantan Singingi tidak ada menerbitkan IzinOperasi Khusus Pengolahan dan Pemurnian dan atau izin Usaha pertambangan(IUP) Operasi Produksi khusus pengangkutan penjualan di Dusun KampungMedan Desa Pintu Gobang Kari Kec. Kuantan Tengah Kab.

Menyatakan barang bukti berupa :e1 (satu) unit Televisi 21 Inchi merk Sharp warna hitam, 1 (satu) unit DVDmerk Mizuka dan 1 (satu) buah gobang atau golok, dipergunakan dalamperkara an.Sultoni Bin Tarwad dkk.4. Menetapkan agar Terdakwa 1. MUHAMAD NURI WAHIDIN BIN TOYIB danTerdakwa 2.

SIDIK ARIYANTO BIN KALIMAN akan menyelidiki pencuriPlay Station di rumah saksi Suniah saksi yang kemudian timbul niat untukmelakukan pencurian, kemudian saksi Sultoni Bin Tarwad membukajendela samping rumah dengan menggunakan golok/gobang yang telahdibawanya, setelah itu saksi Sultoni Bin Bin Tarwad bersama terdakwa 2.SIDIK ARIYANTO BIN KALIMAN masuk kedalam rumah melalui jendelasamping rumah yang telah dicongkel dan dibuka oleh saksi Sultoni BinTarwada, yang kemudian terdakwa 2.

sehingga saksi menduga pelakutersebut masuk melalui jendela;e Bahwa Televisi dan DVD milik saksi tersebut telah ditemukan dandikembalikan oleh pelaku kepada saksi dan Para Anak tersebut jugatelah meminta maaf kepada saksi dan saksi telah memaafkan perbuatanmereka apalagi dengan Anak yang bernama Muhammad Nuri Wahidinsaksi masih ada hubungan keluarga;e Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti berupa:Televisidan DVD tersebut adalah benar milik saksi, namun mengenai 1 (satu)buah bendo atau gobang

sehingga saksimenduga pelaku masuk ke dalam rumah dan mengambil barangbarangitu melalui jendela dan pintu depan rumah juga terbuka tetapi tidakrusak;Bahwa saksi tahu siapa pelaku yang mengambil barangbarang milik lbusaksi adalah Para Anak tersebut dan orang dewasa yaitu Sultoni danSarifudin karena saksi diberitahu oleh pihak kepolisian sektor Tarub;Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti berupa Televisidan DVD tersebut adalah benar milik lbu saksi, namun mengenai 1(satu) buah bendo atau gobang

tersebut adalahalat yang digunakan oleh Sultoni untuk mencongkel jendela sampingrumah Ibu Suni'ah;Menimbang, bahwa Para Anak di persidangan tidak mengajukan saksiyang meringankan (a de charge) meskipun telah diberikan kesempatan itu;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa: 1 (satu) unit Televisi 21 Inchi warna hitam merk Sharp, 1(satu) unit DVD warna hitam merk Mizuka dan 1 (satu) buah gobang atau golok;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit televisi 21 inchi merk Sharp warna hitam, 1 (satu) unit DVDmerk Mizuka dikembalikan kepada pemiliknya saksi Suniah Binti Khairil;e 1 (satu) buah gobang atau golok dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan agar Terdakwa 1.

saksi rusak karena ada bekas congkelan sedangkan pinturumah saksi tidak ada yang rusak, sehingga saksi menduga pelakutersebut masuk melalui jendela;Bahwa Televisi dan DVD milik saksi tersebut telah ditemukan dandikembalikan oleh pelaku kepada saksi dan Para Terdakwa tersebutjuga telah meminta maaf kepada saksi dan saksi telah memaafkanperbuatan mereka;Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti berupa:Televisidan DVD tersebut adalah benar milik saksi, namun mengenai 1 (satu)buah bendo atau gobang

yang berboncengan dengan MuhamadNuri Wahidin untuk disimpan dan selanjutnya akan dijual;e Bahwa yang mempunyai ide untuk melakukan pencurian tersebut adalahTerdakwa . dan saksi ikut melakukan karena diajak untuk ikut serta olehTerdakwa I. dan karena merasa takut sehingga saksi mau ikut ;e Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti berupa Televisidan DVD tersebut adalah yang Para Terdakwa dan saksi besertaMuhamad Nuri ambil dari rumah Ibu Suni'ah, sedangkan mengenai 1(satu) buah bendo atau gobang

Suni'ah, sedangkan mengenai 1 (satu) buah bendo atau gobangtersebut adalah alat milik Terdakwa . yang digunakan oleh Terdakwa lI.untuk mencongkel jendela saksi Suniah ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan tidak mengajukansaksi yang meringankan (a de charge) meskipun telah diberikan kesempatanitu;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa: 1 (satu) unit Televisi 21 Inchi warna hitam merk Sharp, 1(satu) unit DVD warna hitam merk Mizuka dan 1 (satu) buah gobang

Rabu tanggal 13 Agustus 2014 sekitar pukul 02.00WIB, Para Terdakwa bersamasama dengan Muhamad Nuri Wahidin BinToyib dan juga Sidik Ariyanto Bin Kaliman telah mengambil 1 (satu) unitTelevisi 21 Inchi warna hitam merk Sharp dan 1 (satu) unit DVD warnahitam merk Mizuka milik saksi Suni'ah Binti Khaeri tanpa seijin dan tanpasepengetahuan pemiliknya tersebut;= Bahwa benar Para Terdakwa masuk kedalam rumah saksi Suni'ah BintiKhaeri dengan cara: Terdakwa . membuka jendela samping rumah denganmenggunakan gobang

DWI Alias AMBON Alias KINJENGmengeluarkan senjata tajam berupa gobang/ parang panjang dan clurit, kKemudiansdr. DWI Alias AMBON menusuk saksi KISWANTO Bin WIYARNO denganmenggunakan senjata tajam, namun saksi KISWANTO dapat mengelak/menghindar dari serangan sdr.

DWIAlias AMBON Alias KINJENG (DPO) dalam melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasan tersebut dengan menggunakan 1 (satu)buah Samurai/ gobang panjang dan 1 (satu) buah clurit ;eBahwa pada saat itu saksi melihat terdakwa RUSTON NAWAWImenendang dan memukul saksi MUHAMMAD SOLIKUL HADI,sedangkan saksi pada posisi dibelakang terdakwa RUSTON NAWAWImengayunkan 1 (satu) buah gobang yang dibawa oleh saksi dan sdr.DWI Alias AMBON (DPO) juga mengayunkan 1 (satu) buah clurit yangmengakibatkan saksi MUHAMMAD

DWI AliasAMBON Alias KINJENG mengeluarkan senjata tajam berupa gobang /parang panjang dan clurit, kKemudian sdr. DWI Alias AMBON menusuksaksi KISWANTO dengan menggunakan senjata tajam, namun saksiKISWANTO dapat mengelak/ menghindar dari serangan sdr.

DWI Alias AMBON Alias KINJENGmengeluarkan senjata tajam berupa gobang/ parang panjang danclurit, kemudian sdr. DWI Alias AMBON~ menusuk saksiKISWANTO Bin WIYARNO dengan menggunakan senjata tajam,namun saksi KISWANTO dapat mengelak/ menghindar dariserangan sdr.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I PAHRUDI alias RUDI bin MAHFUD dan Terdakwa II MUHAMMAD ZAINI alias GOBANG bin ARDIANSYAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I PAHRUDI alias RUDI bin MAHFUD oleh karena itu dengan pidana

penjara selama 2 (dua) tahun dan kepada Terdakwa II MUHAMMAD ZAINI alias GOBANG bin ARDIANSYAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;

DWI Alias AMBON dan terdakwa mengayunayunkan gobang/ parang panjang dan clurit untuk menghalau danmenakuti saksi MUHAMMAD SOLIKUL HADI, saksi ABDULLAH BinAHMAD (Alm), saksi KISWANTO, dan saksi MUBAYIN BinSAHLAN (Alm), kemudian sdr. DWI Alias AMBON dan terdakwa pergidengan berboncengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio warnamerah maron Tahun 2008 No.

DWI Alias AMBON dan terdakwa mengayunayunkan gobang/ parang panjang dan clurit untuk menghalau danmenakuti saksi MUHAMMAD SOLIKUL HADI, saksi ABDULLAH BinAHMAD (Alm), saksi KISWANTO, dan saksi MUBAYIN BinSAHLAN (Alm), kemudian sdr. DWI Alias AMBON dan terdakwa pergidengan berboncengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio warnaHalaman 7 dari 32 Putusan Nomor 53/Pid.B/2015/PN.Dmkmerah maron Tahun 2008 No.

, kemudian seseorangyang memakai topi yang pada saat itu berada dibelakang danmemakai helm berkata kepada saksi omonganmu atosmenMas dan langsung menendang saksi dari belakang yang padasaat itu mengenai leher bagian belakang dan rahang kananhingga saksi terjatuh, kemudian terdakwa dan salah satutemannya terdakmengeluarkan senjata tajam berupa gobang /parang panjang dan clurit, kKemudian oleh menusuk salah satuteman terddakwa menusuk saksi KISWANTO Bin WIYARNOdengan menggunakan senjata tajam, namun

, kemudian seseorang yang memakai topi yang padasaat itu berada dibelakang dan memakai helm berkata kepadasaksi Muhammad Solikul Hadi omonganmu atosmen Mas danlangsung menendang saksi Muhammad Solikul Hadi dari belakangyang pada saat itu mengenai leher bagian belakang dan rahangkanan hingga saksi terjatuh, kKemudian terdakwa dan salah satutemannya terdakwa mengeluarkan senjata tajam berupa gobang /Halaman 14 dari 32 Putusan Nomor 53/Pid.B/2015/PN.

Bahwa kemudian saksi MUHAMMAD SOLIKUL HADI bersama temantemannya kembali ke tempat kejadian, terdakwa dan saksi Dwi aliasAmbon (DPO) mengayunayunkan gobang/ parang panjang dan clurituntuk menghalau dan menakuti saksi MUHAMMAD SOLIKUL HADIdan temantemanya dan akhirnya saksi, terdakwa dan 2 (dua) orangtemannya melarikan diri dan sepeda motor hasil rampasan dibawa kekos terdakwa di Banjardowo, Kec. Genuk, Semarang;7.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Micang Bin Gobang (Alm) telah meninggal dunia pada hari Senin, 25-10-2021 karena sakit;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon( Emun Binti Ajo) dengan Micang Bin Gobang (Alm) yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kosambi, Kabupaten Tangerang, pada tanggal 03-02-1980;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu

AD2115CK ;e2 ( dua ) buah kursi plastik warna kuning dan hijau ;e S( lima) kaset VCD; Dikembalikan kepada Saksi Jarot Triyanto ; el (satu) ) Unit Sepeda motor Vario ping AD3358UT ;Dikembalikan kepada Saksi Sariyem Pawirorejo ; 1 (satu ) Unit sepeda motor Suzuki Shogun Nopol AD6692HB ; Dikembalikan kepada Terdakwa Lilik Wahyu Setiyawan ; e 1 (satu ) Unit sepeda motor Kharisma AD6641T ; Dikembalikan kepada saksi Agung Budi Hartono ; e 1 (satu ) buah obeng dengan gagang warna merah dan; e1 (satu) buah gobang

balik pintu sedangkan sdr SARWANTOmelompat keluar toko dan pada saat sdr SARWANTOdi luar toko terdakwa TRI WAHONOlangsung memukuli bagian wajah dan menusukkan obeng ( drei ) di bagian kepala sdrSARWANTO, terdakwa EDHI EKO PRASETYO memukul dengan menggunakan tangan dengncara mengepal dan mengenai bagian dada sdr SARWANTO sehingga sdr SARWANTO tergeletakdi jalan di depan toko, sedangkan terdakwa LILIK WAHYU SETIYAWAN memukuli kaset VCDdi atas meja yang ditaruh di kranjang plastik dengan menggunakan gobang

terjatuh dan selanjutnyasaksi Jarot sembunyi dibalik pintu sedangkan Sarwanto melompat keluar toko dan pada saatSarwanto di luar toko terdakwa Triwahono langsung memukuli bagian wajah dan menusukkanobeng ( drai ) dibagian kepala Sarwanto dan terdakwa Edhi memukul dengan menggunakantangan dengan cara mengepal dan mengenai bagian dada Sarwanto sehingga Sarwanto tergeletakdi jalan depan toko , sedangkan Terdakwa Lilik memukuli kaset VCD di atas meja yang ditaruhdikranjang plastik dengan menggunakan gobang

Bahwa saat Sarwanto lari melompat keluar dari toko dan selanjutnya terdakwa Triwahonomengejar dan memukul di bagian wajah dan menusuk dengan menggunakan obeng ( drei )dibagian belakang dan Terdakwa Edhi memukul dengan menggunakan tangan mengepal sebanyakdua kali dan kena dibagian dadanya sehingga kepala bagian belakang Sarwanto mengeluarkandarah dan tergeletak di depan toko kaset tersebut sedangkan terdakwa Lilik memukuli kaset VCDdi atas meja yang ditaruh di kranjang plastik dengan menggunakan gobang

NamaTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanGUSNEDIAls NEDIBin RASIMIN;Koto Kari;50 Tahun / 13 Agustus 1965;Lakilaki;Indonesia;Desa Pintu Gobang Kari Kec. Kuantan TengahKab. Kuansing;Islam;Swasta;DESRIANTO AlsEFENDI;Koto Kari;50 Tahun / 15 Desember 1981;Lakilaki;Indonesia;IDES Bin KHAIRULDesa Pintu Gobang Kari Kec. Kuantan TengahKab.

Saksi MILUSMAN Als MILU Bin ASMADI NASUTION, dibawah sumpahdalam persidangan yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Saksi telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hari Jumattanggal 18 Desember 2015 sekira jam 16.00 Wib bertempat di Warungmilik Saksi di Desa Pintu Gobang Kari Kec. Kuantan TengahKab.

Terdakwa GUSNEDI Als NEDI Bin RASIMIN yang pada pokoknya telahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnyatersebut telah Terdakwa baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa Desrianto, Terdakwa Desrian,Terdakwa Reden dan Terdakwa Heri Candra telah ditangkap PetugasKepolisian pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2015 sekira jam16.00 Wib bertempat di Warung milik Saksi Milusman yang beralamat diDesa Pintu Gobang Kari Kec.

Terdakwa RADEN Bin (Alm) NURHASAN yang pada pokoknya telahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnyatersebut telah Terdakwa baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa Gusnedi, Terdakwa Desrianto,Terdakwa Desrian dan Terdakwa Heri Candra telah ditangkap PetugasKepolisian pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2015 sekira jam16.00 Wib bertempat di Warung milik Saksi Milusman yang beralamat diDesa Pintu Gobang Kari Kec.

Bahwa Para Terdakwa telah ditangkap Petugas Kepolisian pada hari Jumattanggal 18 Desember 2015 sekira jam 16.00 Wib bertempat di Warung milikSaksi Milusman yang beralamat di Desa Pintu Gobang Kari Kec. KuantanTengah Kab. Kuansing karena telah melakukan perjudian jenis Song;2.

GOBANG bin AMAD ;Tempat lahir : Tangerang Umur/Tgl. Lahir : 19 Tahun / 12 Desember 1990Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia :Agama12Islam. ; Tempat tinggal : Kp. Benda Rt.005/03, Desa LebakWngi, Kecamatan Sepatan,kabupaten Tangerang ; Pekerjaan : Buruh :Terdakwa tidak ditahanPENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan dansurat surat lain yang berhubungan dengan perkara ini =;Telah memperhatikan dan mengutip' hal hal sebagaiberikut ; 1.

Perk PDM: 381/04/2009 terhadap Terdakwatersebut yang berbunyi sebagai berikutDAKWAAN ;PERTAMA Bahwa ia terdakwa NASIR Als GOBANG Bin AMADpada hari Sabtu tanggal 24 Januari 2009, sekira pukul19.00 Wib. Atau setidak tidaknya diwaktu lain dalamJanuari tahun 2009 atau setidak tidaknya diwaktu laindalam tahun 2009, bertempat di Kp.

MARGARETA AD GABRIELE ditemukan robekan lamasampai dasar pada selaput dara pada arah jam dua,jamlima, jam sembilan dan jam sebelas akibat kekerasantumpul yang melewati liang senggama (penetrasi) tidakditemukan tanda tanda kekerasan pada tubuh lainnyasebagai mana Visum Et Repertum Nomor: S02/86/86/1/2009 tanggal 29 Januari 2009; Perbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancampidana dalam pasal 82 Undang Undang RI Nomor 23 Tahun2002 tentang perlindungan anak ; KEDUA Bahwa ia terdakwa NASIR Als GOBANG

Suratyang16Tuntutan Hukum Jaksa Penuntut Umum tertanggalpada pokoknya sebagai berikutMenyatakan bahwa terdakwa Nasir Als Gobang binAmad terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana secarabersama sama dengan sengaja membujuk anak untukmelakukan atau =membiarkan~ dilakukan perbuatansecabul sebagai mna diatur dalam ancaman pidanadalam Pasal 81 ayat (1) UU RI Nomor 23 Tahun 2002tentang perlindungan anak dalam surat dakwaanpertama; Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa

Yang berbunyi sebagaiberikut ; 1.DesBsMenyatakan terdakwa NASIR alias GOBANG bin AMADtersebut diatas tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakan pidanasebagaimana dakwaan pertama;Membebaskan terdakwa dari dakwaan pertamatersebut diatas; Menyatakan terdakwa NASIR alias GOBANG bin AMAD17tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan perbuatan cabul;4.

Tarigan, saksi Deny Sitepu, saksi Maju Sihitedan saksi Marwan Dermawan (saksisaksi merupakan petugas Kepolisian padaPolsek Sunggal) yang telah menerima informasi bahwa di Jalan Pinang BarisGg.Wakaf Kelurahan Lalang Kecamatan Medan Sunggal sering dijadikantempat transaksi narkotika jenis shabushabu, kemudian para saksi Polisilangsung menuju ke lokasi dan seribanya di Jalan Pinang Baris Gg.Wakaf Kelurahan Lalang Kecamatan Medan Sunggal tepatnya dipinggir sungai parasaksi Polisi melihat teerdakwa dan Gobang

(DPO) sedang berada ditempattersebut lalu para saksi Polisi menghampirinya, karena mengetahui kedatanganpara saksi Polisi Gobang (DPO) langsung melarikan diri sehingga para saksuiPolisi berhasil menangkap terdakwa dan dari tempat semula terdakwa dudukpara saksi Polisi menemukan 1(satu) plastik klip yang berisikan shabushabu,1(satu) bong yang terbuat dari gelas plastik air mineral merek LinkQ lengkapdengan pipet plastik serta pipa kaca dan 1(satu) buah mancis warna merah,Halaman 3 dari 17 Putusan

Nomor 62/Pid.Sus/2021/PT MDNpada saat diintrogasi terdakwa mengakui seluruh barang bukti tersebut milikterdakwa dan Gobang (DPO) yang dibeli dengan harga Rp.30.000.

) buah mancis warna merah,pada saat diintrogasi terdakwa mengakui seluruh barang bukti tersebut milikterdakwa dan Gobang (DPO) yang dibeli dengan harga Rp.30.000.

merah, pada saat diintrogasi Pembanding/Terdakwa mengakulselurun barang bukti tersebut milik Pembanding/Terdakwa dan Gobang(DPO) yang dibeli dengan harga Rp. 30.000.

PUTUSANNomor : 41/Pid.B/2016/PN.Png.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SUWARDI Alias GENDUT Bin SARJI ; Tempat lahir : Ponorogo ;Tanggallahir/umur : 30 Juni 1972 / 43 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT. 02, RW. 02, Dukuh Gobang, Desa Gabel,Kecamatan Kauman

Gobang RT. 02/RW. 02, Ds. Gabel, Kec. Kauman, Kab. Ponorogo atau ditempattempat lain yang masih masuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPonorogo, telah menganiaya saksi korban, sehingga mengakibatkan luka sesuaiVisum Et Repertum atas nama MISIRAN, No.

Saksi MISIRAN Bin KARSOREJO: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan masih ada hubungan keluarga dengan terdakwa ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangannya tersebut ; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 19 Desember 2015, sekira jam 20.45 WIB,bertempat di depan rumah saksi yang terletak di Dukuh Gobang RT.02/RW. 02, Desa Gabel, Kecamatan Kauman, Kabupaten Ponorogo,terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi ; Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi bersama istri

Saksi MAMI Binti JEMIRIL : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan masih ada hubungan keluargadengan terdakwa ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkan keterangannya tersebut ; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 19 Desember 2015, sekira jam 20.45 WIB,bertempat di depan rumah saksi yang terletak di Dukuh Gobang RT.02/RW. 02, Desa Gabel, Kecamatan Kauman, Kabupaten Ponorogo,terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi MISIRAN ; Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi bersama

benar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan terdakwa (a de charge) dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa setelah didengar keterangan saksisaksi dipersidangan didengar pula keterangan terdakwa yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkan keterangannya tersebut ; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 19 Desember 2015, sekira jam 20.45 WIB,bertempat di depan rumah saksi yang terletak di Dukuh Gobang

dilakukan di Sungai Pudang Desa Pintu Gobang Kari KecamatanKuantan Tengah Kabupaten Kuantan Singingi.

Bahwa saksi bersamasama dengan rekan sesama AnggotaKepolisian telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSenin tanggal 30 Juli 2018 sekira pukul 13.30 WIB karena telah melakukankegiatan pertambangan tanpa izin yang berlokasi di Sungai Pudang DesaPintu Gobang Kari Kec. Kuantan Tengah Kabupaten Kuantan Singingi.

Bahwa awal mulanya saksi bersamasama dengan rekan mendapatinformasi dari masyarakat jika adanya kegiatan pertambangan emas tanpaizin (mendompeng) di sekitar Sungai Pudang Desa Pintu Gobang KariKecamatan Kuantan Tengah Kabupaten Kuantan Singingi, kKemudian saksibeserta rekan melakukan penyelidikan ke tempat tersebut.

Bahwa Terdakwa melakukan Kegiatan Pertambangan Emas atau Mendompengdi Sungai Pudang Desa Pintu Gobang Kari Kec. Kuantan Tengah Kab.Kuansing tersebut adalah Untuk mendapatkan Butiran butiran Emas. Bahwa Terdakwa sudah Melakukan Kegiatan Pertambangan untukMendapatkan Butiran butiran Emas selama + 12 ( Dua Belas ) Hari.

DANI ARDIANA (DPO)langsung menyuruh terdakwa kabur ke arah Jalan Manonjaya karena takutketahuan lalu sesampainya di jembatan Gobang Sdr. DANI ARDIANA(DPO) melemparkan tas milik korban;Setelah itu korban DEVI SELVIA BINTI H. ABDUL GOPAR langsungmengejar terdakwa dan Sdr. DANI ARDIANA (DPO) sambil berteriakJambret, mendengar teriakan saksi korban warga sekitar langsungmengejar terdakwa dan Sdr. DANI ARDIANA (DPO) hingga ke PasarManonjaya. Sesampainya di Manonjaya yaitu di pertigaan Pasar Sdr.

DANI ARDIANA (DPO) langsung menyuruh terdakwa kabur kearah Jalan Manonjaya karena takut ketahuan lalu sesampainya dijembatan Gobang Sdr. DANI ARDIANA (DPO) melemparkan tasmilik korban;e Setelah itu korban DEVI SELVIA BINTI H. ABDUL GOPARlangsung mengejar terdakwa dan Sdr. DANI ARDIANA (DPO)sambil berteriak Jambref, mendengar teriakan saksi korban wargasekitar langsung mengejar terdakwa dan Sdr. DANI ARDIANA(DPO) hingga ke Pasar Manonjaya. Sesampainya di Manonjayayaitu di pertigaan Pasar Sdr.

DANI ARDIANA (DPO)langsung menyuruh terdakwa kabur ke arah Jalan Manonjaya karena takutketahuan lalu sesampainya di jembatan Gobang Sdr. DANI ARDIANA(DPO) melemparkan tas milik korban;Setelah itu korban DEVI SELVIA BINTI H. ABDUL GOPAR langsungmengejar terdakwa dan Sdr. DANI ARDIANA (DPO) sambil berteriakJambret?, mendengar teriakan saksi korban warga sekitar langsungmengejar terdakwa dan Sdr. DANI ARDIANA (DPO) hingga ke PasarManonjaya. Sesampainya di Manonjaya yaitu di pertigaan Pasar Sdr.

Setelahterdakwa mengetahui bahwa DANI ARDIANA (DPO) telah mengambil tas milikkorban langsung terdakwa kabur ke arah Jalan Manonjaya karena takut ketahuanlalu sesampainya di jembatan Gobang DANI ARDIANA (DPO) melemparkan tasmilik korban;nenoeeo Bahwa ternyata saksi korban berteriakjambret dan berusaha mengejar dandibantu warga sekitar langsung mengejar terdakwa dan DANI ARDIANA (DPO)hingga ke Pasar Manonjaya.

Setelah terdakwa mengetahuibahwa DANI ARDIANA (DPO) telah mengambil tas milik korban langsung16terdakwa kabur ke arah Jalan Manonjaya karena takut ketahuan lalu sesampainyadi jembatan Gobang DANI ARDIANA (DPO) melemparkan tas milik korban;nenoeeo Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut diatas kiranya sudah cukup jelasbahwa perbuatan terdakwa yang memepet motor saksi korban tersebut adalahbermaksud untuk mempermudah mengambil tas milik saksi korban, dengandemikian maka cukup beralasan bagi Majelis