menanyakan kepada Penggugat mengenai uangtersebut kapan akan cair proyek tersebut, karena Saksi akanmempergunakan uang tersebut untuk keperluan lain;Bahwa setahu Saksi, Penggugat menanyakan kepada pihak UNDIPmengenai kapan pencairan dana proyek UNDIP tersebut cair;Halaman 14 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2021/PN UnrBahwa setahu Saksi, Penggugat datang ke UNDIP untuk mengecekpencairan proyek tersebut, kemudian Penggugat bertemu orang dari pihakUNDIP di rumah makan Lombok Ijo dekat Gombel

Penggugat mengenai pencairan uang proyek yang ada di UNDIPtahun 2019 tersebut belum cair karena ada perubahan angaran sampai Maret2020 baru bisa dicairkan; Bahwa akhirnya Saksi menanyakan kepadaPenggugat mengenai uang tersebut kapan akan cair proyek tersebut, karenaSaksi akan mempergunakan uang tersebut untuk keperluan lain;Menimbang, bahwa setahu Saksi, Penggugat datang ke UNDIP untukmengecek pencairan proyek tersebut, kemudian Penggugat bertemu orangdari pihak UNDIP di rumah makan Lombok lIjo dekat Gombel

Akhirnya PARAPENGGUGAT mendapatkan informasi ada sebuah rumah yang dijual didaerah Gombel Lama Jalan Siroyo, RT.03, RW.05, Kel. Tinjomoyo, Kec.Banyumanik, Kota Semarang;6. Bahwa namun ternyata rumah tersebut telah laku terjualberdasarkan informasi dari Bpbk. BUDI RUSWANTO selaku Ketua RTsetempat, namun Bok. BUDI RUSWANTO mengatakan bahwa tanahkosong (tanpa bangunan) disamping rumah dimaksud juga akan dijual,dan apabila PARA PENGGUGAT berkeinginan untuk membeli tanahkosong dimaksud, Bok.

, sedangkanyang 2 (dua) bidang sampai saat ini belum ada yang ambil surat PBB; Bahwa saksi pernah melihat sekali ada orang yang membersihkan2 (dua) bidang tanah tersebut, namun saksi tidak kenal:; Bahwa saksi melihat bayarnya DP sejumlah Rp.10.000.000,(Sepuluh juta rupiah); Bahwa Pak JAN (Penggugat II) tidak pernah nyebut nama lainpada saat bayar DP Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah); Bahwa saksi jadi RT di Gombel lama Siroyo Rt.008 Rw.006Banyumanik Semarang sejak tahun 2013 sampai sekarang; Bahwa

Akhirnya Para Penggugat mendapatkaninformasi ada sebuah rumah yang dijual didaerah Gombel Lama Jalan SiroyoRt.03 Rw.05 Kel. Tinjomoyo, Kec. Banymanik Kota Semarang. Namun ternyatarumah tersebut telah laku terjual berdasarkan informasi dari Bapak BUDIRUSWANTO selaku Ketua RT setempat.

PUTUSANNo. 20 PK/TUN/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Tata Usaha Negara dalam tingkat peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :ERRY SADEWO, bertempat tinggal di Jalan Gombel Permai No.10 Semarang, dalam hal ini memberi kuasa dengan hak substitusikepada CYNTIA P. DEWANTORO, SH, dkk., Advokat, berkantordi Menara Gracia Lt. 2, Jalan HR. Rasuna Said Kav.

Kartini II/i7, Semarang, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 10 Maret 2014, selanjutnyadisebut sebagai : PENGGUGAT ;MelawanANNA SANTOSO Pekerjaan: Wiraswasta, Tempat tinggal diJalan Gombel Permai Raya No.3, RT.004,RW.004, Kelurahan Ngesrep, KecamatanBanyumanik, Kota Semarang, selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGAT ;CHENDRA SANTOSA1Putusan Nomor 86/Pdt.G/2014/PN.Smg(LIM TJEN NJAN)DEW! KUSUMA, S.HOE!

LIE KUANGPekerjaan: Wiraswasta, Tempat tinggal diJalan Gombel Permai Raya No.3, RT.004,RW.004, Kelurahan Ngesrep, KecamatanBanyumanik, Kota Semarang, selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGAT II;Dalam hal ini untuk Tergugat I, danTergugat II diwakili oleh Kuasanya JOHNRICHARD LATUIHAMALLO, S.H.M.H.,MUSAADAH, S.H., Advokat yang berkantordi Jl.

HANDOYO ANDY CRISTIAWAN, bertempat tinggal = diJalan Gombel Indah Nomor 28, RT 04 RW 04, KelurahanNgesrep, Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang;3. MULYONO, bertempat tinggal di Desa Karangtengah RT 01RW 02, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal, ketiganyadalam hal ini memberikan kuasa kepada V.

Gombel Lama No.133 Kota Semarang Jawa Tengah, dalammenentukan nilai sewa bangunan, yang hasilnya untuk dijadikan dasarpenghitungan pembayaran ganti kerugian kepada PIHAK ;Yang mana hasil nilai dari Kantor Jasa Penilai Publik / Appraisal adalah :Nilai Sewa atas tanah dan bangunan : Rp.335.000.000, / tahun;PASAL 41.

Nasmoco Gombel dan Terdakwa Dedy Baskoro tertanggal 15 Januari 2018 ;

Nasmoco Gombel diwakili Idwan Wiatmojo selaku Branch Manager dan Terdakwa Dedy Baskoro tertanggal 15 Januari 2018 ;

Bahwa pada hari Jum at tanggal 15 Januari 2010 sekira pukul 21.00Wib Saksi memesankan sabusabu satu paket kepada Saksi1 (Sdr.TaufikYudhi Permadi) untuk dipakai oleh teman Saksi yaitu Sdr.Rudi danpesanan akan diambil pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2010 sekirapukul 09.00 Wib di daerah Gombel tepatnya di depan gapura masukHotel Vanicotige.3.

Bahwa tabrakan terdsebu terjasi karenaTedakwa dari arah Utara (Gombel) mengendaraikedaraan dengan kecepatan 60/70 km/jam dan tidakmelambatkan kendaraannya pada saat tanda lampulalulintas dipertigaan tersebut berwarna kuning.Sedangkan Praka Haris dari arah Selatan (Yonif 400/ Raider) tiba tiba membelok ke kanan menuju jalanNgesrep tanpa memberi' reting ataupun klaksonsehingga baik Terdakwa maupun Praka Haris tidakdapat menghindari tabrakan tersebut.5.

Bahwa tidak lama kemudian datang petugas dariPolsek Padaherang lalu membawa Terdakwa bersaabarang bukti sementara itu Saksi3 terus melakukanpengejaran Saksi4. kearah Gombel Padaherangnamun Saksi4 tidak berhasil ditangkap, setelah ituTerdakwa berikut barang bukti diserahkan ke PolisiMiliter untuk diproses lebih lanjut karena Terdakwaadalah anggota TNI.. Bahwa senjata api berikut 4 (empat) butir amunisi yangdibawa oleh Terdakwa pada saat melakukan pencurianpada tanggal 15 Juli 2011 di Kp.

yang dikemudikannya kearah sepedamotor hasil yang diambil oleh Terdakwa sehinggaTerdakwa maupun Saksi Daday Iskandar samasamaterjatuh, setelah itu Terdakwa ditangkap dan keroyok olehwarga yang melakukan pengejaran semetara itu senjataapi yang dibawa oleh Terdakwa terlempar dan terlepasdari tangan Terdakwa.Bahwa benar tidak lama kemudian datangpetugas dari Polsek Padaherang lalu membawaTerdakwa bersama barang bukti Ssementara itu) SaksiRusmana terus melakukan pengejaran Saksi HendriHeriyanto kearah Gombel

., para Advokat pada HeribertusS, Hartojo Advocates & Legal Consultan, beralamat di Komplek RukoHasta Griya Nomor 7 Lt. 3, Jalan BDN Raya, Cipete Selatan, Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 September 2013;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding;melawanHERMAN SUTJIPTO, bertempat tinggal di Jalan Gombel IndahNomor 26, Rt. 004, Rw. 004, Kelurahan Negesrep, KecamatanBanyumanik, Kota Semarang, dalam hal ini memberi kuasa kepadaLuhut Sagala, S.H., M.H. dkk., para Advokat pada Kantor

Gombel RT/RW 02/03, Ds. Pendem, Kec. Mojogedang, Kab.

Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/73/XI/2011tanggal 16 Nopember 2011, berkesimpulan bahwa telah cukup alasanuntuk menghadapkan Terdakwa tersebut kepersidangan PengadilanMiliter I10 Semarang dengan Dakwaan telah melakukanserangkaian perbuatan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktu (waktuwaktu) dan di tempat (ditempattempat) tersebut di bawah ini yaitu pada tanggal dua puluhempat bulan Mei tahun dua ribu sebelas, atau setidaktidaknya dalamtahun dua ribu sebelas di Gombel Kota Semarang,

Semarang, selanjutnya terdakwa dan saksi Oktavia Hartanto Alias Antokalias Lodek Bin Sunarto pergi di daerah Gombel Bawen untuk main judi jenisdadu dan kalah selanjutnya mobil Xenia yang dipinjam/digadaikan sebesarRp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) ;Bahwa setelah mobil sewa digadaikan kemudan terdakwa dan saksi OktaviaHartanto alias Antok alias Lodek Bin Sunarto pulang jalan kaki ke depo pasirBawen kemudian terdakwa bilang Piye ki pak, awake dewe kalah main judi,arep golek duit neng ndi ki (gimana

Gombel Indah No.28 RT. 04 / RW. 04, KelurahanNgesrep, Kecamatan Banyumanik Kota Semarang ;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semula sebagai TergugatIl ;3. MULYONO ;Beralamat di Desa Karangtengah RT. 01 / RW. 02, KecamatanKaliwungu, Kabupaten Kendal ;Hal 1 dari18hal Put. No. 220/Pdt/2016/PT.SMGSelanjutnya disebut sebagai Terbanding Ill semula sebagai TergugatIl ;4. YOHANES ARI SUKOCO,SH., Notaris/PPAT Kendal ;Beralamat JI.

HK dipinggir jalan bawah tiang listrik Jalan Bukit Sari Gombel KotaSemarang dan setelah itu terdakwa memberitahukan kepada Sdr. HKbahwa terdakwa sudah berhasil menaruh sabu dan setelah itu terdakwapulang kerumah dan sisa sabu sebanyak 5 (lima) paket oleh terdakwadisimpan didalam saku celana pendek sebelah kiri.

RIYAN di HOTEL BUKITASRI, didaerah Gombel Semarang. Kemudian anak menginap di hotel tersebutselama 3 (tiga ) hari, bersama dengan Sdri. RATIH dan Sdr. GILANG kemudiansetelah 3 hari tersebut, Sdr. RIYAN memesan Taksi untuk pergi ke daerahtegal Panas daerah Bawen kab. Semarang. Kemudian Sesampainya didaerahtersebut anak, Sdr.RIYAN, Sdr. RATIH dan Sdr. GILANG menyewa tempat kostdidaerah tersebut. 2 ( dua ) hari kemudian anak, Sdri. RATIH dan Sdr. GILANGdiajak oleh Sdr.

dengan rumah162.Tergugat sekitar 100 m, sedangkan saksi kenal dengan Penggugatsejak menikah dengan Tergugat, dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi tidak tahu saat ini Penggugat dan Tergugat masihtinggal bersama ataukah sudah berpisah karena Penggugat danTergugat pindah ke Ungaran pastinya kapan saksi tidak ingat, kirakirasekitar 2 tahun yang lalu; Bahwa saksi tahu Tergugat bekerja, saksi dan Tergugat bekerjadi tempat yang sama di perusahaan mebel interior (Green Interior) yangberalamat di Gombel

Gombel Permai VIII No. 196 A, Kelurahan Ngresep,Kecamatan Banyumanik, Semarang, dalam hal ini memberikan kuasakepada: PUDJO SUSANTO, S.H., C.N., SUGENG HERI SANTOSO, S.H.dan ARFAN, S.H., para Advokat berkantor di Jl. Masjid Akbar Timur No. 9Surabaya, Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Tergugat Intervensi I/Terbanding I;Dan:1 KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA KECAMATANTAMBAKSARI KOTA SURABAYA, beralamat di Jl. Mendut No. 7Suarabaya;2 NURUL AFIFAH binti MOCHAMAD MACHI, bertempat tinggal diJl.

Ali Rp.4,000.000, (empat juta rupiah) Sdri, Nunungsebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) berhenti diwarungmakan dan lainlain Rp.2.000.000,(dua Juta rupiah) dansisanya Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) digunakanuntuk main judi dadu di daeran Gombel Karangjati Kab.Semarang sebesar Rp. 9.000.000, sedangkan uang sisaterakhir sebesar Rp. 290.000,(dua ratus Sembilan puluh riburupiah) yang disita oleh penyidikHim. 41 dari 70 Hlm.

Ali Rp.4,000.000,(empat juta rupiah) Sdri, Nunung sebesar Rp 1.000.000, (satujuta rupiah) berhenti diwarung makan dan lainlainRp.2.000.000,(dua Juta rupiah) dan sisanya Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah) digunakan untuk main judi dadu didaerah Gombel Karangjati Kab. Semarang sebesar Rp.9.000.000, sedangkan uang sisa terakhir sebesar Rp.290.000,(dua ratus Sembilan puluh ribu rupiah) yang disita olehpenyidik.30.

Ali Rp.4,000.000,(empat juta rupiah) Sdri, Nunung sebesar Rp 1.000.000, (satujuta rupiah) berhenti diwarung = makan dan lainlainRp.2.000.000,(dua Juta rupiah) dan sisanya Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah) digunakan untuk main judi dadu didaerah Gombel Karangjati Kab. Semarang sebesar Rp.9.000.000, sedangkan uang sisa terakhir sebesar Rp.290.000,(dua ratus Sembilan puluh ribu rupiah) yang disita olehpenyidik.30.