Ditemukan 157 data
Urut Berdasarkan
Putus : 24-02-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24 K/Pdt.Sus-PHI/2015 Tanggal 24 Februari 2015 — WISNU WARDONO VS PT. SUMBER ALFARIA TRIJAYA, Tbk, CABANG KLATEN
58 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Penggugat melalui Kuasa Hukumnya yakni PUK GSPMII PT SumberAlfaria Trijaya Tok Cabang Klaten telah melakukan :Hal. 4 dari 16 hal.Put.Nomor 24 K/Pdt.SusPHI/20158.1. Upaya Perundingan Bipartite dengan PT Sumber Alfaria Trijaya TbkCabang Klaten pada Tanggal 16 September 2013 , dan tanggal 17Oktober 2013;8.2.
Register : 23-08-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 101/G/2011/PHI/PN.BDG Tanggal 18 Januari 2012 — PT SUMBER ALFARIA TRIJAYA TBK; LAWAN; DEPASKO;
84 — 9
84 — 9
DEDY SUWERNA, semuanya Pengurus PUK GSPMII,PT Sumber Alfaria Trijaya Tbk Cileungsi yang beralamat diJl.
Register : 08-04-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 73/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bdg Tanggal 7 September 2020 — Penggugat:
RATAM, DKK
Tergugat:
PT. HARAPAN SURYA LESTARI
257 — 157
RATAM, DKK
Tergugat:
PT. HARAPAN SURYA LESTARI
257 — 157
., Suherman, SH,. masing masing adalah Pengurus Dewan Pimpinan Cabang Gabungan Serikat PekerjaManufaktur Independen Indonesia (DPC GSPMII) Kab/Kota Bekasi beserta BidangHukum dan Pembelaan pada DPC GSPMII Kab/Kota Bekasi, yang beralamat di Kp.Pekopen Timur, Rt. 003 Rw. 001 Desa Lambang Jaya, Kec Tambun Kab Bekasi,berdasarkan surat kuasa khusus No. 009/DPCGSPMII/SK/III/2020, tertanggal, 23Maret 2020, selanjutnya disebut sebagai ..................... Para PENGGUGAT;MELAWAN :PT.
Register : 06-12-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 243/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Bdg Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat:
1.ANIM
2.MAHMUD
3.BAMBANG SUHENDRA
4.IKAH
5.SUSANTO BIN SUTIMAN
Tergugat:
PT. HARAPAN SURYA LESTARI
100 — 13
1.ANIM
2.MAHMUD
3.BAMBANG SUHENDRA
4.IKAH
5.SUSANTO BIN SUTIMAN
Tergugat:
PT. HARAPAN SURYA LESTARI
100 — 13
Harapan Surya Lestari oleh karenanya perjanjian Bersama tersebut mengikatdan berlaku untuk seluruh Anggota PUK GSPMII PT. Harapan Surya Lestari ;. Bahwa ternyata Perjanjian Bersama antara PT. Harapan Surya Lestari dan PUKGSPMII PT.
jawabannya ;Menimbang, bahwa demikian pula Para Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya telah mengajukan bukti Surat yang kemudian diberi tanda bukti P 1s/d bukti P72 yang telah dibubuhi meterai cukup dan dicocokkan dengan ternyatasesuai aslinya, yang selengkapnya yaitu sebagai berikut ; Putusan No. 243/Pdt.SusPHI/2017/PN.Bdg Hal 3210.11.Fotocopy dari copy Perjanjian Bersama No. 022/GAHSL/VIII/2015 tanggal 14Agustus 2015 membuktikan adanya kesepakatan bersama antara Tergugatdengan PUK GSPMII
Register : 22-04-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 152/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Bdg Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat:
1.AKHMAD WILDAN
2.DEA RISNA ANDINI
Tergugat:
PT. UYEMURA INDONESIA
242 — 125
1.AKHMAD WILDAN
2.DEA RISNA ANDINI
Tergugat:
PT. UYEMURA INDONESIA
242 — 125
Uyemura Indonesia telah terbentuk serikat pekerja yangbernama Pimpinan Unit Kerja Gabungan Serikat Pekerja ManufakturIndependen Indonesia (PUK GSPMII) PT. Uyemura Indonesia yang memilikinomor bukti pencatatan: Penc. 568/8360/HIPK/XI/2018 tertanggal 23November 2018.4.
Putus : 16-03-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 661 K/Pdt.Sus-PHI/2015 Tanggal 16 Maret 2016 — PT TAI ELECTRONIC INDONESIA VS . EKO PRAMUDIANTO, DKK
66 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
66 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membayar biaya perkara menurut hukum;AtauMohon putusan seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Bahwa, terhadap gugatan tersebut di atas, Tergugat mengajukan eksepsiyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa dengan tegas Tergugat menolak gugatan yang dikemukakan olehPara Penggugat dengan Surat Gugatan Nomor 004/DPC GSPMII/B/III2015yang telah didaftarkan di Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Bandung tertanggal 31 Maret 2015 telah kedaluwarsa sebagaimanayang dimaksudkan dalam Undang Undang
Register : 18-09-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 01-07-2013
Putusan PT JAKARTA Nomor 404/PDT/2012/PT.DKI Tanggal 3 Desember 2012 — NEGARA RI CQ PRESIDEN RI SUSILO BAMBANG YUDHOYONO Cs >< Ir. H. SAID IQBAL ME Cs
119 — 375
119 — 375
BASRI SALAMPESSY: Sekretaris Jenderal FPPI (Front Perjuangan PemudaIndonesia)Aspura Inudar, Tulehu, Salahutu, Maluku TengahIWAN RIFTIAWANKetua Umum GSPMII (Gabungan' Serikat PekerjaManufaktur Independen Indonesia)Jl. Kecubung Raya Blok V No 175 RT 004/038 BojongRawalumbu, Kota BekasiJUDY WINARNOSekretaris Umum PP SP EE (Pengurus Pusat SerikatPekerja Elektrik dan Elektronik)Pd.
Putus : 26-11-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 657 K/Pdt.Sus-PHI/2015 Tanggal 26 Nopember 2015 — 1. ABDULLAH, DKK VS PT SUMBER ALFARIA TRIJAYA, Tbk
69 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
69 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Penggugat melalui Kuasanya yakni PUK GSPMII PT Sumber AlfariaTrijaya Tbk Cabang Bekasi telah melakukan:8.1 Upaya melalui perundingan Bipartite;8.2 Upaya penyelesaian melalui mediasi di Dinas Tenagakerja KabupatenHalaman 6 dari 24 hal.Put.Nomor 657 K/Pdt.SusPHI/2015Bekasi, dan pegawai Mediator telah mengeluarkan surat anjuranNomor 567/1962HI syaker/VII/2014 tertanggal 3 Juli 2014 yangisinya :Menganjurkan1. Agar pengusaha PT sumber alfaria Trijaya Tok dapat mempekerjakankembali Sdr.
Register : 31-03-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 73/PDT.SUS-PHI/2015/PN.BDG Tanggal 28 Juli 2015 — SUMITRA; L A W A N; PT. MAYORA INDAH, Tbk;
98 — 29
98 — 29
tidak menyediakan Fasilitas untuk merokok, dan hanyamembolehkan rnerokok diluar pagar perusahaan/didepan pintu gerbangperusahaan pada saat jam istirahat dan diharuskan mengisi Form surat izinkeluar Perusahaan yang ditanda tangani oleh pekerja, atasan pekerja danHRD serta peraturan tersebut telah dibuat sepihak oleh Tergugat tanpa@unknownmelibatkan serikat pekerja, sebagaimana diatur dalam perjanjian kerjabersama;Bahwa Pimpinan Unit Kerja Gabungan Serikat Pekerja ManufakturIndependen Indonesia ( PUK GSPMII
Register : 06-05-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 80/G/PHI/2011/PN.BDG Tanggal 31 Oktober 2011 — BJ. R A S I M MHL; LAWAN; PT. MAYORA INDAH Tbk ( Pabrik Cibitung );
130 — 35
130 — 35
Menimbang, bahwa pada tanggal 24 Februari 2011Penggugat diputuskan hubungan kerjanyanya oleh Tergugatdengan alasan PHK karena Penggugat menggebrak meja danberkata tidak sopan saat diberikan bimbingan oleh atasanpada tanggal 24 Januari 2011 dengan katagori pelanggaranberat yang tertuang dalam PKB ( bukti P6 dan T8 ) ;Menimbang, bahwa terhadap bukti P6 dan T8 dasarpemutusan hubungan kerja kepada Penggugat berpedomanpada Perjanjian Kerja Bersama karena PKB PT.Mayora Indahdibuat dengan PB GSPB dan PUK GSPMII
Putus : 07-03-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 360 K/PDT.SUS/2012 Tanggal 7 Maret 2013 — PT. HASIL ALAM INDO INDAH, diwakili oleh SUGIARTO BUDIMAN, selaku Direktur Utama vs SOLIHIN alias SOLIHIN TABAH
42 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
telah melebihitenggang waktu (satu) tahun ;2 Bahwa Judex Facti tidak menerapkan hukum pembuktian tidak berlaku adilsebagaimana ketentuan dalam Hukum Acara Perdata, menurut Malikul Adildalam bukunya Pembaharuan Hukum Perdata menyebutkan Hakim yang insafakan arti kedudukannya tidak akan lupa, bahwa dalam membagibagi bebanpembuktian ia harus bertindak jujur dan sportif ;Bahwa pada saat pemeriksaan saksi dari Penggugat / Termohon Kasasi yaitu SaksiHandoko sebagai Pengurus Unit Kerja Serikat pekerja GSPMII
Register : 21-02-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 91/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg. Tanggal 25 Juli 2018 — MUHAMMAD SOLIHIN, S.Kom., dkk.; Melawan; PT. SUMBER ALFARIA TRIJAYA, Tbk. CABANG CILEUNGSI;
128 — 22
128 — 22
Bahsewwa terhadap pemotongan upah yang dilakukan oleh Tergugat secaraenangwenang tersebut, maka PUK GSPMII PT. Sumber AlfariaTrijaya, Tok mengupayakan penyelesaian melalui:6. Baha. Perundingan Bipartite tanggal 13 Juni 2017 ( Vide Bukti ), namundalam perundingan tersebut tidak tercapai kesepakatan, karenaTergugat tidak mau menunjukan bukti kesalahan/Pelanggaranyang telah dilakukan para Penggugat sehingga harus di potongupahnya pada bulan Oktober 2015;b.
Upload : 11-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 548 K/PDT.SUS/2011 ALIK SUBAGIYO, DKK. ( 125 ORANG ); PT. SUMBER ALFARIA TRIJAYA, TBK.
69 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
69 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
SumberAlfaria Trijaya, Tok adalah suatu hal yang tidak berkesesuaian dengananggaran dasar dari GSPMII sendiri untuk membentuk suatu unit kerja diPT. Sumber Alfaria Trijaya, Tok karena dalam anggaran dasar GSPMIldiatur bahwasanya anggota GSPMIl dikualifikasikan sebagai para pekerjayang bekerja di bidang manufaktur ;Sedangkan fakta hukum yang ada bahwasanya PT.
Register : 06-05-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 94/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bdg Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat:
1.WITONO, DKK.
2.ZAENAL BASORI
3.SUMARNA
4.MUHAMMAD MUFLI PASARIBU
Tergugat:
1.PT. BINTANG BUANA KARYA
2.PT. Jasmen Sugi Pradana
166 — 42
1.WITONO, DKK.
2.ZAENAL BASORI
3.SUMARNA
4.MUHAMMAD MUFLI PASARIBU
Tergugat:
1.PT. BINTANG BUANA KARYA
2.PT. Jasmen Sugi Pradana
166 — 42
No. 94/Pdt.SusPHI/2020/PN.BdgPenggugat) yang diwakili oleh DPC GSPMII Kab/Kota Bekasi, denganpengusaha dalam hal ini adalah PT. Bintang Buana Karya (in casu Tergugat 1);Menimbang, bahwa setelan memeriksa dengan cermat ketiga anjuranyang diterbitkan oleh Mediator Dinas Tenaga Kerja Kota Bekasi tersebut, MajelisHakim tidak menemukan adanya nama PT.
Register : 26-02-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 42/PDT.SUS.PHI/2015/PN.BDG Tanggal 28 Mei 2015 — ABDULLAH; HERU CAKRABUDIN; SANURI; NURDANI,; SUHARA, DKK; L A W A N; PT. SUMBER ALFARIA TRIJAYA TBK, CABANG BEKASI;
95 — 17
95 — 17
Bahwa Penggugat melalui Kuasanya yakni PUK GSPMII PT.Sumber AlfariaTrijaya Tok Cabang Bekasi telah melakukan :8.1 Upaya melalui perundingan Bipartite;8.2 Upaya penyelesaian melalui mediasi di Dinas Tenagakerja KabupatenBekasi, dan pegawai Mediator telah mengeluarkan surat anjuranno. 567/1962HI syakerN11/2014 tertanggal 03 Juli 2014 yangisinya :MENGANJURKANHalaman 10 dari 60 halaman Putusan Nomor 42/Pdt.Sus.PHI/2015/PN.Bdg1.
Register : 07-09-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 144/Pdt.Sus-2016/PHI/PN.Bdg Tanggal 9 Januari 2017 — DWI SUKAMTO, dkk.; Melawan; PT. TSUKASA MANUFACTURING OF INDONESIA;
162 — 23
162 — 23
Tsukasa Manufakturing Of Indonesiadengan PUK GSPMII PT.
Register : 28-12-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 221/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg Tanggal 22 Maret 2017 — SUMANTO, dkk.; Melawan; PT. SUMBER ALFARIA TRIJAYA, Tbk.;
120 — 28
120 — 28
Bahwa semakin terlihat jelas itikad buruk dan sikap merasa benar sendiri yangtelah ditunjukan oleh Tergugat setelah menolak isi anjuran dan terbitnya Risalahpenyelesaian mediasi, Tergugat sengaja berdiam diri dan tidak mengajukanHalaman 11 dari 57 Putusan No. 221/Pdt.SusPHI/2016/PN.Bdggugatan atas perkara tersebut, walaupun sudah diingatkan dan ditegur melaluisurat oleh PUK GSPMII PT Sumber Alfaria TrijayaTbk,justru Tergugat tetapmenerapkan system pemotongan upah sebagai bentuk pembebanan atas NotaBarang