ANDRE GUNDUL Bin AGUS YANI

ANDRE GUNDUL Bin AGUSYANI.Prabumulih.24 tahun / 11091991 .Lakilaki.Indonesia.Jl. Tri Sukses RT. 020 RW. 008 Kel. Mangga Besar Kec.Prabumulih Utara Kota Prabumulih.Islam.Buruh.SD (Tidak Tamat).ditahan dengan jenis Penahanan Rumah Tahanan Negaraberdasarkan Perintah/ Penetapan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 2 Mei 2016 sampai dengan tanggal 21 Mei 2016.2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 22 Mei 2016 sampai dengantanggal 30 Juni 2016.3.

ANDRE GUNDUL Bin AGUSYANI bersamasama dengan saksi SANDRI Als. YUSUF SANDRI Als. YUSUFGUDEL Bin SURYADINATA (berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal 27 April 2016sekira jam 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Apriltahun 2016, bertempat di dirumah saksi TETI tepatnya di Jl. Mangga Baru Kel.Mangga Besar Kec.

ANDRE GUNDUL Bin AGUSYANI pada hari Senin tanggal 02 Mei 2016 sekira jam 00.20 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2016, bertempat di rumahkeluarga terdakwa di Kel. Mangga Besar Kec.

ANDRE GUNDUL Bin AGUSYANI bersamasama dengan saksi SANDRI Als. YUSUF SANDRI Als. YUSUFHal 5 dari 23 Hal Putusan No. 145/Pid.B/2016/PN.PbmGUDEL Bin SURYADINATA (berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal 27 April 2016sekira jam 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Apriltahun 2016, bertempat di dirumah saksi TETI tepatnya di JI. Mangga Baru Kel.Mangga Besar Kec.

ANDRE GUNDUL Bin AGUSYANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENGGELAPAN SECARA BERSAMA SAMA dan YANG TANPA HAKMENGUASAI, MEMBAWA, MENYIMPAN, MENYEMBUNYIKAN SESUATUSENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK .2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan PidanaPenjara masingmasing selama 2 (dua) Tahun dan 5 (lima) Bulan;3.

JUNAIDI Als GUNDUL Bin (Alm) AHMAD JERMAN

PUTUSANNomor : 182/Pid.Sus/2014/PN.Ktb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: JUNAIDI Als GUNDUL Bin (Alm) AHMADJERMAN;: Kotabaru;:50 tahun /23 Juni 1964;: Lakilaki;: Indonesia;: JI.

Penasihat Hukum untuk mendampingiTerdakwa di persidangan ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pembacaan dakwaan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Setelah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa JUNAIDI Als GUNDUL

terhadap terdakwa dengan alasan terdakwasebagai tulang punggung keluarga, terdakwa merasa menyesal serta berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Penasihat hukum terdakwa jugamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum Nomor :Reg.Perk.PDM110/Q.3.12/Euh.2/07/2014, didakwa sebagaiberikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa JUNAIDI Als GUNDUL

Tentang unsur setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah siapa sajasetiap orang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana; Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan orang yangbernama JUNAIDI Als GUNDUL Bin (Alm) AHMAD JERMAN yang setelahmelalui pemeriksaan di tingkat penyidikan dan pra penuntutan selanjutnyadihadapkan di persidangan sebagai terdakwa, yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa

Menyatakan terdakwa JUNAIDI Als GUNDUL Bin (Alm) AHMADJERMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3.

- MENGADILI:Menyatakan Terdakwa TOHIR RIZKI MAULANA Als GUNDUL Bin ASWAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti

- TOHIR RIZKI MAULANA ALIAS GUNDUL BIN ASWAR

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : SUHARTI alias GUNDUL binti HAMDI tersebut ;

SUHARTI alias GUNDUL binti HAMDI VS YUSAK IMANUEL

bersangkutan atau bila Pengadilantidak berwenang atau melampaui batas wewenangnya sebagaimanayang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang No. 14 Tahun 1985sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No. 5Tahun 2004 dan perubahan kedua UndangUndang No. 3 Tahun2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagipula ternyata bahwa putusan Judex Facti dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon' KasasiSUHARTI alias GUNDUL

2010Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dariPemohon Kasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasal pasal dari UndangUndang No. 48Tahun 2009, Undang Undang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yangtelah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : SUHARTIalias GUNDUL

Menyatakan Terdakwa GILANG BUONO SAPUTRO alias GUNDUL bin JOKO KUSNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

GILANG BUONO SAPUTRO alias GUNDUL bin JOKO KUSNO.

. : PDM145/SKRTA/Epp.2/10/2015, tanggal 20 Oktober 2015, telahmendakwa Terdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa GILANG BUONO SAPUTRO alias GUNDUL bin JOKOKUSNO bersama RAKA pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2015 sekitar pukul08.30 wib atau setidaktidaknya disekitar waktu itu di Tahun 2015, bertempat dirumah serengan, Kota Surakarta, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum dan kewenangan Pengadilan NegeriSurakarta, bersamasama

terdapat tulisan KASKUS, dirampas untukdimusnahkan, sedangkan Sepasang sepatu warna hitam merk DPIERE ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut, Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti tersebut telah disita secarasah menurut hukum, maka barang bukti tersebut dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian dalam pemeriksaan perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :TERDAKWA GILANG BUONO SAPUTRO alias GUNDUL

dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tersebut dan berdasarkan pengamatan Majelis Hakim selamapersidangan berlangsung, ternyata Terdakwa adalah orang yang sehat jasmanimaupun rohaninya dimana Terdakwa mampu menjawab dengan baik semuapertanyaan yang diajukan kepadanya, dengan demikian dalam pemeriksaanperkara ini tidak terjadi kekeliruan mengenai orang yang dihadapkan sebagaiTerdakwa, oleh karenanya barang siapa sebagaimana dimaksudkan dalamunsur pasal ini adalah Terdakwa GILANG BUONO SAPUTRO alias GUNDUL

Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil sesuatu barangadalah mengambil untuk dikuasai, dimana barang yang diambil itu sebelumnyabelum ada dalam penguasaan si pelaku;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan,bahwa Terdakwa GILANG BUONO SAPUTRO alias GUNDUL bin JOKO KUSNO,adalah bekerja sebagai buruh ;Menimbang, bahwa pada tanggal 26 Agustus 2015, Terdakwa telahditangkap oleh warga kemudian diserahkan

Menyatakan Terdakwa GILANG BUONO SAPUTRO alias GUNDUL binJOKO KUSNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa KURNIA PEKA als KERAK als GUNDUL bin JUHARI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

KURNIA PEKA als KERAK als GUNDUL bin JUHARI;

PUTUSANNomor 442/Pid.B/2017/PN Sgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : KURNIA PEKA als KERAK als GUNDUL binJUHARI;Tempat Lahir : Tempilang;Umur / Tgl Lahir : 84 Tahun / 03 Juli 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Lapangan Bola Cendrawasih Rt 10 Rw05 Kec.

Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perobuatannya dan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa KURNIA PEKA alias KERAK Alias GUNDUL binJUHARI bersama dengan saksi YANTO alias FITRIYYANTO Alias CEPIL binRUSLI (alm) (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hari

Menyatakan Terdakwa KURNIA PEKA als KERAK als GUNDUL binJUHARI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Nur Mustain alias Gundul bin M. Sahid

Nur Mustain alias Gundul bin M. Sahidbersamasama dengan Terdakwa Il. Muhammad Sukiswanto bin Sutomodan Terdakwa Ill.

Nur Mustain alias Gundul bin M.Sahid bersamasama dengan Terdakwa II. Muhammad Sukiswanto binSutomo dan Terdakwa Ill. Syaifudin alias Pongkreng bin Masan, yangpada saat itu sedang nongkrong di warung tidak jauh dari lokasi kejadiandatang ke tempat jatahnya sepeda motor Yamaha Mio tersebut danterjadilah keributan antara Terdakwa . M. Nur Mustain alias Gundul binM. Sahid dengan saksi korban Fuad Hasan, selanjutnya Terdakwa . M.Nur Mustain alias Gundul bin M.

Nur Mustain alias Gundul bin M. Sahidbersamasama dengan Terdakwa II. Muhammad Sukiswanto bin Sutomo danTerdakwa Ill.

Nur Mustain alias Gundul bin M.Sahid bersamasama dengan Terdakwa II. Muhammad Sukiswanto binSutomo dan Terdakwa Ill. Syaifudin alias Pongkreng bin Masan yangpada saat itu sedang nongkrong di warung tidak jauh dari lokasi kejadiandatang ke tempat jatahnya sepeda motor Yamaha Mio tersebut danterjadilah keributan antara Terdakwa M. Nur Mustain alias Gundul bin M.Sahid dengan saksi koroban Fuad Hasan, selanjutnya Terdakwa M. NurMustain alias Gundul bin M.

Nur Mustain alias Gundul bin M. Sahidmelakukan kekerasan terhadap 2 (dua) orang korban yaitu memukuli saksikorban Fuad hasan dengan menggunakan tangan kosong kea rah muka dankepala saksi korban Fuad Hasan, selanjutnya Terdakwa M. Nur Mustainalias Gundul bin M.

SADIKIN alias IKIN alias GUNDUL bin ABDUL MUIN;

RUDY PRIHARJONO alias GUNDUL bin SUGENG ARIYADI (alm)

GUNDUL BIN SUMARNO dan Terdakwa II. SUMARNO BIN SODIMEJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan.

GUNDUL BIN SUMARNO.; SUMARNO BIN SODIMEJO.

Menyatakan Terdakwa I WISNU NUGROHO Als GUNDUL Bin SADIYONO, Terdakwa II WAHYU BAGUS PAMUNGKAS Bin SUHARJONO dan Terdakwa III DERMA PAMUNGKAS Bin INDARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;3.

Digunakan dalam berkas perkara terpisah yang saat ini masih dalam proses Penyidikan oleh Penyidik Kepolisian Resort Semarang Atas Nama Tersangka WISNU NUGROHO Als GUNDUL Bin SADIYONO Dkk sebagaimana Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan (SPDP) Kepolisian Resort Semarang Nomor : SPDP/01/I/2016 tanggal 05 Januari 2016.6. Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2000,00 (dua ribu rupiah );

TERDAKWA : WISNU NUGROHO Als GUNDUL Bin SADIYONO, DKK

., M.H
Terbanding/Terdakwa : GUNDUL PANJAITAN ALS GUNDUL BIN ABDULSAH ALM

DWI WAHYU NOFIANTORO alias GUNDUL bin SRI MULYONO;

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD RESQI MULYONO Alias GUNDUL Bin BEJO SUYATNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) tahun 6 (Enam) Bulan dan pidana denda sebesar Rp 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 6 (Enam) bulan ;3.

Muhamad Resqi Mulyono Alias Gundul Bin Bejo Suyatno

PUTUSANNomor 151/Pid.Sus/2016/PN UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Muhamad Resqi Mulyono Alias Gundul Bin BejoSuyatno;Tempat lahir : Kabupaten Semarang;Umur/Tanggal lahir :18 Tahun/ 22 Februari 1998;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Dosowarung Rit. 23 Rw. 12 DesaTegalrejo

yang diajukandi persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya:1.Menyatakan terdakwa MUHAMAD RESQI MULYONO Alias GUNDULBin BEJO SUYATNO bersalah melakukan tindak pidana PersetubuhanAnak di Bawah Umur sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (2) Undang Undang No.35 Tahun 2014 tentangperubahan atas UU No 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anakdalam surat dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD RESQI MULYONOAlias GUNDUL

terdakwa berlaku sopan dipersidangan, selanjutnya Penasehat Hukumterdakwa mohon agar terdakwa menjatuhkan Putusan kepada terdakwa seadiladilnya dan seringanringannya;Menimbang, bahwa atas pledoi Penasehat Hukum terdakwa, PenuniutUmum secara lisan menanggapi intinya tetap dengan tuntutannya semula, danterdakwa tetap dengan Pledoinya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa MUHAMAD RESQI MULYONO Als GUNDUL

Halaman 5 dari 32 Putusan Pidana Nomor 151/PidSus/2016/PN UnrSeorang penderita perempuan umur 14 tahun datang di IGD RSU Ungarandalam keadaan sadar.Pada Pemeriksaan didapatkan robekan pada selaput dara pada arah jam2,3,9,10 nampak cairan warna putih pada liang vagina bagian depan.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2)Undang Undang No.35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UU No 23 Tahun2002 Tentang Perlindungan Anak.ATAUKetiga:Bahwa terdakwa MUHAMAD RESQI MULYONO Als GUNDUL

Demikian juga saksi saksi membenarkan bahwa yang dihadapkansebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah Terdakwa MUHAMAD RESQIMULYONO Alias GUNDUL Bin BEJO SUYATNO.Dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi ;Ad 2.

Rahmad Alias Gundul, dan terdakwa II. Misyadi Alias Adi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa-Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan.3.

Rahmad Als Gundul 2. Misyadi Als Adi 3.

sidang dengan mempersilahkanmasingmasing untuk menempati tempat duduk yang telah disediakan.Selanjutnya Penyidik membaca catatan pelanggaran yang diajukan, sebagaimanaLaporan Polisi Nomor LP/98/IX/2014/Prapat Janji, tanggal 24 September 2014 yangditerima Pengadilan Negeri Kisaran berdasarkan surat pengiriman berkas perkaraNomor BP/45/X/2014/RESKRIM tanggal 31 Oktober 2014 yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 September 2014 sekitar pukul 12.50 wib ParaTerdakwa Rahmad Als Gundul

dan Misyadi Als Adi mengambil (satu) tandanbuah kelapa sawit milik PTPN II Pualu Mandi tanpa ijin,terjadi di arealAfdeling V Blok 229 TM 2003 PTPN III Pulau Mandi Desa Lestari Kec.BuntuPane Kab.Asahan yang dilakukan Para Terdakwa, dengan cara TerdakwaMisyadi Als Adi mendodos buah sawit dari pohonnya dengan menggunakansebilah pisau dodos dan Terdakwa Rahmad Als Gundul berperan sebagai tukanglangsir / tukang angkat buah kelapa sawit menuju perkampungan yangbersebelahan dengan lokasi kebun.dan sewaktu

Bahwa akibat kejadian tersebut pihak PTPN III Pulau Mandi menderita kerugiansebesar Rp 18.750,(Delapan Belas Ribu Tujuh Ratus Lima Puluh Rupiah).e Bahwa Para Terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil buah kelapa sawittersebut.Atas keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan tidak keberatan.Kemudian Para Terdakwa memberikan keterangan sebagai berikut :1.Terdakwa Rahmad Als Gundul Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 September 2014 sekitar pukul 12.30 wibTerdakwa Rahmad Als Gundul bertemu dengan Terdakwa Misyadi

Als Adidiwarung dekat rumah Terdakwa dan dengan mengatakan Gundul caricariuang rokok yok, kita curi buah kelapa sawit milik PTPN II pulaumandi,karena Terdakwa pada saat itu juga tidak mempunyai uang laluTerdakwa mengiyakan ajakan Terdakwa Misyadi Als Adi tersebut.Bahwa selanjutnya Para Terdakwa menuju rumah Terdakwa Rahmad AlsGundul untuk mengambil egrek milik Terdakwa Rahmad Als Gundul dankemudian Para Terdakwa berangkat menuju lokasi pencurian denganberjalan kaki yang jaraknya lebih kurang (satu

diwarung dekatrumahnya dan Terdakwa mengatakan Gundul caricari uang rokok yok, kitacuri buah kelapa sawit milik PTPN II pulau mandi,karena TerdakwaRahmad Als Gundul pada saat itu juga tidak mempunyai uang lalumengiyakan ajakan Terdakwa tersebut.Bahwa selanjutnya Para Terdakwa menuju rumah Terdakwa Rahmad AlsGundul untuk mengambil egrek milik Terdakwa Rahmad Als Gundul dankemudian Para Terdakwa berangkat menuju lokasi pencurian denganberjalan kaki yang jaraknya lebih kurang (satu) KM.Bahwa selanjutnya

-TRI AGUS HERMAWAN-Lawan-SUHENDRO Als GUNDUL BIN PAIMAN, Dkk

Advokad/Konsultan Hukum yang berkantorpada Kantor Hukum LAWRI yang beralamat diJl.Cut Nyak Dien No.4 A Palapa TanjungkarangPusat Kota BandarLampung berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal,02 Februari2016, dan telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungkarangpada tanggal,25 Februari 2016,dibawah nomor : 122 /SK/2016/PN.Tjk.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Melawan1.SUHENDRO Als GUNDUL BINPAIMAN.

GUNDUL Als. PETHUK Bin REBO PRAWIRO UTOMO

GUNDUL Als.

Gundul Als. Pethuk Bin Rebo PrawiroUtomo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukkantindak pidana Dimuka umum bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan mati ;6. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa II Riyawan Als. Gundul Als. PethukBin Rebo Prawiro Utomo tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun ;7. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa II RiyawanAls. Gundul. Als.

Gundul Als. Pethuk BinRebo Prawiro Otumo tetap berada dalam tahanan ;9.

Gundul Als.

SUHENDI Als GUNDUL dan Terdakwa II. RAHMAT SEJAHTERA Als RAHMAT berupa pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;

SUHENDI Als GUNDUL2. RAHMAT SEJAHTERA Als RAHMAT

Perkebunan Nusantara Il KebunTandam; Bahwa setahu saksi, Terdakwa Suhendi Als Gundul bekerja pada UD. SinarBaru dan hubungan Terdakwa Suhendi Als Gundul dengan PT. PerkebunanNusantara Il adalah Terdakwa Suhendi Als Gundul karyawan UD Sinar Duniayang merupakan mitra kerja PT. Perkebunan Nusantara Il Kebun Tandamuntuk mengangkut tandan buah sawit milik PT.

Perkebunan Nusantara Ilsedangkan Terdakwa Rahmat Sejahtera adalah teman Terdakwa SuhendiAls Gundul; Bahwa yang membayar gaji Terdakwa Suhendi Als Gundul adalah UD. SinarBaru karena Terdakwa Suhendi Als Gundul karyawan UD. Sinar Dunia dansaksi tidak mengetahui yang membayar gaji Terdakwa Rahmat Sejahtera AlsRahmat karena Terdakwa Rahmat Sejahtera Als Rahmat adalah temanTerdakwa Suhendi Als Gundul; Bahwa saksi tidak mengetahui kerugian yang dialami PT.

Perkebunan Nusantara Il KebunTandam;Bahwa setahu saksi, Terdakwa Suhendi Als Gundul bekerja pada UD. SinarBaru dan hubungan Terdakwa Suhendi Als Gundul dengan PT. PerkebunanNusantara Il adalah Terdakwa Suhendi Als Gundul karyawan UD Sinar Duniayang merupakan mitra kerja PT. Perkebunan Nusantara Il Kebun Tandamuntuk mengangkut tandan buah sawit milik PT.

Perkebunan Nusantara IlHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 312/Pid.B/2017/PN Bnjsedangkan Terdakwa Rahmat Sejahtera adalah teman Terdakwa SuhendiAls Gundul; Bahwa yang membayar gaji Terdakwa Suhendi Als Gundul adalah UD. SinarBaru karena Terdakwa Suhendi Als Gundul karyawan UD.

Perkebunan Nusantara Ilsedangkan Terdakwa Rahmat Sejahtera adalah teman Terdakwa SuhendiAls Gundul;Bahwa yang membayar gaji Terdakwa Suhendi Als Gundul adalah UD. SinarBaru karena Terdakwa Suhendi Als Gundul karyawan UD.

GUNDUL Bin NANANG EKO
FATQUL MU

GUNDUL Bin NANANG EKO;: Kediri;: 22 tahun /29 Nopember 1988;: Laki laki ;: Indonesia;: Islam;: Swasta;: Dsn. Joho, Rt.02 Rw.01, Ds. Sumerejo, Kec. Ngasem, Kab.Kedini;: MTs;: FATQUL MU IN Al. TATUL Bin AMSORI;: Kediri;: 20 tahun / Tahun 1991;: Laki laki ;: Indonesia;: Islam;: Swasta;: Dsn. Joho, Ds. Sumerejo, Kec. Ngasem, Kab.

GUNDUL BIN NANANG EKO, dan Terdakwa IIFATQUL MU'IN al.

GUNDUL Bin NANANG EKOdan Terdakwa I. FATQUL MU IN Al.

GUNDUL Bin NANANG EKO dan TerdakwaI. FATQUL MUIN Al. TATUL Bin AMSORI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama tanpa keahlian dan tanpakewenangan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard,persyaratan keamanan, kemanfaatan, dan mutu ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I. RAUL DIAS Al. GUNDUL BinNANANG EKO dan Terdakwa Il. FATQUL MUIN Al.

GUNDUL Bin NANANG EKO dan TerdakwaI. FATQUL MUIN Al. TATUL Bin AMSORI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama tanpa keahlian dan tanpakewenangan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard,persyaratan keamanan, kemanfaatan, dan mutu ;9 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I. RAUL DIAS Al. GUNDUL BinNANANG EKO dan Terdakwa Il. FATQUL MUIN Al.

Menyatakan Terdakwa Dedi Subandi Saragih alias Dedi alias Gundul tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam kedaaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

DEDI SUBANDI SARAGIH Als DEDI Als GUNDUL

Als GUNDUL. Tempat lahir : Rantau Betul. Umurfanggal lahir : 24 Tahun /10 Agustus 1990Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Menyatakan terdakwa Dedi Subandi Saragih alias Dedi alias Gundul telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana "Pencurian dengan pemberatan"sebagaimana di atur dan di ancam Pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dedi Subandi Saragih alias Dedi alias Gunduldengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan;3.

agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan karena merasa bersalah;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wonnee Bahwa ia terdakwa DEDI SUBANDI SARAGIH Als DEDI Als GUNDUL

kode kepada terdakwa untuk segera meninggalkanrumah saksi Wartimin, melihat hal tersebut lalu terdakwa masuk kedalam mobil dan langsungmengendarai mobil tersebut sedangkan Dedi Kurniawan langsung membawa pergi Sepeda motormerek Yamaha Scorpio milik saksi WARTIMIN.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama sama dengan DEDI KURNIAWAN ALs DEDI tersebutsaksi WARTIMIN mengalami kerugian sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).seneenenenene Perbuatan terdakwa DEDI SUBANDI SARAGIH Als DEDI Als GUNDUL

Menyatakan Terdakwa Dedi Subandi Saragih alias Dedi alias Gundul tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam kedaaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan T erdakwa tetap ditahan;5.