Ditemukan 1384 data
Terdakwa:
DEDI GUSTIAWAN Bin BUDI SANTOSO
95 — 89
MENGADILI
Menyatakan terdakwa DEDI GUSTIAWAN Bin BUDI SANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA DAN TANPA HAK MENDISTRIBUSIKAN DAN MENTRANSMISIKAN DOKUMEN ELEKTRONIK YANG MEMILIKI MUATAN YANG MELANGGAR KESUSILAAN sebagaimana dakwaan tunggal;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila
Terdakwa:
DEDI GUSTIAWAN Bin BUDI SANTOSO
DENNY MAHENDRA PUTRA, S.H
Terdakwa:
PRANDA GUSTIAWAN Als PRAN Bin PRANA JAYA
58 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Pranda Gustiawan Als Pran Bin Prana Jaya tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke dua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan
Penuntut Umum:
DENNY MAHENDRA PUTRA, S.H
Terdakwa:
PRANDA GUSTIAWAN Als PRAN Bin PRANA JAYA
Terdakwa:
GUSTIAWAN BIN BOHARIA
117 — 50
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Gustiawan Bin Boharia telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta membuat surat palsu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Gustiawan Bin Boharia oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa
Terdakwa:
GUSTIAWAN BIN BOHARIARasim dan Terdakwa Gustiawan Bin Boharia. DimanaSaksi Maryamah Binti H.
Rasim danTerdakwa Gustiawan Bin Boharia. Dimana Saksi Maryamah Binti H.
Terdakwa:
GUSTIAWAN SEPTA GALUHTAMA Anak dari MADE SANGGENG, Alm.
14 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa GUSTIAWAN SEPTA GALUHTAMA Anak Dari MADE SANGGENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan
bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian sebagaimana dakwaan tunggal Penuntutu Umum;
- Menjatuhkan Terdakwa GUSTIAWAN SEPTA GALUHTAMA Anak Dari MADE SANGGENG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
Terdakwa:
GUSTIAWAN SEPTA GALUHTAMA Anak dari MADE SANGGENG, Alm.
Terbanding/Terdakwa : HERI GUSTIAWAN Alias HERI Bin HELDI.
24 — 16
., M.Kn
Terbanding/Terdakwa : HERI GUSTIAWAN Alias HERI Bin HELDI.
1.IWAN GUSTIAWAN, SH
2.DWI DUTHA ARIE SAMPURNA, S.H.
Terdakwa:
M.AINUL FUAD
72 — 14
Penuntut Umum:
1.IWAN GUSTIAWAN, SH
2.DWI DUTHA ARIE SAMPURNA, S.H.
Terdakwa:
M.AINUL FUAD
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
FERRY GUSTIAWAN PUTRA Als PERI LONJONG Bin Alm. ARDISON
30 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa FERRY GUSTIAWAN
Penuntut Umum:
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
FERRY GUSTIAWAN PUTRA Als PERI LONJONG Bin Alm. ARDISON
Terdakwa:
1.RAHMAD
2.CANDRA GUSTIAWAN als CANDRA
29 — 2
Candra Gustiawan Alias Candra tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan
Terdakwa:
1.RAHMAD
2.CANDRA GUSTIAWAN als CANDRA
Terbanding/Jaksa Penuntut : IWAN GUSTIAWAN, SH.
61 — 21
HERMAN
Terbanding/Jaksa Penuntut : IWAN GUSTIAWAN, SH.
Terdakwa:
DEDI GUSTIAWAN BIN ISMAIL DIDING ALM
27 — 25
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Dedi Gustiawan Bin Ismail Diding Alm tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
M.H
Terdakwa:
DEDI GUSTIAWAN BIN ISMAIL DIDING ALM
15 — 16
GUSTIAWAN SINGA YUDAH BIN MUHAMMAD ALI HANAPIYAH tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 9 (Sembilan) bulan
GUSTIAWAN SINGA YUDAH BIN MUHAMMAD ALI HANAPIYAH
ENRICO PINANTUN HAMONANGAN HUTASOIT, SH
Terdakwa:
GUSTIAWAN AFANDI Alias IWAN Bin AFRIADI
21 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaGustiawan Afandi Alias Iwan Bin Afriaditersebut diatas,telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukummembeliNarkotika Golongan Isebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaGustiawan Afandi Alias
Penuntut Umum:
ENRICO PINANTUN HAMONANGAN HUTASOIT, SH
Terdakwa:
GUSTIAWAN AFANDI Alias IWAN Bin AFRIADI
YAYI DITA NIRMALA, SH
Terdakwa:
RADEN ANDI GUSTIAWAN Als ANDI Bin R. SAMSUDIN
46 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RADEN ANDI GUSTIAWAN Als ANDI Bin R.
ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 2 (dua) paket narkotika jenis shabu seberat 0,45 gram;
- 1 (satu) buah pirek kaca;
- 1 (satu) vial sample urine atas nama Raden Andi Gustiawan
Penuntut Umum:
YAYI DITA NIRMALA, SH
Terdakwa:
RADEN ANDI GUSTIAWAN Als ANDI Bin R. SAMSUDINNama lengkap : Raden Andi Gustiawan als Andi Bin R.Samsudin2. Tempat lahir : Jambi3. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun /4 Maret 19864. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. K.H.A. Majid RT. 04 Kel. Buluran Kec.Telanaipura Kota Jambi7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 12 Juli 2018 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor SPKap/105/VII/2018/Resnarkoba tanggal 12 Juli 2018;Terdakwa Raden Andi Gustiawan als Andi Bin R.
Menyatakan terdakwa RADEN ANDI GUSTIAWAN Als ANDI Bin R.SAMSUDIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam dalam 112 Ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika pada dakwaanAlternatif Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RADEN ANDI GUSTIAWAN AlsANDI Bin R.
Bahwa benar berdasarkan Keterangan Pengujian No:PM.01.05.881.07.18.1942 tanggal 17 Juli 2018 barang bukti yang disisihkandari Raden Andi Gustiawan Als Andi Bin R. Samsudin (+) positivemengandung Methamfetamin Bukan Tanaman, Methamfetamin termasukNarkotika Golongan 1 (satu) pada lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;7.
PEGADAIAN (persero) Cabang Jambi tanggal 13Juli 2018 bahwa berat bersih dari 2 (dua) paket shabushabu tersebut adalah0,45 gram (nol koma empat puluh lima) gram, Berdasarkan KeteranganPengujian No: PM.01.05.881.07.18.1942 tanggal 17 Juli 2018 barang bukti yangdisisihkan dari Raden Andi Gustiawan Als Andi Bin R.
Menyatakan Terdakwa RADEN ANDI GUSTIAWAN Als ANDI Bin R.SAMSUDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiilikiNarkotika Golongan bukan tanaman;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 592/Pid.Sus/2018/PN Jmb2.
1.Iwan Gustiawan, SH.
2.ALFIAH YUSTININGRUM,S.H
Terdakwa:
NARSISIUS TANDANG alias NARSI
53 — 48
Penuntut Umum:
1.Iwan Gustiawan, SH.
2.ALFIAH YUSTININGRUM,S.H
Terdakwa:
NARSISIUS TANDANG alias NARSI
PT BANK RAKYAT INDONESIA,Tbk
Tergugat:
1.ODI GUSTIAWAN
2.HERRA WIARTI MAHMUDAH
28 — 19
Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA,Tbk
Tergugat:
1.ODI GUSTIAWAN
2.HERRA WIARTI MAHMUDAH
Terdakwa:
GUSTIAWAN SEPTA GALUHTAMA Anak dari MADE SANGGENG, Alm.
20 — 2
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa GUSTIAWAN SEPTA GALUHTAMA Anak Dari MADE SANGGENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan
bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian sebagaimana dakwaan tunggal Penuntutu Umum;
- Menjatuhkan Terdakwa GUSTIAWAN SEPTA GALUHTAMA Anak Dari MADE SANGGENG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
Terdakwa:
GUSTIAWAN SEPTA GALUHTAMA Anak dari MADE SANGGENG, Alm.Nama lengkap : Gustiawan Septa Galuhtama Anak Dari MadeSanggeng;2. Tempat lahir : Balinuraga;3. Umur/Tanggal lahir : 27/8 September 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Seloretno Kecamatan Sidomulyo KabupatenLampung Selatan;7. Agama > Hindu;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Gustiawan Septa Galuhtama Anak Dari Made Sanggeng ditangkaptanggal 22 Agustus 2019;Terdakwa Gustiawan Septa Galuhtama Anak Dari Made Sanggeng ditahandalam tahanan rutan oleh:1.
Menyatakan terdakwa GUSTIAWAN SEPTA GALUHTAMA Bin MADESANGGENG (Alm) telah bersalah melakukan tindak pidana "pencuriansebagaimana yang diatur dalam Pasal 362 KUHP Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHPseperti dalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa GUSTIAWAN SEPTAGALUHTAMA Bin MADE SANGGENG (Alm) dengan pidana penjara selama1 (Satu) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
Sidomulyo Kab.Lampung Selatan;Bahwa pelaku percobaan pencurian tersebut yaitu Saudara Gustiawan SeptaGaluh Tama dan yang menjadi korbannya adalah saksi sendiri;Bahwa setahu saksi waktu itu hanya terdakwa Gustiawan Septa Galuh Tamasendiri;Bahwa terdakwa masuk kedalam rumah dengan mengunaka konci asli rumahyang biasa kami simpan tempat sepatu bilamana saksi dan suami Saksi pergikerja, kKemudian terdakwa masuk kedalam rumah, dan mengunci pintu daridalam, setelah itu terdakwa masuk kedalam kamar tidur
Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah siapasaja orang selaku subjek hukum dengan alat bukti permulaan yang cukup patutdiduga melakukan suatu tindak pidana yang dapat dipertanggungjawabkankepadanya menurut hukum;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta bahwa yang diajukansebagai Terdakwa adalah Gustiawan Septa Galuhtama Anak Dari MadeSanggeng sesuai dengan identitasnya sebagaimana termuat dalam dakwaanHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 367/Pid.B/2019/PN Kladan di
Menyatakan Terdakwa Gustiawan Septa Galuhtama Anak Dari MadeSanggeng telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana percobaan pencurian sebagaimana dakwaan tunggalPenuntut Umum;2. Menjatunkan Terdakwa Gustiawan Septa Galuhtama Anak Dari MadeSanggeng oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
NELDY DENNY, SH
Terdakwa:
ANDRI GUSTIAWAN ALIAS ANDRE ALIAS ENDONG BIN NIWAN YUSUF
48 — 20
MENGADILI:
1. Menyatakan Tedakwa Andri Gustiawan Alias Andre Alias Endong Bin Niwan Yusuf telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Tedakwa Andri Gustiawan Alias Andre Alias Endong Bin Niwan Yusuf dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahPenuntut Umum:
NELDY DENNY, SH
Terdakwa:
ANDRI GUSTIAWAN ALIAS ANDRE ALIAS ENDONG BIN NIWAN YUSUF
Terbanding/Terdakwa : Gustiawan Alias Gusti Bin Martinus Ameta
63 — 14
M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Unaaha Nomor 116/Pid.B/2022/PN Unh tanggal 3 Oktober 2022 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa GUSTIAWAN Alias GUSTI Bin MARTINUS AMETA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan
,M.Kn
Terbanding/Terdakwa : Gustiawan Alias Gusti Bin Martinus Ameta
RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
SYAHRIANTO Alias UCOK Bin NATIZAN
16 — 8
Sakwan (DPO) langsung menghampiri Rendra Gustiawan dansaksi Imam Fatah dan meminta rokok dan oleh saksi Rendra Gustiawan dansaksi Imam Fatah memberikan sebungkus rokok namun kemudian terdakwabersama Sdr. Sakwan (DPO) meminta uang dengan nada membentak dankasar kepada saksi Rendra Gustiawan dan saksi Imam Fatah namundijawab oleh saksi Rendra Gustiawan dan saksi Imam Fatah kami tidak adauang bang dan selanjutnya dengan nada yang lebih membentak lagi sertakasar dan keras terdakwa dan Sdr.
Sakwan (DPO) mengambil dengan paksa Hp merksamsung J2 Prime milik saksi Rendra Gustiawan dari kantong celana saksiRendra Gustiawan, dan setelah terdakwa mengambil 2 (dua) unit HP miliksaksi Rendra Gustiawan dan saksi Imam Fatah tersebut, terdakwa dan Sadr.Sakwan (DPO) pergi meninggalkan tempat tersebut. Akibat perbuatan terdakwa bersama Sdr.
Sakwan (DPO) meminta uang dengan nada membentak dan kasarkepada saksi Rendra Gustiawan dan saksi Imam Fatah namun dijawab olehsaksi Rendra Gustiawan dan saksi Imam Fatah kami tidak ada uang bangdan selanjutnya dengan nada yang lebih membentak lagi serta kasar dankeras terdakwa dan Sdr. Sakwan (DPO) meminta Handphone kepada saksiRendra Gustiawan dan karena takut saksi Rendra Gustiawan memberikanHp merk Advan S5 warna hitam milik saksi Imam Fatah kepada terdakwa,namun Sdr.
Sakwan (DPO) meminta uang dengan nadamembentak dan kasar kepada saksi Rendra Gustiawan dan saksi ImamFatah namun dijawab oleh saksi Rendra Gustiawan dan saksi ImamFatah kami tidak ada uang bang dan selanjutnya dengan nada yanglebih membentak lagi serta kasar dan keras terdakwa dan Sdr. Sakwan(DPO) meminta Handphone kepada saksi Rendra Gustiawan dan karenatakut saksi Rendra Gustiawan memberikan Hp merk Advan S5 warnahitam milik saksi Imam Fatah kepada terdakwa, namun Sdr.
Sakwan (DPO) langsung menghampiri Rendra Gustiawan dansaksi Imam Fatah dan meminta rokok dan oleh saksi Rendra Gustiawan dansaksi Imam Fatah memberikan sebungkus rokok namun kemudian terdakwabersama Sdr.
Agus
66 — 32
Mengingat ketentuan Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 24 tahun 2013 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dan peraturan lain yang bersangkutan;
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon selaku orang tua dari Muhammad Ezha Gustiawan yang tertera dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut, Nomor 6311-LU-12062013-0017
atas nama Muhammad Ezha Gustiawan yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Balangan tanggal 13 Juni 2013, dari semula tertera atas nama Muhammad Ezha Gustiawan bin Agus Somitro menjadi Muhammad Ezha Gustiawan bin Agus;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan Salinan Penetapan ini kepada instansi pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan
Bahwa pada Akta kelahiran anak Pemohon tersebut terdapatkesalahan pada penulisan nama orangtua anak Pemohon yang tertulisMuhammad Ezha Gustiawan bin Agus Somitro, seharusnya namaOrangtua anak Pemohon ditulss Muhammad Ezha Gustiawan binAgus;5. Bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki ataumembetulkan nama orangtua anak Pemohon yang ada pada AktaKelahiran anak Pemohon yang tertulis Muhammad Ezha Gustiawanbin Agus Somitro, menjadi Muhammad Ezha Gustiawan bin Agus;6.
Memberi izin untuk membetulkan nama otangtua anak Pemohondalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Muhammad EzhaGustiawan sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6311LU120620130017 tanggal 13 Juni 2013, yang semula tertulis MuhammadEzha Gustiawan bin Agus Somitro menjadi Muhammad EzhaGustiawan bin Agus;3.
untukmemperbaiki nama Pemohon selaku orang tua dari semula tertera atas namaMuhammad Ezha Gustiawan Bin Agus Somitro diubah menjadi MuhammadEzha Gustiawan Bin Agus sebagaimana termuat dalam Bukti P1;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P5 dan 2(dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku, perkara permohonan harus diajukan dengan suratpermohonan yang ditandatangani
Di persidangan Pemohonmeminta kepada Hakim pemeriksa perkara aquo untuk mengijinkan Pemohonmemperbaiki nama Pemohon yang tertera pada Akta Kelahiran Anak Pemohonyang bernama Muhammad Ezha Gustiawan dari semula tertera atas namaMuhammad Ezha Gustiawan bin Agus Somitro diubah menjadi MuhammadEzha Gustiawan bin Agus, dengan alasan bahwa nama Pemohon yangsebenarnya adalah AGUS dan agar nama Pemohon sebagaimana termuatdalam Bukti P1 disesuaikan dengan identitas kependudukan Pemohon lainnyaseperti sebagaimana
Memberi Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohonselaku orang tua dari Muhammad Ezha Gustiawan yang tertera dalamAkta Kelahiran Anak Pemohon tersebut, Nomor 6311LU120620130017atas nama Muhammad Ezha Gustiawan yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Balangan tanggal 13 Juni2013, dari semula tertera atas nama Muhammad Ezha Gustiawan binAgus Somitro menjadi Muhammad Ezha Gustiawan bin Agus;Bs Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan SalinanPenetapan ini