Ditemukan 332 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-04-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 385 K/Pdt.Sus-BPSK/2018
Tanggal 18 April 2018 — PT SURYA ARTHA NUSANTARA FINANCE VS MARNI SIHOTANG
143127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hadisaputro, berkantor diTwin Plaza Tower Lantai 21, Jalan S. Parman, Kav. 9394,Slipi, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal20 September 2017;Pemohon Kasasi;LawanMARNI SIHOTANG, bertempat tinggal di Jalan BrigjendKatamso, Nomor 23, Kota Padangsidimpuan, dalam hal inimemberi kuasa kepada H. Erwin Hamonangan Pane, S.H.
Register : 07-06-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN PEMALANG Nomor 21/Pdt.G/2021/PN Pml
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat:
1.ASAHEL SANTOSO
2.EPIFANIA
3.SINDY WIYONO
4.IWAN SOESANTO
5.WIDODO YULIANTO
6.SLAMET UNARYO
Tergugat:
1.MUAMAR TORIK
2.UNIWATY SUTIKNO
3.LUKITO HADISAPUTRO
Turut Tergugat:
NOTARIS YUSEFIN LELY KUSUMANINGSIH,SH
14741
  • Penggugat:
    1.ASAHEL SANTOSO
    2.EPIFANIA
    3.SINDY WIYONO
    4.IWAN SOESANTO
    5.WIDODO YULIANTO
    6.SLAMET UNARYO
    Tergugat:
    1.MUAMAR TORIK
    2.UNIWATY SUTIKNO
    3.LUKITO HADISAPUTRO
    Turut Tergugat:
    NOTARIS YUSEFIN LELY KUSUMANINGSIH,SH
Putus : 22-02-2016 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 718/Pid.Sus/2015/PN Bwi
Tanggal 22 Februari 2016 — AKSARA ALIF
15440
  • Bahwa setelah mendapatkan laporan tersebut Petugas Satpol AirPokes Banywuangi antara lain Saksi Farid Hendriawan dan Saksi Eko HadiSaputro melakukan penyelidikan dan berpatroli di sekitar tepi pantai Bangsringdan rnencurigai sebuah perahu dengan ciri ciri warna putin kombinasi birusesuai dnegan informasi dari Petugas Taman Nasional nasional Alas Purwo,dan setelah diperiksa ternyata di dalam perahu tersebut terdapat bekas pasirlaut jenis gotri dan setelah dilakukan pengembangan ternyata Terdakwa baruselesai
    Bahwa setelah mendapatkan laporan tersebut Petugas Satpol AirPokes Banywuangi antara lain Saksi Farid Hendriawan dan Saksi Eko HadiSaputro melakukan penyelidikan dan berpatroli di sekitar tepi pantai Bangsringdan mencurigai sebuah perahu dengan ciri ciri warna putih kombinasi birusesuai dnegan informasi dari Petugas Taman Nasional nasional Alas Purwo,dan setelah diperiksa temyata di dalam perahu tersebut terdapat bekas pasirlaut jenis gotri dan setelah dilakukan pengembangan ternyata Terdakwa baruselesai
Register : 23-04-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN BONTANG Nomor 54/Pid.B/2020/PN Bon
Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.HENDRI SIPAYUNG, SH
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
BAMBANG SUMARDI Bin REJO Alm
6023
  • Kemudian saksi Miswanto HadiSaputro Bin Riyono memposting dan menawarkan handphone tersebut melaluifecebook di Bursa Barang Bontang, kemudian pada hari Senin tanggal 10Februari 2020 sekira pukul 12.00.Wita terdakwa menginbox kepada saksiMiswanto Hadi Saputro Bin Riyono dengan nama akun raturatu untukmenanyakan apakah handphone yang dijual tersebut masih ada?
Register : 03-11-2010 — Putus : 09-12-2010 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2190/Pdt.G/2010/PA. JS.
Tanggal 9 Desember 2010 — Daryanti Binti Sarman, Melawan : Hariono Bin Mukmin
127
  • Muhda Hadisaputro, S.H., M.Si.. sebagaiMediator, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat berkedudukan sebagai Polisi atau yangdipersamakan dengan Pegawai Negeri Sipil, maka berdasarkan ketentuan pasal3 PP No. 10 Tahun 1983 jo.
Register : 18-09-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 11-01-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2090/Pdt.G/2012/PA.JS.
Tanggal 20 Nopember 2012 — Pemohon melawan termohon
134
  • Muhda Hadisaputro, SH, MSi;Bahwa kesepakatan perdamaian yang dibuat Pemohonan dan Termohonternyata pasal demi pasal yang dituangkan dalam kesepakatanperdamaian tidak dijalankan oleh Termohon, masih saja Termohon tidakmenghargai Pemohon sebagai suami dan kepala rumah tangga,Termohon masih sering keluar malam bahkan sampai pagi tanpa seizinPemohon;Bahwa Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan menyebutkan Untuk melakukan perceraian harus ada cukupalasan, bahwa antara suami
Register : 27-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN Gpr
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ADHI SATYO WICAKSONO, SH
Terdakwa:
RIZKI NUR ROHMAN Als KIKUK Bin TOHARI
194
  • Tomi bin Rianto di Dusun Banjarjo Rt. 2 Rw. 5Desa Besuk Kecamatan Gurah Kabupaten Kediri terdakwa menjual kepada saksi Deny HadiSaputro Als.
    Bahwa terdakwa sehariharinya adalah pelajar yang tidak ada sangkut pautdengan pekerjaan kefarmasian dan juga bukan tenaga kefarmasian sesuaidengan keahlian dan kewenangannya dalam mengedarkan 1 .OOO(Seribu)Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN.Gprbutir obat berbentuk pil warna putih dengan logo LL kepada saksi Deny HadiSaputro Als. Denyok bin Inrohadi;6. Bahwa 4 (Empat) butir obat berbentuk pil warna putin dengan logo LL yangdijual terdakwa kepada saksi Deny Hadi Saputro Als.
Register : 25-01-2023 — Putus : 27-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 138/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 27 Januari 2023 — Pemohon:
Eko Heryanto
186
  • DRS Kutipan Akta Kematian ayah pemohon;
  • Sardjiman Kutipan Akta nikah/perkawinan orang tua pemohon;
  • Doktorandus Sardjiman Hadisaputro Kutipan Sertifikat Buku Tanah dan Hak Guna Bangunan ayah pemohon;
  1. Membebankan biaya dalam perkara permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 09-04-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0842/Pdt.G/2012/PA JS.
Tanggal 14 Juni 2012 — Nico Febrianto Bin Hery Poernomo MELAWAN Andriyani Binti Siswanto,
285
  • Muhda Hadisaputro, SH.
Register : 01-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 14-01-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 89/Pid.B/2013/PN.KDS
Tanggal 19 Juni 2013 — NOVIYANTO HADI SAPUTRO ALS VIAN BIN SUHAD
4918
  • . : K 5405 TT, Nomor Rangka MH8BG41CABJ600485, Nomor Mesin G420ID660652,atau. supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang terhadap saksi AKHIBGIYANDANA BIN GUNAWAN, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara antaralain sebagai berikut :Pada hari Minggu tanggal 12 Agustus 2012 sekitar jam 01.30 WIB terdakwa NOVIYANTO HADISAPUTRO ALS VIAN BIN SUHAD mempunyai niat dengan melawan hak, memakai nama palsudan dengan tipu muslihat, ataupun serangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan
    Reg.P36/Kudus/Epp.2/04/2013 tertanggal 30 April 2013 adalah seorang lakilaki bernama NOVIYANTO HADISAPUTRO ALS VIAN BIN SUHAD;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa yangtelah dikonfirmasikan keterangannya di persidangan, bahwa benar terdakwa bernamaNOVIYANTO HADI SAPUTRO ALS VIAN BIN SUHAD, yangmana identitasnya bersesuaiandengan surat dakwaan Jaksa /Penuntut Umum. Maka dengan demikian, unsur pertama telahterpenuhi.
Register : 01-02-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 22-04-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 00262/Pdt.G/2012/PAJS
Tanggal 8 Maret 2012 — Pemohon melawan termohon
70
  • Muhda Hadisaputro ,SHdan berdasarkan laporan Mediator, mediasi dinyatakan gagal;Bahwa selanjutnya perkara ini diperiksa dengan pembacaaan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa terhadap permohonan Pemohon aquo, Termohon telahmenyampaikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkanseluruh dalil permohonan Pemohon dan tidak keberatan bercerai denganPemohon akan tetapi Termohon mohon agar anak ditetapkan dalam asuhanTermohon dan agar Pemohon dihukum membayar
Putus : 29-04-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 792 K/Pdt/2019
Tanggal 29 April 2019 — TRIMO HADI SAPUTRO VS REBANI, dkk.
3418 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi TRIMO HADISAPUTRO tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 29 April 2019 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H., dan Dr.
Register : 05-09-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 28/TIPIKOR/2013/PTY
Tanggal 10 Oktober 2013 — TERNALEM PA., M.Si. bin BENAMALEM PA., DKK
3426
  • TUMIJO SURYO HADISAPUTRO, BA bin JOATMO (yang selanjutnya disebut para terdakwa)telah diangkat dan dilantik sebagai Anggota Dewan Perwakilan RakyatDaerah Kabupaten Gunungkidul untuk masa keanggotaan tahun 1999 Bahwa sebagai Anggota DPRD Kabupaten Gunungkidul para terdakwabersama seluruh anggota DPRD Kabupaten Gunungkidul lainnya, padatahun anggaran 2003 telah menyetujui Perda Kabupaten GunungkidulNomor 27 Tahun 2002 tanggal 31 Desember 2001 tentang APBD TA 2003melalui Surat Keputusan Dewan Perwakilan
Register : 09-12-2011 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 13-07-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2730/Pdt.G/2011/PA JS.
Tanggal 29 Mei 2012 — DR. bambang Sartike bin Irawan Nengan melawan Yulianti binti Umar Haris ( Papang),
130
  • Muhda Hadisaputro,S.H.
Register : 14-11-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 920/Pdt.G/2016/PA.Ska
Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Sumarno bin SidiKromo Dimejo ) terhadap Penggugat (Dewi Ambar Wati binti Waluyo HadiSaputro );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari,Kota Surakarta, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 28-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0299/Pdt.P/2019/PA.JT
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Rachmad Hadisaputro Bin Hadi Suyono, (anak kandung laki-laki);

    6. Muhammad Shaban Hadi Saputra Bin Hadi Suyono, (anak kandung laki-laki).

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 781.000,00 (tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Register : 08-03-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0576/Pdt.G/2012/PA JS.
Tanggal 22 Mei 2012 — Penggugat melawan tergugat
112
  • Muhda Hadisaputro,S.H.
Register : 18-05-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1082/Pdt.G/2011/PA.JS
Tanggal 29 September 2011 — Heriandi bin Januar Gani melawan Evi Binti Gazali
111
  • agartetap rukun kembali dalam membina rumah tangga, namun tidakberhasil, karena pemohon tetap pada pendiriannya untukbercerai dengan termohon, kemudian surat permohonan pemohondibacakan yang maksud dan isinya tetap dipertahankannya.Menimbang, bahwa pemohon dan termohon telahdiperintahkan oleh Majelis hakim untuk melakukan usaha damaidi luar persidangan~ melalui hakim mediasi yang telahditetapkan oleh Ketua Pengadilan Agama Jakarta SelatanMenimbang, bahwa laporan hakim mediator yang ditunjukH.Muhda Hadisaputro
Register : 21-07-2002 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1600/Pdt.G/2011/PA JS.
Tanggal 14 Februari 2012 — Naslahuddin bin A. Marhamah, Melawan Sumiyarni binti Badrun,
755
  • Muhda Hadisaputro, S.H.,MSi. sebagaimediator, namun hasilnya gagal mencapai kata sepakat; Bahwa pemeriksaan dilanjutkan dengan pembacaan surat permohonanPemohon sebagaimana tersebut diatas yang ternyata tetap dipertahankan olehP@MONON); enone nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nenBahwa berdasarkan permohonan Pemohon tersebut Termohon telahmengajukan jawaban tertulis tertanggal 18 September 2011, sebagai berikut : 1.
    Muhda Hadisaputro, S.H.
Register : 29-10-2010 — Putus : 20-01-2011 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2163/Pdt.G/2010/PA. JS.
Tanggal 20 Januari 2011 — Wahdinie Musmar binti H. Musmar Muin, Melawan Zuadi Gazali Razak bin St. Rosman Ridwan,
10855
  • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk seluruhnya;Penggugat telah datang menghadap, dalam sidang pertama dan kedua Tergugat tidakdatang menghadap, akan tetapi pada sidang ketiga Tergugat telah datang menghadapkepersidangan, oleh Majelis Hakim telah diperintahkan melakukan mediasi denganmediator Muhda Hadisaputro, S.H., M.Si., akan tetapi tidak berhasil.