ALFIAN ADEFIO Alias ADE Bin ISMAIL(penuntutan terpisah), saksi MADDARI Alias MAD Bin MADJAIS(penuntutan secara terpisah), saksi FAHMI PUJA PANGESTU Alias FAHMIBin MAD HAER (penuntutan secara terpisah) dan saksi DEDEK DWIPRANATA Alias DEDEK Bin MUJANG AHYAR (penuntutan secaraterpisah), mengenai kepemilikan daun ganja yang dijual oleh terdakwa kepadasaksi M.

ALFIAN ADEFIO Alias ADE Bin ISMAIL,saksi MADDARI Alias MAD Bin MADJAIS, saksi FAHMI PUJAPANGESTU Alias FAHMI Bin MAD HAER dan saksi DEDEK DWIPRANATA Alias DEDEK Bin MUJANG AHYAR, mengenai kepemilikandaun ganja yang dijual oleh terdakwa kepada saksi M. ALFIAN ADEFIOAlias ADE Bin ISMAIL dan saksi MADDARI Alias MAD Bin MADJAISyang mana saksi M.

satu) linting Ganja disamping kanan teras rumah tempat saksi dan temantemandudukduduk tersebut;Bahwa dua paket kecil Ganja yang dibungkus kertas buku yang ditemukanpetugas Kepolisian disamping kiri rumah adalah milik saksi MADDARI BinMAT JAIS, sedangkan (satu) linting Ganja di box sepeda motor Honda Beatwarna Merah Putih BD 2337 KQ adalah milik saksi sendiri, adapun 1 (satu)linting Ganja yang ditemukan petugas Kepolisian disamping kanan teras rumahadalah milik FAHMI PUJA PANGESTU Als FAHMI Bin MAD HAER

plastic warna hitam;1 (satu) buah baskom warna merah yang berisi Narkotika Golongan I jenis ganjayang sudah diguntinggunting;1 (satu) Buah gunting kecil;1 (satu) buah buku tulis bekas warna putih;Uang tunai sebesar Rp.260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah);Seluruhnya adalah Barang Bukti yang di Sita dari rumah terdakwa danmerupakan barangbarang milik terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak adakeberatan dan membenarkannya;Saksi FAHMI PUJA PANGESTU Alias PAHMI Bin MAD HAER

ALFIAN ADEFIO Alias ADE BinISMAIL, saksi MADDARI Alias MAD Bin MADJAIS, saksiFAHMI PUJA PANGESTU Alias FAHMI Bin MAD HAER dansaksi DEDEK DWI PRANATA Alias DEDEK Bin UJANGAHYAR, serta dihubungkan dengan keterangan saksi PUTRAIRAWAN Bin SAPRUDIN dan saksi PAROZI Bin ZENANSORI serta keterangan terdakwa, diketahui halhal sebagaiberikut:Bahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 07 April 2015 sekira jam 19.00 Wib.menemui seseorang yang bernama YUDI dengan maksud untuk meminta Ganja,lalu terdakwa diajak pergi

ABDUL KHAER als HAER yang pada saat ituTerdakwa sudah berada di rumah Sadr. ABDUL ~~ KHARR alsBahwa setelah sampai di rumah Sdr. ABDUL KHAER als HAER kemudianpertemuan dilakukan di bruga rumah Sdr. ABDUL KHAER als HAER kemudianberpindah ke emperan rumah karena pembicaraan sudah serius dan pada saat ituMUHAMAD SADIK (orang tua HAMED) setuju dengan harga tanah tersebutperarenya Rp.31.500.000, (tiga puluh = satu) juta lima ratus ribuBahwa pertemuan di rumah Sdr.

ABDUL KHAER als HAER ada 3 (tiga) kali,pertemuan pertama membahas masalah tanah yang mau dijual, pertemuan keduayaitu cara pembayaran mengenai tanah yang dijual tersebut, dan pertemuan ketigamengenai Kelurahan Karijawa ;Bahwa Lurah Karijawa tidak pernah mengikuti pertemuan tersebut ;Bahwa setelah satu minggu barulah dibuat surat perjanjian pengalihan hak danMUHAMAD SADIK bersama saksi datang ke Kantor Kelurahan Karijawa untukmelakukan transaksi ;Bahwa sebelumnya saksi disuruh oleh MUHAMAD SADIK (

ABDUL KHAER als HAER danmemberitahukan bahwa ada yang mau menjual tanah disekitar rumah saksi danpada saat itu saksi langsung mendatangi rumah Sdr. ABDUL KHAER alsHAER dan setelah sampai di rumah Sdr. ABDUL KHAER als HAER saksimenanyakan kepada Terdakwa mengenai tanah yang mau dijualtersebut ; 222 227 33Bahwa pada saat di rumah Sdr. ABDUL KHAER als HAER ada juga saksiABABahwa pada awal pertemuan tersebut dilakukan di bruga rumah Sdr.

ABDULKHAER als HAER kemudian berpindah ke emperan rumah karena pembicaraansudah serius, dan pada saat itu saksi langsung setuju dengan harga tanah tersebutperarenya Rp.31.500.000, (tiga puluh satu juta lima ratus ribuBahwa pertemuan di rumah Sdr.

ABDUL KHAER als HAER ada 3 (tiga) kali,pertemuan pertama membahas masalah tanah yang mau dijual, pertemuan keduayaitu cara pembayaran mengenai tanah yang dijual tersebut, dan pertemuanketiga mengenai Kelurahan Karijawa ;Bahwa Lurah Karijawa tidak pernah mengikuti pertemuan tersebut ;Bahwa setelah satu minggu barulah dibuat surat perjanjian pengalihan hak, saksidan ABA JAFAR datang ke Kantor Kelurahan Karijawa untuk melakukantransakSi ; 222222 Bahwa saksi tidak tahu mengenai sejarah asal usul tanah

Mad Haer bin Bohari (ahli waris pengganti);

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

TgrsMenetapkan Para Pemohon sebagai ahli waris dari almarhum Pewarisadalah :Pemohon bin Sapii (P) anak Kandung;Pemohon II bin Arsudin bin Sariman (P) Cucu;Mad Ali bin Umar bin Sariman (L) Cucu;Mad Haer bin Bohari bin Sariman (L) Cucu;5. Menetapkan harta pewaris adalah : Sebidang Tanah Buku. C/Letter. C No.

Mad Haer bin Bohari (ahli waris pengganti);4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Palu pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Zulhijjah 1440 Hijriah oleh kami Drs. Ahmad Yani, S.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Ulyati R., M.H. dan Drs. H. A.

Haer Ismail/Hj.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Haer Afandi bin Aben untuk menikah dengan calon istrinya bernama Indi Rahmawati binti Ajat Sudrajat;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

para Pemohon, Pemohon bernamaMarup bin Sugiri dan Pemohon II bernama Sunenah binti Junedi; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 09 Februari 1989 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Paman Pemohon II bernama Sugiri, berwakilkepada Penghulu yang bernama Ust.Jenuri; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Samlawi dan Haer

dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 09Februari 1989, di wilayah Kantor Urusan Agama Padarincang, KabupatenSerang, wali nikah Paman Pemohon II bernama Sugiri, berwakil kepadaPenghulu bernama Ust.Jenuri, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Samlawi dan Haer

PENETAPANNomor 0874/Pdt.P/2017/PA.Tgrsesr sll yor sll all powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Gusu Albangi bin Bakat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp.Talagasari RT.0O01 RW.001 (rumah pak RT Haer)Kelurahan Talagasari Kecamatan Cikupa KabupatenTangerang, sebagai Pemohon

Talagasari RT.001 RW.001 (rumah pakRT Haer) Kelurahan Talagasari Kecamatan CikupaKabupaten Tangerang, sebagai Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II, selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, dan memeriksa alatalatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPengadilan Agama Tigaraksa dalam

Hattab 1 (satu) lembar atas nama Lisa Taib 1 (satu) lembar atas nama Nurmini Haer 1 (satu) lembar atas nama Nurain A. Sangaji 1 (satu) lembar atas nama Sumiati Ibrahim 1 (satu) lembar atas nama Taslima H. Ismail 1 (satu) lembar atas nama Irsad Yusuf 1 (satu) lembar atas nama Hi. Adnan Hi. Saman 1 (satu) lembar atas nama Novriani Hi.

NURMINI HAER terdapat penempelan kertas dimana tulisansebelumnya terbaca INTA BAKAR.n. NOVRIANI HI. DJAMAL terdapat penempelan kertas dimana tulisansebelumnya terbaca ASRIA SANGAJI.o. ONA HUSEN terdapat penempelan kertas dimana tulisan sebelumnyaterbaca KIFLI BASRI.p. RUSMINI GAUS terdapat penempelan kertas dimana tulisansebelumnya terbaca AHMAD ABDURRAHAMAN.q. SUDIN SADEK terdapat penempelan kertas dimana tulisansebelumnya terbaca TIN AKMAL.r.

NURMINI HAER terdapat penempelan kertas dimana tulisansebelumnya terbaca INTA BAKAR.. NOVRIANI HI. DJAMAL terdapat penempelan kertas dimana tulisansebelumnya terbaca ASRIA SANGAJI.. ONA HUSEN terdapat penempelan kertas dimana tulisan sebelumnyaterbaca KIFLI BASRI.. RUSMINI GAUS terdapat penempelan kertas dimana tulisansebelumnya terbaca AHMAD ABDURRAHAMAN..

Hattab2 (du((((((((( 1 (satu) lembar atas nama Lisa TaibHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor 170/Pid.B/2019/PN Tte 1 (satu) lembar atas nama Nurmini Haer 1 (satu) lembar atas nama Nurain A. Sangajisatu) lembar atas nama Sumiati lorahimsatu) lembar atas nama Taslima H. Ismaillembar atas nama Irsad Yusufsatu) lembar atas nama Hi. Adnan Hi. Saman 1 (satu) lembar atas nama Novriani Hi.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nuhdin Bin Haer) terhadap Penggugat (Juwi Binti Sarmedi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arif Saripudin bin Haer) terhadap Penggugat (Kurniatin binti Kaswan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Haer bin Ali Saan) kepada Penggugat (Siti Mutriah binti Muhdor);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon yang bernama Irna binti Haer Apandi dengan calon suaminya bernama Gelar Apid Rustadin bin Asep Wahyudin;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon yang bernama Wiwin Widiyanti binti Nana Supriatna alias Nana dengan calon suaminya bernama Dede Endang bin Haer;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

disana, kemudian saksibilang pada pelaku, itu konsumen meuli pulsa 100 rebu can mayar ,ngan nyurigakeun (itu konsumen beli pulsa 100 ribu belum bayar, danmencurigakan), kemudian pelaku bilang saha (siapa) dan jawab saksiitu, sambil nunjuk korban, yang kelihatan gelisah,lalu oleh pelakudihampiri, dan saksi mendengar kalau pelaku bilang pada korban a,ieu no hp na nu saha, nu aa atau nu pihak keluarga atau kabogoh (a ,ini no hp siapa, punya aa, keluarga atau pacar), dan jawab korban iniyang teman, pa Haer

stroberi kalau tidak percaya nanti dibayar sama P.Haerdisana ), Kemudian setelah itu pelaku bilang yu, hayu atuh jeung urang,ka stroberi urg nyandak artosna (yu, hayu atuh urang ka stroberingambil uangnya);Bahwa setelah itu kemudian mereka pergi ke stroberi dan saksi menunjukke stroberi 2 namun tersangka bilang kalau ini mah bukan stroberi yangstroberi adalah yang ini (nunjuk ke stroberi 3) yang berada disebrangjalannya;Bahwa saksi bersikukuh bahwa saksi bekerja di stroberi 2 dan kalau distroberi 3 P,HAER

YOSEP ke antosan heula milarian heula mangHaer na (nanti tunggu dulu nyari pak Haer nya), dan setelah itu kemudian sdr.YOSEP pergi ke Astro yang diseberang jalan.Bahwa Setelah sdr.YOSEP pergi mencari sdr.

HAERUDIN als HAER,tidak lamakemudian sdr.YOSEP kembali lagi dan membawa korban beserta karyawanAstro lainnya ke Puskesmas Leles untuk berobat karena mengalami luka sobekdibibir, pelipis hingga mengeluarkan banyak darah, dan tidak lama kemudiandatang sdr.HAERUDIN dan bilang pada terdakwa kalau masalahnya karenakorban belum bayar pulsa seharga Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) di Alfamartkp.Mekarsari Kadungora, kemudian Sdr.HAER pun meminta maaf padaterdakwa, mungkin salah faham, dan ia pun menjelaskan

ABDUL HAER berikut 2 buah kunci kontak, Dikembalikan kepada saksi ABDUL HAER, 1 (satu) unit Kunci Leter l berikut 3 (tiga) buah mata kunci. Dirampas untuk dimusnahkan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Hernisa Restiasari binti Herman untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ari Irawan bin Haer;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nono Sukrono bin Haer) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Sofyan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

disana, kemudian saksibilang pada pelaku, itu konsumen meuli pulsa 100 rebu can mayar ,ngan nyurigakeun (itu konsumen beli pulsa 100 ribu belum bayar, danmencurigakan), kemudian pelaku bilang saha (siapa) dan jawab saksiitu, sambil nunjuk korban, yang kelihatan gelisah,lalu oleh pelakudihampiri, dan saksi mendengar kalau pelaku bilang pada korban a,ieu no hp na nu saha, nu aa atau nu pihak keluarga atau kabogoh (a ,ini no hp siapa, punya aa, keluarga atau pacar), dan jawab korban iniyang teman, pa Haer

stroberi kalau tidak percaya nanti dibayar sama P.Haerdisana ), Kemudian setelah itu pelaku bilang yu, hayu atuh jeung urang,ka stroberi urg nyandak artosna (yu, hayu atuh urang ka stroberingambil uangnya);Bahwa setelah itu kemudian mereka pergi ke stroberi dan saksi menunjukke stroberi 2 namun tersangka bilang kalau ini mah bukan stroberi yangstroberi adalah yang ini (nunjuk ke stroberi 3) yang berada disebrangjalannya;Bahwa saksi bersikukuh bahwa saksi bekerja di stroberi 2 dan kalau distroberi 3 P,HAER

YOSEP ke antosan heula milarian heula mangHaer na (nanti tunggu dulu nyari pak Haer nya), dan setelah itu kemudian sdr.YOSEP pergi ke Astro yang diseberang jalan.Bahwa Setelah sdr.YOSEP pergi mencari sdr.

HAERUDIN als HAER,tidak lamakemudian sdr.YOSEP kembali lagi dan membawa korban beserta karyawanAstro lainnya ke Puskesmas Leles untuk berobat karena mengalami luka sobekdibibir, pelipis hingga mengeluarkan banyak darah, dan tidak lama kemudiandatang sdr.HAERUDIN dan bilang pada terdakwa kalau masalahnya karenakorban belum bayar pulsa seharga Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) di Alfamartkp.Mekarsari Kadungora, kemudian Sdr.HAER pun meminta maaf padaterdakwa, mungkin salah faham, dan ia pun menjelaskan

Direktur Jenderal Potensi Pertahanan, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan dinazegelen kemudian diberi tanda (bukti P.3);Fotokopi Kartu Tanda Anggota No. 1944.3/M/XI/2013 tanggal 19 Nopember2013 yang di keluarkan oleh Pimpinan Daerah LVRI Propinsi Maluku, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan dinazegelen kemudian diberi tanda(bukti P.4);Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis, Pemohon juga menghadirkan duaorang Saksi masingmasing bernama:1 Abdul Haer Rumadan bin Tarab

Taspen;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka Majelis Hakim perlumempertimbangkan apakah perkawinan tersebut benarbenar telah terjadi dan apakahperkawinan tersebut telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan yang ditentukandalam hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannyaangka sampai angka 7, Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa bukti P1, P2,P3, P4, serta dua orang Saksi masingmasing bernama Abd Haer bin Tarab dan AmatRaharusun bin Gabe Raharusun

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deni Herdiana Bin H, Haer Herawan) terhadap Penggugat (Sani Bin Yaya Sujana);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)