bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuam1 istri; Bahwa saksi Hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada O06September 2008. di Desa Cucumare, Kecamatan Morotai Selatan Barat,Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Abdullah; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Haerun

yang diajukan oleh Pemohon danPemohon II, maka Hakim telah dapat menemukan atas kebenaran faktafaktakejadian sebagai berikut :Halaman 7 / 12 Penetapan Nomor 1497/Pdt.P/2016/PA MORTBcocccee Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 06 September 2008.namun tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanBarat;n Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Duda dan Pemohon IIberstatus Janda; Bahwa wali nikahnya Abdullah, dan maharnya Seperangkat Alat Shalat,dua orang saksi perkawinan adalah Haerun

Muhtasar S.Pd dan Haerun, SH dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah), dibayar tunai;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;4. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. Ahmad Ridho Andrian, Lakilaki, Umur 14 Tahunb.

Haerun Nisa, Perempuan, Umur 13 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.

Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Sopian Hadi, lakilaki, umur 22tahun dan Haerun Nisa, perempuan, umur13 tahun;6.

rupiah) yangdiberikan oleh :1) Saksi Alibas S.Pd Bin Adam pada tanggal 16 Juli 2018 sebesarRp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah).2) Saksi Yanti Rani Densi Binti Densi Kamar pada tanggal 17 Juli 2018sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah).3) Saksi Rahmatiah.Ar pada tanggal 17 Juli 2018 sebesar Rp.1.000.000 (satujuta rupiah).Hal. 5 dari 19 Putusan No. 1/PID.SUS.TPK/2019/PT.MKS4) Saksi Nurlaela S.Spd Binti Kamaruddin pada tanggal 16 Juli 2018 sebesarRp.1.000.000 (satu juta rupiah).5) Saksi Haerun

2018.e Dari saksi Alibas sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)yang diserahkan pada tanggal 16 Juli 2018.Hal. 7 dari 19 Putusan No. 1/PID.SUS.TPK/2019/PT.MKSe Dari saksi Rahmatiah sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) yangdiserahkan pada tanggal 17 Juli 2018.e Dari saksi Nurlela sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) yangdiserahkan pada tanggal 16 Juli 2018.e Dari saksi Hastati sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yangdiserahkan pada tanggal 11 Juli 2018.e Dari saksi Haerun

(satu juta rupiah) b myangdiserahkan pada tanggal 17 Juli 2018.Dari saksi Alibas sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)yang diserahkan pada tanggal 16 Juli 2018.Dari saksi Rahmatiah sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) yangdiserahkan pada tanggal 17 Juli 2018.Dari saksi Nurlela sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) yangdiserahkan pada tanggal 16 Juli 2018.Dari saksi Hastati sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yangdiserahkan pada tanggal 11 Juli 2018.Dari saksi Haerun

HAERUN) kepada Penggugat (NURHIDAYATI alias NURHIDAYAH BINTI BANDRIO ALIAS BANDI);

Nurmiani M binti Massaraung dan Haerun bin M. Dg.Nompo, yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan AgamaMakassar, bermeterai cukup dan berstempel pos, sesuai aslinya,(bukti P6);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 360/IST/MMJ/KCS/2005tanggal 16 Mei 2005, a.n. M. Stanley Raihan, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catalan Sipil Kota Makassar,bermeterai cukup dan berstempel pos, sesuai aslinya, (bukti P7);Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor 7371100308051418 tanggal25 Juni 2007, a.n.

No. 64/Pdt.P/2015/PA Mks.Bahwa Pemohon benama Andrew Stanley Hipperson adalah suamidari ibu kandung Hariyani Haerun Pemohon Il;Bahwa sepengetahuan saksi bahwa maksud Para pemohonmengajukan permohonan ke Pengadilan Agama Makassar adalahuntuk dijadikan sebagai wali terhadap anak yang bemama LEGALGUARDIAN untuk melanjutkan sekolahnya di Inggris;Bahwa sepengetahuan saksi bahwa antara Pemohon dengan adalahsebagai kakek karena pemohon telah menikah dengan ibu kandungPemohon II yang bemama Nurmiani M binti

Daeng Nuhun; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Haerun Kofia dan Asmat Balitakun; Bahwa maharnya berupa Uang Sejumlah, Rp. 100.000; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan PemohonIl berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda maupun sesusuan sehingga tidak ada laranganperkawinan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Desa Cucumare, Kecamatan

Daeng Nuhun, dan maharnya Uang Sejumlah, Rp.100.000, dua orang saksi perkawinan adalah Haerun Kofia dan AsmatBalitakun; Bahwa di antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, hingga kini masih tetap berstatussebagai suami istri dan tidak pernah bercerai dan tidak pernah pindahagama, juga Pemohon tidak lagi memiliki

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haerun bin Jufrin) terhadap Penggugat (Dewi Susanti binti Syamsudin );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 421000,- (empat ratus dua puluh satu ribu

alamat sebagaimanatersebut di atas;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah diupayakan damaioleh orang tua Tergugat dan tokoh masyarakat, namun tidak berhasil;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Dompu memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMAIR:1.ZsMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Haerun

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Haerun bin Jufrin) terhadapPenggugat (Dewi Susanti binti Syamsudin);4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eman Nuryaman bin Haerun) terhadap Penggugat (Uning Tasruni alias Uning binti Asna);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506000 ( lima ratus enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Haerun bin Ahmad) terhadap Penggugat (Sumarni binti Ishaka);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.435000,- (empatratus tiga puluh limaribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Muhlis bin Murnah) terhadap Penggugat (Haerun Alias Haeron Nasibah binti Badarudin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah );

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (UDI HENDRI bin MARJUK) terhadap Penggugat (HAERUN NISA binti UJANG DEDI);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.399.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh sembilanribu rupiah);

PengadilanNegeri Selong, tanggal 16 Nopember 2015, Nomor : W25U4/386/HT.08.01.SK/XI/ 2015, semula disebut sebagai Penggugat2, 3 yang untuk selanjutnya disebut sebagai PARAPEMBANDING ;MELAWAN:nO MUNAHARINAQ SUPRIADIoSUPARTIROHANIINAQ JUMENAHINAQ MAHNUNSENUNoN @ OFHAJ ABDURRAHMAN: Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Taniselain bertindak untuk diri sendiri juga bertindakatas nama 2 orang anak kandung nya yangmasih dibawah umur yaitu Haerun

yang mana seluas + 30 are diberikan kepada saudaranyabernama MAHNAN Alias Amaq MAKRAH yaitu ayah dari Tergugat1 (HajiAbdulrahman), Tergugat4 (Suparti), Turut Tergugat12 (Masnah), TurutTergugat13 (Junaidi), kKakek dari Turut Tergugat10 (Hajjah Mariyun) dansuami dari Tergugat6 (Inaq Jumenah), dan seluas + 30 are diberikankepada keponakannya bernama Amaq MUNAHAR yaitu) ayah dariTergugat2 (Munahar), Tergugat5 (Rohani), Turut Tergugat11 (Hartini),Turut Tergugat14 (Maenah), Turut Tergugat15 (Maskanah, Haerun

RumahPermanen berukuran + 8 x 6 M dibangun oleh Tergugat1 yang dikuasaibersama isterinya bernama Suparti (Tergugat4 ), 1 Unit Rumah Permanenberukuran + 5 x 4 M dibangun oleh Tergugat4, 1 Unit Rumah Permanenberukuran + 8,60 x 6,60 M dibangun oleh Tergugat2 dan dikuasai bersamaHalaman 5 dari 19 halaman Put. 7/PDT/2017/PT.MTRisterinya bernama ROHANI (Tergugat5) dan 1 Unit Rumah Permanenberukuran + 7,60 x 5,60 M dibangun oleh Tergugat3 dikuasai bersama 2orang anakya yang masih dibawah umur bernama Haerun

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Haerun Anisah binti Nonci, untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Supratman Yayat Atmaja bin Sanudding ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Penggugat:
1.HAERUN BIN ABDURAHMAN ALIAS HAJI ABDUSSALAM
2.HAJJAH SAHNI BINTI ABDURRAHMAN ALIAS HAJI ABDUSSALAM
3.ZOHRIAH BINTI ABDURRAHMAN ALIAS HAJI ABDUSSALAM
4.HUSNIADI BIN ABDURRAHMAN ALIAS HAJI ABDUSSALAM
5.WASIUN BIN ABDURRAHMAN ALIAS HAJI ABDUSSALAM
6.SAPARUDIN BIN ABDURRAHMAN ALIAS HAJI ABDUSSALAM
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH

HAERUN BIN ABDURRAHMAN ALIAS HAJI ABDUSSALAM, wargaNegara Indonesia, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal diSepakek, Desa Sepakek, Kecamatan Pringgarata, KabupatenLombok Tengah;2.HAJJAH SAHNI BINT ABDURRAHMAN ALIAS HAIABDUSSALAM, warga Negara Indonesia, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Sepakek, Desa Sepakek,Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok3.

No. 3/Pdt.P/2017/PA.MORTB29.30.31.32.33.34.35.36.Agama (KUA) Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara, tanggal 30Agustus 2016 (bukti P.28);Surat Keterangan Nikah UMAR KARIM dengan SEHA HAERUN Nomor :Kua.27.3.2/PW.01/81/2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara, tanggal 29Agustus 2016 (bukti P.29);Surat Keterangan Nikah SAFI UMAR dengan POCAO NomorKua.27.3.2/PW.01/80/2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan

/RW.O,Kecamatan Tobelo Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya saksimemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal kuasa para Pemohon dan juga para Pemohonlainnya; Bahwa saksi hanya sebagai tetangga dekat orangtua para Pemohon; Bahwa saksi mengenal Seha Haerun dan juga Umar Karim (Suaminya) saatkeduanya masih hidup;Hal. 15 dari 27 Pen.

No. 3/Pdt.P/2017/PA.MORTBBahwa yang saksi ketahui Seha Haerun dan Umar Karim memiliki 8(delapan) anak;Bahwa yang saksi kenal anakanak Seha dengan Umar Karim adalah : SafiUmar, Hajija Umar, Abdurrahman Umar, Arfia Umar, Maimuna Umar,Fatma Umar, Aminah Umar dan Samsia Kelian;Bahwa sepengetahuan saksi, selama hidup keduanya menikah hanyasekali saja;Bahwa saksi mengetahui Safi Umar saat muda menikah dengan Pacao dandiberi 2 (dua) orang anak yaitu Safrudin Umar di mana masyarakat sekitarbiasa memanggil

No. 3/Pdt.P/2017/PA.MORTBmemiliki hak mewakili keluarganya dan memiliki legal standing untuk mengajukanperkara ini;Menimbang, bahwa alasan pokok pemohon mengajukan penetapan ahliwaris adalah untuk menjadi pedoman siapakah ahli waris almarhum Umar Karimdengan almarhumah Seha Haerun yang sebenarnya;Menimbang, bahwa untuk mendapatkan keahliwarisan seseorang harusmemenuhi syaratsyarat yang telah ditentukan oleh hukum Islam dan peraturanperundangundangan seperti :1.

Haerun Awaludin bin Achmad Syawali) terhadap Penggugat (Ilah Karmilah, Amd. Keb binti Cecep);

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Suci Maulani binti Subandi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Dedi Haerun bin Sukardi;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Saleh) terhadap Penggugat (Rosdiana binti Haerun);

karena perkara ini merupakan perkaraperceraian dengan telah terjadi perselisinan dan pertengkaran ,sesuai pasal163 HIR jo. pasal 54 dan pasal 76 UU Nomor 7 Tahun 1989 yang diubahdengan UU Nomor3 Tahun 2006 dan diubah dengan UU Nomor 50 Tahun2009 jo. pasal 22 ayat (2) PP Nomor 9 Tahun 1975, maka Penggugat danTergugat dibebankan pembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat untuk memperkuat dalildalilgugatannya telah mengajukan surat bukti, berupa P dan 2 (dua) orang saksikeluarga, yaitu Umu Rodiah binti Haerun

Rastam, keduaorang saksi tersebut masingmasing telah disumpah ;Menimbang, bahwa selanjutnya alatalat bukti Penggugat tersebut,berupa bukti P tentang tentang Kutipan Akta Nikah untuk atas namaPenggugat dan Tergugat, fotokopi surat bukti tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, karenanya dapat dinyatakantelah terpenuhi syarat formil sebagai alatalat bukti sehingga dapatdipertimbangkan ;Menimbang, bahwa keterangan dua orang sebagai saksiPenggugat,yaitu Umu Rodiah binti Haerun