Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( ANDREAS HARDYANTO BACHRUL bin ROEKY BACHROEL ROCHIM ) terhadap Penggugat ( SUSANI HASTARI binti PARIDJAN; );

4.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( EKO CANDRA RISTIANTO bin SUWARSONO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( DESY PUJI PRASETYANI binti BAMBANG PUJI HARDYANTO ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;

4.

Pencurian dalam keadaan memberatkan ;

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 7.000,(tujuh ribu rupiah).Demikian diputus pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2010, didalam musyawarah Majelis Hakim oleh KOLONEL CHK PURNOWO, SH NRP.32011 sebagai Hakim Ketua serta MAYOR CHK SUKARDIYONO, SH NRP.591675 dan KAPTEN SUS YANTO HARDYANTO, SH NRP. 524416 sebagaiHakim Hakim Anggota, dan diucapkan pada hari yang sama oleh HakimKetua di dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh 19para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur

Militer MAYOR CHK (k)SRI WIDYASTUTI, SH NRP. 11960027430571 Panitera LETTU CHK (kK)SUNTI SUNDARI, SH NRP. 622243 serta dihadiri Terdakwa dan didepanumum.HAKIM KETUACap/TtdPURNOMO, SHKOLONEL CHK NRP.32011HAKIM ANGGOTAHAKIM ANGGOTA IITtdTtdSUKARDIYONO, SHYANTO HARDYANTO, SHMAYOR CHK NRP. 591675KAPTEN SUS NRP. 524416PANITERATtdSUNTI SUNDARI, SHLETTU CHK (K) NRP. 622243Salinan sesuai dengan aslinya.PANITERASUNTI SUNDARI, SHLETTU CHK (K) NRP. 622243

HARDYANTO NAULI Mantan Abangnya.Melihat dari semua permasalahan ini Pihak tergugattergugat dan turuttergugat telah memutuskan tali silahturahmi, hubungan darah danpersaudaraan kekeluargaan dari keturunannya, yang telah diketahuimasyrakat luas melalui Metro Tapanuli tersebut.

Patuan Anggi No.13 Kel.Pancuran Gerobak, Kecamatan Sibolga Kota,Kota Sibolga, Propinsi Sumatera Utara yang merupakan kedudukan usahaToko Roti Anda yang sebelumnya bernama UD.Toko Roti Andasebagaimana disebutkan dalam pertimbangan sebelumnya adalah merupkanharta peninggalan Almarhum Rudi Nauli, sedangkan Devi nauli (Penggugat/Terbanding), Thung Fung Lien alias Anni Kirana Wati (Tergugat 1/Pembanding ), Redyanto Nauli (Turut Tergugat I/Pembanding Ill), Elly Nauli(turut Tergugat Il/Pembanding IV), Hardyanto

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Kampung Terbanggi BesarKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah sampai denganberpisah, Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Ine Aulidina Putri BintiMeidyan Hardyanto, berumur 9 tahun saat ini bersama dengan orangtuaTermohon.

- M E N G A D I L IDalam KonvensiMengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Hardyanto bin Umar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi(Fahrina M.

Notaris AMSORI HARDYANTO,S.H., M.Kn.

Notaris AMSORI HARDYANTO, S.H., M.Kn, atas tanah Persil 84.S, C. 804,dengan luas hasil ukur 1.384m?,yang terletak di Kelurahan Pakojan, KecamatanPinang, Kota Tangerang, Provinsi Banten;3. Menyatakan PENGGUGAT selaku pemilik yang sah atas tanah Persil 84.S, C.804 dengan luas hasil ukur 1.384m?

Notaris AMSORI HARDYANTO, S.H.,M.Kn, lokasi mana terkena pembebasan dalam rangka pengadaan tanah jalantol CengkarengBatuceperKunciran yakni bidang tanah nomor 41A dengan luasyang akan dibebaskan sebesar 1.375m7?;4.

MASUIN HARDYANTO DARMAWAN Bin DUMIN, setelah mengangkatsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat saksi anakPenggugat dari suami sebelumnya ;> Bahwa setelah menikah tahun 2013 Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakhir di rumah Penggugat, kemudian selang sebulankemudian Penggugat bekerja di Brunei sebagai Pembantu rumahtangga, dua tahun sekali cuti pulang ke kampung halaman, secaraperiodik berkirim uang kepada Tergugat untuk

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Koko Hardyanto bin Suyanto) terhadap Penggugat (Susi Susanti binti Novan Syahputra).

PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh Pemohon dengandidampingi Penasehat Hukumnya; Panitera Pengganti, Hakim,HAIRUS SALEH,SH DONY HARDYANTO,SH.M.Hum.Rincian Biaya ;1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. ATK : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 150.000,004. PNBP :Rp. 5.000,005. Sumpah Saksi : Rp. 10.000,006. Materai Penetapan :Rp. 6.000,005.

ACHMAD HARDYANTO SOETOPO , Pekerjaan Karyawan, alamat Jalan Cucur Barat III B 3/4 SEK IV RT/RW 003/009 Kel. Pondok Karya Kec. Pondok Aren Tangerang Banten. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat;M e l a w a n :PT.

PUTUSANNomor : 74/PDT/2017/PT.BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:ACHMAD HARDYANTO SOETOPO , Pekerjaan Karyawan, alamat Jalan CucurBarat Ill B 3/4 SEK IV RT/RW 003/009 Kel. Pondok KaryaKec. Pondok Aren Tangerang Banten. Selanjutnya disebutsebagai Pembanding semula Tergugat;Melawan:PT.

Bahwa dalam keterangan saksi Achmad Hardyanto Soetopo (Tergugat)pada halaman 11 sampai dengan 12 Putusan Pidana disebutkan:e Bahwa saksi berkenalan dengan terdakwa Romdoni dikenalkan oleh sdr.Akhmad yang datang ke rumah saksi pada tanggal 12 Mei 2013 untukmelamar pekerjaan sebagai supir pribadi dan saksi hanya meminta fotocopy KTP serta SIM agar esok harinya pada hari Senin tanggal 13 Mei2013 mulai bekerja;e Bahwa terdakwa Romdoni telah rnelakukan penggelapan terhadap mobilmilik saksi yakni mobil

AMSORI HARDYANTO, S.H., Mkn., PPAT, bertempattinggal di Jalan Raya Pasar KemisCikupa Ruko TamanLaguna Blok LM11, Tangerang;2. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONALKABUPATEN TANGERANG, berkedudukan di Jalan AbdulHamid Kav. 8 Tigaraksa, Tangerang;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat , II/TurutTerbanding , Il;Halaman 1 dari 43 hal.Put.

Bahwa dalam gugatan a quo, Penggugat menyatakan gugatannyasebagai gugatan Perbutan Melawan Hukum, dimana sebagai Tergugatdalam ini yang melakukan Perbuatan Melawan Hukum adalah Masimsebagai Tergugat (yang artinya Pihak Pertama yang melakukanPerbuatan Melawan Hukum) dan Arifin Wijaya sebagai Tergugat II (yangartinya Pihak Kedua yang melakukan Perbuatan Melawan Hukum) danAmsori Hardyanto, S.H., Mkn, PPAT sebagai Turut Tergugat dan KantorBadan Pertanahan Nasional Kabupaten Tangerang Turut Tergugat Il

Tidak menyebutkan dasar hukum yang dilanggar oleh Turut Tergugat dalam melakukan Perbuatan Melawan Hukum kepada Penggugat;Bahwa dalam petitum gugatan a quo point 6, Penggugat meminta agarmenyatakan Akta Jual beli Nomor 1028/2010 tanggal 23 Desember 2010yang dibuat Amsory Hardyanto, S.H., Mkn., selaku Turut Tergugat batalHalaman 33 dari 43 hal.Put. Nomor 3346 K/Pdt/2016demi hukum.

Saksi LINTAR Bin RUDY HARDYANTO, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi ditangkap oleh Petugas Kepolisian dari Dit Narkoba PoldaKalleng karena keterlibatan penjualan Narkotika, yang manasebelumnya saksi memang ada membeli dan menyerahkan barangberupa 1 Kantong Shabu kepada saudara NIKO INDRAWAN, yangmana harga dalam 1 paket shabu tersebut saksi beli dengan hargaRp.8.000.000 (delapan juta rupiah) dengan berat 4,73 Gram dibelimelalui sdra.

dari saksi H.Dardiansyah, SH sekitar jam 23.00 wib bertempat di jlnAntang Kalang Ill No.d8 RT 003 RW 014 Kel.Langkai Kec.Pahandut KotaPalangkaraya Tim dari Dit Res Narkoba Polda Kalteng melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Niko Indrawan dimana shabu tersebutdipesan, dan dari informasi terdakwa Niko Indrawan diketahui bahwa bahwa 1(satu) paket serbuk kristal tersebut didapat dari Lintar Bin Rudy Hardyantokemudian Tim Dit Res Narkoba Polda Kalteng juga melakukan penangkapanterhadap Lintar Bin Rudy Hardyanto

Samata adalah Sah;Menghukum Pengugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Atau : Bila mana Majelis Hakim mempunyai pertimbangan hukum lain, mohonputusan yang seadil adilnya;JAWABAN Tergugat VII :131.Bahwa Tergugat VI menolak semua dalil dalil Gugatan Penggugat, terkecualihal hal yang diakui kebenarannya oleh Penggugat dan sepanjang tidakmerugikan kepentingan Hukum Tergugat VI;Bahwa Tergugat VI telah membeli tanah dari Tergugat IV (Hardyanto Wijaya)tahun 2008, proses akta jual

Hawatial Saleh, SH Notaris, Selaku PPAT wilayah SungguminasaKab Gowa (Tergugat VID), secara Sah dan telah berjalan dengan sempurna tanpaada pihak pihak yang keberatan;Bahwa sejak proses pertama tahun 1994 sampai dengan proses terakhir tidak adasatu pun pihakpihak yang keberatan +18 tahun lamanya;BANTAHAN Tereugat VI: atBahwa Tergugat VI telah membeli tanah dari Tergugat IV (Hardyanto Wijaya)tahun 2008, proses akta jual beli tertanggal 25 Agustus 2008 yang dibuat olehNotaris Hj.

Pembanding/Tergugat III : METTA DEWI
Terbanding/Penggugat : HARDYANTO WIJAYA
Terbanding/Turut Tergugat I : PT ARAYA BUMI MEGAH SUATU BADAN HUKUM YANG DIDIRIKAN MENURUT HUKUM DI NEGARA REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat II : SUGIHARTO SIJOATMODJO
Turut Terbanding/Tergugat I : VERA WIDJAYA ALIAS VERA WIDJAJA
Turut Terbanding/Tergugat II : SIEK WIYANTO SINGGIH ALIAS WIYANTO SINGGIH

Advokat berkantor di Kantor Advokat & KonsultanHukum PASOPATI & ASSOCIATES, Jalan PLN Duren Tiga Raya No. 6A,Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 23 JULI 2020,yang untuk selanjutnya disebut Pembanding II semula TergugatKonpensi II/ Penggugat Rekonpensi II;Melawan:1 HARDYANTO WIJAYA, Pekerjaan: Perdagangan, beralamat diJalan Sungai Celendu No. 8, RT/RW 003/005, Kelurahan Pisang Utara,Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar, yang diwakili olehHERMONO SUSWANDOYO, SH.

Visum Et Repertum Nomor :14/II/2016/RSPR/VER/1603524/846770 tanggal2 Maret 2016 dari Rumah Sakit Panti Rapih Yogyakarta yang dibuat oleh dr.Stephanus Hardyanto atas nama HASKORO HANINDITO menyebutkan:. Pemeriksaan Umum : Keadaan umum sakit berat, kesadaran tidak sadar(koma).ll Pemeriksaan Khusus : Hematome (memar) di bagian dahi dan kepalasamping kiri, luka lecet di dahi, luka sobek di daerah panggul paha kiri.Ill. Pemeriksaan1.

Visum Et Repertum Nomor :14/II/2016/RSPR/VER/1603524/846770 tanggal2 Maret 2016 dari Rumah Sakit Panti Rapih Yogyakarta yang dibuat oleh dr.Stephanus Hardyanto atas nama HASKORO HANINDITO menyebutkan: Pemeriksaan Umum : Keadaan umum sakit berat, kesadaran tidak sadar(koma).ll Pemeriksaan Khusus : Hematome (memar) di bagian dahi dan kepalasamping kiri, luka lecet di dahi, luka sobek di daerah panggul paha kiri.IV. Pemeriksaan1.

SONATA ARI HARDYANTO bin HARJONO,Bahwa awalnya tim sering mendapatkan informasi dari masyarakat kalaudisekitar jalan lingkar Pati sering dijadikan tempat untuk mengkonsumsi Narkoba,berangkat dari informasi itu lalu saksi bersama tiem yang antara lain ialah BripkaSUHARTONO, HERMANTO, pada hari Kamis, tanggal 04 Oktober 2012 sekitarpukul 21.30 melakukan penyelidikan disekitar lokasi itu dan ketika itu melihat 2orang yang berdiri didekat Jlampu =merah turut Ds.Ngantru,Kec.Pati, Kab.Pati, atas keberadaan

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Hardyanto bin Casro) untuk berikrar menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tety Dwi Irawati alias Teti Dwi Irawati binti Kananto) di depan sidang pengadilan Agama Pemalang ;

3. Menghukum Pemohon untuk :

3.1. Memberikan nafkah selama iddah sebesar Rp. 4.500.000,00,- (Empat juta lima ratus