ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan undangundang nomor 50 tahun 2009, perkara ini termasuk kKewenangan PengadilanAgama Wonosari;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah), harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukanpernikahan secara Agama Islam dan sampai saat ini masih terikat dalampernikahan sah;Menimbang, bahwa bukti (P.3) berupa asli Surat Keterangan dari KepalaDesa Hargosari

adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tirtomoyo, Kabupaten Wonogiri tanggal 11Januari 2007, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah nomor:56/56/1/2007, tanggal 11 Januari 2007, dalam status jejaka dan perawan.Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1429/Pdt.G/2019/PA WngBahwa setelah selesai Akad Nikah Penggugat dan Tergugat sama samatinggal di rumah kediaman Tergugat di Dusun Jalakan, RT. 002/ RW. 003,Desa Hargosari

Hargosari, Kel. Tegalrejo, Kec. Gedangsari,Kab. Gunung Kidul hingga tahun 2009 dan selanjutnya pada awal tahun 2010Penggugat dan Tergugat serta seorang anaknya pulang ke rumah orang tua Tergugatdi Dk. Bodrorejo RT.23 RW. 08, Ds. Gaden. Kec. Trucuk, Kab. Klaten ; .

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama (Pemohon) yang dikeluarkan olehKepala Desa Hargosari Kecamatan Tanjungsari Kabupaten Gunungkidul,Nomor tanggal 24 Juli 2017 yang telah dimeterai secukupnya dandinazzegelen, lalu diberi tanda P.1;b.

SALINAN PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2014/PA.Ngw. 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan D2, pekerjaan PNS(Gurus SDN Hargosari I Sine), tempat tinggal diKabupaten Ngawi, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON ASLI, umur 45 tahun, agama Islam,

sejakpada bulan Maret tahun 2021, hingga sekarang selama lebih kurang 4(empat) bulan, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal,Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama, yangmana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Padukuhan Bolodukuh Lor RT 004, RW006, Desa Sidorejo, Kecamatan Ponjong, Kabupaten Gunungkidul,Provinsi D.I.Yogyakarta dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Padukuhan Jrakah, Desa Hargosari

tidakrukun lagi;Bahwa saksi sering mengetahui sendiri antara Pemohon danTermohon bertengkar secara lisan;Bahwa sepengetahuan saksi sebab pertengkaran Pemohon danTermohon karena Termohon selalu merasa kurang dengan pemberiannafkah dari pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah selamakurang lebih 1 tahun dan selama itu sudah tidak saling berkomunikasi;Bahwa yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersama adalahTermohon, setelah Termohon pergi Pemohon ke rumah saksi (orangtua Pemohon) di Desa Hargosari

Foto copy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Pokmas Hargosari, tanggal 26 Oktober 2010; ---------------------------------------------------------------b. Foto copy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Pokmas Hargosari, tanggal 01 Desember 2010; ------------------------------------------------------------c. Foto copy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Pokmas Margorahayu, tanggal 26 Oktober 2010; ---------------------------------------------------------------d.

barat dari arah timur ada karyawan toko Alif yangmengejar dan terdakwa dibawa ke toko Alif;Bahwa setelah dibawa ke toko Alif terus kembali ke warung saksi mengambilbarang titipan dan pergi kearah barat dengan membawa barang titipan tersebut,kemudian karyawan toko Alif mengejar lagi selanjutnya barang titipan tersebutdicek ternyata benar yang dibawa dan dititipkan ke warung saksi adalah barangdagangan dari toko Alif yaitu 4 potong baju gamis, selanjutnya terdakwa diserahkanke Kantor Satpam Pasar hargosari

DANPANGAN KAB.GUNUNGKIDUL alamat JI.WonosariYogya Km 6,5,Jamburejo, Bandung, Playen, Gunungkidul dan saksi sebagai medicveteriner bertugas mengambil dan memeriksa semua sample yangterkait dengan kesehatan hewan.Bahwa saksi menerangkan peran saksi ialah menandatangani suratjawaban hasil pengujian dengan nomor surat : 5/01/2019 tanggal 15Januari 2019 dengan asal sampel PURTATIK (pasar HARGOSARIWonosari) dan yang melakukan pemeriksaan sampel kicikan (dagingolahan) yang berasal dari PURTATIK (pasar HARGOSARI

olahan)dicurigai ada campuran daging lain yang dibawa ke UPThalaman 12 dari 33 putusan Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN.Wno.LABORATORIUM KESEHATAN HEWAN DINAS PERTANIAN DANPANGAN KAB.GUNUNGKIDUL ada 2 buah sampel dan yang melakukanpemeriksaan sampel kicikan (daging olahan) yang diambil di PasarHARGOSARI Wonosari Kab.Gunungkidul milik Sdr.PURTATIK adalahDRH.ASIH SUSANTI.Saksi menerangkan bahwa untuk metode yang diterapkan untukmelakukan uji lab terhadap sampel kicikan (daging olahan) yang diambildi Pasar HARGOSARI

Nama lengkap : SUGENG RIYADITerdakwa I ditahan oleh:Tempat lahir : Gunung KidulUmur/tanggal lahir : 23 tahun / 27 April 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Hargosari, Desa Tegalrejo, KecamatanGedangsari, Kabupaten Gunung KidulAgama : IslamPekerjaan : Buruh.

2). Sebidang tanah tegalan ukuran 6.756 M2 dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) nomor: 01263 atas nama Warto Raharjo terletak di Padukuhan Hargosari Desa Tegalrejo, Kecamatan Gedangsari, Kabupaten Gunungkidul.

3). (dua ) unit sepeda motor: 1(satu) unit sepeda motor bermerk Honda GL 160D dengan nomor polisi AD 5117 J, atas nama Bambang Wiyono, dan 1(satu) unit sepeda motor bermerk Honda NF 11B1D M/T dengan nomor Polisi SB 5782 SW, an.

PUTUSANNomor 43/Pdt /2017/PT YYKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusandalam perkara antara para pihak sebagai berikut :EKO HERU SUSANTO, Tempat & Tgl Lahir : Magetan, 2 Mei1978, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Alamat : KlepuRT 01 RW 07, Kel Hargosari, Kec Tanjungsari, Kab GunungKidul, Daerah Istimewa Yogyakarta ;Dalam tingkat banding diwakili oleh Kuasa Hukumnya

Tempat tinggal : Dusun Hargosari, Desa Puwosari, Kecamatan Tomoni,Kabupaten Luwu Timur;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintahn Penangkapan NomorSP.KAP/25/III/Res.1.24/2021/Reskrim pada tanggal 17 Maret 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Maret 2021 sampai dengan tanggal 5 April 2021;2. Perpanjangan Penuntut Umum Sejak Tanggal 5 April 2021 sampai dengantanggal 14 Mei 2021;3.

Tempat lahir : Hargosari;3. Umur/tanggallahir : 30 Tahun / 09 Agustus 1989;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Perumahan Baru Ranji Asri Desa Baru RanjiKec.Merbau Mataram Kab.Lampung selatan;7. Agama : Islam;8.

PUTUSANNomor 110/Pid.B/2014/PN WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : ISMOYO Bin SUMIJO;Tempat lahir : Gunungkidul;Umur/tanggal lahir : 28 tahun/S5 Nopember 1986;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Gaduhan, RT 1, RW 8, Desa Hargosari,Kec.Tanjungsari, Kab.Gunungkidul;Agama

Eko Parwono bin Minto Suasarno, umur 44 (empat puluh empat) tahun,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), tempat tinggal di DusunMekar Baru, RT 002, RW 001, Desa Braja Hargosari Kecamatan BrajaSelebah, Kabupaten Lampung Timur, Provinsi Lampung. Saksi adalahtetangga Pemohon.

yang dikendarai saksi dengan Sepedamotor Honda Supra Nomor Polisi : AB3372RF yang dikendarai olehTerdakwa pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013 sekitar pukul : 05.00 Wib, diJalan Umum Wonosari Yogyakarta tepatnya di depan bengkel Rally, DusunSiyono Tengah, Desa Logandeng, Kecamatan Playen, KabupatenGunungkidul ;Bahwa saksi memiliki SIM C, pekerjaan saksi adalah tukang ojek dan saatitu saksi memboncengkan korban NGATINEM karena langganan mengojeksaksi; Bahwa awal kejadiannya saksi mengojek dari Pasar Hargosari

MINTO DIHARJO;Keduanya bertempat tinggal di Dusun Hargosari , RT 002,Kelurahan Merbau Mataran, Kecamatan Merbau Mataram,Kabupaten Lampung Selatan, Propinsi Lampung;Para Termohon Kasasi dahulu) Para Penggugat/ParaTerbanding;Dan:1. ABDUL KARIM, bertempat tinggal di Dusun Mandungan, RT03, Desa Srimartani, Kecamatan Piyungan, KabupatenBantul:;2. NGATIRAN, bertempat tinggal di Dusun Mandungan, RT 03,Desa Srimartani, Kecamatan Piyungan, Kabupaten Bantul;Halaman 1 dari 24 hal. Put.

MINTO DIHARJO, keduanya beralamat di Dusun Hargosari RT.002,Kelurahan Merbau Mataran, Kecamatan Merbau Mataram,Kabupaten Lampung Selatan, Propinsi Lampung ;Dalam tingkat banding diwakili oleh : MUHAMMAD IKBAL, S.H,Advokat / Pengacara pada Kantor Advokat M. IKBAL, SH &Rekan yang beralamat di Gg.