Menetapkan anak yang bernama Hamastuti Harimurti binti Drs. H. Brahim (perempuan), lahir tanggal 09 Februari 2008 dan Brama Putra Nur Hidayat bin Drs. H. Brahim (laki-laki) lahir tanggal 09 November 2011, di bawah perwalian Pemohon Sumartini, S.Pd binti Subakri Wartono selaku ibu kandungnya;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mangabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (PANDHU HARIMURTI bin SUPRAPTO) terhadap Penggugat (ANI MURYATI binti RADIMIN)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

SH.MKn dimana pihak Penjual adalah TuanInsinyur Harimurti Nugraha dan pihak Pembeli adalah PENGGUGATsendiri.3.

Bahwa oleh karena jual beli tanah dan bangunan rumah/obyeksengketa antara PENGGUGAT dengan Tuan Insinyur Harimurti tersebutadalah sah menurut hukum, maka beralasan hukum pula apabilaPENGGUGAT menuntut agar akta jual belli dan sertipikat obyek sengketadinyatakan sah dan mempunyai kekuatan mengikat.5, Bahwa ternyata tanah/obyek sengketa milik PENGGUGATtersebut diatas sampai sekarang ini masih dikuasai/diduduki olehTERGUGAT dan TERGUGAT II tanpa alas hak yang sah dan melawanhukum.6.

MENGADILI1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi izin kepada Pemohon (ERWAN KUSBIANTORO bin SRI SUROYO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TANTRI HARIMURTI binti SUGIWO) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

*LnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh : XXXXX, Tempat tanggal Lahir di Bandung, 20 Desember 1980 agama Islam,Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di xxxxx Kota Bandung;Untuk selanjutnyadisebut Penggugat, dalam hal ini telah memberi kuasakepada harimurti Agung Purwanto, S.H., Advokat dari

KantorHukum Harimurti Agung Purwanto, S.H., & Rekan alamat Jl.Sulaksana Makmur Raya No.28 Kelurahan cicaheum,Kecamatan Kiaracondong Kota Bandung berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Maret 2018;lawanXXXxXxXx, Tempat tanggal Lahir di Bandung, 01 Mei 1980 agama Islam,Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan swasta, tempat tinggal diXxxxx Kota Bandung;Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak

Harimurti bin Kasim Hariawan) terhadap Penggugat (Susi binti Edi Lamsi);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat Secara verstek;
3. Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Tedi Ependi bin Salahudin) terhadap Penggugat (Beti Harimurti binti Benyamin S);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Munjirad) terhadap Penggugat (Endang Harimurti binti Ali Santoso);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hari Midono bin Tubi) terhadap Penggugat (Chaterina Riris Harimurti binti Sumadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.526.000,- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

., DanCHRISNA HARIMURTI, SH ;Pekerjaan : Advokat Pengacara & KonsultanHUKUM 5 2222 no none none nn neBeralamat di : Kantor Advokat Pengacara &Konsultan Hukum ARYA W.Hal 1 dari 5 hal Pnt. Pencabutan, Nomor : 65/Pdt.G/2013/PN. YK.KUSUMAH, SH., & Rekan ,JI.

HARIMURTI, S.H.,M.H. PANITERA PENGGANTI,LILIK SETIAWATI, S.H.Perincian biaya perkara:1. Materai putusan : Rp6.000,002. Redaksi putusan : Rp5.000,003. Biaya pemberkasan : Rp139.000,00Jumlah : Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

Iman Santoso meninggal dunia, maka anak yang bernama Wahyu HariMurti (lakilaki), lahir tanggal 20 Januari 2005 (usisa 15 tahun) adalahanak yang belum dewasa sehingga belum bisa bertindak hukum sendiri;7.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran 50/P/2006 atas nama Wahyu HariMurti yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Bekasi. Bukti tersebut telah bermaterai cukup, dinazegelendan dicocokan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda. selanjutnyadiberi tanda P.4;5. Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 474.3/83/Kepend/III/2018atas nama Rosidah Haerani yang dikeluarkan oleh Kantor DinasHal. 3 dari 13 Hal.

Penetapan Nomor 88/Pdt.P/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari Wahyu HariMurti sebagaimana keterangan saksisaksi dapat disimpulkan bahwa Pemohondipandang cakap, dewasa, berpikiran sehat, adil, jujur dan berakhlak baik sertasangat dekat hubungannya dengan Wahyu Hari Murti karena anak tersebuttinggal bersama Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Pemohon dipandang cakap dan patut untuk ditetapkan atauditunjuk sebagai Wali dari Wahyu

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Utara, pada hari SELASA, tanggal 19 Juli 2016, oleh kami HARIMURTI,SH. MH., sebagai Hakim Ketua, SUPENO, SH. MHum. dan KUN MARYOSO, SH. MH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari SELASA, tanggal 27 Juli 2016, oleh HARIMURTI, SH.

HARIMURTI, S.H., M.H,SUTEDJO BOMANTORO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,PARMIN, SH. MH.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 599/Pid.Sus/2016/PN. Jkt. Utr.

Bahwa pada hari Senin tanggal 9 Juli 2018 SermaYusuf Harimurti (Saksi2) sebagai Duty Policemenjemput Terdakwa dimmahnya karena Terdakwamelakukan ketidakhadiran tanpan ijin (THTl) kKemudianTerdakwa dimasukan ke Rumah Tahanan SatopomLanud Atang Sendjaja Bogor, sebelum masuk keRumah Tahanan Satpom Lanud Atang Sendjaja Bogorsekira pukul 17.00 Wib sesuai prosedur dilakukanpengecekan kesehatan dan urine Terdakwa.

(Saksi2) yangberada di depan pintu kamar mandi yang dalamkeadaan terbuka, sedangkan Serma Yusuf Harimurti(Saksi3) berada tepat di samping Terdakwa dandisaksikan para penyidik Satpom Lanud Atang Sendjajaserta didokumentasikan, setelah selesai Terdakwamemberikan pot plastik berisi urine Terdakwa kepadaSaksi29.

Bahwa benar pada han Senin tanggal 9 Juli 2018Serma Yusuf Harimurti (Saksi3) sebagai Duty Policemenjemput Terdakwa di rumahnya kemudian Terdakwadimasukan ke Rumah Tahanan Satpom Lanud AtangSendjaja Bogor dalam perkara mangkir, namun sebelummasuk ke Rumah Tahanan Satpom Lanud AtangSendjaja Bogor sekira pukul 17.00 Wib dilakukanpengecekan kesehatan dan pengecekan urineTerdakwa.

Bahwa benar pada hari Senin tanggal 9 Juli 2018Serma Yusuf Harimurti (Saksi3) sebagai Duty Policemenjemput Terdakwa di rumahnya kemudian Terdakwadimasukan ke Rumah Tahanan Satpom Lanud AtangSendjaja Bogor dalam perkara mangkir, namun sebelummasuk ke Rumah Tahanan Satopom Lanud AtangSendjaja Bogor sekira pukul 17.00 Wib dilakukanpengecekan kesehatan dan pengecekan urineTerdakwa.

Bahwa benar pada hari Senin tanggal 9 Juli 2018Serma Yusuf Harimurti (Saksi3) sebagai Duty Policemenjemput Terdakwa di rumahnya kemudian TerdakwaHal 37 dari 45 hal Putusan No :30K/PMTII/AU/VIII/2019Menimbangdimasukan ke Rumah Tahanan Satpom Lanud AtangSendjaja Bogor dalam perkara mangkir, namun sebelummasuk ke Rumah Tahanan Satopom Lanud AtangSendjaja Bogor sekira pukul 17.00 Wib dilakukanpengecekan kesehatan dan pengecekan urineTerdakwa.

Membebankan kepada pemohon banding untuk membayar biaya perkaradalam pengadilan tingkat banding sejumlah Rp. 2.500, (Dua ribu lima ratusHalaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 3/PID/2021/PT SMRrupiah) ;Demikian ditetapbkankan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur pada hari Kamis tanggal 14Januari 2021 oleh kami SUCIPTO, S.H. sebagai Hakim Ketua, HARIMURTI, S.H., M.H. dan PURNOMO AMIN TJAHJO, S.H.

., Chrisna Harimurti, S.H., Advokat dan KonsultanHukum yang berkantor di Kantor Hukum Ksatria Justicia yang beralamatJi.Demakan Baru TR II/ 755, Tegalrejo, Yogyakarta, Berdasar Surat KuasaKhusus tertanggal Maret 2014, terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sleman tanggal 6 Maret 2014 di bawah Register Nomor : 89/HK/II/SK/PDT/2014/PN.SImn;1 SUHARYADI ALIAS HOHOK, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di DukuhKembangarum Bandaran, RT.03/RW.33, Desa Donokerto, Kec.Turi, Sleman,selanjutnya mohon disebut

mengomentari yang sifatnya tidak mendukungpostingan dimaksud, bahkan memberikan peringatan dalam kolomkomentar yang mengkibatkan timbulnya rasa kebencian ataupermusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu ; Bahwa beberapa orang yang menanggapi atau mengomentari yangsifatnya tidak mendukung postingan dimaksud anatara lain AkunHal. 4 dari 29 Putusan No. 426/Pid.Sus/2021/PN KdiFacebook atas nama AGUNG WAWAN KURNIAWAN yangmengomentari postingan terdakwa yangberbunyi Terus yang jadiPanglima tni Agus Harimurti

budaya jepang akan rasa malu,harusnya dengan kejadian tenggelamnya KRI Nanggala 402harusnya Panglima TNI, Menteri Pertahanan bahkan PresidenMundur dari jabatannya untuk menebus ke gagalan merekadalam menjaga keselamatan rakyatnya Bahwa benar atas postingan terdakwa tersebut ada yang menanggapiatau. mengomentari yang sifatnya tidak mendukung postingandimaksud antara lain Akun Facebook atas nana AGUNG WAWANKURNIAWAN yang mengomentari postingan terdakwa yangberbunyi TeruS yang jadi Panglima tni Agus Harimurti

dengan budaya jepang akan rasa malu,harusnya dengan kejadian tenggelamnya KRI Nanggala 402harusnya Panglima TNI, Menteri Pertahanan bahkan PresidenMundur dari jabatannya untuk menebus ke gagalan merekadalam menjaga keselamatan rakyatnya Bahwa benar atas postingan tersebut ada yang menanggapi ataumengomentari yang sifatnya tidak mendukung postingan dimaksudanatara lain Akun Facebook atas nama AGUNG WAWANKURNIAWAN yang mengomentari postingan terdakwa yang berbunyiTeruS yang jadi Panglima TNI Agus Harimurti

) ;Bahwa benar semua anggota grup dapat mengakses postinganterdakwa diatas;Bahwa benar postingan terdakwa tersebut diatas ada anggota grupmemberikan yang sifatnya tidak mendukung bahkan meberikanperingatan dalam kolom komentar;Bahwa benar atas postingan terdakwa tersebut ada yang menanggapiatau. mengomentari yang sifatnya tidak mendukung postingandimaksud antara lain Akun Facebook atas nana AGUNG WAWANKURNIAWAN yang mengomentari postingan terdakwa yangberbunyi TeruS yang jadi Panglima tni Agus Harimurti

tenggelamnya KRI Nanggala402 harusnya Panglima TNI, Menteri Pertahanan bahkan PresidenMundur dari jabatannya untuk menebus ke gagalan mereka dalammenjaga keselamatan rakyatnya, dan akibat dari postingan terdakwatersebut banyak pihak mengomentari dengan katakata baik yangmendukung (positif) maupun katakata yang tidak mendukung(negative) yang antara lain postingan dari Akun Facebook atas namaAGUNG WAWAN KURNIAWAN yang mengomentari postingan terdakwayang berbunyi Terus yang jadi Panglima TNI Agus Harimurti

,M.Hum. dan HARIMURTI, S.H.

HARIMURTI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Drs. GUSTI TAUFIK, S.H.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No.119/PID/2018/PT SMR.

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Nurdy Widjanarko bin Imam Supardi) terhadap Penggugat (Niken Harimurti binti DR. Sumarno Karsono);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,- ( empat ratus dua puluhribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sulkan bin Lasian) terhadap Penggugat (Marini Harimurti binti Sudjoko Witono (Alm));

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 449.000,- (empat ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);