Menyatakan Terdakwa OEIJ HARYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperdagangkan barang yang diketahui barang tersebut merupakan hasil pelanggaran Pasal 90 Undang-undang Nomor 15 Tahun 2001 Tentang Merk 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Oeij Haryanto

Gilimanuk Blok LC 1 No.19 Kali Deres JakartaBarat, dimana terdakwa OEW) HARYANTO telah memproduksi 2 (dua)buah tenda dan 1 (satu) buah terpal dengan menggunakan secarakeselurunan merk GARASI LIPAT milik Sdr.

Gilimanuk Blok LC 1 No.19 Kali Deres JakartaBarat, dimana terdakwa OEW) HARYANTO telah memproduksi 2 (dua)buah tenda dan 1 (satu) buah terpal dengan menggunakan merkGARASI LIPAT milik Sdr.

Gilimanuk Blok LC 1 No.19 Kali Deres JakartaBarat, dimana terdakwa OElW) HARYANTO telah menjual 2 (dua) buahtenda dan 1 (satu) buah terpal dengan menggunakan merk GARASILIPAT milik Sdr.

Menyatakan Terdakwa OEWN HARYANTO telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana "memperdagangkanbarang dan / atau jasa yang diketahui atau patut diketahui bahwabarang dan / atau jasa tersebut merupakan hasil pelanggaranmelanggar Pasal 94 ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor 15 Tahun 2001 tentang Merk ;2.

jenis 410 GSM warna hijau stabile ukuran 5X5merek Garasi Lipat ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 lembar fotocopy surat jalan tertanggal 22 Januari 2015 ;Dilampirkan dalam berkas perkara ;Menetapkan supaya Terdakwa OEW HARYANTO dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.

Menyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : EDDY HARYANTO, Serka NRP. 21010051360681 tersebut tidak dapat diterima

EDDY HARYANTO

PUTUSANNomor 29 K/MIL/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : EDDY HARYANTO ;Pangkat/Nrp. : Serka/ 21010051360681 ;Jabatan : Ba Urdal;Kesatuan : Bekangdam VII/W1b ;Tempat lahir : Bengkulu ;Tanggal lahir >: 11 Juni 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Jalan Kakak tua Asrama Komplek Anoa Blok K 6,Kelurahan

Pelindo dan sampaisaat ini Terdakwa belum mengembalikan uang kepada Saksi5, Saksi6, dan PNSSupardi.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukup memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam :Pertama : Pasal 378 KUHP.AtauKedua : Pasal 372 KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer IHI16 Makassartanggal 26 Maret 2014 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Serka Eddy Haryanto NRP. 21010051360681 terbukti

secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Penipuan", sebagaimana diaturdan diancam dengan pidana dalam Pasal 378 KUHP.Dengan mengingat Pasal 378 KUHP dan ketentuanketentuan perundanganundanganlain yang bersangkutan, kami mohon agar Terdakwa Serka Eddy Haryanto NRP.21010051360681 dijatuhi :Pidana Penjara selama : 9 (sembilan) bulan.Kami mohon pula agar barangbarang bukti berupa suratsurat :a. 1 (satu) lembar foto copy Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp30.000.000,00 (tigapuluh

Usman tanggal 07 Mei 2011.Agar tetap disatukan dengan berkas perkaranya.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah).Hal. 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 29 K/MIL/2015Membaca putusan Pengadilan Militer III16 Makassar Nomor : 42K/PM III16/AD/II/2014 tanggal 16 April 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Eddy Haryanto, Serka NRP. 21010051360681, terbukti1.4.secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana

sepuluh juta rupiah) dari Saksi Dahlia kepada Saksi Usman yang ditandatanganioleh Saksi Usman tanggal 07 Mei 2011.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Militer Tinggi HI Surabaya Nomor : 105K/PMT.IN/BDG/AD/VITI/2014 tanggal 29 September 2014 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukan olehTerdakwa Serka Eddy Haryanto

SLAMET HARYANTO

PUTUSANNomor 85 K/MIL/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SLAMET HARYANTO ;Pangkat/Nrp. : Kopda Pta / 87899 ;Jabatan : Anggota Lanal Bangka Belitung ;Kesatuan : Lanal Bangka Belitung ;Tempat lahir : Cirebon ;Tanggal lahir : 27 April 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam;Tempat tinggal : Komplek TNI AL Lanal Babel

Bahwa Terdakwa Kopda Pta Slamet Haryanto adalah prajurit TNIAL aktif,yang masuk melalui Dikcatam PK angkatan XV Gelombang II pada tahun1997 di Surabaya, setelah lulus dilantik dengan pangkat Kelasi dua laluditugaskan di KRI Untung Suropati (372), selanjutnya pada tahun 2000dengan pangkat Kelasi Satu ditugaskan dari tahun 2001 sampai dengantahun 2002 di Denma Lantamal Ill, kKemudian pada tahun 2003 denganpangkat Kelasi Kepala ditugaskan dari tahun 2003 sampai dengan tahun2007 di Satroltas Lantamal

Bahwa Terdakwa Kopda Pta Slamet Haryanto adalah prajurit TNIAL aktif,yang masuk melalui Dikcatam PK angkatan XV Gelombang II pada tahun1997 di Surabaya, setelah lulus dilantik dengan pangkat Kelasi dua laluditugaskan di KRI Untung Suropati (372), selanjutnya pada tahun 2000dengan pangkat Kelasi Satu ditugaskan dari tahun 2001 sampai dengantahun 2002 di Denma Lantamal Ill, kKemudian pada tahun 2003 denganHal. 7 dari 22 halaman Putusan Nomor 85 K/MIL/2016pangkat Kelasi Kepala ditugaskan dari tahun

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Slamet Haryanto, KopdaPta NRP. 87899, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : "Dengan sengaja mendorong orang lain untukbunuh diri, menolongnya dalam perbuatan itu atau memberi saranakepadanya untuk itu".2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan kesatu Oditur Militer.Hal. 11 dari 22 halaman Putusan Nomor 85 K/MIL/20163.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Slamet Haryanto, KopdaPta NRP. 87899, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : "Penganiayaan".4. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2(dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari. Menetapkan selama waktu Terdakwaberada dalam penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan.5. Menetapkan barang bukti berupa :a.

M E N G A D I L I : Menyatakan bahwa terdakwa AGUS HARYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENGGELAPAN .---------------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun.------------------------------ Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, hingga putusan ini mempunyai kekuatan

AGUS HARYANTO

Nama Lengkap : AGUS HARYANTO ; 2. Tempat Lahir : Surakarta ; 3. Umur/Tanggal Lahir : 45 Tahun/9 Juli 1970 ; 4. Jenis Kelamin : Laki laki ; 5. Kebangsaan : Indonesia ; 6. Tempat Tinggal : Jl. Salak 6 No.158 RT.04 / RW.19, Ngringgo,Kecamatan Jaten, Karanganyar ; 7. Agama : Katholik ; 8. Pekerjaan UV S mmm mmm nnn9.

nn nnSetelah mendengar dan membaca Surat Tuntutan Jaksa/PenuntutUmum,tertanggal 18 Agustus 2016 ; === === = === =o Setelah mendengar dan membaca Pembelaan(Pleidoi) Penasihat HukumT@RQAK Wa) paseo ss ese eee teceiierseeeeerhieeem trateaieenininsa Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehJaksa/Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan,tertanggal 14 Juni 2016 yangdibacakan di persidangan pada hari Senin, tanggal 27 Juni 2016 yang padapokoknya mendakwakan sebagai berikut; Bahwa terdakwa AGUS HARYANTO

DermaKusuma Artha masih tetap melakukan kegiatan operasional Perusahaan, makasaksi ERET HARTANTO meminta TERDAKWA AGUS HARYANTO untukmembantu melakukan pengawasan kinerja yang dilakukan oleh saksiDERMAWAN BAKRI.

diputus oleh Majelis Hakim dengan Putusan Sela, tertanggal 21 Juli 2016yang amarnya berbunyi sebagai berikut: MENGADILI :Sebelum memutus pokok perkara: Menolak Keberatan/Eksepsi Penaslhat Hukum Terdakwa untukSEIU EIN YA se msessmeeeenseneeeesnennninceeinnennniatentinnn niceties Menyatakan Surat Dakwaan Nomor Register Perkara : PDM66/SKRTA/Epp.2/06/2016, tanggal 14 Juni 2016 sah secara hukumdan dapat dijadikan sebagai dasar pemeriksaan perkara pidanaNo.172/Pid.B/2016/PN.Skt atas nama terdakwa AGUS HARYANTO

RICKY HARYANTO

ia Terdakwa RICKY HARYANTO pada sekitar bulan Februari 2011,atau setidaktidaknya masih pada sekitar tahun 2011 bertempat di PT.

Saksi.RICKY HARYANTO ;e 2 (dua) lembar surat kontrak penawaran pembuatan danpekerjaan furniture tanggal 04 Februari 2011 yangditandatangani oleh Sdr.

RICKY HARYANTO ;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Amir Hasan ;4 Menetapkan supaya Terdakwa RICKY HARYANTO jika ternyatadipersalahkan dan dijatuhi pidana supaya ia dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara No. 1161/PID.B/ 2012/PN.JKT.UT. tanggal 17 April 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan bahwa Terdakwa RICKY HARYANTO, telah terbuktimelakukan perbuatan sebagaimana didakwakan Penuntut Umum kepadanya

, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RICKY HARYANTO oleh karena itudengan pidana penjara selama (satu) tahun ;3 Memerintahkan agar Terdakwa RICKY HARYANTO ditahan ;4 Menyatakan barang bukti berupa :10e (satu) lembar kwitansi/receip senilai Rp95.000.000,00 (sembilanpuluh lima juta rupiah) an.

RICKY HARYANTO ;e 2 (dua) lembar surat kontrak penawaran pembuatan dan pekerjaanjurniture tanggal 04 Februari 2011 yang ditandatangani oleh Sdr.RICKY HARYANTO ;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Amir Hasan ;Membebankan Termohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini ditetapkan sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Rabu, tanggal 18 Desember 2013 oleh Dr. H.M.

Hardi Haryanto

Bahwa Serda Hardi Haryanto (Terdakwa) masuk menjadi Prajurit TN ADpada tahun tahun 1999 melalui pendidikan Secata PK di RindamIV/Dipenogoro setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, kemudianpada tahun 2000 dilanjutkan kejuruanInfanteri di Rindam IV/Dipenogorosetelah selesai ditugaskan di Yonif 514/Kostrad, pada tahun 2007dipindahkan ke Yonif 501/Linud Kostrad.

Putusan No. 224 K/MIL/2017Narkotika, sedangkan urine dan darah Serda Hardi HaryantoNegatif mengandung Narkotika;b. 2 (dua) lembar photo/gambar barang bukti Narkoba milikTerdakwa Serda Hardi Haryanto yang ditemukan oleh anggotaIntel Kodim 0318/Natuna dan photo/gambar penyerahan barangbukti milik Terdakwa Serda Haryanto ke penyidik Subdenpom 1/36 pada hari Jumat tanggal 13 Feruari 2015;c. 3 (tiga) lembar photo/gambar tempat kejadian perkara (TKP),tempat ditemukannya barang bukti Narkotika milik TerdakwaSerda

Hardi Haryanto oleh anggota Intel Kodim 0318/Natunamulai dari tanggal 14 Januari 2015 sampai dengan tanggal 31Januari 2015;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2.

Menerimasecara formal Permohonan Banding yang diajukan olehTerdakwaHardi Haryanto, SerdaNRP31000172540879;Hal. 20 dari 34 hal. Putusan No. 224 K/MIL/20172.

photo/gambar barang bukti Narkoba milikTerdakwa Serda Hardi Haryanto yang ditemukan oleh anggotaIntel Kodim 0318/Natuna dan photo/gambar penyerahan barangbukti milik Terdakwa Serda Haryanto ke penyidik Subdenpom 1/36 pada hari Jumat tanggal 13 Pebruari 2015;c. 3 (tiga) lembar photo/gambar tempat kejadian perkara (TKP),tempat ditemukannya barang bukti Narkotika milik TerdakwaSerda Hardi Haryanto oleh anggota Intel Kodim 0318/NatunaHal. 23 dari 34 hal.

ESTHER HARYANTO

PENETAPANNo. 417/Pdt.P/2016/PN.Sby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan ataspermohonan dali : 2 nnn nn nnn nn nen nnn nn nnn cnn nn nnn cen cree nnn nnn nnesESTHER HARYANTO, Tempat / tanggal lahir : Surabaya, 09Januari 1963, Umur 53 tahun, Jeniskelamin: Perempuan, Agama : Katholik,Warga Negara : Indonesia, alamat : Jl.Manyar Kartika 4/20 Kelurahan MenurPumpungan

Bahwa Anak Pemohon dilahirkan pada tanggal 20 Agustus 2001 diSurabaya, anak dari ayah dan ibu bernama : Darmojo Kandinata danEsther Haryanto tersebut dalam Akta Kelahiran Pencatatan Sipil Surabaya,No. 2717/WNI/2001, tanggal 05 September 2001 diberi nama GABRIELLACHRISTINA. (fotocopy terlampir) ; 2. Bahwa Pemohon telah kawin secara sah pada tanggal 07 Januari 1990 danPerkawinan Pemohon telah dicatatkan di Kantor Pencatatan Sipil KotaSurabaya No. 26/WNI/1990, Tanggal 08 Januari 1990.

Terdakwa; Haryanto

PUTUSANNo. 150 K/MIL/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HARYANTO ;pangkat / Nrp. f Lettu Cku /292120691068 ;j abatan: Pa Urji Pekas Gabrah 23Korem 064/MY ;kKesatuan : Kudam II /Siliwangi ;tempat lahir : Pati ;tanggal lahir : 12 Oktober 1968 ;jenis kelamin : Laki laki ;kebangsaan : Indonesia ;agama: Islam ;tempat tinggal : Mess Korem 064/MY,Jalan Maulana

Bahwa Terdakwa Haryanto masuk menjadi anggota INI ADmelalui pendidikan Secaba di Pusdik Arhanud Malang tahun1991/1992 setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda NRP.2920120691068 ditugaskan di Pusdik Keuangan, kemudian padatahun 2000 mengikuti pendidikan Secapa Reg.

Haryanto. 1 (satu) lembar fotokopi kuitansi Penyertaan Modalsebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah). 4 (satu) lembar Sertifikat Kepemilikan UnitPenyertaan Modal sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluhjuta rupiah). 1 (satu) lembar fotokopi Butir butir KesepakatanPenyertaan Kerjasama dalam program Inter BankingHal. 11 dari 21 hal. Put. No. 150K/MIL/2010Bisnis Terencana tanggal 20 Juli 2006 An.

Bahwa Terdakwa Haryanto masuk menjadi anggota INIAD melalui pendidikan Secaba di Pusdik Arhanud Malangtahun 1991/1992 setelah lulus dilantik dengan pangkatSerda NRP 2920120691068 ditugaskan di Pusdik Keuangan,kemudian pada tahun 2003 dimutasikan ke Pekas Gabrah23 Korem 064/MY Serang hingga saat melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini dengan pangkat terakhir LettuCku.Di.

Eko Haryanto

JOKO HARYANTO;

Budi Haryanto

Padapertemuan tersebut Terdakwa BUDI HARYANTO danBUDI PURNAMA memintatolong kepada AMIE HAMID untuk membantu menyelesaikan masalahperpajakan dan mengecilkan pembayaran Pajak Pertambahan Nilai(PPN) keNegara sekaligus membuatkan atau menyusun SPT Masa PPN dari PT.Purnama Kertasindo, yang pada akhirnya terjadi kesepakatan antara AMIEHAMID dengan Terdakwa BUDI HARYANTO danBUDI PURNAMA untukmembantu membuatkan SPT Masa PPN PT.

Menetapkan agar Terdakwa BUDI HARYANTO membayar biaya perkarasebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Jakarta Timur dalam putusannyatanggal 12 April 2018 Nomor 82/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Tim. amarnya berbunyisebagai berikut;1.Menyatakan bahwa terdakwa Budi Haryanto telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Perpajakan secarabersamasama dan berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 39A huruf a Jo.

BuktiT7 Rekaman percakapan antara AMIE HAMID denganTerdakwa BUDI HARYANTO pada hari kamis tanggal 20 Nopember2014;. BuktiT8 Transkrip percakapan antara AMIE HAMID denganTerdakwa BUDI HARYANTO pada hari kamis tanggal 20 Nopember2014;. BuktiT9 Surat Dirjen Pajak No. S44.TAP/PJ.05/2016 tanggal 05September 2016 perihal Pemberitahuan Informasi Pajak yang Tidakatau Kurang Dibayar atau Tidak Seharusnya Dikembalikan;Bukti T 10 Surat KPP Pratama Jatinegara No.

Softcopy ttranskrip pembicaraan teleon antara Budi Haryanto danAmie Hamid pada tanggal 20 November 2014.2. Salinan Transkrip pembicaraan telepon antara Budi Haryanto danAmie Hamid pada tanggal 20 November 2014.. Salinan Surat Penghentian Kerjasama oleh PT Aspex Kumbong.. Salinan Setoran PPN PT Purnama Kertasindo tahun 20132017.. Foto Amie Hamied dan Habib Luthfi bin Yahya. Foto Habib Luthfie dan Presiden Jokowi.

Menghukum agar Terdakwa Budi Haryanto membayar biaya perkara sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Hal 20 Putusan Nomor 174/Pid/Sus/2018.

DODI HARYANTO

Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 29 Mei 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 29 Mei 2012 di bawah Nomor :612/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ;1.1Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Ulak Pandan pada tanggal 5 Januari 2002 sebagai anakperempuan dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung anak pemohon), bernamaDodi Haryanto

Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut ;1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Muaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di Ulak Pandan telah dilahirkan seorang anak perempuan dariperkawinan suami DODI HARYANTO

bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi DEKA PURNANDES : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih tetangga pemohon ;Bahwa saksi mengetahui anak pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon lahir di Ulak Pandan pada tanggal 5 Januari 2002 ; Bahwa anak Pemohon anak pasangan dari Suami isteri Dodi Haryanto

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Muaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa di Ulak Pandan telah dilahirkan seorang anakperempuan dari perkawinan suami/isteri DODI HARYANTO dan DEWI ISNAINI anakyang bernama : SISKA AMELIA WULANDARI, Lahir di Ulak Pandan, pada tanggal 5Januari 2002 ;3.

ALFI RISKIE HARYANTO Bin ASEP CASDI HARYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Perbuatan Tanpa Hak Menyerahkan Senjata Penikam ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

M.ALFI RISKIE HARYANTO BIN ASEP CASDI HARYANTO

HARTONO melawan HARYANTO Alias H. HARYANTO KUSUMA ATMAJA.dkk

Haryanto Kusuma Atmaja (Tergugat ).Hartono (Penggugat).Hariastuti.. Sigit Hermawan.Bahwa Bapak H. Sularto telah meninggal dunia pada tanggal 10 Mei 2006.4. Bahwa disamping meninggalkan isteri dan anak tersebut diatas, Bapak H.Sularto telah membelikan tanah pekarangan yang terletak di Desa Gayam,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo dengan luas + 344 m2kepada Haryanto alias H. Haryanto Kusuma Atmaja (Tergugat )).5.

Bahwa pada saat dibelikan tanah pekarangan yang terletak di DesaGayam, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo dengan luas + 344m2 kepada Haryanto alias H. Haryanto Kusuma Atmaja (Tergugat l) masihberumur + 10 (Sepuluh) tahun.Bahwa kemudian tanah tersebut diatas namakan Haryanto denganSertipikat Hak Milik No. 610.6.

Haryanto alias H. Haryanto Kusuma Atmaja (Tergugat ).Halaman 5 Put No.212/PDT/2017/PT.SMG3. Hartono (Penggugat) .4. Hariastuti.5. Sigit Hermawan.Adalah anak sah dari Bapak H. Sularto almarhum dengan lou Hj. Warsiyem6. Menetapkan dan menyatakan menurut hukum :lou Hj. Warsiyem.Yeri Hendriyanto.Haryanto alias H. Haryanto Kusuma Atmaja (Tergugat ).Hartono (Penggugat).Hariastuti.. Sigit Hermawan.Adalah ahli waris dari Bapak H. Sularto almarhum.7.

Menyatakan menurut hukum perubahan Sertipikat Hak Milik No. 610 DesaGayam dari Nyonya Warsodiyono menjadi atas nama Haryanto (Tergugat )adalah tidak sah.8. Menyatakan menurut hukum Sertipikat Hak Milik No. 610 Desa Gayam atasnama Haryanto (Tergugat ) tidak mempunyai kekuatan hukum.9.

Haryanto alias H. Haryanto Kusuma Atmaja ( Tergugat )3. Hartono ( Penggugat )4. Hariastuti5. Sigit Hermawan.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Tergugat dan Il mohon kepadaBapak / lou Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini agar berkenan memutus Menolak guagatan dari Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknya gugatan dari Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima.

Menyatakan Terdakwa HARYANTO Bin MUSTAHAL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana "Tanpa Hak atau Melawan Hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri " ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 2 (Dua) Tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

HARYANTO Bin MUSTAHAL

Pekerjaan: HARYANTO Bin MUSTAHAL: Lamongan: 82 Tahun / 22 Februari 1982: Lakilaki: Indonesia: Jalan Budi Asih Kp. Adiarsa Barat Rt.01 Rw.05Kel.Adiarsa Barat Kec. Karawang Barat Kab.Karawang.: Islam: PedagangTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 03 September 2015 sampai dengan tanggal 22September 2015 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 23 September 2015 sampaidengan tanggal 01 Nopember 2015;3.

Terdakwa HARYANTO Bin MUSTAHAL terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menggunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan KeduaPasal 127 Ayat (1) huruf a UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARYANTO Bin MUSTAHAL,dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalaninya dengan perintah agar terdakwa tetapberada dalam tahanan ;3.

Bag.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa Haryanto Bin Mustahal, pada hari Rabu tanggal 2September 2015 sekitar pukul 24.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Tahun 2015, bertempat dipinggir jalan depan Pom bensinseberang Perumahan Graha Kecamatan Karawang Barat Kabupaten Karawangatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2015, bertempat di pinggirjalan depan pom bensin seberang

/bungkus plastik klip kecil transparan tidak berwarnadalam sedotan warna hijau, dalam plastik klip kecil transparan tidakberwarna dalam plastik klip dalam amplop coklat dengan bobot bersih0,50 gram (sisa pengujian = 0,21 gram) dengan kesimpulanMetamfetamina Positif termasuk Narkotika Golongan menurut UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112ayat (1) UU.RI.No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; ATAUKEDUA ;Bahwa ia Terdakwa Haryanto

Menyatakan Terdakwa HARYANTO Bin MUSTAHAL, telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana"Tanpa Hak atau Melawan Hukum menggunakan Narkotika Golongan bagidiri sendiri" ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan Pidana Penjara selama 2 (Dua) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa ARIF HARYANTO GOENAWAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum Menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARIF HARYANTO GOENAWAN, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan penjara ;3.

ARIEF HARYANTO GOENAWAN

Perkara : PDM146/Euh.2/03/2015 padapokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa ARIF HARYANTO GOENAWANterbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum membeli Narkotika Golongan I bukantanaman sebagaimana diatur dalam pasal 114 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yang kami dakwakandalam dakwaan Pertama ;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ARIF HARYANTO GOENAWANselama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap di dalam tahanan. Denda Rp. 1.000.000.000, Subsidair 3(tiga) bulan penjara ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 3 botol kecil alat hisap sabu ;e 5 pipet kaca ;e 5 sedotan warna putih ;e 1 lembar alumunium foil ;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Saksi GIWAN HARIYANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah anggota Polisi ;e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 18 Desember 2014 sekira pukul 15.30 Wibsaksi bersama satu tim yaitu BRIPKA SAMADI dan BRIPTU TRI HADIdengan dipimpin Kanit Reskrim AKP TATANG P PANJAITAN, SH berhasilmenangkap Terdakwa ARIF HARYANTO GOENAWAN di Jalan KedondongLor 4/12 Surabaya ;e Bahwa selain menangkap Terdakwa ARIF HARYANTO GOENAWAN , timsaksi juga berhasil menangkap Sdr.

Saksi TRI HADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah anggota Polisi ;e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 18 Desember 2014 sekira pukul 15.30 Wibsaksi bersama satu tim yaitu BRIPKA SAMADI dan BRIPTU TRI HADIdengan dipimpin Kanit Reskrim AKP TATANG P PANJAITAN, SH berhasilmenangkap Terdakwa ARIF HARYANTO GOENAWAN di Jalan KedondongLor 4/12 Surabaya ;e Bahwa selain menangkap Terdakwa ARIF HARYANTO GOENAWAN , timsaksi juga berhasil menangkap Sdr.

EMA DIWANDI dan Sadr.ARIF HARYANTO GOENAWAN melalui Sdr. MULYONO seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), dengah harga perpoket Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah);e Bahwa pembelian 2 (dua) poket sabu tersebut menggunakan uang milik Sdr.

HARYANTO Bin SUNARJO

: Swasta;Terdakwa HARYANTO Bin SUNARJO ditahan dengan jenispenahanan RUITAN oleh1.

Menyatakan Terdakwa HARYANTO Bin SUNARJOterbukti bersalah bersalah telah melakukanperbuatan pidana "Pencurian dengan PemberatanYang dilakukan Secara Berlanjut" sebagiamanaDakwaan Subsidair Pasal 363 ayat (1) Ke5 KUHPJo Pasal 64 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARYANTOBin SUNARJO dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama Terdakwa menjalanitahanan sementara dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;3.

Menyatakan barang bukti berupa :e Rokok jarum 76 sebanyak 9 (sembilan) bungkus;e 2 (dua) batang teralis/jeruji jendela;Dikembalikankepada Skasi Korban HOJIN AFANDI;e 1 (Satu) potong jaket warna hitam;Dikembalikankepada Terdakwa HARYANTO Bin SUNARJO;4.

HOJIN AFANDI, terhadap barang bukti berupa1 (satu) potong jaket warna hitam, dipersidangan terbuktimiliknya terdakwa HARYANTO Bin SUNARJO, maka dikembalikankepada terdakwa HARYANTO Bin SUNARJO;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkanputusan maka berdasarkan ketentuan Pasal 197 ayat (1)huruf f KUHAP akan di pertimbangkan hal hal yang dapatdijadikan pedoman untuk menentukan berat ringannya hukumanyang akan dijatuhkan atas diri terdakwa ;Hal hal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan

Menyatakan terdakwa HARYANTO Bin SUNARJO, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan Jaksa PenuntutUmum dalam dakwaan primair;. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaanprimair tersebut;. Menyatakan terdakwa HARYANTO Bin SUNARJO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANGMEMBERATKAN SECARA BERLANJUT;.

Menyatakan Terdakwa HARYANTO Bin NGALIPAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan"2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulam3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

HARYANTO Bin NGALIPAN

PUTUSANNomor : 222/PidB/2009/PN.Dmk KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara= sccare biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutTerdakwa :Nama lengkap : HARYANTO BIN NGALIPAN :Tempat lahir : Kudus; Usnur / Tanggal lahir : 36 Tahun / 05 Mei 1974; Sensis kelamin : Lakilaki ;Kebengsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Desa Loram Wetan, Kecamatan Jati, KabupatenKudus ;Islam ;Buruh ;SMP Tamat ;Terdakwa tidak

2 Nopember 2009 s/d tanggal 10 Nopember 2009 ; lake egal 11 Nopember 2009Nomor : 468/PenPid/2009/PN.Dmk sejak tanggalex 2009 s/d tanggal 10 Desember 2009 ;Ketua Pengadilan Negeri tanggal 13 Nopember 2009 Nomor: /Pensejak tanggal 11 Desember 2009 s/d 19 Januari 2010;erPengadilan Negeri tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ; Setelah melihat barang bukti ;) mendengar tuntutan Jaksa / Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai an Terdakwa HARYANTO

BIN NGALIPAN bersalah melakukan tindakPencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur dan diancamtems Pasal 363 Ayat (1) ke5 KUHP ;siatubken pidana terhadap Terdakwa HARYANTO BIN NGALIPAN denganpenjara selama (satu) tahun, 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaelem tahanan dengan perintah tetap ditahan; barang bukti berupa :> (sams) buah Kunci leter T ;terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,rupiah ) ;Seteleh mendengar pembelaan/permohonan Terdakwa secara lisan

diyang pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya dan seadilTerdakwa merasa bersalah dan menyesali atas perbuatannya ;Menimbang. bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan= bertkut Gahwa ia terdakwa HARYANTO BIN NGALIPAN pada hari Senin tanggal 03== 2008 sekira pukul 05.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalamm DOS bertempat di depan Musholla Mujahidin JI.

:skan dengan keterangan saksisaksi dan keterangan serta pengakuandi depan persidangan bahwa pada hari Senin tanggal 03 Maret 2008Sere jam 05.00 WIB Terdakwa Haryanto Bin Ngalipan dari arah masjis AgungDemme. berjalan ke arah Pasar Bintoro Demak, selanjutnya terdakwasmapai di; Qertieean jalan, terdakwa menuju ke JI.

Menyatakan Terdakwa Haryanto Bin Seno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin minum-minuman beralkohol diluar tempat tertentu; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Haryanto Bin Seno dengan pidana denda sebesar Rp.200.000,- ( dua ratus ribu rupiah ), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari ; 3.

Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) buah SIM C atas nama Haryanto Bin Seno; Dikembalikan Kepada Haryanto Bin Seno ;- 1 (satu) buah botol sisa minuman jenis anggur merah cap orang tua (seperempat bagian) didalam botol ukuran 650ml;- 1 (satu) buah aqua gelas plastik kosong;dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,-( dua ribu rupiah );

Haryanto Bin Seno

Model : 51/Pid/PNCatatan putusan yang dibuatoleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP).PENGADILAN NEGERI MUNGKIDJalan SoekarnoHatta No.9 Kota MungkidCATATAN PERSIDANGANNomor 75/Pid.C/2017/PN Mkd Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Mungkid yangmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Haryanto Bin Seno,Tempat lahir : Magelang;Umur/Tanggal lahir : 20 tahun / 13 Februari

Menyatakan Terdakwa Haryanto Bin Seno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa ijin minumminuman beralkohol diluar tempat tertentu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Haryanto Bin Seno dengan pidana dendasebesar Rp.200.000, ( dua ratus ribu rupiah ), dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari ;3.

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah SIM C atas nama Haryanto Bin Seno;Dikembalikan Kepada Haryanto Bin Seno ; 1 (satu) buah botol sisa minuman jenis anggur merah cap orang tua (seperempatbagian) didalam botol ukuran 650m; 1 (satu) buah aqua gelas plastik kosong;dirampas untuk dimusnahkan;4.

Pemohon:
Haryanto