Ditemukan 289 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.Rtu
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
232
  • ;beteeeeeeees , Kecamatan Hatungun, KabupatenTapin, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, NIK , tempat dan tanggal lahir ......... , 07 Juni 1986,agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan sopir, tempatkediaman di Jalan ...... , Desa. .......
    ;beteeeeeeees , Kecamatan Hatungun, KabupatenTapin, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta parasaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Oktober2019 telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rantau NomorHal dari 18 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.Rtu313/Pdt.G/
    SAKSI I, tempat tanggal lahir ........ , 30 Nopember 1989, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di .......... 5 DESL swies exis , Kecamatan Hatungun,Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksiadalah teman Penggugat, Penggugat bernama ......... danTergugat bernama ............. ; Bahwa saksi berteman dengan Penggugat sudah sejak lama; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami
    SAKSI Il, NIK ........ , tempat dan tanggal lahir Paringin, 13 Mei1964, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Jalan ............... , Desa ......... , Kecamatan Hatungun,Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksiadalah teman Penggugat, Penggugat bernama .......... danTergugat bernama ............. ; Bahwa saksi berteman dengan Penggugat sudah sejak lama; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah
Register : 08-09-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0086/Pdt.P/2017/PA.Rtu
Tanggal 26 September 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
186
  • Zakky Mubarok bin Royani, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan petani karet, tempattinggal di Jalan Batu Nyaring, Desa Matang Batas,RT.01 RW.01 Kecamatan Hatungun, KabupatenTapin, sebagai Pemohon 1;Nini Pertiwi binti Muriyanto, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Jalan Batu Nyaring, Desa Matang Batas, RT.01RW.01 Kecamatan Hatungun, Kabupaten Tapin,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan
    Sulaiman bin Pathur, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jalan Batu Nyaring, RT.01RW.01, Desa Matang Batas, Kecamatan Hatungun, KabupatenTapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon II ;Hal 5 dari 13 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0086/Pdt.P/2017/PA.RtuBahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanasal usul anak Pemohon dan
Register : 22-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 95/Pdt.G/2019/PA.Rtu
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • ;Kecamatan Hatungun, Kabupaten Tapin, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21 Februari2019 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rantau Nomor 95/Pdt.G/2019/PA.Rtu,tanggal 21 Februari 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    PenggantiPengadilan Agama Rantau, tanggal 27 Februari 2019, dan tanggal 14 Maret2019 dan tidak ada orang lain yang hadir sebagai wakil/kuasanya, juga tidakternyata ketidakhadiran Termohon tersebut karena alasan yang sah menuruthukum;Bahwa pada sidang pertama Ketua Majelis mencocokkan identitaspara pihak yang berberkara, kemudian Pemohon memberikan keteranganlengkap mengenai identitas Pemohon dan kemudian Pemohon menjelaskanbahwa alamat Termohon sekarang setelah mengajukan permohonan adalah(0 ee , Kecamatan Hatungun
    DeSa ...... eee , Kecamatan Hatungun, KabupatenTapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadik kandung Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon sejak Termohon menikahdengan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon di Jalan Pembangunan, Desabeteeeeeeeeees , Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin; Bahwa Pemohon dan Termohon
Register : 15-07-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0253
Tanggal 8 September 2014 — PENGGUGAT I PENGGUGAT II MELAWAN TERGUGAT I TERGUGAT II TERGUGAT II
4719
  • Sarangan, Lingkungan Trogo WetanRt.003, Rw.004, Kelurahan Antirogo, Kecamatan Sumbersari, KabupatenJember, sekarang beralamat di Desa Hatungun Rt 001, Rw.001Him. 1 dari 9 him. Put. No.0253/Pdt.G/2014/PTA.SbyKecamatan Hatungun, Kabupaten Tapin, Kalimantan Selatan, semulasebagai Tergugat sekarang Terbanding , selanjutnya disebutTerbanding ;2.
Register : 23-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 78/PDT/2018/PT BJM
Tanggal 9 Oktober 2018 —
3319
  • Bahwa sebelum Majelis Hakim tingkat pertama sampai pada putusansesual amar di atas, terlebin dahulu Majelis memberikan pertimbanganhukum yang pada pokoknya menyatakan bahwa yang menjadipersengketaan antara kedua belah pihak adalah wanprestasimengenai pembebasan atau jual beli terhadap objek yang terletak diRT.0O3 Desa Bagak, Kecamatan Hatungun, Kabupaten Tapin (videalinea ke6 halaman 28 dan aline ke4 halaman 29 putusan a quo).halaman 4 dari 22 halaman Putusan Nomor 78/PDT/2018/PT.BJM.Bahwa sebagaimana
    Bahwa Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi (sekarangTERBANDING) dan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi(sekarang PEMBANDING) sepakat mengadakan pembebasan atau jualbeli 11 (sebelas) bidang tanah yang terletak di RT.03 Desa Bagak,Kecamatan Hatungun, Kabupaten TapinPropinsi Kalimantan Selatansebagaimana termuat dalam Surat Kesepakatan tertanggal 24 April2013 (vide bukti surat T1/PR1 sampai dengan PT11/PR11, P3 danT16/PR16).2).
    DinasKehutanan Provinsi Kalimantan Selatan yang bernama KARLAN selakuKepala Seksi Perlindungan, yang menerangkan bahwa : Berdasarkan Keputusan Menteri Kehutanan RI Nomor : 453/KptsIV1999 tanggal 17 Juni 1999 tentang Penunjukkan Kawasan Hutandi Wilayah Provinsi Daerah Tingkat Kalimantan Selatan,sebagaimana diubah dengan Keputusan Menteri Kehutanan RlNomor : SK.435/MenhutI/V2009 tanggal 23 Juli 2009 tentangPenunjukkan Kawasan Hutan Provinsi Kalimantan Selatan, tanahtanah yang berada di Kecamatan Hatungun
    sekarangPEMBANDING) secara tunai dan sekaligus.halaman 8 dari 22 halaman Putusan Nomor 78/PDT/2018/PT.BJM.D.KESIMPULAN :Berdasarkan alasanalasan dan fakta sebagaimana telah diuraikan diatas, maka kesimpulan PEMBANDING sebagai berikut:1).Bahwa Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi (sekarangTERBANDING) dan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi(sekarang PEMBANDING) telah mengadakan kesepakatan mengenaipembebasan atau jual beli 11 (sebelas) bidang tanah yang terletak diRT.03 Desa Bagak, Kecamatan Hatungun
Register : 06-07-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0068/Pdt.P/2017/PA.Rtu
Tanggal 24 Juli 2017 — Pemohon I Pemohon II
407
  • mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan :Misman bin Tukimin, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jalan SeiPandan, Desa Bagak, RI 008 RW 003, KecamatanHatungun, Kabupaten Tapin, sebagai Pemohon ;Siti Maimunah binti Solekan, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Jalan Sei Pandan, Desa Bagak, RT 008 RW003, Kecamatan Hatungun
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hendak menikahkan anakkandung Pemohon dan Pemohon II:Nama : Salasari binti MismanTanggal Lahir : 01 Juni 2002 (umur 15 tahun, 1 bulan)Agama > IslamHal 1 dari 15 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0068/Pdt.P/2017/PA.RtuPekerjaan : tidak adaBertempat tinggal di : Jalan Sei Pandan, Desa Bagak, RT 008 RW003, Kecamatan Hatungun, Kabupaten Tapindengan calon suaminya :Nama : Anjar Prastowo bin Yudo DewantoroTanggal Lahir : 17 Juni 1993 (umur 24 tahun)Agama : IslamPekerjaan
    Sugianto bin Ngadiman, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jalan Ganjaran,RT.008 RW.002, Desa Batu Hapu, Kecamatan Hatungun,Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi tetangga Pemohon dan Pemohon II, Pemohon bernama Misman dan Pemohon II bernama Siti Maimunah ; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il ke PengadilanAgama untuk mengajukan dispensasi kawin terhadap anakPemohon
Register : 26-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA RANTAU Nomor 0031/Pdt.P/2014/PA.Rtu
Tanggal 22 April 2014 — Pemohon I - Pemohon II
102
  • menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan pengesahan perkawinan yang diajukan oleh:Heru Subandi bin Amat Jailani, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan karyawan perusahaan tambang, bertempat tinggal diJalan Karya Baru, RT. 001 RW. 001, Desa Asam Randah, KecamatanHatungun, Kabupaten Tapin, sebagai Pemohon I;Masniah binti Bahrudinnor, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Karya Baru, RT.001 RW. 001, Desa Asam Randah, Kecamatan Hatungun
    Iman, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Kepala Desa Asam Randah, bertempat tinggal di Desa Asam Randah,RT. 001 RW. 001, Kecamatan Hatungun, Kabupaten Tapin, dibawahsumpahnya menurut agama Islam memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;e Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena Pemohon Imerupakan anak kandung Saksi; Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II merupakan suam1i isteri;e Bahwa, Saksi hadir pada saat Pemohon I dan Pemohon II menikah padatanggal 30
Register : 13-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 21-09-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 231/Pid.B/2013/PN.Rtu.
Tanggal 22 Oktober 2013 — -Terdakwa DARSONO Bin JUMIRAH (ALM)
414
  • Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut, berawal ketikasaksi INDERA WIGUNA dan saksi MAHYUNI Als.ULI Bin AHMAD (Alm)keduanya anggota Polsek Hatungun mendapat informasi bahwa didaerah Desa Batu Hapu RT.07 tepatnya dihalaman rumah dipinggir jalanKanjaran Kec.Hatungun Kab.
    uang paling rendah Rp.5000 (lima riburupiah) dan paling besar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) dan untuk 4(empat) angka untuk uangnya paling rendah 2000 (dua ribu rupiah) danpaing besar Rp.20.000 (dua puluh ribu rupiah) sedangkan untuk bataswaktu untuk pemasangan judi jenis togel/buntut/kupon putih Singapuratersebut adalah tepat pukul 12.00 wita, permainan judi yang dilakukanoleh terdakwa tersebut diketahui oleh saksi INDERA WIGUNA dan saksiMAHYUNI Als.ULI Bin AHMAD (Alm) keduanya anggota Polsek Hatungun
    Tapin atau setidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan main judi yangdiadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303 , Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut, berawal ketikasaksi INDERA WIGUNA dan saksi MAHYUNI Als.ULI Bin AHMAD (Alm)keduanya anggota Polsek Hatungun mendapat informasi bahwa didaerah Desa Batu Hapu RT.07 tepatnya dihalaman
Register : 31-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 31/Pdt.G/2019/PTA.Bjm
Tanggal 1 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat III : Maulida Iswandari binti H. Husin Ansyari Diwakili Oleh : Gina Anshari binti Ngatman
Pembanding/Penggugat I : Gina Anshari binti Ngatman Diwakili Oleh : Gina Anshari binti Ngatman
Pembanding/Penggugat II : M Faisal bin H Husin Ansyari Diwakili Oleh : Gina Anshari binti Ngatman
Terbanding/Tergugat : Hj. Jubaidah
10849
  • Maulida Iswandari binti Husin Ansyari, tempat tanggal lahir, Banjarmasin29 Maret 2008, Agama Islam, Pekerjaan Pelajar, dalam hal inibertindak untuk dan atas nama dirinya sendiri adalah lbunyasebagai pengampu (Penggugat 1) Nomor 1 sampai denganNomor 3 beralamat di Jalan Pantai Batu, RT.006/002, DesaKambang Kuning, Kecamatan Hatungun, Kabupaten Tapin,Provinsi Kalimantan Selatan. Dalam hal ini memberikan kuasakepada : Achmad Gazali Noor, S.H.
    Husin Ansyari, tempat tanggal lahir Binuang 20September 1983, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Nomor 1 dan 2 beralamat di Desa Tarungin, RT.0O1RW.01, Kecamatan Hatungun, Kabupaten Tapin,3. Zainal Ilmi bin H. Husin Ansyari, tempat dan tanggal lahir Binuang 20November 1987, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatJalan Transad, Blok B, RT.02 RW.01, Kecamatan Binuang,Kabupaten Tapin,4. Yati binti H.
Register : 02-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 15-01-2018
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0302/Pdt.G/2017/PA.Kdg
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat dengan Tergugat
142
  • putusan ini kepada Pegawai PencatatNikah pada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat ke dalamsebuah buku daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa tempat dilangsungkannya perkawinan Penggugatdan Tergugat adalah di wilayah Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin, tempatkediaman Penggugat adalah di wilayah Kecamatan Kandangan, KabupatenHulu Sungai Selatan, sedangkan tempat kediaman Tergugat adalah di wilayahKecamatan Hatungun
    , Kabupaten Tapin, maka diperintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Kandangan untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kabupaten Tapin, Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Hatungun, Kabupaten Tapin, untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan makaberdasarkan
Register : 29-07-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 21-09-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 206/Pid.Sus/2013/PN.Rtu
Tanggal 19 Nopember 2013 — -terdakwa SUCIPTO Bin RASIT
5311
  • Hatungun Kab.
    BRONO Bin MUNARI, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2013 sekira jam 19.00 Wita, bertempat diDesa Hatungun Kecamatan Hatungun Kabupaten Tapin, saksi mengetahui danmelihat terdakwa penangkapan terhadap terdakwa karena permasalahan Narkotikajenis SabuBahwa benar saksi telah ditangkap oleh polisi pada hari Selasa tanggal 21 sekitarjam 17.00 wita karena telah memesan narkotika jenis sabu kepada terdakwaBahwa setelah terdakwa ditangkap
    Kemudian saksi Bruno Bin Munari menjawabyang sing seperempat (yang seperempat) kemudian saksi Bruno Bin Munariberkata lagi sing Rp.600.000, (enam ratus ribu) dan dijawab terdakwa yopaling (ya kirakira) setelah itu saksi Bruno Bin Munari menelpon terdakwakembali untuk menyampaikan bahwa uang dapat diambil di Sdr.Pandi kemudianterdakwa berangkat dan setelah sampai Simpang Tiga Kembang KuningKecamatan Hatungun Kabupaten Tapin terdakwa bertemu dengan saksi danditangkap oleh aparat kepolisian dari polres
Register : 06-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PA RANTAU Nomor 0300/Pdt.G/2016/PA.Rtu
Tanggal 11 Oktober 2016 —
92
  • PUTUSANNomor 0300/Pdt.G/2016/PA.Rtuasl Cyan ll ait anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun (19 Agustus 1986), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di aPtKecamatan Hatungun, Kabupaten Tapin,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun (06 Januari 1986), agama
    Kecamatan Hatungun, Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sudah lama dan saksibertetangga dengan Penggugat, dan kenal dengan Tergugatsejak menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat ci J Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anaklakilaki; Bahwa
    SAKSI Il, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggalEee Kecamatan Hatungun, Kabupten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sudah lama dan saksibertetangga dengan Penggugat, dan kenal dengan Tergugatsejak menikah dengan Penggugat: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang
Register : 02-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA RANTAU Nomor 239/Pdt.G/2021/PA.Rtu
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
306
  • Sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:EE Dada tanggal 22 September 2017;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah bersama (i (RRREE Kecamatan Hatungun Kabupaten Tapin, selama kuranglebih 28 (dua puluh delapan) tahun sampai dengan pisah tempat tinggal;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 3 (tiga)orang anak;3.1. ANAK 1;3.2. ANAK 2;3.3.
    Pantai Batu RT 005 RW 002,Desa Kambang Kuning, Kecamatan Hatungun, Kabupaten Tapin.
    Pantai Batu RT 005 RW 002, Desa Kambang Kuning,Kecamatan Hatungun, Kabupaten Tapin.
Register : 13-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA RANTAU Nomor 269/Pdt.G/2018/PA.Rtu
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Dauriansyah bin Zakaria, tempat tanggal lahir Hatungun 20Maret 1970, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,Hal 4 dari 17 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 269/Pdt.G/2018/PA.
    Fatmawati binti Saibani, tempat tanggal lahir Hatungun 20Maret 1970, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Jalan Karangan Putih, RT 03, RW 02,Kelurahan Karangan Putih, Kecamatan Binuang, KabupatenTapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi teman Pemohon ;Hal 5 dari 17 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 269/Pdt.G/2018/PA.
    Fatmawati binti Saibani, tempat tanggal lahir Hatungun 20 Maret1970, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani, bertempattinggal di Jalan Karangan Putih, RT 03, RW 02, Kelurahan KaranganPutih, Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi teman Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah sekitar tahun 1994;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Hal 6 dari 17
Register : 17-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 54/Pdt.G/2019/PA.Rtu
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah milik Tergugat di Desaedeeeeeeeeeeeeeeees Kecamatan Hatungun Kabupaten Tapin selama 1(satu) bulan 15 (lima belas) hari, Kemudian pindah dan bertempattinggal dirumah milik Pengugat selama 6 (enam) bulan sampaipisah tempat tinggal ;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan;.
    SAKSI II, tempat dan tanggal lahir Temanggung 8 Agustus 1947,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggalCl carusssccss cntas ances DSSA vcics swencnceuss xx , Kecamatan Hatungun,Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi ayah kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugatbernama TERGUGAT; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikahdengan Penggugat ; Bahwa setelah
    menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik Tergugat di Desa Matang Batas,Kecamatan Hatungun, Kabupaten Tapin selama kurang lebih1 (satu) bulan, kKemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah milik Penggugat sampai pisah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa saksi tahu) maksud Penggugat menghadapkepersidangan yaitu ingin bercerai dengan Tergugat ; Bahwa penyebab Penggugat ingin bercerai dengan Tergugatkarena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran
Register : 19-02-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA RANTAU Nomor 11/Pdt.P/2015/PA.Rtu
Tanggal 25 Februari 2015 — Pemohon I Pemohon II
142
  • Nomor 001 1/Pdt.P/2015/PA.RtuNama : Syamsul Bahri bin JumainTanggal Lahir : 3 Mei 1997 (17 tahun, 9 bulan)Agama : IslamPekerjaan : mekanik alat berat di PT RA (Rezki Amanah)Bertempat tinggal di : Jalan Tinggiran, Desa Gunung Batu, RT 007,RW. 001, Kecamatan Binuang, KabupatenTapin ;dengan calon istrinya :Nama : Tya Ayu Safitri binti Ady Tya Irfan SoekocoTanggal Lahir : 26 Oktober 1999 (umur 15 tahun 3 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak ada pekerjaanBertempat tinggal di : Jalan Karang Nangka, Desa Hatungun
    , RT.007RW. 002, Kecamatan Hatungun, KabupatenTapinyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin;.
    disetujui oleh orang tua calon istri anakn PemohonI dan Pemohon II, bahkan saksi turut serta dalam proses lamarantersebut ;Bahwa perkawinan antara anak para Pemohon I dan PemohonII dengan calon istri anak Pemohon I dan Pemohon II atas sukasama suka dan tidak ada paksaan ; Bahwa pekerjaan anak Pemohon I dan Pemohon II adalah sebagaimekanik ;1 Ramin bin Ngajiman, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tani, bertempat tinggal diJalan Karang Nangka, RT 007, RW. 002, DesaHatungun, Kecamatan Hatungun
Register : 05-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 346/Pdt.G/2019/PA.Rtu
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
282
  • ;Kecamatan Hatungun, Kabupaten Tapin,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, NIK ........ , tempat dan tanggal lahir Tapin, 12 Mei1979, agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Jalan .......... , DesaK. oes , Kecamatan Salam Babaris,Kabupaten Tapin, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat
    RT.008 RW. 003Kecamatan Hatungun Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi ibu) kandung Penggugat, Penggugat bernamaPENGGUGAT dan TERGUGAT ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2004 dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ..........
    RT. 005 RW. 003Kecamatan Hatungun Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi paman Penggugat, Penggugat bernama PENGGUGATdan TERGUGAT ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2004 dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ..........
Register : 02-01-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 2/Pdt.G/2019/PA.Rtu
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai1 orang anak bernama ANAK, tempat tanggal lahir Hatungun 14112013;4.
    SAKSI I., tempat dan tanggal lahir,Semarang XXXX, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diXXXXXXX, Kecamatan Hatungun, Kabupaten Tapin,;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahayah tiri Penggugat dan kenal Tergugat setelah Tergugatmenikah dengan Penggugat: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Hal 4 dari 17 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 02/Pdt.G/2019/PA.RtuBahwa setelah menikah Penggugat
    SAKSI Il, tempat dan tanggal lahir Binuang XXXXX, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diJalan XXXXXX, Kecamatan Hatungun, Kabupaten Tapin,; ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat dan kenal Tergugat setelahTergugat menikah dengan Penggugat:; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah saksi dan terakhir
Register : 23-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PA RANTAU Nomor 0282/Pdt.G/2016/PA.Rtu
Tanggal 22 September 2016 —
121
  • Kecamatan Hatungun,Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat cikemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Ja Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa semula keaadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis namun sekarang tidak rukunlagi Penggugat dan Tergugat sering
    SAKSI Il, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tukang, bertempat tinggal cien, Kecamatan Hatungun, Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Hatungun,kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di DesaHatungun ; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa semula
Register : 19-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN RANTAU Nomor 223/Pid.B/2020/PN Rta
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
2.Dimas Satria Putra,SH
Terdakwa:
Ahmad Yani Alias Utih Bin Adan
13333
  • Hatungun dan sesampainya di JI. Tambang batu bara yangberada di Kec. Hatungun terdakwa meminta sdr. Pipih (DPO) untuk berhentidengan tujuan untuk membagi barangbarang yang sudah terdakwa ambil,selanjutnya terdakwa memberikan 2 (dua) buah HP yaitu merk Iphone 7+dan Xiaomi serta uang tunai senilai Rp.150.000, (Seratus lima puluh riburupiah) kepada sdr. PIPIH (DPO).
    Hatungun dan tidak lewat jalandimana terdakwa dan teman terdakwa yaitu sdr PIPIH pertama kali menujutarget terdakwa tersebut, dan pada saat terdakwa sampai di J. Tambang batubara yang berada di Kec.
    Hatungun dan tidak lewat jalandimana terdakwa dan teman terdakwa yaitu sdr PIPIH pertama kali menujutarget terdakwa tersebut, dan pada saat terdakwa sampai di JI. Tambang batubara yang berada di Kec.
    Hatungun pada saat itu terdakwa meminta sdrPIPIH untuk berhenti dan setelah sdr PIPIH berhenti kemudian terdakwamembagi barang barang yang berhasil terdakwa ambil yaitu 2 ( dua ) buahHandphone yaitu Handphone Merk Iphone dan Merk XIAOMI serta uangtunai sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) terdakwabberikan kepada sdr PIPIH dan selebihnya terdakwa dan setelah terdakwamembagi hasil curian tersebut kemudian sdr PIPIH melemparkan tas yangdidalamnya ada 2 ( dua ) buah dompet yang berisi
    Hatungun dan tidak lewat jalan dimanaterdakwa dan sdr PIPIH pertama kali menuju target terdakwa tersebut, dan padasaat terdakwa sampai di JI. Tambang batu bara yang berada di Kec.