Ditemukan 195 data
8 — 4
ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Xxxx, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan , tempat kediaman di Xxxx Kota Tasikmalaya, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Asep Iwan Ristiawwan,SH dan Hendarmana, SH, Advokat / Penasehat Hukum yangberkantor di Perum Baitul Marhamah 2 Blok
9 — 4
Menetapkan Biaya Perkara Menurut Hukum ;Atau:Apabila Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya berpendapat lain maka dalamperadilan yang baik mohon keputusan yang seadiladilnya (Ex Aequo EtBono) ;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum ASEP IWAN RISTIAWAN, SH dan HENDARMANA, SH, AdvokaKdan Penasehat Hukum yang mengambil domisili di JI.
5 — 3
,MH dan HENDARMANA, SH, Advokat danPenasehat Hukum yang mengambil domisili di Setiarasa Regency No. 9 KotaTasikmalaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03 April 2017, dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya denganNomor : 0722/Reg.K/2017/PA.Tmk. tanggal 10 April 2017;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat
6 — 3
XXXX Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada ASEP IWAN RISTIAWAN, SHdan HENDARMANA, SH, Advokat / Penasehat Hukum yangberkantor di JI. Situ Gede Maniis No. 182 Kota Tasikmalayaberdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 23 Januari 2017 yangtelah didaftar dalam Register Kuasa Nomor0172/Reg.K/2016/PA.Tmk. tanggal 24 Januari 2017,sebagaiPenggugat;melawanXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Kp.
5 — 5
Tasikmalaya memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :i.2sMengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX) ;Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila pengadilan agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1780/Pdt.G/2017/PA.TmK.Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum Asep Iwan Ristiawan, SH dan Hendarmana
30 — 24
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Atau apabila pengadilan agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah menguasakan kepada kuasahukum Asep Iwan Ristiawan, SH dan Hendarmana, SH, Advokat dan PenasehatHukum yang mengambil domisili di JI.
12 — 3
Menetapkan Biaya Perkara Menurut Hukum ;Atau apabila Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya berpendapat lain, mohonkeputusan yang seadiladiinya (Ex Aequo Et Bono:Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum Asep Iwan Ristiawan, SH dan Hendarmana, SH, Advokat danPenasehat Hukum yang mengambil domisili di Ji.
6 — 3
Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequoet bono).Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum HENDARMANA, SH dan ASEP IWAN RISTIAWAN, SH, Advokatdan Penasehat Hukum yang mengambil domisili di Jalan Raya cibeuti No. 22Klurahan talagasari Kecamatan Kawalu Kota Tasikmalaya berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 06 April 2016, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota
23 — 16
Cilembang Rt. 02 Rw. 14,Kelurahan Cilembang, Kecamatan Cihideung, Kota Tasikmalaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 07 Agustus 2017, yangtelah didaftar dalam Register Kuasa Nomor1408/Reg.K/2017/PA.Tmk. tanggal 10 Agustus 2017, sebagaiPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di XXXX, Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikankuasa kepada Asep Iwan Ristiawan, SH dan Hendarmana,SH/Advokat dan Penasehat Hukum, yang
Hukum;Subsider:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa Pemohon telah menguasakan kepada kuasa hukum Teten SuherlanUsudin, SH dan Komar Hidayat, SH/Advokat dan Penasehat Hukum, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal O7 Agustus 2017, dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor1408/Reg.K/2017/PA.Tmk. tanggal 10 Agustus 2017;Bahwa demikian juga Termohon telah menguasakan kepada kuasahukumnya Asep Iwan Ristiawan, SH dan Hendarmana
4 — 3
Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya ( Et Aequo Et Bono);Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum Asep tIwan Ristiawan,SH. dan Hendarmana,SH.
7 — 6
Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya ( Et Aequo Et Bono);Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum Asep tIwan Ristiawan,SH. dan Hendarmana,SH.
9 — 6
SALINAN PUTUSANNomor 1841/Pdt.G/2017/PA.Tmkapa) pant ail ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di XXXX Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Asep Palasara, SH dan AsepIwan Ristiawan, SH dan Hendarmana, SH
12 — 4
Menetapkan Biaya Perkara Menurut Hukum :Atau:Apabila Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya berpendapat lain, mohon keputusan yang seadiladiInya (Ex Aequo Et Bono) ;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum Asep Iwan Ristiawan, SH dan Hendarmana, SH, Advokat danPenasehat Hukum yang mengambil domisili di JI.
7 — 3
Islam, maka Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Tasikmalaya memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila pengadilan agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum Asep Iwan Ristiawan, SH dan Hendarmana
5 — 3
Menjatuhkan Thalaq Satu Bain Sughro Tergugat TerhadapPenggugat;3: Menetapkan Biaya Perkara Menurut Hukum ;Atau:Apabila Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya berpendapat lain, mohonkeputusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono) ;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum Asep Iwan Ristiawan, SH dan Hendarmana, SH, Advokat danPenasehat Hukum yang mengambil domisili di JI.
7 — 3
SALINAN PUTUSANNomor 1841/Pdt.G/2017/PA.Tmkapa pant) ail ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di XXXX Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Asep Palasara, SH dan AsepIwan Ristiawan, SH dan Hendarmana, SH
6 — 4
Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila pengadilan agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 13 hal.Put.No.0154/Pdt.G/2017/PA.TmkBahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum ASEP IWAN RISTIAWAN, SH dan HENDARMANA, SH, Advokatdan Penasehat Hukum yang mengambil domisili di JI.
8 — 4
Menetapkan Biaya Perkara Menurut Hukum ;Atau:Apabila Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya berpendapat lain, makadalam peradilan yang baik mohon keputusan yang seadiladilnya (Ex AequoEt Bono) ;Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah menguasakan kepadakuasa hukum ASEP IWAN RISTIAWAN, SH dan HENDARMANA, SH, Advokatdan Penasehat Hukum yang mengambil domisili di JI.
9 — 4
Menetapkan Biaya Perkara Menurut Hukum ;Atau:Apabila Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya berpendapat lain maka dalamperadilan yang baik mohon keputusan yang seadiladilnya (Ex Aequo EftBono) ;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum ASEP IWAN RISTIAWAN, SH dan HENDARMANA, SH, Advokatdan Penasehat Hukum yang mengambil domisili di JI. Situ Gede Maniis No. 182Mangkubumi Kota Tasikmalaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertangga!
8 — 3
MenetapkanBiayaPerkaraMenurutHukum ;Atau:Apabila Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya berpendapat lain, mohonkeputusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono) ;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum Asep Iwan Ristiawan, SH dan Hendarmana, SH, Advokat danPenasehat Hukum yang mengambil domisili di Perum Baitul Marhamah 2 BlokE.6 Kota Tasikmalaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 08 Februari2018, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalayadengan