Ditemukan 209 data
25 — 21
oleh Hj.Zubaidah Hi. Hamzah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdMachfudz Asyari, S.H.I. Mukhlish Latukau, S.H.Hakim Anggota IIttdKaharuddin, S.H.Panitera Pengganti,ttdHj. Zubaidah Hi. Hamzah, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. PNBP:a. Pendaftaran :Rp 30.000,00b. Panggilan Pertama :Rp 20.000,00c. Redaksi :Rp 10.000,00d. Pemberitahuan Putusan :Rp 10.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 300.000,004.
1.FAISAL NURDIANSYAH Bin NURDIN YAHYA
2.NOVI DARASELLA NURDIANTHY Binti NURDIN YAHYA
3.SAIDINAL DIXIE NURDIMANSYAH Bin NURDIN YAHYA
4.JALALUDDIN JAFF BIN JAFAR
Tergugat:
1.Hj. MARDIANA binti H. YAHYA
2.Hj. ZURAINI JAFF binti JAFAR
3.SYAHRIZAL bin M. SYAH MUHAMMAD
4.NASTALIA NURSANTI binti NURDIN YAHYA
5.ARYANUGA MUKHTADDIN Bin NURDIN YAHYA
79 — 27
TiRukian Binti Nyak Raja sudah lanjut usia dan sering mengalami sakit Hj.Zubaidah Binti H. Yahya lah yang setia tinggal bersama Hj. Ti Rukian Binti NyakRaja dan merawat sampai almarhumah Hj. Ti Rukian Binti Nyak Rajamehimbus nafas terakhirnya (meninggal dunia), oleh karena iru berdarkanhibbah dari Hj. Ti Rukian Binti Nyak Raja sehingga telah di sertifikatkan atasnama Hj. Zubaidah Binti H. Yahya;telah di sertifkatkan tukar menukar antara Hj. Ti Rukian Binti Nyak Rajadengan Hj. Zubaidah Binti H.
Yahya meninggal dunia sehingga ada yangmenjadi Hak Hj Zubaidah, Kemudian di tanah yang menjadi bagian Hj.Zubaidah berdiri rumah Hj. Zuraini Tergugat Il yang merupakan Anakkandung Hj. Zubaidah, disamping itu ada yang jatuh menjadi Hak Hj.Mardiana dan Saksi pernah melihat surat Faraidh tersebut. Disamping itumasih ada 7 unit rumah lainnya yang tidak Saksi ketahui siapa yangmembangun dan mengelolanya;Bahwa sepengetahuan saksi Hj. Ti Rukiah dan H.
Terhadap tanah ini sudahdi jual oleh Nek Rukiah semasa hidupnya;Bahwa sepengetahuan saksi tanah ini ada sebagian sudah di jual oleh Hj.Zubaidah semasa hidupnya untuk keperluan berobat Sampai pergi ke rumahSakit Penang. Dari sisa tanah ini di jual oleh Faisal kepada H. Sabar dimanamenurut pengakuan H. Sabar kepada masyarakat di desa Faisal sudahPutusan Mahkamah Syariyah LhoksukonNomor 330/Pdt.G/2019/MS.LSKHalaman 46 dari 60 halamanmengambil uang panjar dari H.
Hj.Zubaidah Bin Yahya ada 4 (empat) orang yaitu Jalaluddin Jaff, Hj. Zuraini Jaff,Syahrizal, dan Arif Fadillah. Tetapi Arif Fadillah telah meninggal dunia saatpenetapan ahli waris dikeluarkan oleh Mahkamah Syariah Lhoksukon. Jadi, ArifFadillah adalah ahli waris dari Hj. Zubaidah Binti Yahya bukan ahli waris dari Hj. TIRukiah Binti Nyak Raja;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti saksi dari para Penggugat dan paraTergugat terbukti bahwa anak kandung Hj.
12 — 8
., M.H.sebagai sebagai Hakim Tunggal, putusan mana diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dan dibantuoleh Hj.Zubaidah Hi.Hamzah,SH sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Tunggal,Harisan Upuolat, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiHj.Zubaidah Hi.Hamzah,SHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 300.000,00 PNBP P >: Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah
80 — 26
Hj.Zubaidah Hanoum, S.H. dan Drs. H. Misran, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2021 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 28 Jumadilakhir 1442 Hijriyvah oleh Hakim Ketuatersebut didampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. Rizal Siregar,S.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yangberperkara.Hakim Ketuad.t.o.Drs. H.
11 — 0
Hj.Zubaidah Muchtar, M.Si) telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, agar dapat rukun lagi membina rumah tangganya dan tidakbercerai, akan tetapi tidak berhasil, sebagaimana laporan mediatortanggal 04 Januari 2016.
11 — 7
perkara sejumlahRp.491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Senin, tanggal 15 Mei 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18Sya'ban 1438 Hijriyah, oleh kami Khairil, S:Ag. sebagai Ketua Majelis, AnwarHarianto, S.Ag. dan Hamdani, S.E.I. sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Zubaidah
144 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
Padahal jelas ahli waris Hj.Zubaidah adalah Penggugat, mana mungkin mengadakan peralihanhak dari alm Hj. Zubaidah kepada yang bukan ahli waris, apakah inibukan rekayasa?;Untuk objek sengketa Il, Sertifikat Hak Milik Nomor 276, sekarangdikenal dengan Nama Jalan Bali, Gang Telerama, Nomor 9, RT 8,Pemilik asal adalah H. Tri Mulyono Mangunsentono, kemudiandiwariskan kepada Hj. Siti Zubaidah binti H.
Siti Zubaidah adalahPenggugat, mana mungkin mengadakan peralihnan hak dari alm Hj.Zubaidah kepada yang bukan ahli waris, apakah ini bukan rekayasa?;9. Dari perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat , Il dan IV memperlihatkanbahwa Para Tergugat (Tergugat I, II dan III) ingin menguasai seluruh hartawarisan yang seharusnya menjadi hak Penggugat. Hal ini juga akandiproses secara hukum pidana yang berlaku di Indonesia;10.
11 — 1
Hj.Zubaidah Muchtar dan mediasi telah dilaksanakan secara maksimal namungagal, sebagaimana laporan dari mediator tertanggal 17 Juni 2015.Bahwa oleh karena mediasi gagal maka kemudian dibacakan suratgugatan Penggugat No. 0346/Pdt.G/2015/PAUJP tertanggal 9 April 2015 yangintinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak memberikanjawaban karena Tergugat sudah tidak hadir lagi setelah dilaksanakan mediasi.Bahwa dalam menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat
18 — 5
perkara sejumlahRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Senin, tanggal 13 Februari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal16 Jumadil Awal 1438 Hijriah oleh kami Khairil, S.Ag. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Anwar Harianto, S.Ag. dan Hamdani, S.E.1. sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterouka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Hj.Zubaidah
23 — 13
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp1.149.000,00 (satu juta seratus empat puluh sembilan riburupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 22 Februari 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1442 Hijriah oleh Machfudz Asyari, S.H.1.sebagai Hakim Tunggal, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dan dibantu oleh Hj.Zubaidah Hi.
16 — 6
., M.H.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 14 Putusan no 9/ Pdt.G/2020/PA.SrogPerincian biaya :Hj.Zubaidah Hi.Hamzah,SH Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 200.000,00 PNBP P :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 306.000,00(Tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 Putusan no 9/ Pdt.G/2020/PA.Srog
141 — 33
Hj.Zubaidah Hanoum, SH, dan Dr. Drs.H. Rafi?
13 — 6
MOHAMMAD AGHFARMUSYADDAD, S.H. sebagai Hakim Tunggal, dengan di bantu oleh Hj.ZUBAIDAH Hi HAMZAH, S.H. sebagai Panitera, serta dihadiri oleh Pemohon,tanpa hadirnya TermohonHim. 12 dari 13 him. Putusan No.0286/Pat.G/2018/PA.Srog.Ketua Majelis,ttd.H. MOHAMMAD AGHFAR MUSYADDAD, S.H.Panitera,ttd.Hj.
25 — 6
oleh Hj.Zubaidah Hi. Hamzah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Machfudz Asyari, S.H.I. Satriani Hasyim, S.HI.Hakim Anggota IIKaharuddin, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 Hal Put.No. 171/Pdt.G/2021/PA.SrogPerincian Biaya Perkara:1. PNBP:a. Pendaftaranb. Panggilan Pertamac. Redaksid. Pemberitahuan PutusanBiaya ProsesPanggilanMeteraiono fF @ DYPemberitahuan PutusanHj. Zubaidah Hi.
20 — 1
Jakarta Pusat berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya (Ex aequo et bono);Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir bersama Tergugat dimuka sidang, kemudian Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat berusaha mendamaikan keduanya agar tetap rukundalam rumah tangga, namun tidak berhasil,kemudian dilanjutkan denganperdamaian melalui mediasi sesuai dengan ketentuan PERMA No.1 Tahun2008, dengan salah seorang Mediator Pengadilan Agama Jakarta Pusatyang bernama Dra Hj.Zubaidah
13 — 1
Hj.Zubaidah Muchtar. akan tetapi dalam laporan mediator yangdisampaikan kepada Majelis Hakim, tertanggal 13 Oktober 2014 ternyatamediasi tersebut telah gagal;Bahwa, kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakansurat permohonan Pemohon tersebut tertanggal 26 September 2013 yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon,dengan menambahkan bahwakeributan Pemohon dengan Termohon disebabkan antara lain Termohonribut dengan orang tua Pemohon;Bahwa, atas permohonan pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan
22 — 1
MAISYARAHBerdasarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi harta tersebut belumpernah dibagi secara nyata sampai sekarang dan tidak dalam sengketa;Berdasarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi almarhumah Hj.Zubaidah Binti H.
124 — 64
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis didampingi para Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Hj.ZUBAIDAH Hi. HAMZAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,MOH. NUR SHOLAHUDDIN, S.H.I. KHAIRIL, S.AgHakim Anggota II,Hal. 13 dari 14 Hal. Putusan No.152/Pat.G/2018/PA.SrogHamdani, S.E.I., M.H.Panitera Pengganti,Hj.
29 — 14
., M.H. sebagai Hakim Tunggal, pada hari itu juga penetapan dibacakanoleh Hakim Tunggal dalam sidang terbuka untuk umum, dibantu oleh Hj.Zubaidah Hi. Hamzah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula oleh Penggugat didampingi kuasanya tanpa hadirnya Tergugat.Hakim TunggalSatriani Hasyim, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Zubaidah Hi. Hamzah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. PNBP:a. Pendaftaran : Rp 30.000,00b. Panggilan Pertama : Rp 20.000,00c.
19 — 2
Tahun 2008 dengan Mediatoral. 3 dari 15 hal.Put.No.280/Padt.G/201 4/PAJPDra Hj.Zubaidah Muchtar,akan tetapi dalam laporan mediator yangdisampaikan kepada Majelis, tertanggal 05 Mei 2014 ternyata mediasitersebut telah gagal;Bahwa, kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakansurat permohonan Pemohon tersebut tertanggal 18 Maret 2014 yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, atas permohonan pemohon tersebut, Termohonmemberikan jawaban secara tertulis dengan suratnya tertanggal 26 Mei2014