Ditemukan 175 data
29 — 9
Hurman bin Ismail, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI,tempat tinggal di Dusun Rasa Nae, RT. 007, RW. 003, Desa Baka Jaya,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :7 Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah BABINSA Penggugat;Halaman 4' Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri yang sah menikah pada tahun 2016 di Desa Matua;7 Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama
NOORHANIYAH, S.H.
Terdakwa:
YUDI SAPUTRA alias YUDI bin ASPANDI
46 — 16
mencabuli saksi korbanditempat yang sama dengan cara yang sama hingga sejumlah tiga kaliditempat rumah kosong yang ada di Samping rumah nenek Terdakwa tersebutPutusan Nomor 357/Pid.Sus/2018/PN MtpPage 4 of 34dan saksi Anak korban tidak dapat menolak ajakan Terdakwa , karenaternyata Terdakwa juga mengancam akan menyebarkan video tersebut;Kemudian akhirnya orang tua saksi Anak korban Yaitu saksi NORLATIFAHBinti AMAN mengetahui bahwa anaknya telah disetubuhi oleh Terdakwasetelah ketua RT yang bernama HURMAN
dilakukanTerdakwa kalau Terdakwa telah menyetubuhi dan mencabuli saksi korbanditempat yang sama dengan cara yang sama hingga sejumlah tiga kaliditempat rumah kosong yang ada di samping rumah nenek Terdakwa tersebutdan saksi Anak korban tidak dapat menolak ajakan Terdakwa, karenaternyata Terdakwa juga mengancam akan menyebarkan video tersebut;Kemudian akhirnya orang tua saksi Anak korban Yaitu saksi NORLATIFAHBinti AMAN mengetahui bahwa anaknya telah disetubuhi oleh Terdakwasetelah ketua RT yang bernama HURMAN
HURMAN bin ASHARI dibawah sumpah = pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari, tanggal dan bulan yang diketahui oleh saksi,masih di awal tahun 2017, bertempat di dalam kamar sebuah rumah kosongyang beralamat di Desa Rumpiang Kecamatan Beruntung Baru KabupatenBanjar, Anak Korban telah diajak oleh Terdakwa untuk melakukan hubunganbadan layaknya suami istri;Bahwa Saksi tidak mengetahui kejadian tersebut secaralangsung melainkan mengetahuinya setelah melihat rekaman video mesumyang diduga
9 — 4
ratarata Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiapbulannya;Bahwa Calon suami anak para Pemohon nantinya akan bertanggung jawabsebagai seorang suami;Bahwa mereka tidak bisa menunda pernikahan lagi karena mereka sudahsaling mencintai dan sudah sedemikian akrabnya sehingga khawatir bila tidaksegera menikah akan terjadi perbuatan yang dilarang Agama.Mereka beragama Islam dan masingmasing berstatus jejaka dan perawan;Bahwa para Pemohon juga menghadirkan Calon Besannya, yang mengakubernama : Mahlani bin Hurman
76 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:10.ACIANI, bertempat tinggal di RT 001, Jaweten, KecamatanDusun Timur, Kabupaten Barito Timur;ADI DARMI, bertempat tinggal di Jalan PertaminaNomor 028 RT 004, Kecamatan Dusun Timur, KabupatenBarito Timur;ADI SAPUTRA, bertempat tinggal di Desa KaranglangitRT 02, Kecamatan Dusun Timur, Kabupaten Barito Timur;FRANS SINGAL, bertempat tinggal di Lagan RT 003/RW002, Kecamatan Karusen Janang, Kabupaten Barito Timur;HURMAN
Bahwa Pemohon Kasasi 5 (Hurman) adalah satusatunya pemilik danyang berhak atas tanah:Tanah seluas 16.076 m7, terletak di Desa Putut Tawuluh,Kecamatan Karusen Janang, Kabupaten Barito Timur dengan titikkoordinat Utara 9782531.998 Selatan 294905.998, berdasarkanSurat Keterangan Tanah (SKT) Nomor 593.2/98/KKJ.DPT., tanggal20 Oktober 2011; (telah dibuktikan dengan Bukti P51);Halaman 27 dari 34 Hal. Put. Nomor 1874 K/Pdt/2017Tanah seluas 20.000 m/?
HURMAN, 6. KUMI, 7.RANES, 8. SEKRENIANTO, 9. KIMTO, 10. AMBEK tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Pelawan/Para Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 28 September 2017 oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M.
51 — 4
Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama ABDUL HADI yang mewakilkan kepadapenghulu HURMAN dan yang menjadi saksi masingmasing bernama H.SAMSUL BAHRI dan HAMBERI serta terjadi ijab qabul yang berjalan lancarserta dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus riburupiah) dibayar tunai dan dihadiri orang banyak;3.
36 — 5
BADARUDIN bin HURMAN, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaantani, alamat Desa Parimata RT.07, KecamatanBelawang, Kabupaten Barito Kuala;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon sudah punya isteri yaitu Termohon, dan saksikenal dengan Termohon namanya Siti Rofiah;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sudah sekitar 1 tahun,akan tetapi saksi tidak hadir karena saat kenal Pemohon sudahmenikah;e Bahwa setelah
20 — 6
,MH. 4.Darul Hurman sh.,2.Aris NoviatoSH., 5.FAISAL sh.3.GusriantoSHI.,MH., 6.0kke Nabilla SH.,MH.
42 — 0
yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 201/I/XI/1993 tanggal 9 Nopember 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan Provinsi Kalimantan Selatan sebagai berikut:
- Biodata Pemohon I semula Amat bin Lamran (alm), tempat tanggal lahir Habirau, 20 tahun menjadi Muhammad bin Lamran, tempat tanggal lahir Negara Habirau, 1Juli 1973;
- Biodata Pemohon II semula Arbayah binti Horman, 20 tahun menjadi Arbayah binti Hurman
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ardiansyah bin Hurman) terhadap Penggugat (Sariani binti Asmuni);
4. Membebankan biaya
59 — 5
Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah wali nasabyaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama Jali bin Hurman;Saksi nikahnya masingmasing bernama:a. Bahraini bin Napiyah;b. Nurdin bin Madjri;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)dibayar tunai;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;4.
A. HARDIMAN, SH
Terdakwa:
RIFKY HIDAYATULLOH ALIAS BOLANG BIN SUBHAN
18 — 5
Saksi: HURMAN LAKSONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan saksi didalamBAP sudah benar;Bahwa saksi mengerti diperiksa terkait tindak pidana yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2019 sekira pukul 14.30 wib,bertempat di Jalan Yos Sudarso Kota Jakarta Utara telah terjadi
18 — 14
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Halkin Bin Usman) kepada Penggugat (Sanuria Binti Hurman);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Juliana umur 13 tahun, Nur Fajarillah umur 9 tahun dan Muhammad Akbar umur 3 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat dan memberi hak kepada Tergugat untuk mengunjungi dan memberikan kasih sayang sebagaimana layaknya seorang ayah kepada anak yang dilakukan
16 — 5
takliktalak pada poin (2) yaitu tidak memberi nafkah wajib tiga bulan lamanyadan poin (4) yaitu tidak mempedulikan isteri selama enam bulan berturutturut;Menimbang, bahwa oleh karena dalil permohonan Pemohontersebut dibantah oleh Termohon, maka berdasarkan Pasal 163 HIR danPasal 1865 KUH Perdata, Termohon harus membuktikan dalilbantahannya; Halaman 10 dari 14 halamanPutusan Nomor 0082/Pdt.G/2015/PA.MtkMenimbang, bahwa sesuai fakta di persidangan, Pemohon telahmengajukan bukti seorang saksi yang bernama HURMAN
19 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mardi bin Hurman) terhadap Penggugat (Hernawati binti Hambrani);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Assyifa binti Mardi lahir di Bangkuang pada tanggal 28 April 2009, umur
16 — 5
SalinanPENETAPANNomor 0121/Pdt.P/2015/PA.Brb.aa ll Cpe ol) ait uyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan atas perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Kamran bin Hurman, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal Desa Pemangkih RT.002 RW.
20 — 12
Hurman;4.2. Abdul Hamid;Kemudian telah terjadi ijab kabul dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 100.000,(Seratus Ribu Rupiah) dibayar tunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan;. Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah, semenda dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam;.
3 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Irpan bin Hurman) terhadap Penggugat (Rusidah binti Abdul Rasyid);
RAKA BUNTASING P. SH, MH
Terdakwa:
ANTON
50 — 16
Saksi HURMAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 6 dari 11 hal.
28 — 3
Hurman, tempat dan tangal lahir/umur, Keladan Baru07 Oktober 1974/44 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan dagang, tempattinggal di Jalan Sei Pantung RT.06 RW. 02Kelurahan Karangan Putih Kecamatan BinuangKabupaten Tapin, sebagai Pemohon 1;Hj. Herlinatati binti H.
61 — 15
Beg formulasi minimal, sehingga apabila Pemohen mempunyai penghasilan lebihdari saat sekarang, maka Pemohon berkewajiban memberikan nafkah anak *lebih besar lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 gaji yang diterima Tergugatyang bekera sebagai Hurman Resources Manager pada Hotel Best westernPremier Salo Bary adalah Re?.