Menimbang bahwa uraian pertimbangan di atas ternyata telah sesuaidengan ketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, bahwa Tergugat telahmelanggar sighat ta'lik talak yang telah diucapkannya dan Penggugat punmenyatakan tidak rela dan telah membayar uang iwadl (pengganti) sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Menimbang bahwa Pengadilan sependapat dengan ibrah dalam kitab Tanwir alQulub II halaman 359 : Jika talak digantung pada suatu syarat (janji), maka jatuhlah talak itu bila berwujudSyatatnya

ketentuanPasal 1 UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamuntuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal tidak akan dapat terwujud ;Menimbang, bahwa uraian pertimbangan di atas ternyata telah sesuai denganketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, bahwa Tergugat telahmelanggar sighat ta'lik talak yang telah diucapkannya dan Penggugat pun telahmembayar uang iwadl (pengganti) sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;Menimbang bahwa Pengadilan sependapat dengan ibrah

ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 3Kompilasi Hukum Islam untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dankekal tidak akan dapat terwujud ;Menimbang, bahwa uraian pertimbangan di atas ternyata telah sesuaidengan ketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, bahwaTergugat telah melanggar sighat ta'lik talak yang telah diucapkannya danPenggugat pun telah membayar uang iwad/ (pengganti) sebesar Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) ;Menimbang bahwa Pengadilan sependapat dengan ibrah

ketentuanPasal 1 UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamuntuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal tidak akan dapat terwujud ;Menimbang, bahwa uraian pertimbangan di atas ternyata telah sesuai denganketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, bahwa Tergugat telahmelanggar sighat ta'lik talak yang telah diucapkannya dan Penggugat pun telahmembayar uang iwadl (pengganti) sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;Menimbang bahwa Pengadilan sependapat dengan ibrah

ketentuanPasal 1 UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamuntuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal tidak akan dapat terwujud ;Menimbang, bahwa uraian pertimbangan di atas ternyata telah sesuai denganketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, bahwa Tergugat telahmelanggar sighat ta'lik talak yang telah diucapkannya dan Penggugat pun telahmembayar uang iwadl (pengganti) sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;Menimbang bahwa Pengadilan sependapat dengan ibrah

ketentuanPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamuntuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal tidak akan dapat terwujud ;Menimbang, bahwa uraian pertimbangan di atas ternyata telah sesuai denganketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, bahwa Tergugat telahmelanggar sighat ta'lik talak yang telah diucapkannya dan Penggugat pun telahmembayar uang iwadl (pengganti) sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;Menimbang bahwa Pengadilan sependapat dengan ibrah

Menimbang bahwa uraian pertimbangan di atas ternyata telah sesuai denganketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, bahwa Tergugat telah melanggarsighat ta'lik talak yang telah diucapkannya dan Penggugat pun menyatakan tidak reladan telah membayar uang iwadl (pengganti) sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Menimbang bahwa Pengadilan sependapat dengan ibrah dalam kitab Tanwir alQulub IT halaman 359 : me Oo = =z D979 ri F2 S9b WWE lsibs 1bb> GulNomor : 2059/Pdt.G/2013/PA.Pwd 9Jika talak

Apa yang selama ini telah terjadi biarlah menjadi pelajaran (ibrah) bagisaya. Niat dan semangat Tergugat untuk tetap mencintai dan menyayangiPenggugat tidak akan pernah surut, walaupun Penggugat menolak dan menutuppintu hatinya untuk Tergugat. Perlu diingat dalam perkawinan ini, Tergugat danHim 5 dari 27 him, Putusan.No. 1463/Pat.G/2018/PA. Bjnd)Penggugat pada saat menikah dalam keadaan Jejaka dan Perawan serta salingmencintai.

Majelis Hakim yang Mulia, dalam eksepsi atau jawaban gugatanini, Tergugat memohon agar diberi kesempatan untuk menunjukan rasa cintaTergugat kepada Penggugat serta bertangggungjawab lebih pada putraputri kami.Apa yang selama ini telah terjadi biarlah menjadi pelajaran (ibrah) bagi saya. Niatdan semangat Tergugat untuk tetap mencintai dan menyayangi Penggugat tidak akanpernah surut, walaupun Penggugat menolak dan menutup pintu hatinya untukTergugat.

Jog jJ SellArtinya: Ibrah yang menunjukkan kebolehan cerai adalah hubunganantara suamiistri sudah tidak harmonis, sedangkanmempertahankan perkawinan hanya akan menimbulkankemafsadatan dan kerugian, baik dalam bentuk pembebanannafkah dan maskan atas suami, pengekangan istri denganperlakuan yang tidak baik, dan perselisihan terus menerus yangtidak berguna, maka (dalam hal ini) berlakulah ketentuan untukmemutuskan perkawinan, dalam = rangka ~=s menghindarikemafsadatan akibat hubungan yang tidak harmonis

ketentuanPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamuntuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal tidak akan dapat terwujud ;Menimbang, bahwa uraian pertimbangan di atas ternyata telah sesuai denganketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, bahwa Tergugat telahmelanggar sighat ta'lik talak yang telah diucapkannya dan Penggugat pun telahmembayar uang iwadl (pengganti) sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;Menimbang bahwa Pengadilan sependapat dengan ibrah

ketentuanPasal 1 UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamuntuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal tidak akan dapat terwujud ;Menimbang, bahwa uraian pertimbangan di atas ternyata telah sesuai denganketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, bahwa Tergugat telahmelanggar sighat ta'lik talak yang telah diucapkannya dan Penggugat pun telahmembayar uang iwadl (pengganti) sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;Menimbang bahwa Pengadilan sependapat dengan ibrah

Artinya: Ibrah yang menunjukkan kebolehan cerai adalah hubunganantara suamiistri sudah tidak harmonis, sedangkanmempertahankan perkawinan hanya akan menimbulkankemafsadatan dan kerugian, baik dalam bentuk pembebanannafkah dan maskan atas suami, pengekangan istri denganperlakuan yang tidak baik, dan perselisihan terus menerus yangtidak berguna, maka (dalam hal ini) berlakulah ketentuan untukmemutuskan perkawinan, dalam = rangka ~s menghindarikemafsadatan akibat hubungan yang tidak harmonis tersebut.Hal

S.Ag hd mmad TYufiy Torano, S.H.1.Hakim Anggota, Marwan Ibrah Piinga, S.Ag.Panitera PenggantiHeeMusmiran, S.H.Perincian Biaya Perkara :a fon = Biaya Pendaftaran Rp 30.000.00Biaya Proses Rp 50.000.00Biaya Panggilan Rp 150.000.00Biaya Redaksi Rp 5.000.00Biaya Materai Rp 6.000.00Jumlah Rp 241.000.00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hm. U1 dari Him, Putusan Nomor 0223/Pdt.G/2017/PA. Bb,Scanned by CamScanner

ketentuanPasal 1 UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamuntuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal tidak akan dapat terwujud ;Menimbang, bahwa uraian pertimbangan di atas ternyata telah sesuai denganketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, bahwa Tergugat telahmelanggar sighat ta'lik talak yang telah diucapkannya dan Penggugat pun telahmembayar uang iwadl (pengganti) sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;Menimbang bahwa Pengadilan sependapat dengan ibrah

ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 3Kompilasi Hukum Islam untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dankekal tidak akan dapat terwujud ;Menimbang, bahwa uraian pertimbangan di atas ternyata telah sesuaidengan ketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, bahwaTergugat telah melanggar sighat ta'lik talak yang telah diucapkannya danPenggugat pun telah membayar uang iwad/ (pengganti) sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;Menimbang bahwa Pengadilan sependapat dengan ibrah

ketentuanPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamuntuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal tidak akan dapat terwujud ;Menimbang, bahwa uraian pertimbangan di atas ternyata telah sesuai denganketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, bahwa Tergugat telahmelanggar sighat ta'lik talak yang telah diucapkannya dan Penggugat pun telahmembayar uang iwadl (pengganti) sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;Menimbang bahwa Pengadilan sependapat dengan ibrah

ketentuanPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamuntuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal tidak akan dapat terwujud ;Menimbang, bahwa uraian pertimbangan di atas ternyata telah sesuai denganketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, bahwa Tergugat telahmelanggar sighat ta'lik talak yang telah diucapkannya dan Penggugat pun telahmembayar uang iwad/ (pengganti) sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;Menimbang bahwa Pengadilan sependapat dengan ibrah

Menimbang bahwa uraian pertimbangan di atas ternyata telah sesuai denganketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, bahwa Tergugat telah melanggarsighat ta'lik talak yang telah diucapkannya dan Penggugat pun menyatakan tidak reladan telah membayar uang iwadl (pengganti) sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Menimbang bahwa Pengadilan sependapat dengan ibrah dalam kitab Tanwir alQulub II halaman 359 :. = O aoe Oo 9 9Ib ig LBM bE be Spr S29 >5bs, GulJika talak digantung pada suatu syarat

rumah antara suami isteri merupakanindikasi terjadinya perselisihan dan pertengkaran, sehingga putusanMajelis Hakim Tingkat Pertama yang mengabulkan permohonanPemohon/Terbanding dengan memberi izin kepada Pemohon untukmenjatuhkan Talak kepada Termohon adalah tepat, dan pertimbangantersebut diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim Tingkat Bandingsebagai pendapatnya sendiri, sehingga putusan tersebut dapatdipertahankan;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis hakim Tingkat Bandingsependapat dengan Ibrah

ketentuanPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamuntuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal tidak akan dapat terwujud ;Menimbang, bahwa uraian pertimbangan di atas ternyata telah sesuai denganketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, bahwa Tergugat telahmelanggar sighat ta'lik talak yang telah diucapkannya dan Penggugat pun telahmembayar uang iwadl/ (pengganti) sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;Menimbang bahwa Pengadilan sependapat dengan ibrah