Ditemukan 5157 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-03-2018 — Putus : 06-04-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan PA DONGGALA Nomor 356/Pdt.P/2018/PA.Dgl
Tanggal 6 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikahsecara Islam pada tanggal 24 Oktober 1991 di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Lumbu Tarombo. Bahwa pada saat akad nikah, Pemohon berstatus jejaka berumur 25tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan berumur 17 tahun. Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sila sekaligus yangmenikahkan Pemohon I dan Pemohon Il.
Register : 19-02-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 110/Pdt.P/2019/PA.Lmj
Tanggal 15 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( MUHAMMAD SHOLEHbin SAMHADI) dengan Pemohon II ( KOIFAHRIDA binti DULLA) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2014 di rumah orangtua Pemohon IIdi Desa Tegalrandu Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini padaKantor Urusan Agama Kecamatan Klakah Kabupaten LumajangKabupaten Lumajang;4.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( MUHAMMAD SHOLEH binSAMHADI) dengan Pemohon II ( KOIFAHRIDA binti DULLA) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2014 di rumah orangtua Pemohon IIdi Desa Tegalrandu Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KlakahKabupaten Lumajang;.
Register : 25-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 17/Pdt.P/2019/PA.Nbr
Tanggal 19 Agustus 2019 — Pemohon I dan Pemohon II
4618
  • II bernama Bapak Mudrikadan yang mengakad nikahkan adalah Yahya dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama Siswanto dan Samid denganmas kawin berupa Emas seberat 2 Gram dibayar tunai ; Bahwa saksi mengetahui , pada saat perkawinan tersebutPemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Janda Matikarena suami Pemohon II tel;ah meninggal pada tahun 2015 ; Bahwa saksi mengetahui , setelah perkawinan tersebut paraPemohon hidup berumah tangga tinggal di rumah orang tua Pemohon IIdi
Register : 09-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA TILAMUTA Nomor 117/Pdt.P/2021/PA.Tlm
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
398
  • Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 01 Juli 1993 yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Rumbia, Kecamatan Botumoito, Kabupaten Boalemo.Penetapan Nomor117/Pdt.P/2021/PA.TlmHalaman 3 dari 10Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri oleh Imam Desabernama Rudin Husain, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Samar Anggaleda dan selanjutnya wali nikah Pemohon Ilmewakilkan kepada Imam Desa untuk melakukan ijab dan Pemohon menyatakan kabul.Bahwa
    Saksi mengakusebagai Tetangga Pemohon dan Pemohon II, setelan bersumpah menuruttata cara agama Islam dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suam1 istri.Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 01 Juli 1993 yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Rumbia, Kecamatan Botumoito, Kabupaten Boalemo.Penetapan Nomor117/Pdt.P/2021/PA.TlmHalaman 4 dari 10 Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dihadiri
Register : 20-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 21/Pdt.P/2017/PA. Mmj
Tanggal 21 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Page. 1 10.Bahwa pada tanggal 05 Februari 2002 di kediaman orang tua pemohon IIdi BelangBelang, Pemohon dengan Pemohon I! telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di hadapan mam masjid yang bernamaAbd.
Register : 17-03-2014 — Putus : 28-03-2014 — Upload : 20-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 242/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Maret 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
64
  • agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Malang, yang memberikan keteranganketerangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah kakak kandungPemohon I;Bahwa, saksi mengetahui maksud Para Pemohon mengajukan pengesahannikah;Bahwa, saksi hadir pada waktu para Pemohon menikah;Bahwa, akad nikah Para Pemohon dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2004;Bahwa, akad nikah Para Pemohon dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon IIdi
    agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKabupaten Malang, yang memberikan keteranganketerangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah tetangga ParaPemohon;Bahwa, saksi mengetahui maksud Para Pemohon mengajukan pengesahannikah;Bahwa, saksi hadir pada waktu para Pemohon menikah;Bahwa, akad nikah Para Pemohon dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2004;Bahwa, akad nikah Para Pemohon dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon IIdi
Register : 22-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MARISA Nomor 137/Pdt.P/2018/PA.Msa
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Saharudin Hanggu bin Raden Hanggu, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Manunggal Karya,Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato;Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Kakak kandung Pemohon ; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suam1 istri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan secara Islam pada tahun 2008 di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Manunggal Karya, Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato
    /Penetapan No.137/Pdt.P/2018/PA.Msa Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan secara Islam pada tahun 2008 di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Manunggal Karya, Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon IIbernama Aswin Pajali kemudian diwakilkan kepada Saridin sebagai ImamDesa; Bahwa yang menjadi saksisaksi nikah adalah Suyanto selaku KepalaDesa dan Suripto selaku Kepala Dusun; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon
Register : 07-03-2014 — Putus : 28-03-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0263/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Maret 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
95
  • keteranganketerangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon I;Bahwa, saksi mengetahui maksud Para Pemohon mengajukan pengesahannikah;Bahwa, saksi hadir dan menjadi saksi akad nikah Pemohon I dengan PemohonII;Halaman 3 dari 11, Penetapan nomor: 0263/Pdt.P/2014/PA.Kab.MlgSaksiBahwa, akad nikah Para Pemohon dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember2011;Bahwa, akad nikah Para Pemohon dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon IIdi
    pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Malang, yang memberikan keteranganketerangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon I;Bahwa, saksi mengetahui maksud Para Pemohon mengajukan pengesahannikah;Bahwa, saksi hadir dan menjadi saksi akad nikah Pemohon I dengan PemohonII;Bahwa, akad nikah Para Pemohon dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember2011;Bahwa, akad nikah Para Pemohon dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon IIdi
Register : 28-10-2014 — Putus : 14-11-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0718/Pdt.P/2014/PA.Tgrs
Tanggal 14 Nopember 2014 — PEMOHON I : PEMOHON II
73
  • Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon I dan Pemohon II; e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri dan saksimenghadiri pernikahan para Pemohon dilaksanakan di rumah Pemohon IIdi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa, KabupatenTangerang; e Bahwa pernikahan para Pemohon dilangsungkan pada 24 April 2006yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Walie Bahwa yang menjadi saksi
    Saksi II Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon I dan Pemohon II ; e Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ sebagai suami isteri dan saksimenghadiri pernikahan para Pemohon dilaksanakan di rumah Pemohon IIdi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa, KabupatenTangerang; e Bahwa pernikahan para Pemohon dilangsungkan pada 24 April 2006yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Wali Bahwa yang menjadi
Register : 07-03-2014 — Putus : 28-03-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0267/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Maret 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
88
  • tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang, yang memberikan keteranganketerangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah paman PemohonIl;Bahwa, saksi mengetahui maksud Para Pemohon mengajukan pengesahannikah;Bahwa, saksi hadir pada waktu para Pemohon menikah;Bahwa, akad nikah Para Pemohon dilaksanakan pada tanggal 5 September 1971;Bahwa, akad nikah Para Pemohon dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon IIdi
    tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang, yang memberikan keteranganketerangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah paman PemohonI;Bahwa, saksi mengetahui maksud Para Pemohon mengajukan pengesahannikah;Bahwa, saksi hadir pada waktu para Pemohon menikah;Bahwa, akad nikah Para Pemohon dilaksanakan pada tanggal 5 September 1971;Bahwa, akad nikah Para Pemohon dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon IIdi
Register : 15-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 339/Pdt.P/2020/MS.Lsk
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Penetapan No.339/Padt.P/2020/MS.Lsk Bahwa tujuan para pemohon meminta pengesahan nikah Untukkeperluan pengurusan Akta Nikah antara Pemohon dengan Pemohon IIdi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Baktiya Barat KabupatenAceh Utara;Saksi II:M. Ali Bin M. Ali, umur 51 tahun, agama Islam pendidikan SD, pekerjaan Petani,alamat di Dusun Tgk Di Seunong Gampong Blang Seunong Kecamatan BaktiyaBarat Kabupaten Aceh Utara.
    Penetapan No.339/Padt.P/2020/MS.Lsktidak satupun masyarakat yang keberatan terhadap keabsahanpernikahan mereka; Bahwa tujuan para pemohon meminta pengesahan nikah Untukkeperluan pengurusan Akta Nikah antara Pemohon dengan Pemohon IIdi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Baktiya Barat KabupatenAceh Utara;Atas keterangan para saksi tersebut para Pemohon tidak keberatandan tidak lagi menyampaikan tanggapannya;Selanjutnya untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita
Register : 24-08-2016 — Putus : 16-09-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 392/Pdt.P/2016/PA.Dgl
Tanggal 16 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Bahar bin Maming, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun , Desa Samalili, KecamatanSojol, Kabupaten Donggala; Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Saksi adalahPaman Pemohon II; Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikahsecara Islam pada tanggal 30 Agustus 1999 di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Samalili; Bahwa setahu Saksi, pada waktu menikah, Pemohon berumur 33 tahundan Pemohon II berumur 19 tahun; Bahwa setahu
    Umar, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun III, Desa Siboang,Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala; Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Saksi adalahSepupu dua kali Pemohon Il; Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikahsecara Islam pada tanggal 30 Agustus 1999 di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Samalili; Hal. 4 dari 10 halamanPenetapanNo.0392/Pdt.P/2016/PA Dgl.
Register : 22-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA MARISA Nomor 142/Pdt.P/2018/PA.Msa
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
2210
  • Aripin Hanggu bin Rusdin Hanggu, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa ManunggalKarya, Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato;Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Kakak kandung Pemohon ; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan secara Islam pada tahun 2001 di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Manunggal Karya, Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato
    Masrin Abbas bin Abbas Jamilu, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Manunggal Karya,Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato;Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan Ipar Pemohon ; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan secara Islam pada tahun 2001 di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Manunggal Karya, Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato;
Register : 09-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan PA DONGGALA Nomor 52/Pdt.P/2018/PA.Dgl
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikahsecara Islam pada tanggal 10 Agustus 2009 di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Kanuna, Kecamatan Kinovaro, Kabupaten Sigi Bahwa setahu Saksi, pada waktu menikah, Pemohon berumur 18 tahundan Pemohon II berumur 18 tahun. Bahwa setahu Saksi, Pemohon berstatus perjaka sedangkan Pemohon IIberstatus perawan. Bahwa setahu Saksi, yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Borman.
Register : 09-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 40/Pdt.P/2019/PA.Pwr
Tanggal 18 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Devi Koemala Sarie, lahir pada tanggal 30 Juni 2005, Jenis KelaminPerempuan sebelum Pemohon menikah resmidengan Pemohon IIdi Kantor Urusan Agama Kecamatan AAA, Kabupaten Purworejotanggal 09 Desember 20132. Adrian Ferdhiansyah, lahir pada tanggal 27 Nopember 2006, JenisKelamin Lakilaki sebelum Pemohon menikah resmidenganPemohon II di Kantor Urusan Agama Kecamatan AAA, KabupatenPurworejo tanggal 09 Desember 2013.
    Devi Koemala Sarie, lahir pada tanggal 30 Juni 2005, Jenis KelaminPerempuan sebelum Pemohon menikah resmidengan Pemohon IIdi Kantor Urusan Agama Kecamatan AAA, Kabupaten Purworejotanggal 09 Desember 20132.
Register : 23-05-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA KOTABUMI Nomor 62/Pdt.P/2014/PA.Ktbm
Tanggal 12 Juni 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
124
  • saksisaksi yaitu:1 SAKSII, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaan Tani, tempatkediaman di, Desa BJ, Kecamatan ABT Kabupaten Lampung Utara, dibawahsumpah dalam agama Islam pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena Saksi merupakantetangga dekat Pemohon I dan Pemohon II dan juga sebagai petugas P3N;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang sah, Saksimenghadiri pernikahannya pada tahun 2011 di rumah orang tua Pemohon IIdi
    tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Desa BJ Kecamatan ABT Kabupaten Lampung Utara,dibawah sumpah dalam agama Islam pada pokoknya menerangkan sebagaiberikute Bahwa Saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena Saksi merupakantetangga dekat Pemohon I dan Pemohon II sekaligus tokoh masyarakat ditempat Pemohon I dan Pemohon II tinggal;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang sah, Saksimenghadiri pernikahannya pada tahun 2011 di rumah orang tua Pemohon IIdi
Register : 01-10-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0605/Pdt.P/2015/PA.Bkls
Tanggal 9 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
185
  • Nama SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di KABUPATEN BENGKALIS, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah teman Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II merupakan suami isteriyang sah menikah pada tahun 1988 di rumah orang tua Pemohon IIdi KEPULAUAN MERANTI;= Bahwa yang menjadi wali nikah pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II bernama AYAHKANDUNG
    No.0605/Pdt.P/2015/PA.Bkls.menguatkan dalildalil permohonannya tersebut, Pemohon dan Pemohon IIdi persidangan telah mengajukan dua orang saksi yang telah memenuhisyarat formil dan materil sebagai saksi:;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon II serta saksisaksi di muka sidang, telah ternyata pernikahanPemohon dan Pemohon Il tidak tercatat pada Kantor Urusan AgamaKABUPATEN BENGKALIS, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon IIberhak mengajukan perkara Itsbat Nikah pada Pengadilan Agama
Register : 01-05-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 18-06-2012
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0030/Pdt.P/2012/PA.Kdg
Tanggal 31 Mei 2012 —
101
  • puluh rupiah) dibayar tunai dandihadiri orang banyak ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka sedangkan Pemohon II berstatus PerawanBahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syaratdan/atau. tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon II bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon IIdi
    Pasal 7 ayat (3)huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, permohonan istbat nikahPemohon patut dikabulkan dan harus dinyatakan bahwaperkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 24 Agustus 1998, di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Hamak Utara Kecamatan Telaga Langsat adalah sahmenurut hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat pulabahwa pernikahan Pemohon tidak mempunyai halangansebagaimana dikehendaki pasal 7 ayat (3) huruf (e) KompilasiHukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis
Register : 09-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA TILAMUTA Nomor 118/Pdt.P/2021/PA.Tlm
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
309
  • Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 02 April 2004 yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Rumbia, Kecamatan Botumoito, Kabupaten Boalemo.
    Saksi mengakusebagai Tetangga Pemohon dan Pemohon II, setelan bersumpah menuruttata cara agama Islam dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri.Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 02 April 2004 yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Rumbia, Kecamatan Botumoito, Kabupaten Boalemo.Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri oleh Imam Desabernama Rudin Husain, dengan wali nikah
Register : 28-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 149/Pdt.P/2019/PA.PLG
Tanggal 19 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
40
  • Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdilaksanakan menurut syariat Islam di rumah tempat kediaman Pemohon IIdi Kecamatan Banyu Urip Kabupaten Purworejo, pada hari Kamis tanggal 28Agustus 1977 dengan .... sebagai Kakak Kandung Pemohon II dan masHalaman 1 dari 3 putusan Nomor 149/Pdt.P/2019/PA.PLGkawin berupa Mas 5 Gram berupa Cincin serta disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi, yang masingmasing bernama .... dan .... , Sedangkanperjanjian perkawinan tidak ada;2.Bahwa, sebelum