Menyatakan terdakwa YUDI RIYANTO BIN IKSAN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Percobaan Permufakatan Jahat Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Membeli Dan Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram ;2.

YUDI RIYANTO BIN IKSAN

/PNSDA tanggal 8 Januari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 3/Pid.Sus/2019/PN SDA tanggal 9 Januari2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat* dan barang bukti* yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa YUDI RIYANTO Bin IKSAN

yangseringanringannaya dengan alasan terdakwa telah menyesali perobuatannyadan berjanji tidak akan emngulangi lagi perobuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa YUDI RIYANTO BIN IKSAN

warna pink adalah benar tablet yangmengandung bahan aktif MDMA (3,4 Metilendioksimetamfetamina)terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 37 Lampiran Undang undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuaidengan Pasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) Undang undangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUHalaman 6 dari 34 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2019/PN SDAKedua:Bahwa ia Terdakwa YUDI RIYANTO BIN IKSAN

NarkotikaGolongan ;Menimbang, bahwa selanjutnya, akan dipertimbangkan unsur tersebutsatu demi satu sebagai berikut:Ad. 1 unsur setiap orang Menimbang, bahwa unsur ini menunjuk kepada subjek hukum, ialahorang yang dimajukan ke persidangan karena adanya dakwaan dari PenuntutUmum, dan yang dapat dimintakan pertanggung jawaban atas perbuatanya itu :Halaman 25 dari 34 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2019/PN SDAMenimbang, bahwa dalam perkara ini yang dimaksud dengan setiaporang ialah terdakwa YUDI RIYANTO BIN IKSAN

kepada terdakwa dibebani pula untuk membayarbiaya perkara yang besarnya sebagaimana dimuat dalam amar putusan dibawah ini;Mengingat akan ketentuan pasal 114 ayat (2) UndangUndang No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika, pasalpasal dalam UndangUndang No.8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta pasalpasal lain dari peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini ;1MENGADILIMenyatakan terdakwa YUDI RIYANTO BIN IKSAN

Menyatakan terdakwa MOCHAMAD ALIDIN bin IKSAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;------- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;--------------------------------- 11- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya

MOCHAMAD ALIDIN bin IKSAN

Menyatakan terdakwa MOCHAMAD ALIDIN bin IKSAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatkan2sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP jo pasal56 ayat KUHP.;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (tahun)dikurangi selama terdakwa dalam tahanan;3. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;4.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ; Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :=~Bahwa ia terdakwa MOCHAMAD ALIDIN bin IKSAN bersamasamadengan Rudy (DPO/belum tertangkap) pada hari Rabu tanggal 1 Pebruari 2012 sekirajam 10.00Wib. atau setidaktidaknya pada waktu dan lain dalam

untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atauuntuk tetap menguasai barang yang dicurinya, yang dilakukan pada waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya dijalan umum atau dalamkereta api atau trem yang sedang berjalan dan perbuatan itu dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu;Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara, sebagai berikut :e Berawal Pada hari Rabu tanggal 1 Pebruari 2012 sekira jam 07.00 Wib. terdakwaMOCHAMAD ALIDIN bin IKSAN

Pasuruan terdakwaditangkap oleh petugas dari Polres Pasuruan;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi Lik Anatus Solichamenderita kerugianmateriil sebesarRp 150.000,atau setidak tidaknya lebih dari Rp 250,(dua ratuslima puluh rp)Perbuatan ia tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat(2) ke 1 dan 2KUHPidana;ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa MOCHAMAD ALIDIN bin IKSAN bersamasama dengan Rudy(DPO/belum tertangkap) pada hari Rabu tanggal 1 Pebruari 2012 sekira jam10.00Wib. atau setidaktidaknya pada

melawanhukum, yang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnyaatau untuk tetap menguasai barang yang dicurinya, yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, perbuatan mana dilakukan ia terdakwa dengan carasebagai berikut:e Berawal Pada hari Rabu tanggal 1 Pebruari 2012 sekira jam 07.00 Wib. terdakwaMOCHAMAD ALIDIN bin IKSAN

ARRY SANTOSO bin IKSAN;

Pemohon:
DIKUN IKSAN

1. Mengabulkanpermohonanpemohon ; -----------------------------------------------------
2. Menetapkan bahwa orang yang bernama MOKHAMAD IKHSAN, MOCHAMAD IKHSAN dan MOCH.IKHSAN adalah satu orang yang sama ( satu ) yakni pemohon dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah MOKHAMAD IKSAN ( sesuai dengan Akte Kelahiran pemohon ) ; -------------
3. Menyatakan Kutipan Akta kelahiran yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban tertanggal

14 Februari 2006 Nomor : 0309/R/2006 tentang nama ayah ( Pemohon ) yang semula bernama MOCHAMAD IKHSAN dilakukan perubahan menjadi MOKHAMAD IKSAN ; -------------------------------------------------------------------------

M E N G A D I L I : 1.Menyatakan Terdakwa IWAN SUBIYANTO Bin IKSAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memperdagangkan barang yang tidak memenuhi standar yang dipersyaratkan peraturan perundang-undangan 2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3.Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4.Memerintahkan

IWAN SUBIYANTO Bin IKSAN

berkas perkara dengan suratsurat bersertalampiranlampiran yang ada di dalamnya ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan dimuka persidangan ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Hukum ( Requisitoir )Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan atasDakwaan Penuntut Umum tertanggal 30 September 2013, Nomor : REG.PERKARA : PDM158/MKRTO/EP.3/09/2013, sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa IWAN SUBIYANTO Bin IKSAN

Mojokerto, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Mojokerto,dengan sengaja atau melawan hukum mengedarkanfarmasi berupa produk tanpa ijin edar.Perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Pada awalnya Terdakwa IWAN SUBIYANTO Bin IKSAN dikenalkanoleh temannya yang bernama MUIS kepada seseorang bernamaMARIA penjual alat kosmetik yang beralamat di Jalan GembongBanswi 1A Kec.

tersebut tidak adaijin dari pihak yang berwenang sehingga Terdakwa ditangkap untukmempertanggungjawabkan perbuatannya, dan berdasarkan PUBLICWARNING/PERINGATAN ternyata barangbarang produk kosmetikyang Terdakwa edarkan dilarang oleh BPOM karena mengandungBAHAN BERBAHAYA ZAT WARNA, MERKURI, HIDROKINONyang bisa mengakibatkan KANKER KULIT ;Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 197 UURI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa IWAN SUBIYANTO Bin IKSAN

pada waktu dantempat sebagaimana tersebut dalam Dakwaan KESATU di atas, telahmemproduksi dan/atau memperdagangkan barang dan/atau jasa yangtidak memenuhi atau tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkandan ketentuan peraturan perundangundangan, perbuatan Terdakwatersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada awalnya Terdakwa IWAN SUBIYANTO Bin IKSAN dikenalkanoleh temannya yang bernama MUIS kepada seseorang bernamaMARIA penjual alat kosmetik yang beralamat di Jalan GembongBanswi 1A

Menyatakan Terdakwa IWAN SUBIYANTO Bin IKSAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTELAH MEMPERDAGANGKAN BARANG DAN / YANGDIPERSYARATKAN DAN KETENTUAN PERUNDANGUNDANGAN* sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal8 ayat (1) huruf a Jo Pasal 62 ayat (1) UU RI No. 8 Tahun 1999tentang Perlindungan Konsumen ;2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya
2. Menetapkan Pemohon Muhammad Iksan adalah Wali dari anak yang bernama Yadin lahir di Nggelu pada tanggal 11 Oktober 2003 untuk mengikuti Tes Prajurit TNI-AD di Sorong
3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 160.000,-(seratus enam puluh ribu rupiah);

Pemohon:
MUHAMMAD IKSAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa identitas nama MOHAMMAD IKSAN dan nama MOH.

IKSAN adalah identitas nama 1 ( satu ) orang yang sama yakni PEMOHON;

Pemohon:
IKSAN B

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Akta Kelahiran atas nama MOH IKSAN, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pohuwato batal;
3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pohuwato untuk menerbitkan Akta Kelahiran Atas nama MOH IKSAN, dengan nama ibu kandung HASMIAH;
4. Memerintahkan kepada Panitera

IKSAN

IKSAN bersaudara 3 (tiga) orang masingmasing bernama :e MOH. IKBALe MOH.IKSANe RAHMAT HIDAYAT2.

yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap dan setelah surat permohonannya dibacakan, Pemohonmenyatakan bertetap pada isi permohonannya tersebut; Paraf Hakim Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 13/Pdt.P/2020/PN Mar.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya tersebut,Pemohon didepan persidangan telah mengajukan 6 (enam) alat bukti surat, sebagaiberikutdimateFoto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) No. 7504031105990002 atas namaMOH IKSAN

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7310LT150720140054 atas namaMOH IKSAN (Pemohon), selanjutnya diberi tanda P2;Foto copy Kartu Keluarga Nomor 7504032305110005 atas nama kepalakeluarga Kolleng (Ayah Pemohon), selanjutnya diberi tanda P3;. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) No. 7504034307700001 atas namaHASMIAH, selanjutnya diberi tanda P4;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7310LT170420140028 atas namaHASMIAH (Ibu Pemohon), selanjutnya diberi tanda P5;.

Foto copy ijazah Sekolah Menegah Atas, atas nama MOH IKSAN, selanjutnyadiberi tanda P6;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat P1 sampai P6 tersebut telahraikan dengan sempurna dan telah dicocokan dengan aslinya dan sesuai;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti Surat tersebut diatas, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberi keterangan dibawahsumpah, masing masing sebagai berikut :1.Saksi IRWANSYAH :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah kakak iparPemohon;Bahwa

Menyatakan Akta Kelahiran atas nama MOH IKSAN, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pohuwato batal;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pohuwato untuk menerbitkan Akta Kelahiran Atas nama MOHIKSAN, dengan nama ibu kandung HASMIAH;4.

IKSAN HADJU alias TANGO

MENGADILI:Menyatakan Terdakwa RIDWAN bin ALI IKSAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum membeli narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIDWAN bin ALI IKSAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan

PidanaRIDWAN BIN ALI IKSAN

IKSAN FAUZI SITOMPUL ALS. RYAN

dalamdalamPUTUSANNomor : 168/PID.SUS/2016/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanaPeradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutperkara Terdakwa :Nama lengkap : Iksan Fauzi Sitompul Alias Ryan;Tempat lahir : Sibolga;Umur/tanggal lahir : 19 tahun/27 Juni 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Perintis Kemerdekaan, Kel.

Menyatakan Terdakwa IKSAN FAUZI SITOMPUL Alias RYAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah, melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan jenis shabu sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika, dalam dakwaan lebih Subsidair;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IKSAN FAUZI SITOMPUL AliasRYAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) paket kecil shabushabu yang dibungkus plastik putin dengan beratkotor 0,1 (nol koma satu) gram;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menetapkan agar Terdakwa IKSAN FAUZI SITOMPUL Alias RYAN dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Sibolga nomor : 327/Pid.Sus/2015/PN.Sbg, tanggal 17 Februari 2016, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa IKSAN FAUZI SITOMPUL Alias RYAN tersebutdiatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidair;2.

Membebaskan Terdakwa IKSAN FAUZI SITOMPUL Alias RYAN olehkarena itu dari dakwaan Primair dan Subsidair tersebut;.

Menyatakan terdakwa MAKFUL Bin SAMAK MUCH IKSAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak dengan sengaja memberike-sempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh ) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

MAKFUL Bin SAMAK MUCH IKSAN

Nomor 20/ Pid.B / 2014/PN.MglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : MAKFUL Bin SAMAK MUCH IKSAN ;Tempat lahir : Magelang ;Umur/Tanggal lahir : 64 tahun /10 Maret 1950 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Paten Jurang Rt.04 Rw.i7 KelRejowinangun Utara Kec.

IKSAN (Alm) pada hariSenin tanggal 20 Januari 2014 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknyapada bulan Januari tahun 2014, bertempat di Gg. Langgar Kp. Paten JurangRT.04 RW.17 Kel. Rejowinangun Utara Kec.

IKSAN pada hari Senintanggal 20 Januari 2014 sekira pukul 14.00 WIB bertempat di Gg.Langgar Kp. Paten Jurang RT.04 RW.17 Kel.

IKSAN pada hari Senin tanggal 20Januari 2014 sekira pukul 14.00 WIB bertempat di Gg. Langgar Kp. PatenJurang RT.04 RW.17 Kel. Rejowinangun Utara Kec.

Menyatakan terdakwa MOKHAMMAD IKSAN BIN ABDUL KARIM telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN; --------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun; ------------------------------------------------------------------------------------------------3.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar surat pernyataan yang menyatakan tentang kesnggupan mengembalikan uang titipan atas nama bapak sugito sebesar Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) tertanggal 26 Maret 2012 bermaterai 6.000 (enam ribu rupiah) dan bertandatangan Muhammad Iksan ;- 1 (satu) lembar kwitansi warna hijau yang bertuliskan sudah terima dari bapak sugito banyaknya uang sebesar Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) untuk pembayaran uang titipan untuk masuk PDAM kalau

Iksan dan bermeretai sebesar Rp. 6.000 (enam ribu rupiah) ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ; ------------------------------------------------------------------6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000.- (Dua ribu rupiah) ; --------

MOKHAMMAD IKSAN Bin ABDUL KARIM

PUTUSANNomor : 227 / Pid.B / 2013 / PN.BGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdi bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MOKHAMMAD IKSAN Bin ABDUL KARIMTempat lahir : PasuruanUmur / tgl.lahir : 44 Tahun/20 Januari 1969Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan i IndonesiaTempat tinggal : Kejapanan RT.07/RWO012, Kel

Iksan Bin Abdul Karim, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan kedua pasal 378 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa An. Mokh. Iksan Bin AbdulKarim, selama 2 (Dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan ;3.

Iksan tertanggal 26 maret 2012 ;Perbutan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Terdakwa telah mengerti danmembenarkan isi dakwaan yang didakwakan kepadanya serta tidak mengajukan keberatan /eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telah mengajukansaksisaksi yang masingmasing telah didengar keterangannya dipersidangan dan dibawah sumpahyaitu sebagai berikut :1.

Menyatakan terdakwa MOKHAMMAD IKSAN BIN ABDUL KARIM telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *PENIPUAN,; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (Dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam ttahanan ;5.

Iksan dan bermeretai sebesarRp. 6.000 (enam ribu rupiah) ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ; 1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000. (Dua ribuDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senintanggal 08 Juli 2013, oleh kami H. SUMINO, SH.

Menyatakan terdakwa ACHIYAR ALIAS ACHI BIN IKSAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

ACHIYAR ALIAS ACHI Bin IKSAN

Mkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :ACHTYAR ALIAS ACHI Bin IKSAN, tempat lahir Surabaya Umur 51 tahun,tanggal lahir 13 Mei 1983, Jenis kelamin lakilaki,Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Jl.

tersebut.Telah membaca suratsurat dalam perkara ini.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti di persidangan.Telah mendengar pembacaan tuntutan (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umum.Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan oleh PenasehatHukumnya sendiri secara lisan dipersidangan.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan atas dakwaan JaksaPenuntut Umum tertanggal 1 Juni 2012 sebagai berikut :Dakwaan : Bahwa ia terdakwa ACHTYAR ALIAS ACHI Bin IKSAN

pada hari Selasa tanggal10 April 2012 sekitar jam 07.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk dalam bulan April tahun 2012 bertempat di rumah terdakwaACHTYAR ALIAS ACHI Bin IKSAN di jalan Raya Argopuro No.21 RT.01 RW.01,Kelurahan Wates, Kecamatan Magersari Kota Mojokerto atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilan NegeriMojokerto dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi atau

dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan dengan caraantara lain sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari senin tanggal 09 April 2012 terdakwa ACHITYAR ALIASACHI Bin IKSAN menerima titipan tombokan nomor togel dari H.

Pasal 2 ayat (1) UU RI No.7 tahun 1974 tentang penertibanperjudian.Yang unsurunsurnya sebagai berikut :a Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah menunjukpada seseorang sebagai subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yangcakap dan mampu bertanggung jawab atas segala perbuatan pidana yangdilakukannya, dimana dalam perkara ini sebagaimna fakta yang terungkap dipersidangan bahwa terdakwa ACHIYAR ALIAS ACHI BIN IKSAN denganidentitas lengkap sebagaimana termuat

Menyatakan Terdakwa MATSALIM alias SALIM bin IKSAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;2.

MATSALIM alias SALIM bin IKSAN

Nama lengkap : MATSALIM alias SALIM bin IKSAN;2. Tempat lahir : Batu Balian;3. Umur/tanggal lahir :30tahun/ 9 Juni 1986;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Batu Balian RT.005 Kecamatan Simpang EmpatKabupaten Banjar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditangkap tanggal 30 Mei 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 31 Mei 2017 sampai dengan tanggal 19 Juni 2017;.

Menyatakan Terdakwa MATSALIM alias SALIM bin IKSAN (alm), terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadiatur dalam Pasal 197 Jo Pasal 106 ayat (1) Undangundang RI Nomor 36tahun 2009 tentang Kesehatan dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;2.

hukuman karena Terdakwa menyesaldan berjanji tidak akan mengulangi lagi perouatan Terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa terdakwa MATSALIM Als SALIM Bin IKSAN

sudah dihentikan kegiatan produksinyasejak tanggal 29 Oktober 2009 sebagaimana Surat Keputusan dari KepalaBadan Pengawasan Obat Dan Makanan Republik Indonesia Nomor :PO.02.01.1.31.3997 tanggal 29 Oktober 2009 Tentang PembatalanPersetujuan Nomor Izin Edar Dan Penghentian Produksi Terhadap Jenis DanMerk Obat.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 197 jo pasal 106 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 36 Tahun 2009tentang Kesehatan.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa MATSALIM Als SALIM Bin IKSAN

Dari hasilpemeriksaan di persidangan telah diperoleh faktafakta hukum, yang didasarkanpada keterangan saksisaksi dan alat bukti lainnya, bahwa TerdakwaMATSALIM alias SALIM bin IKSAN dengan identitas di atas dandi akui olehTerdakwa sebagai dirinya sendiri yang diajukan dalam perkara ini, sehatjasmani dan rohani' serta mampu mempertanggungjawabkan semuaperbuatannya, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur SetiapOrang dari Pasal di atas telah terpenuhi secara dan meyakinkan menuruthukum ;Ad.2

ASKONAH VS IKSAN DKK

KARSIWAN bin NUR IKSAN(Terdakwa)

mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksadan mengadili perkara ini agar berkenan memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa KARSIWAN bin NURIKSAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapatijin dari yang berwenang, memberikan kesempataneekepada khalayak umum untuk bermain judimelanggar Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaKARSIWAN bin NUR IKSAN

Terdakwamenjadi tulang punggung dan merupakan satusatunya pencari nafkah keluarga;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummengajukakan replik yang disampaikan secara lisan di persidangan yang padapokoknya tetap pada tuntutannya dan Terdakwa mengajukan dupliknya yang padapokoknya tetap pada pembelaannya;Page 3 of 24Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan Pengadilan NegeriPurwokerto oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa KARSIWAN bin NUR IKSAN

orang yang telah melakukan sesuatu yang tegas dilarang dandiancam dengan hukuma oleh undangundang yang dapat dihukum, sehinggaseseorang sebagai subyek hukum untuk dapat dihukum harus memilikikemampuan bertanggung jawab atas perbuatannya;Bahwa memperhatikan pengertian tersebut di atas, dihubungkan denganfaktafakta yang terungkap di persidangan, berdasarkan keterangan saksisaksidan Terdakwa telah membenarkan identitasnya sebagaimana dalam surat dakwaandan selama persidangan Terdakwa KARSIWAN bin NUR IKSAN

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa : IKSAN Bin ABDUL AZIM (Alm) Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAH GUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (Sepuluh) Bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

IKSAN Bin ABDUL AZIM (Alm)