Ditemukan 1353 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-10-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 305/Pid.B/2012/PN.LMG
Tanggal 23 Oktober 2012 — SRIHADIONO BIN RAGUM
162
  • waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa selaku Bandar judisekitar pukul 21.00 WIB telah mempersiapkan peralatan permainan judi daduberupa 3 (tiga) buah mata dadu kecil, 1 (satu) buah kaleng kecil denganalas/penutup batu warna hitam, 1 (satu) lembar lemekan yang ada gambar matadadu 1 sampai dengan 6 diatas tikar pandan dilahan kosong sampingFUITI@NIAYES ~~nnnmnnnnenn nnn nnn nnn an men nnn nnnnn n R RRRRRRRRN Re Setelah beberapa saat kemudian saudara Wito, Ambon, Nur Akib, Uzi, Imamdan Inin
    informasi dari masyarakat yang menyebutkan kalau di lingkunganmereka ada beberapa orang yang sedang bermain judi, dan setelah saksimelakukan pengintaian ternyata benar; Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa terdakwa berperan selaku Bandardan permainan judi dimulai sekitar pukul 21.00 WIB dilahan kosong sampingPUNTA TERA WEL; ee m=ssneesternsenntinmnnrintennieninnennniatennieinme nist niin mene rereBahwa pada saat itu yang sedang ikut bermaina judi adalah saudara Wito,Ambon, Nur Akib, Uzi, Imam dan Inin
Register : 21-11-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 03-01-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 7140/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 13 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SALI BIN SARMA) terhadap Penggugat (ELIS LISNAWATI BINTI ININ);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 22-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3219/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anang bin Inin) terhadap Penggugat (Pipih Pitriyani binti Ahmad Hidayat Paoji);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Register : 14-05-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PA DEPOK Nomor 1334/Pdt.G/2024/PA.Dpk
Tanggal 26 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
42
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Inin bin Yusup) kepada Penggugat (Asiah binti Alip);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.230.000,00 ( dua ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 14-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA MANNA Nomor 303/Pdt.G/2021/PA.Mna
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
288
  • Iskandar bin Muhammad Inin) terhadap Penggugat (Herni Surya Ningsi binti Lisman).
  • Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 522.000,00 (lima ratus dua puluh dua ribu rupiah)
Register : 31-05-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1277/Pdt.G/2023/PA.Bjn
Tanggal 5 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • MENGADILI

    Dalam Konvensi :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon (Kasno Winarto bin Ramelan) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (Mu'inin binti Sadjiran) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;

    Dalam Rekonvensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Kasno
    Winarto bin Ramelan) untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi (Mu'inin binti Sadjiran), sebelum pengucapan Ikrar Talak :
    1. Nafkah iddah nafkah Iddah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
    2. Mutah, berupa uang, Rp2.000.000,00 ( duajuta rupiah);
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah atas dua anak, bernama Dian Fithrotus sholikhah Azzahro', perempuan, 14 tahun dan
Register : 09-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1055/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • saksi kenal dengan Tergugat karena ia suami Penggugat; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakanbaikbaik dan atas kemauan Penggugat dan Tergugat sendiri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal menetapdirumah orang tua Penggugat; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak perempuan yang bernamadan anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi akhirakhir inin
    Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena ia suami Penggugat;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakanbaikbaik dan atas kemauan Penggugat dan Tergugat sendiri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal menetapdirumah orang tua Penggugat;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak perempuan yang bernamadan anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi akhirakhir inin
Register : 13-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1694/Pdt.G/2020/PA.SIT
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
365
  • pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KecamatanSuboh, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut;= Bahwa saksi adalah Bibi Penggugat; Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugatdan Tergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 5Tahun dan terakhir bertempat tinggal di Rumah Tergugat di KecamatanPRAGAAN Kabupaten Sumenep, telah mempunyai anak bernamaANAK KANDUNG, Umur 10 Tahun saaat inin
    Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugatdan Tergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 5Tahun dan terakhir bertempat tinggal di Rumah Tergugat di KecamatanPRAGAAN Kabupaten Sumenep, telah mempunyai anak bernamaANAK KANDUNG, Umur 10 Tahun saaat inin berada dalam asuhanTergugat;= Bahwa sejak 20 Maret 2011 rumah tangga selalu cekcok dantidak harmonis disebabkan Tergugat kurang bertanggungjawabterhadap masalah ekonomi keluarganya;= Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian
Register : 24-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0103/Pdt.P/2017/PA.Mrb
Tanggal 8 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
186
  • Bahwa pada tanggal 31 Desember 2006, Pemohon dan suami Pemohonyang benama Sabran bin Inin, tempat tanggal lahir Dahirang,0O5 Oktober1963, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PNS, alamatDesa Sungai Gampa Asahi RT. 006 Kecamatan Rantau Badauh KabupatenBarito Kuala, melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau BadauhKabupaten Barito Kuala ;2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Suami Pemohon( Sabran bin Inin ) telah menerima Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala dengan Nomor019/19/1/2007 tanggal 16 Januari 2007 ;4. Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisantempat lahir Pemohon dan alamat Pemohon, ditulis Sei Gampa Asahi danberalamat Ds. Sei Gampa Asahi RT. 06 yang seharusnya adalah SeiGampa dan alamat Desa Sungai Gampa Asahi RT. 006 ;5.
Register : 26-12-2019 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0151/Pdt.G/2019/PA.Pts
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
786
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fawi bin Kamel) terhadap Penggugat (Ernawati binti Sahbani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inin sejumlah Rp676.000,00 (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Register : 27-07-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 367/Pid.B/2017/PN Plk
Tanggal 3 Oktober 2017 — AHMAD DONI ITOK Als DONI BIN ITOK TEMBAK
9835
  • CAMPUR URUSAN KETUN, JITEMASALAH KETUN" yang artinya "(MAAF SAJA TEMAN, SAYA TIDAK IKUTCAMPUR URUSAN KALIAN, ITU MASALAH KALIAN), kemudian setelahitu Korban Noe bersama saksi Yulius Garoi Als Bapak Bela Bin Maung Ininlangsung berjalan ke arah mobil yang dikendarainya yaitu mobil jenisAvanza warna biru dengan Nomor polisi KH 1896 FG yang diparkirkansejauh kurang lebih 10 meter dari rumah tempat saksi Anmad Doni tinggaltersebut kemudian korban Noe bersama saksi Yulius Garoi Als Bapak BelaBin Maung Inin
    Bahwa kemudian setelah itu Koroban Noe bersama saksi Yulius Garoi AlsBapak Bela Bin Maung Inin langsung berjalan ke arah mobil yangdikendarainya yaitu mobil jenis Avanza warna biru dengan Nomor polisiKH 1896 FG yang diparkirkan sejauh kurang lebih 10 meter dari rumahtempat saksi Ahmad Doni tinggal tersebut kemudian korban Noebersama saksi Yulius Garoi Als Bapak Bela Bin Maung Inin langsungmeninggalkan rumah yang saksi Ahmad Doni huni tersebut, kemudiankorban Noe mengajak saksi Yulius Garoi untuk
    Bapak Bela Bin Maung Inin,saksi Eripa Putra Als. Bapak Asa Bin lbon dan saksi Ahmad Doni Itok Als. DoniBin ltok Tembak, serta keterangan dari terdakwa Kade Muliawan Als. KadekBin Nengah Nones serta dihubungkan dengan barang bukti dan bukti Suratyang diajukan dalam perkara ini, terungkap fakta bahwa :1. Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 08 Mei 2017 sekitar jam 21.30 WIB,bertempat di Jalan Trans PT.
    Bahwa kemudian setelah itu Korban Noe bersama saksi Yulius Garoi AlsBapak Bela Bin Maung Inin langsung berjalan ke arah mobil yangdikendarainya yaitu mobil jenis Avanza warna biru dengan Nomor polisi KH1896 FG yang diparkirkan sejauh kurang lebih 10 meter dari rumah tempatsaksi Ahmad Doni tinggal tersebut kemudian korban Noe bersama saksiYulius Garoi Als Bapak Bela Bin Maung Inin langsung meninggalkan rumahyang saksi Ahmad Doni huni tersebut, kemudian korban Noe mengajaksaksi Yulius Garoi untuk mendatangi
Register : 02-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 31-01-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0083/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Inin Hermawan Bin Liham) kepada Penggugat (Aulia Ulfa Binti Lamsyari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Register : 23-09-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN PARIAMAN Nomor 146/Pid.B/2013/PN.PRM
Tanggal 4 Desember 2013 — RIKI CANDRA alias RIKI
374
  • ALI dan saksi ZAINIL MARDI Pgl ININ hendak membeli kambinguntuk acara ageqah anak ZAINIL MARDI. Bahwa saksi bersama saksi ZAINIL MARDI Pgl ININ lewat di depan rumahorang tua terdakwa saksi korban melihat pondasi rumah tua milik kaum saksiMUHAMMAD ALI Pg!
    DERMAWATI)kemudian golok tersebut diambil oleh ibu terdakwa (sdri.DERMAWATI) dan terdakwa langsung mengejar saksi ZAIN MARDIPGL ININ tanpa menggunakan golok;e Bahwa benar alasan terdakwa melakukan pengaaniayaan tersebutkarena trauma pada saat kecil keluarga terdakwa pernah didatangioleh orangorang dari Surantiah yang membawa golok dan membuatkeributan di rumah orang tua terdakwa.Menimbang,bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa:e 1(satu) bilah golok yang panjangnya lebih
    DERMAWATI)kemudian golok tersebut diambil oleh ibu terdakwa (sdri.DERMAWATI) dan terdakwa langsung mengejar saksi ZAIN MARDIPGL ININ tanpa menggunakan golok;e Bahwa benar alasa terdakwa melakukan hal tersebut karena traumapada saat kecil keluarga terdakwa pernah didatangi oleh orangorangdari Surantiah yang membawa golok dan membuat keributan dirumah orang tua terdakwa.e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan
Register : 28-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1901/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
87
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Suryadi bin Kainin) terhadap Penggugat (Ilah Padilah binti Inin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 440.000,-(empat ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 11-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2892/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat Didi Supriyadi Bin Rohana terhadap Penggugat Eneng Solihat Binti Inin ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 286.000,- ( dua ratus delapan puluh enam ribu Rupiah) ;

Register : 03-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
103
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TOMI bin ININ) terhadap Penggugat (RUKIAH binti ABDULLAH);
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Reteh Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp
Register : 14-03-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 0808/Pdt.G/2022/PA.Slw
Tanggal 12 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
102
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Inin bin Momo) terhadap Penggugat (Lita Isanti binti Muludi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 712.000,00 (tujuh ratus dua belas ribu rupiah);
Register : 09-08-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 2602/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 30 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Suryahadi bin Nian) terhadap Penggugat (Aan Darwati binti Inin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 730000,00( tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 04-09-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 4067/Pdt.G/2023/PA.Clp
Tanggal 20 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1614
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Setiawan Bin Inin) terhadap Penggugat (Ira Puspitasari binti Suryanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp865.000.00 (delapan ratus enam puluh limaribu rupiah).

Register : 13-09-2023 — Putus : 06-10-2023 — Upload : 06-10-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 546/Pdt.P/2023/PA.Ckr
Tanggal 6 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
80
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kamin bin Udi) dan Pemohon II (Iyar Royani binti Inin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibarusah Kabupaten Bekasi ;
    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibarusah Kabupaten Bekasi ;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 370.000