Ditemukan 101613 data
Urut Berdasarkan
Putus : 07-12-2012 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 245/PDT/P/2012/PN-GST Tanggal 7 Desember 2012 — ADILA GULO
29 — 5
29 — 5
.; Bahwa ke2 (Kedua) Pemohon belum memiliki akte kelahiran hingga saat iniyang disebabkan oleh karena kelalaian Pemohon untuk mengurus aktakelahiran anak Pemohon.
.; Bahwa ke2 (Kedua) Pemohon belum memiliki akte kelahiran hingga saat iniyang disebabkan oleh karena kelalaian Pemohon untuk mengurus aktakelahiran anak Pemohon.;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan apaapa lagi dan mohon Penetapan dalam permohonan ini.
Register : 05-02-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PA MASAMBA Nomor 3/Pdt.P/2014/PA Msb Tanggal 25 Februari 2014 — Pemohon I
Pemohon II
Pemohon III
Pemohon IV
Pemohon V
Pemohon VI
Pemohon VII
Pemohon VIII
31 — 10
31 — 10
., tempat tinggal di perumahan; ; , KabupatenLuwu UtaraSaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniyang untuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal pada para pihak berperkara dalam hubungan selaku ..
BahwaNama, umur tahun, agama Islam, Pekerjaan tempat tinggal di perumahanKabupatenLuwu UtaraSaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniyang untuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal pada para pihak berperkara dalam hubungan selaku ..
Register : 23-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0375/Pdt.P/2016/PA.Gm Tanggal 13 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 8
21 — 8
Arpian Al Falabi, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat kediaman, Dusun Pelabu Lendang Lekong,Desa Kuripan Selatan, Kecamatan Kuripan Kabupaten Lombok Barat;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniyang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah Misan Pemohon ; Pemohon dengan Pemohon II adalah suami
keluar dariajaran Islam (murtad);= Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 oranganak bernama: Gerhandinata AlFatih, lakilaki, umur 1 tahun; Pemohon hanya mempunyai 1 orang isteri yaituPemohon Il;Jamal bin Jiwar, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat kediaman, Dusun Pelabu Lendang Lekong,Desa Kuripan Selatan, Kecamatan Kuripan Kabupaten Lombok Barat;Saksi tersebut telan memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniyang
mempunyai 1 orang isteri yaituPemohon Il;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menyatakan membenarkan seluruhketerangan saksisaksi tersebut;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II kemudian menyatakan tidak akanmengajukan dan atau menyampaikan sesuatu yang lain di persidangan, kecualimemberikan kesimpulan akhir yang pada pokoknya menyatkan tetappermohonannya dan mohon penetapan;Bahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara iniyang
Register : 23-12-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2341/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 2
4 — 2
Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkara iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempattinggal dan tempat pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan;4.
Saksi I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawaiNegeriSipil,tempat tinggal di Bekasi;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal kepada pihak berperkara dalam hubungan selakutemanPemohon ;b. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah isteri sah, setelah menikah tinggalbersama Bekasi, belumdikaruniaianak ;c.
Saksi Il, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Guruswasta, tempattinggal di Bekasi.Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahnya sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal kepada pihak berperkara dalam hubungan selakutemanPemohonsejak sekolah di SMA.;b. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah isteri sah, setelah menikah tinggalbersama di Bekasi, belumdikaruniaianak ;c.
Register : 01-08-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 193/Pdt.P/2012/PN.Ung. Tanggal 9 April 2012 — NUR SOFAN
15 — 2
15 — 2
Kabupaten Semarang diUngaran untuk berkenan menerima, memeriksa serta menetapkan permohonan ini, danselanjutnya memutuskan : 1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya i 2 Menetapkan bahwa pada hari SELASA tanggal 21 JANUARI 1986 diKABUPATEN SEMARANG telah lahir anak LAKILAKI yang bernama NURSOFAN dari pasangan Suami Istri MULYONO dan MARISAH ; 3 Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Semarang di Ungaran, setelah ditunjukkan turunan Surat Penetapan iniyang
Nomor : 23 Tahun 2006Tentang Administrasi Kependudukan serta peraturan lainnya yang berkaitan denganpermohonan ini ; MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya j 2 Menetapkan bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Januari 1986 di KabupatenSemarang telah lahir anak Lakilaki yang bernama Nur Sofan, dari pasangansuami istri Mulyono dan Marisah;3 Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Semarang di Ungaran, setelah ditunjukkan turunan Surat Penetapan iniyang
Register : 17-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN Meureudu Nomor 14/Pdt.P/2021/PN Mrn Tanggal 30 Maret 2021 — Pemohon:
Abu Bakar
71 — 12
Abu Bakar
71 — 12
Memerintahakan kepada pemohon untuk mengirim salinan penetapan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada kantor Dinas Catatan SipilKabupaten Pidie Jaya agar perubahan nama anak pemohon tersebut dicatatdalam register yang digunakan untuk itu dan pada kutipan Akta kelahiran;4.
Memerintahakan kepada pemohon untuk mengirim salinan penetapan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada kantor Dinas Catatan SipilKabupaten Pidie Jaya agar perubahan nama ayah anak pemohon tersebutdicatat dalam register yang digunakan untuk itu dan pada kutipan Aktakelahiran;. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa guna membuktikan permohonan tersebut,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat sebagai berikut :1.
1118LT250920180023, tertanggal 01 Oktober 2018, yang semula tertulisnama ayah anak Pemohon Abubakar menjadi nama ayah anak PemohonHalaman 10 dari 13 Penetapan Nomor 14/Padt.P/2021/PN MrnAbubakar Salam telah beralasan hukum, sehingga dengan demikian petitumkedua permohonan Pemohon beralasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanpetitum ketiga permohonan Pemohon yang pada pokoknya meminta Hakimuntuk memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirim salinan penetapan iniyang
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirim salinan penetapan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada kantor Dinas Catatan SipilKabupaten Pidie Jaya agar perubahan nama ayah anak Pemohon tersebutdicatat dalam register yang digunakan untuk itu dan pada kutipan Aktakelahiran;4.
Register : 05-12-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2214/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkara iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempattinggal dan tempat pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan;4.
SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempattinggal di, Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal kepada pihak berperkara dalam hubungan selakutetanggaPemohon ;b. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah isteri sah, setelah menikah tinggalbersama dikp.
Bahwa keluarga Pemohon sudah berusaha merukunkan Pemohon denganTermohon namun tidak berhasil ;SAKSI II, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi, Kabupaten Bekasi.Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahnya sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:a.Bahwa saksi kenal kepada pihak berperkara dalam hubungan selakutetanggaPemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah isteri sah,
Register : 01-08-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1199/Pdt.G/2019/PA.Cbd Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang yaitusebagai berikut :Saksi PAbdul Badri bin Tamam, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,status Kawin, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKampung Pamuruyan RT 001 RW 002, Desa Pamuruyan,Kecamatan Cibadak, Kabupaten Sukabumi;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniyang
Penggugat bahkan sejak 3 (tiga) tahun yang lalu Tergugatsudah tidak pernah lagi memberikan nafkah kepada Penggugat,selebihnya saya tidak tahu;Saksi P.Il ;Maulana Malik bin Daryanto, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,status Kawin, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKampung Pamuruyan RT 001 RW 002, Desa Pamuruyan,Kecamatan Cibadak, Kabupaten Sukabumi;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniyang
Tergugatberpisah tempat tinggal, hanya mendengar cerita Penggugat bahwaTergugat sejak 3 (tiga) tahun yang lalu sudah tidak memberikan nafkahkepada Penggugat ;Saksi P.III ;Nurah binti Acum, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, statusKawin, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KampungMekarsari RT 012 RW 004, Desa Mekarsari, KecamatanCiracap, Kabupaten Sukabumi;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniyang
anakanaktersebut; Bahwa, sebagai kakak kandung saksi telah memberi nasehat dan sarankepada Penggugat, namun Penggugat tetap ingin bercerai denganTergugat;Saksi P.IV;Didim bin Acun, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, status Kawin,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KampungCikangkung RT 06 RW 005, Desa Mekarsari, KecamatanCiracap, Kabupaten Sukabumi;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniyang
saya belum pernah memberikan nasehat dan berbicaralangsung dengan Penggugat ;Saksi T.IlNur Azhar bin Nurholis, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, statusKawin, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di KampungPamuruyan RT 04 RW O09, Desa Pamuruyuan, KecamatanCibadak, Kabupaten Sukabumi, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniyang
Register : 16-02-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 0346/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
No 346/Pdt.G/2016/PA Tng.Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjukkepada halhal yang tercantum dalam berita cara persidangan perkara iniyang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bawa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir sendiri, Majelis Hakim mengawali persidangan denganmemerintahkan
Oleh karena Penggugat telah membayar panjar biaya perkara ini,maka beralasan apabila petitum Gugatan Penggugat angka 4 dikabulkandengan membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniyang jumlahnya sebagaimana tersebut dalam amar penetapan ini;Mengingat segala ketentuan hukum dan pasalpasal dalam peraturanperundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 346/Pdt.G/2016/PA.Tng. dari Penggugat;2.
Register : 26-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 215/ Pdt.P/2013/PN Gst Tanggal 3 Mei 2013 — Duhunia Telaumbanua sebagai PEMOHON
31 — 2
31 — 2
.; Bahwa ke1 (Kesatu) Pemohon belum memiliki akte kelahiran hingga saat iniyang disebabkan oleh karena kelalaian Pemohon untuk mengurus aktakelahiran anak Pemohon.
. ; Bahwa ke1 (Kesatu) Pemohon belum memiliki akte kelahiran hingga saat iniyang disebabkan oleh karena kelalaian Pemohon untuk mengurus aktakelahiran anak Pemohon.;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan apaapa lagi dan mohon Penetapan dalam permohonan ini.
Register : 26-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 219/Pdt.P/2013/PN Gst Tanggal 3 Mei 2013 — Duhunia Telaumbanua sebagai PEMOHON
34 — 6
34 — 6
.; Bahwa ke5 (Kelima) Pemohon belum memiliki akte kelahiran hingga saat iniyang disebabkan oleh karena kelalaian Pemohon untuk mengurus aktakelahiran anak Pemohon.
.; Bahwa ke5 (Kelima) Pemohon belum memiliki akte kelahiran hingga saat iniyang disebabkan oleh karena kelalaian Pemohon untuk mengurus aktakelahiran anak Pemohon.;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan apaapa lagi dan mohon Penetapan dalam permohonan ini.
Putus : 25-03-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 557/Pdt.P/2013/PN.Kpj Tanggal 25 Maret 2013 — SUGIONO
13 — 6
13 — 6
Mengabulkan permohonan Pemohon ;2Menetapkan nama anak Pemohon yang semula bernama HENDRIK ACH TAUFIKlahir di Kabupaten Malang tanggal 24 Nopember 1993 anak lakilaki dari ayahibuSUGIONO dan PARMI dibetulkan menjadi HENDRIK AHMAD TAUFIK lahir diKabupaten Malang pada tanggal 24 Nopember 1993 anak lakilaki dari ayah dan ibuSUGIONO dan PARMI;Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan turunan resmi penetapan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang;Membebankan
Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan turunan resmi penetapan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang;4.
Putus : 07-12-2012 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 227/PDT/P/2012/PN-GST Tanggal 7 Desember 2012 — ASOGO MENDROFA
24 — 3
24 — 3
.; Bahwa ke2 (Kedua) Pemohon belum memiliki akte kelahiran hingga saat iniyang disebabkan oleh karena kelalaian Pemohon untuk mengurus aktakelahiran anak Pemohon.
.; Bahwa ke2 (Kedua) Pemohon belum memiliki akte kelahiran hingga saat iniyang disebabkan oleh karena kelalaian Pemohon untuk mengurus aktakelahiran anak Pemohon.;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan apaapa lagi dan mohon Penetapan dalam permohonan ini.
Register : 26-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 216/Pdt.P/2013/PN Gst Tanggal 3 Mei 2013 — Duhunia Telaumbanua sebagai PEMOHON
27 — 5
27 — 5
.; Bahwa ke2 (Kedua) Pemohon belum memiliki akte kelahiran hingga saat iniyang disebabkan oleh karena kelalaian Pemohon untuk mengurus aktakelahiran anak Pemohon.
.; Bahwa ke2 (Kedua) Pemohon belum memiliki akte kelahiran hingga saat iniyang disebabkan oleh karena kelalaian Pemohon untuk mengurus aktakelahiran anak Pemohon.;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan apaapa lagi dan mohon Penetapan dalam permohonan ini.
Putus : 07-12-2012 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 228/PDT/P/2012/PN-GST Tanggal 7 Desember 2012 — Asogo Mendrofa
18 — 3
18 — 3
. ; Bahwa ke3 (Ketiga) Pemohon belum memiliki akte kelahiran hingga saat iniyang disebabkan oleh karena kelalaian Pemohon untuk mengurus aktakelahiran anak Pemohon.
. ; Bahwa ke3 (Ketiga) Pemohon belum memiliki akte kelahiran hingga saat iniyang disebabkan oleh karena kelalaian Pemohon untuk mengurus aktakelahiran anak Pemohon.;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan apaapa lagi dan mohon Penetapan dalam permohonan ini.
Putus : 07-12-2012 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 236/PDT/P/2012/PN-GST Tanggal 7 Desember 2012 — NASEHATI MENDROFA
21 — 2
21 — 2
.; Bahwa ke2 (Kedua) Pemohon belum memiliki akte kelahiran hingga saat iniyang disebabkan oleh karena kelalaian Pemohon untuk mengurus aktakelahiran anak Pemohon.
;Bahwa ke2 (Kedua) Pemohon belum memiliki akte kelahiran hingga saat iniyang disebabkan oleh karena kelalaian Pemohon untuk mengurus aktakelahiran anak Pemohon.;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan apaapa lagi dan mohon Penetapan dalam permohonan ini.
Register : 27-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 144/Pdt.P/2013/PN.Pkl Tanggal 9 April 2015 — MUHAMMAD RUDY;
19 — 3
19 — 3
KetuaPengadilan Negeri Pekalongan untuk berkenan memeriksa permohonan ini danmemberikan Penetapan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di Kabupaten Pekalongan pada tanggal 06 Mei 1988 telahdilahirkan seorang anak Lakilaki bernama : MUHAMMAD RUDY # anak Lakilaki sah dari suami istri: MUAWAL dan JUNAINI ;3 Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pekalongan, setelah kepadanya diperlihatkan salinan sah Penetapan iniyang
Kependudukan JoPeraturan Pemerintah Nomor. 37 Tahun 2007 dan ketentuan Peraturan PerundangUndangan yang berlaku dan bersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa di Kabupaten Pekalongan pada tanggal 06 Mei 1988 telahdilahirkan seorang anak Lakilaiki bernama : MUHAMMAD RUDY adalah anaksah dari suami isteri: MUAWAL dan JUNAINI ;3 Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pekalongan, setelah kepadanya diperlihatkan salinan sah Penetapan iniyang
Putus : 07-12-2012 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 237/PDT/P/2012/PN-GST Tanggal 7 Desember 2012 — NASEHATI MENDROFA
25 — 4
25 — 4
;Bahwa ke3 (Ketiga) Pemohon belum memiliki akte kelahiran hingga saat iniyang disebabkan oleh karena kelalaian Pemohon untuk mengurus aktakelahiran anak Pemohon.
;Bahwa ke3 (Ketiga) Pemohon belum memiliki akte kelahiran hingga saat iniyang disebabkan oleh karena kelalaian Pemohon untuk mengurus aktakelahiran anak Pemohon.;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan apaapa lagi dan mohon Penetapan dalam permohonan ini.
Register : 06-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 40/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Memerintahkan panitera untuk menyampaikan Salinan putusan perkara iniYang telah berkekuatan hukum PPN KUA kecamatan tempat tempattinggal dan tempat pernikahan penggugat dan tergugat dilangsungkan .4.
mengurungkan keinginannyauntuk bercerai dan mencoba kembali membina rumah tangga yang sakinah,mawaddah wa rahmah;Bahwa dihadapan Majelis Hakim, Penggugat menyatakan secara lisanmengajukan permohonan pencabutan perkara yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang dengan register perkara Nomor40/Pdt.G/2021/PA.Ckr dan mohon ditetapkan pencabutan tersebut;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukup ditunjuk kepadahalhal sebagaimana yang tercantum dalam berita acara sidang perkara iniyang
Putus : 26-07-2012 — Upload : 27-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 1000/Pdt.P/2012/PN.Kpj Tanggal 26 Juli 2012 — IDA FITRI ROHMAWATI
21 — 14
21 — 14
Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan turunan resmi Penetapan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Malang;4.