Ditemukan 491 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN MASOHI Nomor 57/Pid.Sus/2020/PN Msh
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
1.VECTOR MAILOA, S.H
2.ELIMANUEL LOLONGAN , S.H. M.H
Terdakwa:
RIZKI ANDY BAHTIAR ALIAS ACO
9725
  • Korban dirujuk ke dokter Ahli Neurologi, dokter ahli Intensive CareUnit, dokter ahli bedah untuk perawatan selanjutnya.9. Korban menjalani perwatan inap ruangan Intensif ( ICU ) selamakurang satu hari dan dinyatakan meninggal dunia pada tanggalempat juli tahun dua ribu dua puluh pada pukul enan lewat tiga puluhmenit.Kesimpulan:Dari hasil pemeriksaan yang dilakukan didapatkan adanya retak( fraktur ) tulang bagian kepala bagian belakang sampai di daerahbatang otak oleh karena kekerasan tumpul.
Register : 08-01-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 75 B/PK/PJK/2015
Tanggal 31 Maret 2015 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA VS GUBERNUR NUSA TENGGARA (Pemda Nusa Tenggara Barat);
206 Berkekuatan Hukum Tetap
  • danAngkutan Jalan, dimana kata "Jalan berarti jalan yang diperuntukkan bagi lalulintas umum", mengingat jalan yang terdapat pada areal pertambangan tidakdipergunakan untuk kepentingan lalu lintas umum, maka alat berat dan alatbesar yang tidak digunakan di jalan lalu lintas umum tidak tepat jikamerupakan objek pajak;Bahwa selain daripada alasanalasan tersebut di atas, perlu dipahami bahwadengan sifat investasi di bidang pertambangan yang, antara lain,melibatkan jangka waktu yang panjang;sangat capital intensive
    /B/PK/PJK/2015Peninjauan Kembali), hanya kurang dari 10 (sepuluh) perusahaanyang beroperasi dan berproduksi yang memberikan kontribusi ekonomiyang signifikan kepada pemerintah dan masyarakat Indonesia.Sisanya tidak berhasil, walaupun perusahaanperusahaan tersebuttelah menghabiskan puluhan atau bahkan ratusan juga dolar hanyauntuk kegiatan eksplorasi;Selain itu perlu dipahami bahwa dengan sifat investasi di bidangpertambangan yang, antara lain:melibatkan jangka waktu yang panjang; sangat capital intensive
Register : 12-12-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 830 B/PK/PJK/2012
Tanggal 25 Februari 2013 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA VS GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT (PEMDA NUSA TENGGARA BARAT);
3315 Berkekuatan Hukum Tetap
  • di dalammasalahmasalah yang terkait dengan kegiatan pertambangan, termasuk masalahpengenaan Pajak Kendaraan Bermotor dan Bea Balik Nama Kendaraan Bermotor inidan sudah seharusnya pihak Pemda juga tunduk maupun menghormati ketentuanketentuan dalam Kontrak Karya yang merupakan undangundang bagi para pembuatnya;Bahwa selain daripada alasanalasan tersebut diatas, perlu dipahami bahwa dengan sifatinvestasi di bidang pertambangan yang, antara lain: Melibatkan jangka waktu yang panjang, Sangat capital intensive
    Sisanya tidak berhasil, walaupun perusahaanperusahaantersebut telah menghabiskan puluhan atau bahkan ratusan juga dolar hanya untukkegiatan eksplorasi;Selain itu perlu dipahami bahwa dengan sifat investasi di bidang pertambanganyang, antara lain: Melibatkan jangka waktu yang panjang; Sangat capital intensive (nilai investasi awal atas pengembangan fasilitaspenambangan milik Pemohon Peninjauan Kembali sebesar kurang lebih USD 2milyar); Beresiko tinggi; Memiliki jangka waktu operasi yang terbatas (
Register : 12-12-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 841 B/PK/PJK/2012
Tanggal 25 Februari 2013 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA vs GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT (PEMDA NUSA TENGGARA BARAT);
2513 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berkompetensi di dalammasalahmasalah yang terkait dengan kegiatan pertambangan, termasuk masalahpengenaan Pajak Kendaraan Bermotor dan Bea Balik Nama Kendaraan Bermotor inidan sudah seharusnya pihak Pemda juga tunduk maupun menghormati ketentuanketentuan dalam Kontrak Karya yang merupakan undangundang bagi parapembuatnya;Bahwa selain daripada alasanalasan tersebut diatas, perlu dipahami bahwa dengansifat investasi di bidang pertambangan yang, antara lain:melibatkan jangka waktu yang panjang, sangat capital intensive
    Sisanya tidak berhasil, walaupun perusahaanperusahaan tersebut telah menghabiskan puluhan atau bahkan ratusanjuga dolar hanya untuk kegiatan eksplorasi.Selain itu perlu dipahami bahwa dengan sifat investasi di bidangpertambangan yang, antara lain: melibatkan jangka waktu yang panjang, sangat capital intensive (nilai investasi awal atas pengembanganfasilitas penambangan milik Pemohon Peninjauan Kembali sebesarkurang lebin USD 2 milyar), beresiko tinggi, memiliki jangka waktu operasi yang terbatas
Putus : 19-07-2010 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 242/Pid.B/2010/PN.Kbm
Tanggal 19 Juli 2010 — Imam Maskuri bin Pangat
356
  • Orang tersebut meninggalsetelah menjalani perawatan di Intensive Care Unit / ICU. Sebabsebab kematian tidakdapat ditentukan dari pemeriksaan luar sesuai permintaan Penyidik ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa kemudiandihubungkan dengan barang bukti yang bersesuaian satu sama lain maka Majelis Hakimmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa, pada hari Senin tanggal 1 Maret 2010 sekira pukul 10.00.
    Orang tersebutmeninggal setelah menjalani perawatan di Intensive Care Unit / ICU ;e Bahwa, atas meninggalnya korban terdakwa telah memberikan bantuan kepadakeluarga korban berupa uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Menimbang, bahwa setelah memperoleh faktafakta hukum maka Majelis Hakimakan mempertimbangkan apakah perbuatan terdakwa yang sesuai dengan faktafaktahukum tersebut telah memenuhi unsurunsur pasal yang didakwakan oleh Jaksa / PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa
Register : 08-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PN MAMUJU Nomor 217/Pid.B/2017/PN Mam
Tanggal 7 Desember 2017 — Penuntut Umum:
Yusriana Yunus . SH. MH.
Terdakwa:
WARDIMAN Alias DIMAN Bin RASYID
6820
  • Luka tusuk tembus pada telinga kiri bagian depan ukuran 1,8 cm x0,2 cm bagian belakang ukuran 1,5 cm x 0,2 cm.Bahwa saksi ABDUL LATIF menerangkan bahwa akibat luka tikam yangdialaminya ia tidak dpat beraktifitas seperti sedia kala dan mendapatperawatan secara intensive di rumah sakit unum mamuju dan sempat dirujuk ke rumah sakit Wahidin sudirohusodo Makassar selama 15 hari dansampai sekarng saya masih menjalani rawat jalan.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan
Putus : 31-03-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 72/B/PK/PJK/2015
Tanggal 31 Maret 2015 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA vs GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT (PEMDA NUSA TENGGARA BARAT),
2112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Angkutan Jalan, dimanakata "Jalan berarti jalan yang diperuntukkan bagi lalu lintas umum", mengingatjalan yang terdapat pada areal pertambangan tidak dipergunakan untukkepentingan lalu lintas umum, maka alat berat dan alat besar yang tidakdigunakan di jalan lalu lintas umum tidak tepat jika merupakan obyek pajak;Bahwa selain daripada alasanalasan tersebut di atas, perlu dipahami bahwadengan sifat investasi di bidang pertambangan yang, antara lain,melibatkan jangka waktu yang panjang,sangat capital intensive
    Sisanya tidakberhasil, walaupun perusahaanperusahaan tersebut telah menghabiskanpuluhan atau bahkan ratusan juga dolar hanya untuk kegiatan eksplorasi.Selain itu. perlu. dipahami bahwa dengan sifat investasi di bidangpertambangan yang, antara lain: melibatkan jangka waktu yang panjang, sangat capital intensive (nilai investasi awal atas pengembangan fasilitasHalaman 35 dari 39 halaman.
Putus : 25-02-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 836/B/PK/PJK/2012
Tanggal 25 Februari 2013 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA vs. GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT (PEMDA NUSA TENGGARA BARAT)
19137 Berkekuatan Hukum Tetap
  • didalam masalahmasalah yang terkait dengan kegiatan pertambangan, termasuk masalahpengenaan Pajak Kendaraan Bermotor dan Bea Balik Nama Kendaraan Bermotor inidan sudah seharusnya pihak Pemda juga tunduk maupun menghormati ketentuanketentuan dalam Kontrak Karya yang merupakan undangundang bagi para pembuatnya;Bahwa selain daripada alasanalasan tersebut diatas, perlu dipahami bahwadengan sifat investasi di bidang pertambangan yang, antara lain: Melibatkan jangka waktu yang panjang, Sangat capital intensive
    Sisanya tidak berhasil,walaupun perusahaanperusahaan tersebut telah menghabiskan puluhan atau bahkanratusan juga dolar hanya untuk kegiatan eksplorasi ;Selain itu perlu dipahami bahwa dengan sifat investasi di bidang pertambanganyang, antara lain: Melibatkan jangka waktu yang panjang, Sangat capital intensive (nilai investasi awal atas pengembangan fasilitaspenambangan milik Pemohon Peninjauan Kembali sebesar kurang lebih USD 2milyar), Beresiko tinggi, Memiliki jangka waktu operasi yang terbatas
Putus : 31-03-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 35/B/PK/PJK/2015
Tanggal 31 Maret 2015 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA vs GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT (PEMDA NUSA TENGGARA BARAT)
3215 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Angkutan Jalan, dimanakata "Jalan berarti jalan yang diperuntukkan bagi lalu lintas umum", mengingatjalan yang terdapat pada areal pertambangan tidak dipergunakan untukkepentingan lalu lintas umum, maka alat berat dan alat besar yang tidakdigunakan di jalan lalu lintas umum tidak tepat jika merupakan obyek pajak;Bahwa selain daripada alasanalasan tersebut di atas, perlu dipahami bahwadengan sifat investasi di bidang pertambangan yang, antara lain, melibatkan jangka waktu yang panjang, sangat capital intensive
    Putusan Nomor 35/B/PK/PJK/2015puluhan atau bahkan ratusan juga dolar hanya untuk kegiatan eksplorasi.Selain itu. perlu. dipahami bahwa dengan sifat investasi di bidangpertambangan yang, antara lain: melibatkan jangka waktu yang panjang, sangat capital intensive (nilai investasi awal atas pengembangan fasilitaspenambangan milik Pemohon Peninjauan Kembali sebesar kurang lebihUSD 2 milyar), beresiko tinggi, memiliki jangka waktu operasi yang terbatas (apabila kandungan mineraltelah habis ditambang,
Putus : 31-03-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1147/B/PK/PJK/2014
Tanggal 31 Maret 2015 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA vs. GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT (PEMDA NUSA TENGGARA BARAT)
3619 Berkekuatan Hukum Tetap
  • danAngkutan Jalan, dimana kata "Jalan berarti jalan yang diperuntukkan bagi lalulintas umum", mengingat jalan yang terdapat pada areal pertambangan tidakdipergunakan untuk kepentingan lalu lintas umum, maka alat berat dan alatbesar yang tidak digunakan di jalan lalu lintas umum tidak tepat jikamerupakan obyek pajak;Bahwa selain daripada alasanalasan tersebut di atas, perlu dipahami bahwadengan sifat investasi di bidang pertambangan yang, antara lain, melibatkan jangka waktu yang panjang, sangat capital intensive
    Sisanya tidak berhasil, walaupun perusahaanperusahaan tersebut telah menghabiskan puluhan atau bahkan ratusanjuga dolar hanya untuk kegiatan eksplorasi.Selain itu. perlu dipahami bahwa dengan sifat investasi di bidangpertambangan yang, antara lain: melibatkan jangka waktu yang panjang, sangat capital intensive (nilai investasi awal atas pengembanganfasilitas penambangan milik Pemohon Peninjauan Kembali sebesarkurang lebin USD 2 milyar), beresiko tinggi, memiliki jangka waktu operasi yang terbatas
Putus : 05-03-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 814/B/PK/PJK/2012
Tanggal 5 Maret 2013 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA vs GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT (PEMDA NUSA TENGGARA BARAT)
22348 Berkekuatan Hukum Tetap
  • di dalam masalahmasalah yangterkait dengan kegiatan pertambangan, termasuk masalah pengenaan PajakKendaraan Bermotor dan Bea Balik Nama Kendaraan Bermotor ini dan sudahseharusnya pihak Pemda juga tunduk maupun menghormati ketentuanketentuan dalam Kontrak Karya yang merupakan undangundang bagi parapembuatnya;Bahwa selain daripada alasanalasan tersebut diatas, perlu dipahami bahwadengan sifat investasi di bidang pertambangan yang, antara lain: melibatkan jangka waktu yang panjang, sangat capital intensive
    Sisanya tidak berhasil, walaupunperusahaanperusahaan tersebut telah menghabiskan puluhan ataubahkan ratusan juga dolar hanya untuk kegiatan eksplorasi.Selain itu perlu dipahami bahwa dengan sifat investasi di bidangpertambangan yang, antara lain: melibatkan jangka waktu yang panjang,sangat capital intensive (nilai investasi awal atas pengembanganfasilitas penambangan milik Pemohon Peninjauan Kembalisebesar kurang lebih USD 2 milyar), beresiko tinggi, memiliki jangka waktu operasi yang terbatas (apabila
Putus : 26-02-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 834 /B/PK/PJK/2012
Tanggal 26 Februari 2013 — PT. Newmont Nusa Tenggara vs Gubernur Nusa Tenggara Barat
297 Berkekuatan Hukum Tetap
  • di dalammasalahmasalah yang terkait dengan kegiatan pertambangan, termasuk masalahpengenaan Pajak Kendaraan Bermotor dan Bea Balik Nama Kendaraan Bermotor inidan sudah seharusnya pihak Pemda juga tunduk maupun menghormati ketentuanketentuan dalam Kontrak Karya yang merupakan undangundang bagi para pembuatnya;Bahwa selain daripada alasanalasan tersebut diatas, perlu dipahami bahwa dengan sifatinvestasi di bidang pertambangan yang, antara lain:melibatkan jangka waktu yang panjang; sangat capital intensive
    Sisanya tidak berhasil,walaupun perusahaanperusahaan tersebut telah menghabiskan puluhan atau bahkanratusan juga dolar hanya untuk kegiatan eksplorasi;Selain itu perlu dipahami bahwa dengan sifat investasi di bidangpertambangan yang, antara lain: melibatkan jangka waktu yang panjang, sangat capital intensive (nilai investasi awal atas pengembangan fasilitaspenambangan milik Pemohon Peninjauan Kembali sebesar kurang lebih USD 2milyar), beresiko tinggi, memiliki jangka waktu operasi yang terbatas (
Putus : 31-03-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27/B/PK/PJK/2015
Tanggal 31 Maret 2015 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA VS GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT (PEMDA NUSA TENGGARA BARAT)
2823 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Angkutan Jalan, dimana kata "Jalan berartijalan yang diperuntukkan bagi lalu lintas umum", mengingat jalan yang terdapatpada areal pertambangan tidak dipergunakan untuk kepentingan lalu lintas umum,maka alat berat dan alat besar yang tidak digunakan di jalan lalu lintas umum tidaktepat jika merupakan objek pajak;Bahwa selain daripada alasanalasan tersebut di atas, perlu dipahami bahwa dengan sifatinvestasi di bidang pertambangan yang, antara lain: Melibatkan jangka waktu yang panjang; Sangat capital intensive
    Putusan Nomor 27/B/PK/PJK/2015 Sangat capital intensive (nilai investasi awal atas pengembangan fasilitaspenambangan milik Pemohon Peninjauan Kembali sebesar kurang lebihUSD 2 milyar); Beresiko tinggi; Memiliki jangka waktu operasi yang terbatas (apabila kandungan mineraltelah habis ditambang, maka perusahaan pertambangan akan tutup).maka diperlukan suatu tingkat kepastian hukum yang sangat tinggi.
Register : 12-12-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 03-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 849 B/PK/PJK/2012
Tanggal 25 Februari 2013 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA VS GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT (PEMDA NUSA TENGGARA BARAT);
2310 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 849/B/PK/PJK/2012seharusnya pihak Pemda juga tunduk maupun menghormati ketentuan ketentuan dalam Kontrak Karya yang merupakan undangundang bagi parapembuatnya;Bahwa selain daripada alasanalasan tersebut di atas, perlu dipahamibahwa dengan sifatinvestasi di bidang pertambangan yang, antara lain: melibatkan jangka waktu yang panjang; sangat capital intensive (nilai investasi awal atas pengembangan fasilitaspenambangan milik Pemohon Banding sebesar kurang lebih USD 3 Milyar), beresiko
    dengan Pemohon Peninjauan Kembali), hanyakurang dari 10 (Sepuluh) perusahaan yang beroperasi dan berproduksiyang memberikan kontribusi ekonomi yang signifikan kepada pemerintahdan masyarakat Indonesia.Sisanya tidak berhasil, walaupun perusahaan perusahaan tersebut telah menghabiskan puluhan atau bahkan ratusanjuga dolar hanya untuk kegiatan eksplorasi;Selain itu perlu dipahami bahwa dengan sifat investasi di bidangpertambangan yang, antara lain: melibatkan jangka waktu yang panjang; sangat capital intensive
Putus : 31-03-2015 — Upload : 21-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 68/B/PK/PJK/2015
Tanggal 31 Maret 2015 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA VS GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT (PEMDA NUSA TENGGARA BARAT)
29974 Berkekuatan Hukum Tetap
  • danAngkutan Jalan, dimana kata "Jalan berarti jalan yang diperuntukkan bagi lalulintas umum", mengingat jalan yang terdapat pada areal pertambangan tidakdipergunakan untuk kepentingan lalu lintas umum, maka alat berat dan alatbesar yang tidak digunakan di jalan lalu lintas umum tidak tepat jikamerupakan obyek pajak;bahwa selain daripada alasanalasan tersebut di atas, perlu dipahami bahwadengan sifat investasi di bidang pertambangan yang, antara lain,melibatkan jangka waktu yang panjang,sangat capital intensive
    Sisanya tidak berhasil, walaupun perusahaanperusahaan tersebut telah menghabiskan puluhan atau bahkan ratusanjuga dolar hanya untuk kegiatan eksplorasi.Selain itu. perlu dipahami bahwa dengan sifat investasi di bidangpertambangan yang, antara lain:melibatkan jangka waktu yang panjang, sangat capital intensive (nilai investasi awal atas pengembanganfasilitas penambangan milik Pemohon Peninjauan Kembali sebesarkurang lebin USD 2 milyar), beresiko tinggi, memiliki jangka waktu operasi yang terbatas
Putus : 26-02-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 831/B/PK/PJK/2012
Tanggal 26 Februari 2013 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA VS GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT
2113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • di dalammasalahmasalah yang terkait dengan kegiatan pertambangan, termasuk masalahpengenaan Pajak Kendaraan Bermotor dan Bea Balik Nama Kendaraan Bermotor inidan sudah seharusnya pihak Pemda juga tunduk maupun menghormati ketentuanketentuan dalam Kontrak Karya yang merupakan undangundang bagi para pembuatnya;Bahwa selain daripada alasanalasan tersebut diatas, perlu dipahami bahwa dengan sifatinvestasi di bidang pertambangan yang, antara lain: Melibatkan jangka waktu yang panjang, Sangat capital intensive
    Sisanya tidak berhasil, walaupun perusahaanperusahaantersebut telah menghabiskan puluhan atau bahkan ratusan juga dolar hanya untukkegiatan eksplorasi;Selain itu perlu dipahami bahwa dengan sifat investasi di bidang pertambanganyang, antara lain: Melibatkan jangka waktu yang panjang; Sangat capital intensive (nilai investasi awal atas pengembangan fasilitaspenambangan milik Pemohon Peninjauan Kembali sebesar kurang lebih USD 2milyar); Beresiko tinggi; Memiliki jangka waktu operasi yang terbatas (
Putus : 31-03-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 65/B/PK/PJK/2015
Tanggal 31 Maret 2015 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA vs. GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT (PEMDA NUSA TENGGARA BARAT)
2910 Berkekuatan Hukum Tetap
  • danAngkutan Jalan, dimana kata "Jalan berarti jalan yang diperuntukkan bagi lalulintas umum", mengingat jalan yang terdapat pada areal pertambangan tidakdipergunakan untuk kepentingan lalu lintas umum, maka alat berat dan alatbesar yang tidak digunakan di jalan lalu lintas umum tidak tepat jikamerupakan objek pajak;Bahwa selain daripada alasanalasan tersebut di atas, perlu dipahami bahwadengan sifat investasi di bidang pertambangan yang, antara lain,melibatkan jangka waktu yang panjang;sangat capital intensive
    dengan PemohonPeninjauan Kembali), hanya kurang dari 10 (Sepuluh) perusahaanyang beroperasi dan berproduksi yang memberikan kontribusi ekonomiyang signifikan kepada pemerintah dan masyarakat Indonesia.Sisanya tidak berhasil, walaupun perusahaanperusahaan tersebuttelah menghabiskan puluhan atau bahkan ratusan juga dolar hanyauntuk kegiatan eksplorasi;Selain itu perlu dipahami bahwa dengan sifat investasi di bidangpertambangan yang, antara lain:melibatkan jangka waktu yang panjang; sangat capital intensive
Putus : 31-03-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 60/B/PK/PJK/2015
Tanggal 31 Maret 2015 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA vs. GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT (PEMDA NUSA TENGGARA BARAT)
2514 Berkekuatan Hukum Tetap
  • danAngkutan Jalan, dimana kata "Jalan berarti jalan yang diperuntukkan bagi lalulintas umum", mengingat jalan yang terdapat pada areal pertambangan tidakdipergunakan untuk kepentingan lalu lintas umum, maka alat berat dan alatbesar yang tidak digunakan di jalan lalu lintas umum tidak tepat jikamerupakan objek pajak;Bahwa selain daripada alasanalasan tersebut di atas, perlu dipahami bahwadengan sifat investasi di bidang pertambangan yang, antara lain,melibatkan jangka waktu yang panjang;sangat capital intensive
    B/PK/PJK/2015Peninjauan Kembali), hanya kurang dari 10 (Sepuluh) perusahaanyang beroperasi dan berproduksi yang memberikan kontribusi ekonomiyang signifikan kepada pemerintah dan masyarakat Indonesia.Sisanya tidak berhasil, walaupun perusahaanperusahaan tersebuttelah menghabiskan puluhan atau bahkan ratusan juga dolar hanyauntuk kegiatan eksplorasi;Selain itu perlu dipahami bahwa dengan sifat investasi di bidangpertambangan yang, antara lain: melibatkan jangka waktu yang panjang; sangat capital intensive
Putus : 25-02-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 853/B/PK/PJK/2012
Tanggal 25 Februari 2013 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA VS GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT (PEMDA NUSA TENGGARA BARAT)
4828 Berkekuatan Hukum Tetap
  • didalam masalahmasalah yang terkait dengan kegiatan pertambangan, termasuk masalahpengenaan Pajak Kendaraan Bermotor dan Bea Balik Nama Kendaraan Bermotor inidan sudah seharusnya pihak Pemda juga tunduk maupun menghormati ketentuanketentuan dalam Kontrak Karya yang merupakan undangundang bagi para pembuatnya;Bahwa selain daripada alasanalasan tersebut diatas, perlu dipahami bahwadengan sifat investasi di bidang pertambangan yang, antara lain: Melibatkan jangka waktu yang panjang, Sangat capital intensive
    No. 853/B/PK/PJK/2012 Sangat capital intensive (nilai investasi awal atas pengembangan fasilitaspenambangan milik Pemohon Peninjauan Kembali sebesar kurang lebih USD 2milyar) ; Beresiko tinggi ; Memiliki jangka waktu operasi yang terbatas (apabila kandungan mineral telahhabis ditambang, maka perusahaan pertambangan akan tutup) ;maka diperlukan suatu tingkat kepastian hukum yang sangat tinggi.
Putus : 17-05-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 25/Pdt.G/2017/PN.Tjk
Tanggal 17 Mei 2017 — -YUDI -LAWAN -WILIEN
10514
  • Disaat ibu penggugat sedang sakit typus, penggugatsedang merawat ibu penggugat dengan intensive selayaknya sebagaiseorang anak terhadap orang tuanya yang sudah berjasamembesarkannya;.