• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Isma Linda Binti A.

  
  Terdakwa:
  ISMA LINDA Binti A.YANI

• 1. Menyatakan Terdakwa ANGGIT FAIZAL ISMA Bin TACHRIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak atau melawan hukum menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua Jaksa Penuntut Umum;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANGGIT FAIZAL ISMA Bin TACHRIL dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) rupiah dengan ketentuan apabila

  4. Menetapkan Terdakwa ANGGIT FAIZAL ISMA Bin TACHRIL tetap berada dalam tahanan;

  5. Menetapkan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) paket shabu yang di bungkus dengan plastik klip putih bening yang disimpan didalam bungkus rokok merk Gudang Garam dengan berat kotor 0,94 (nol koma sembilan empat) gram atau berat bersih 0,41797 (Enol koma empat satu tujuh sembilan tujuh) gram ;
  • 1 (satu) buah celana panjang jeans warna biru merk ZEG jeans;

  
  Terdakwa:
  ANGGIT FAIZAL ISMA Bin TACHRIL

  DOCIL (DPO) sehari sebelumTerdakwa ANGGIT FAIZAL ISMA Bin TACHRIL ANGGIT FAIZAL ISMA Bin TACHRIL ditangkap oleh Petugas Kepolisian yakni pada tanggal 29 Juli 2020. Pada hari Selasatanggal 28 Juli 2020 sekitar pukul 19.30 WIB, Terdakwa ANGGIT FAIZAL ISMA BinTACHRIL menghubungi Sdri. DOCIL dengan cara chatting lewat Messenger Facebookkemudian dilanjutkan dengan chattingan melalui Whatsapp (WA).

  Pada saat chattingmelalui WA, Terdakwa ANGGIT FAIZAL ISMA Bin TACHRIL yang menggunakanHandphone merk OPPO dengan warna merahhitam, No. Sim Card : 085712781947menghubungi Sdri. DOCIL dengan nomor yang dihubungi adalah 085290826071 dengankatakata dalam chatting Cil iki ana putinan dengan maksud bahwa Terdakwa ANGGITFAIZAL ISMA Bin TACHRIL ANGGIT FAIZAL ISMA menawarkan shabushabu kepadaSdri. DOCIL karena kebetulan ada teman Terdakwa ANGGIT FAIZAL ISMA Bin TACHRILmenjual shabu yang bernama Sdr.

  alias BULE saat itu juga1 (Satu) paket shabu yang di bungkus dengan plastik klip putin bening Terdakwa ANGGITFAIZAL ISMA Bin TACHRIL simpan di dalam bungkus rokok merk Gudang Garam yangsebelumnya bungkus rokok tersebut sudah Terdakwa ANGGIT FAIZAL ISMA BinTACHRIL bawa.

  FAIZAL ISMA Bin TACHRIL ingin mendapatkankeuntungan dari perjanjiannya bersama Sdri.

  DOCIL yang akan memberi keuntungankepada Terdakwa ANGGIT FAIZAL ISMA Bin TACHRIL sebesar Rp1.100.000, (satu jutaseratus ribu rupiah) tapi uang keuntungan belum sempat diserahkan kepada TerdakwaANGGIT FAIZAL ISMA Bin TACHRIL, Terdakwa ANGGIT FAIZAL ISMA Bin TACHRILsudah tertangkap oleh petugas kepolisian ;Bahwa pada saat Terdakwa ANGGIT FAIZAL ISMA Bin TACHRIL ditangkap,Terdakwa ANGGIT FAIZAL ISMA Bin TACHRIL memberontak sehingga 1 (Satu) unitHandphone merk OPPO, warna merahhitam, No.

• Ag.) terhadap Penggugat (Sani Isma binti M.

  Penggugat:
  Sani Isma Binti M. Nurdin
  Tergugat:
  Arsyad Bin Bustami ABD Gani.S.Ag.

• Menyatakan bahwa Terdakwa ANDIKA ISMA PUTRA BIN SUKARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IJIN EDAR ?

  
  Terdakwa:
  ANDIKA ISMA PUTRA BIN SUKARNO

• NUR HASAN BIN SUGIYANTO) terhadap Penggugat (ISMA FATHUL ANISA BINTI SUNARDI.);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Merakurak Kabupaten Tuban untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

  Penggugat:
  ISMA FATHUL ANISA BINTI SUNARDI
  Tergugat:
  MOCH. NUR HASAN BIN SUGIYANTO

  PUTUSANNomor 2584/Pdt.G/2017/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :ISMA FATHUL ANISA BINTI SUNARDI, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Janten, RT.03 RW. 03, Desa Ngino, Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanMOCH

  NUR HASAN BINSUGIYANTO) terhadap Penggugat (ISMA FATHUL ANISA BINTI SUNARDI);3.

  NUR HASAN BINSUGIYANTO) terhadap Penggugat (ISMA FATHUL ANISA BINTI SUNARDI.);Putusan, Nomor 2584/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal 9 dari 11 hal.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding, KabupatenTuban, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Merakurak Kabupaten Tubanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Isma Putra alias Agam bin Usman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh Orang tua sebagai perbuatan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas

  ,MH
  Terdakwa:
  ISMA PUTRA Alias AGAM Bin USMAN

• Muldani bin Memen) terhadap Penggugat (Isma Sri Nurjanah binti Desep Bajuri);

  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cugenang Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

  4. Membebankan kepada Penggugat

  Penggugat:
  Isma Sri Nurjanah binti Desep Bajuri
  Tergugat:
  E. Muldani bin Memen

• 1. Menyatakan Terdakwa ISMA HARTINI Binti WAHAD(Alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  3. Membebankan biaya perkara

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  SIGIT YULIANTO
  Terdakwa:
  Isma hartini Binti Wahad

  CATATAN PERSIDANGANNomor 1/Pid.C/2021/PN MnaCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriManna yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat pada peradilan tingkat pertama hari Kamistanggal 10 Juni 2021 dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ISMA HARTINI Binti WAHAD (Alm);Tempat lahir : Batu Kuning;Umur/tanggal lahir : 49 Tahun / 2 Agustus 1971;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Batu Kuning Kecamatan

  tidak keberatan;Di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya sama dan membenarkan keterangannya dihadapan penyidiksesuai dengan Berita Acara Penyidikan dalam berkas perkara;Him 1 dari 3 Putusan Nomor 1/Pid.C/2021/PN MnaSetelan Hakim menyatakan pemeriksaan perkara ini telah selesalkemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut:PUTUSANNomor 1/Pid.C/2021/PN MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manna telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa ISMA

  Menyatakan Terdakwa ISMA HARTINI Binti WAHAD (Alm)terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penghinaan ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah),dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Isma Wati alias Lilis Binti Ahmad Tris telah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

  Penuntut Umum:
  Korina Ariyaningsih,SH
  Terdakwa:
  ISMA WATI Als LILIS Binti AHMAD TRIS

  Nama lengkap : Isma Wati alias Lilis Binti Anmad Tris;. Tempat lahir : Bagan Batu (Rohil) ;. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun / 25 Desember 1989;Jenis kelamin : Perempuan;. Kebangsaan : Indonesia ;. Tempat tinggal : Desa Palas RT 02 RW 04 Kec.Pangkalan KurasKab.Pelalawan;. Agama : Islam ;.

  Menyatakan terdakwa ISMA WATI Als LILIS Binti AHMAD TRIS terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu, sebagaimana diatur dandiancam melanggar Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 TentangNarkotika, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua.2.

  Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa ISMA WATI Als LILISBinti AHMAD TRIS selama 7 (tujuh) tahun dikurangi seluruhnya denganmasa tahanan yang sudah dijalani terdakwa dan memerintahkan terdakwauntuk tetap ditahan serta denda sebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara.3.

  Lab :2348/NNF/2020 tanggal 18 Februari 2020 dengan Kesimpulan bahwabarang bukti atas nama ISMA WATI Als LILIS Binti AHMAD TRIS benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ISMA WATI Als LILIS Binti AHMAD TRIS pada hariKamis

  Menyatakan Terdakwa Isma Wati alias Lilis Binti Ahmad Tris telahsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2.

• Pembanding/Terdakwa : ISMA MUNASIKIN Alias MAMENG Bin Alm SOLIKHIN
  Terbanding/Penuntut Umum : SUKMAWATI, S.H., M.H.

• Menyatakan Terdakwa Isma Junianty binti Kamaluddin Lili, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun

  Penuntut Umum:
  EMILIA FITRIANI, SH
  Terdakwa:
  ISMA JUNIANTY Binti KAMALUDDIN LILI

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa ISMA NUGRAHA KUSUMA WARDHANA bin MUHAMMAD HANAFIAH secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap Anak;
  2. Menjatuhkan pidana

  terhadap Terdakwa ISMA NUGRAHA KUSUMA WARDHANA bin MUHAMMAD HANAFIAH dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) bulan;

• Menetapkan masa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dkurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;
• Menetapkan terdakwa terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara

  Penuntut Umum:
  DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
  Terdakwa:
  ISMA NUGRAHA KUSUMA WARDANA

  Nama lengkap : Isma Nugraha Kusuma Wardana2. Tempat lahir : SAMPIT3. Umur/Tanggal lahir : 27/11 Desember 19914. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JL.ABDUL MUTHALIB gg.Angrek RT.06 kel.karangmumus Kec.SAMARINDA kOTA7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Belum / Tidak BekerjaTerdakwa Isma Nugraha Kusuma Wardana ditahan di rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 6 November 2018 sampai dengan tanggal 25November 2018;2.

  Menyatakan Terdakwa ISMA NUGRAHA KUSUMA WARDHANA binMUHAMMAD HANAFIAH secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "melakukan kekerasan terhadap Anak, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 80 ayat (1) UndangUndang Nomor 23Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 60/Pid.B/2019/PN SmrUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak dan terakhirdiubah dengan

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISMA NUGRAHA KUSUMAWARDHANA bin MUHAMMAD HANAFIAH dengan Pidana Penjara selama6 (enam) bulan, dikurangi masa penahanan yang telah dijalani terdakwadengan perintah agar terdakwa tetap ditahan3.

  Anak dan terakhir diubah denganUndangUndang Nomor 17 Tahun 2016 tentang Penetapan PeraturanPemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun 2016 tentangPerubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak Menjadi UndangUndang.Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 60/Pid.B/2019/PN SmrATAUKEDUABahwa terdakwa ISMA NUGRAHA KUSUMA WARDHANA binMUHAMMAD HANAFIAH, pada hari Senin tanggal 05 November 2018 sekirapukul 02.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalambulan

  Menyatakan Terdakwa ISMA NUGRAHA KUSUMA WARDHANA binMUHAMMAD HANAFIAH secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana melakukan kekerasan terhadap Anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISMA NUGRAHA KUSUMAWARDHANA bin MUHAMMAD HANAFIAH dengan Pidana Penjara selama5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa masa penahanan yang telah dijalani olen terdakwadkurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• 1. Menyatakan terdakwa Isma Saufirti binti suwarto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kegiatan usaha diluar lokasi usaha yang telah diijinkan;
  2. Menjatuhkan terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp199.000,00 (dua ratus ribu rupiah) subsider kurungan selama 6 (enam) hari;
  3. Membebankan pula terdakwa untuk membayar ongkos perkara sejumlah Rp1.000,00- (seribu rupiah);

  <

  Sos
  Terdakwa:
  Isma Saufirti binti suwarto

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  IRDANI ISMA, S.E
  Terdakwa:
  MASFATUR FURTOMI Bin H.FADHOLI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa RIO GAYO GEMILANG Pgl RIO Bin ISMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu, sebagaimana dakwaan kedua penuntut umum melanggar Pasal 112 ayat (1) Undang-undang Nomor 35 tahun 2009 tentang

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIO GAYO GEMILANG Pgl RIO Bin ISMA dengan pidana penjara selama 5 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dan apabila terdakwa tidak sanggup membayar denda maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.

• Menyatakan Barang bukti berupa :
• 1 (satu) plastic klep bening yang didalamnya terdapat 5 (lima) paket yang terbungkus plastic klip bening berisikan butiran kristal bening yang diduga narkotika jenis shabu;
• 1 (satu) unit handphone android merek Realme warna biru

Dirampas untuk dimusnahkan

1. Membebankan pada Terdakwa RIO GAYO GEMILANG Pgl RIO Bin ISMA untuk membayar biaya perkara

   Penuntut Umum:
   YOSSI HARISA, SH
   Terdakwa:
   RIO GAYO GEMILANG Pgl RIO Bin ISMA

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa RISMA Alias ISMA Binti ARIF Binti Umar telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan ringan ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) Hari ;
  3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dari Putusan Hakim

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Agustino,S.Psi
  Terdakwa:
  Risma Alias Isma Binti Arif

  Nama Lengkap >: RISMAAlias ISMA Binti ARIF2. Tempat lahir : Bulukumba3. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun / 20 Desember 19824. Jenis Kelamin : Perempuan5. Kewarganegaraan : Indonesia.6. Tempat tinggal : BTN Azzikra, Dusun Tamalate, RT.008 RW.004,Desa Moncongloe Bulu, Kecamatan Moncongloe,Kabupaten Maros.7. Agama > Islam.8. Pekerjaan > Ibu Rumah Tangga.Susunan persidangan :AMIRUDDIN MAHMUD, SH, MH.................................. Hakim Tunggal ;H.

  RISMA Alias ISMA Binti ARIF menerima gadai berupa 1 (satu)buah Handphone merk Advan warna putin seharga Rp50.000,00 (lima puluhribu rupiah) dari per. ARLIANA Alias ANGGA. Per. RISMA Alias ISMA Binti ARIFmenerima handphone tersebut karena per ARLIANA Alias ANGGA beralasanhendak membeli makan, sebelumnya per.

  RISMA Alias ISMA Binti ARIF tidakmengetahui handphone tersebut adalah hasil curian yang dilakukan oleh per.ARLIANA Alias ANGGA berteman, nanti kKemudian Anggota Polsek Pallanggadatang ke rumah per. RISMA Alias ISMA Binti ARIF mencari handphonetersebut baru per. RISMA Alias ISMA Binti ARIF ketahui bahwa handphonetersebut adalah hasil curian, setelah per.

  Selanjutnya Terdakwa memohon keringanan hukuman ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa Risma Alias Isma Binti Arif ;Setelah membaca uraian perbuatan Terdakwa yang ditandatangani olehPenyidik selaku Kuasa Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penyidikselaku kuasa Penuntut Umum

  Menyatakan Terdakwa RISMA Alias ISMA Binti ARIF Binti Umar telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaoenadahan ringan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 15 (lima belas) Hari ;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan anak bernama Danu Isma Ibrahim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk-mabukan ditempat umum;
  2. Menghukum anak bernama Terdakwa Danu Isma Ibrahim tersebut dengan hukuman dikembalikan kepada orang tua;
  3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah botol minuman keras jenis Arak Jowo sisa yang diminum dirampas

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Penyidik Polres Blitar Kota
  Terdakwa:
  Danu Isma Ibrahim

• MENGADILI

  DALAM KONVENSI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Mengizinkan Pemohon (Faizal Parasana bin Sudin Parasana) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Isma Husain binti Umar Husain) didepan sidang Pengadilan Agama Manado ;
  3. Memerintahkan Panitera

  Pemohon:
  Faizal Paransa Bin Sudin Paransa
  Termohon:
  Isma Husain Binti Umar Husain

  Stenly Halada bin Syamsuddin, tempat dan tanggal lahir23 Maret 1978, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kelurahan Sindulang Lingkungan II KecamatanTuminting, Kota Manado, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, nama Pemohonadalah Faizal; Bahwa saksi kenal dengan Termohon, nama Termohonadalah Isma; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalahsebagai suami isteri;Putusan Nomor 102/Pdt.G/2017/PA Mado tanggal 13 Juli 2017 halaman 9 dari 28

  Maryam Husain binti Umar Husain, tempat tanggal lahir,Manado, 2 April 1977, agama Islam, pekerjaan Tiada, bertempattinggal di Kelurahan Sindulang I, Lingkungan Il, KecamatanTuminting, Kota Manado, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, bernama Faizal; Bahwa saksi kenal pula dengan Termohon bernama Isma; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalahsebagai suami isteri; Bahwa saksi adalah kakak kandung Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon

  Mengizinkan Pemohon (Faizal Parasana bin Sudin Parasana)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Isma Husainbinti Umar Husain) di depan sidang Pengadilan Agama Manado3.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa ARUM ISMA WATI binti KISMANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dengan pemberatan ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;
  3. Menetapkan masa

  Satu buah celana panjang jean merk Income;

• Satu buah celana panjang jean merk Prada;
• Satu buah celana panjang jean merk Used;
• Satu buah sepatu warna merah merk Hopyped;
• Satu buah sepatu warna coklat merk Reno martin;
• Satu buah sandal warna abu-abu merk Hangari;
• Satu buah tas warna biru merk Diar;
• Satu buah tas warna biru merk Chanel;
• Satu buah dompet warna crem;

Dikembalikan kepada Terdakwa ARUM ISMA

Penuntut Umum:
GERNANDO HALOMOAN DAMANIK, SH
Terdakwa:
ARUM ISMA WATI Binti KISMANTO

Alfiah tersebut yang sekarang menjadiTerdakwa bernama Arum Isma Wati, permpuan, umur kurang lebih 22 tahun,swasta, alamat Desa Banjaran Kec. Taman Kab. Pemalang, dan saksi kenaldengan Arum Isma Wati tersebut, sebab saksi sering bertemu dengan dirinyaketika saksi membeli kayu di UD. Dwi Karya milik Hj.Alfiah tersebut; Bahwa saya merupakan karyawan dari toko kayu UD. Putra Jaya, dan saksisering disuruh pemilik toko UD. Putra Jaya untuk membeli kayu kalimantan diToko UD.

Alfiah yang sekarang menjadi Terdakwa bernamaArum Isma Wati, permpuan, umur kurang lebih 22 tahun, swasta, alamat DesaBanjaran Kec. Taman Kab. Pemalang, dan saksi kenal dengan Arum Isma Watitersebut, sebab saksi sering bertemu dengan dirinya ketika saksi membeli kayudi UD. Dwi Karya milik Hj.Alfiah tersebut;Bahwa saksi merupakan karyawan dari toko kayu UD. Tole, dan saksi seringdisuruh pemilik toko UD. Tole untuk membeli kayu kalimantan di Toko UD.

WATI binti KISMANTO, maka jelaslahsudah pengertian Barangsiapa yang dimaksudkan dalam aspek ini adalah Terdakwayaitu ARUM ISMA WATI binti KISMANTO, yang dihadapkan ke depan persidanganPengadilan Negeri Pemalang sehingga Majelis Hakim berpendirian bahwa unsurBarangsiapa telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Ad.2.

Apakah Terdakwa ARUM ISMA WATI binti KISMANTO telah menghendaki ataubermaksud untuk menguasai uang saksi korban yaitu Sdri. Hj. ALFIAH binti (alm)MARJONI dengan total sebesar Rp.154.424.840. (Seratus lima puluh empat juta empatratus dua puluh empat ribu delapan ratus empat puluh rupiah)., Ssecara melawanhukum?;b. Apakah Terdakwa ARUM ISMA WATI binti KISMANTO mengetahui bahwa uangyang ingin dikuasai itu sebagian atau seluruhnya adalah milik saksi korban yaituSdri. Hj.

Bahwa Terdakwa ARUM ISMA WATI binti KISMANTO mengetahuibarang yang dalam hal ini adalah uang yang ingin dikuasai itu seluruhnyaadalah milik saksi korban yaitu Sdri. Hj. ALFIAH binti (alm) MARJONI dan adapada Terdakwa ARUM ISMA WATI binti KISMANTO bukan karenakejahatan, karena uang tersebut adalah uang milik saksi korban yaitu Sdri.Hj.