Slamet di Jalan Slamet Riyadi Nomor 618 Kleco,Jajar, Surakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada YuliHalaman 1 dari 10 hal. Put.

Menyatakan menurut hukum sah dan berharga sita jaminan(conservatoir beslag) atas obyek sengketa/Sertifikat Hak Milik Nomor 2Kelurahan Jajar atas nama Murtioso (Tergugat) yang terletak di JalanSlamet Riyadi Nomor 618 Surakarta atau di Jajar RT 001 RW 005Laweyan, Surakarta, dengan luas + 500 m?, dengan batas batas:Sebelah Utara : Jalan Kampung;Sebelah Timur : Toko besi Maju Lestari;Sebelah Selatan : Jalan Slamet Riyadi;Sebelah Barat : Klinik bersalin Ananda;3. Menyatakan menurut hukum bahwa:3.1.

Nomor 247 PK/Pdt/201810.11Menyatakan menurut hukum objek sengketa/Sertifikat Hak Milik Nomor2 Kelurahan Jajar, atas nama Murtioso (Tergugat) yang terletak di JalanSlamet Riyadi Nomor 618 Surakarta atau di Jajar RT 001 RW 005Laweyan Surakarta, dengan luas + 500 m? , dengan batas batas:Sebelah Utara : Jalan Kampung;Sebelah Timur : Toko besi Maju Lestari;Sebelah Selatan : Jalan Slamet Riyadi;Sebelah Barat : Klinik Ananda;Adalah harta warisan peninggalan Alm. Bapak RM.

Menyatakan menurut hukum objek sengketa/Sertifikat Hak MilikNomor 2 Kelurahan Jajar, atas nama Murtioso (Tergugat) yangterletak di Jalan Slamet Riyadi Nomor 618 Surakarta atau di Jajar RT001 RW 005 Laweyan, Surakarta, dengan luas + 500 m?, denganHalaman 6 dari 10 hal. Put. Nomor 247 PK/Pdt/201810.11.batasbatas:Sebelah Utara : Jalan Kampung;Sebelah Timur : Toko besi Maju Lestari;Sebelah Selatan : Jalan Slamet Riyadi;Sebelah Barat : Klinik Ananda;Adalah harta warisan peninggalan Alm. Bapak RM.

., selaku Direktur Utama, berkedudukan di JalanAdi Sucipto, Nomor 158, Kelurahan Jajar, KecamatanLaweyan, Kota Surakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepadaBudi Harsanto, S.H., selaku Manager HRD PT Triangga Dewi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 November 2019;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat;Lawan:1. SRI WAHYUNI, bertempat tinggal di Gang Nanas VIII,Nomor 26, RT 02, RW 08, Kelurahan Jajar, KecamatanLaweyan, Kota Surakarta;2.

Nomor 731 K/Pdt.SusPHI/202010.11.12.13.14.15.Boyolali;MARYONO, bertempat tinggal di Jajar, RT 03, RW 08,Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta;SUTINAH, bertempat tinggal di Karangasem, RT 01, RW09, Kelurahan Karangasem, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta;SRIYANTI, bertempat tinggal di Jajar, RT 01, RW 06,Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta;SUMARSIH, bertempat tinggal di Ponoragan, RT 03, RW04, Desa Gonilan, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo;HARJONO, bertempat tinggal

di Blanceran, RT 01, RW05, Desa Blanceran, Kecamatan Karanganom, KabupatenKlaten;WIDJIATI, bertempat tinggal di Sidomulyo, RT 01, RW 05,Kelurahan Banyuanyar, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta;WARSITI, bertempat tinggal di Kleben, RT 02, RW 07,Kelurahan Gedongan, Kecamatan Colomadu, KabupatenKaranganyar;RIYANTI, bertempat tinggal di Dukun Pecinan, RT 02,RW 01, Kepanjen, Kecamatan Delanggu, KabupatenKlaten;RUJIATI, bertempat tinggal di Jajar Gang Jambu 7, RT 03,RW 06, Kelurahan Jajar, Kecamatan

Jajar, Kec. Laweyan, KotaSurakarta;7 Agama : Islam ;8 Pekerjaan : Swasta (Ojek) ;9 Pendidikan : SMP (tidak tamat).Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor :SP.

Slamet Riyadi Jajar Laweyan Surakarta atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surakarta, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan dan atau membawa Psikotropika Golongan IV, yang dilakukandengan cara sebagai berikut :e Semula terdakwa pada hari Senin tanggal 16 Maret 2015 sekitar jam 10.00WIB terdakwa datang ke Apotik Gedangan Grogol Sukoharjo membeli obatjenis camplet Alprazolan, Merlopam Lorazepam dan Prohiper denganmembawa resep dokter dari

Slamet Riyadi Jajar Laweyan Surakarta, terdakwabersama ketiga temannya yaitu saksi Tarjo, saksi Fuad Pratama Putra dansaksi Wahyu Gunawan als.

Bahwa benar ada kejadian Terdakwa ditangkap karena membawa obat ;Bahwa benar kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 20 Maret 2015 sekitarpukul 02.00 Wib dini hari, di Parkiran Toko Indomaret Jl.Slamet Riyadi,Jajar, Laweyan, Surakarta ;Bahwa awalnya sekitar 01.00 Wib, saksi bersama temannya sdr.Wahyu dansdr.Tarjo dari rumah naik sepeda motor pergi ke BI untuk cari pemandangandan udara segar, tetapi dalam perjalanan tibatiba turun hujan deras kemudiansaksi dan temantemannya berteduh di Parkiran Toko

Bahwa benar kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 20 Maret 2015 sekitarpukul 02.00 Wib dini hari, di Parkiran Toko Indomaret Jl.Slamet Riyadi,Jajar, Laweyan, Surakarta ;Awalnya sekitar 01.00 Wib, saksi bersama temannya sdr.Fuad Pratama Putradan sdr.Wahyu dari rumah sdr.Fuad naik sepeda motor pergi ke BI untuk caripemandangan dan udara segar, tetapi dalam perjalanan tibatiba turun hujanderas kemudian saya dan temanteman berteduh di Parkiran Toko IndomaretJi.Slamet Riyadi, Jajar, Laweyan, Surakarta

PUTUSANNomor 2947/Pdt.G/2019/PA.Jr >SS NS3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanperangkat desa, tempat tinggal di Dusun Gumuk Jajar RT.001 RW. 003Desa Sumberdanti Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawantergugat , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

SMU, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Dusun Gumuk Jajar RT.001 RW. 003 DesaSumberdanti Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Juni 2019, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2947/Pdt.G/2019/PA.Jr, tanggal 20 Juni 2019, dengan dalildalil

Put Nomor 2947/Pdt.G/2019/PA.Jristri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahkediaman bersama di Dusun Gumuk Jajar RT.001 RW. 003 Desa SUmberdantiKecamatan Sukowono Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 2 masingmaisng bernama 1) anak II , perempuan, umur 13 tahun 2) anak , perempuan,umur 8 tahun, keduanya dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak bulan Maret 2019 yang lalu, rumah tangga Penggugatdan

goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat diketahui menjalin hubungan dengan perempuan lainbernama Puput yang mengarah pada perselingkuhan, bahkan Tergugat telahmengaku menikah siri dengan perempuan tersebut;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit kepada Penggugat sejak bulan April 2019 dansekarang berada dirumah Tergugat di Dusun Gumuk Jajar

Put Nomor 2947/Pdt.G/2019/PA.JrPuput yang mengarah pada perselingkuhan, bahkan Tergugat telah mengakumenikah siri dengan perempuan tersebut; Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 3 bulan danawal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah Tergugat di Dusun Gumuk Jajar RT.001 RW. 003Desa SUmberdanti Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Saksi sudah

SALINANPUTUSANNomor 445/Pdt.G/2012/PA.Ska.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam musyawarah Majelis Hakim, telah memutusperkara cerai talak yang diajukan oleh: Pemohon,; Umur 29 tahun, Pendidikan SD, Agama Islam, Pekerjaan Sopirangkuta, Tempat tinggal Jajar RT.06 RW.04 Kelurahan Jajar, KecamatanLaweyan, Kota Surakarta, sebagaiPEMOHON 22 222 nano cence nen nnn ncn en

cenceMELAWANTermohon, Umur 28 tahun, Pendidikan SMP, Agama Islam, Pekerjaan DesignInterior, Tempat tinggal semula Jajar RT.06 RW.04 Kelurahan Jajar,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan SaksiSaksi di Persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 3 Juli 2012 telahmengajukan

Jajarsampai tahun 2009Pemohon;Bahwa saksi mengetahui maksudnya dihadirkan di persidangan untukdimintai keterangan sehubungan adanya permohonan talak PemohonterhadapTernohon; 2222522222 n nnn nnn nnn nenaBahwa saksi mengetahui menikahnya Pemohon dan Termohon namun saksisudah tidak ingat lagi waktunya, menikah sudah lebih dari 10 tahun, namunbelum dikaruniai keturunandan telah dikaruniai 1 orangBahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Jajar

dan saksi sudah tidak sanggup lagi untukmenasihatinya;Saksi Pemohon I, , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan buruhproyek, tempat tinggal di Semanggi RT. 04 RW. 05, Kelurahan Semanggi,Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta, tidak mempunyai hubungan keluargamaupun hubungan kerja dengan Pemohon, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah sebagai teman dekat Pemohon dan pernahmenjadi tetangga dekat di Jajar

sampai tahune Bahwa saksi mengetahui dihadirkan di persidangan untukdimintai keterangan sehubungan adanya permohonan talakPemohon terhadapTermohon;Bahwa saksi tidak mengetahui nikahnya Pemohon danTermohon, karena saksi kenal dengan Pemohon sudahmenjadi suami istri dan telah dikaruniai orangBahwa sepengetahuan saksi selama berumah tanggaPemohon dan Termohon tinggal bersama di jajar,Laweyan, Surakarta; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudahterjadi perpisahan kurang lebih selama 10 tahun

PEMOHON I, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumahtangga, tempat tinggal di Desa Jajar KecamatanGandusari Kabupaten Trenggalek, selanjutnya disebutPGMOGNON jeansesee = sen seeseecee ssn se senna eemennnsaes2. PEMOHON II, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Desa Jajar Gandusari KabupatenTrenggalek, senjutnya disebut sebagai Pemohon II ;3.

Bahwa dahulu telah terjadi pernikahan yang sah menurut SyariatIslam antara Pemohon dengan seorang lakilaki bernama SUAMIPEMOHON (ALMARHUM) yang pelaksanaan pernikahannyadilaksanakan pada tanggal sebagamana Kutipan Akta NikahNomor: tanggal yang dibuat dan ditanda tangani Kepala KUAKecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek dan tinggal sebagai Penetapan Perwalian, nomor: 0140/ Halaman 1 dari 4Pdt.P/2013/PA.TL. suami isteri di Desa Jajar Kecamatan Gandusari KabupaterTR@NQGAIEIG == mann nn rn enn2.

Bahwa pada hari Kamis tanggal atas SUAMI PEMOHON (ALMARHUM) telah meninggal dunia dikarenakan sakit,sebagaimana tertera dalam Surat Kematian Nomor tertanggal yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jajar Kecamatan GandusariKabupaten Trenggalek ;4.

mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lesan yang pada pokoknyaagar mendapatkan keringanan hukuman dengan alasan terdakwa mengakui kesalahannya,menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut umum kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut:DAKWAAN :Kesatu :Bahwa terdakwa Tukidi bin Jadi pada hari Kamis, tanggal 05 Juli 2012 sekira jam.23.00 Wibatau setidaktidaknya pada bulan Juli 2012, bertempat di halaman rumah di Desa Jajar

bukti yang diajukan kepersidangan dalam kaitannya satu dengan yang lainnyamaka diperoleh faktafakta atau keadaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa permah diperiksa di Polres Kediri dan tanpa adanya penekanan dan masih tetapdengan keterangan pada BAP ; Bahwa........cccececeee eee ee eee eeeneeeenaes5 Bahwa terdakwa mengerti surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Bahwa kejadian penangkapan terdakwa Tukidi bin Jadi pada hari Kamis, tanggal 05 Juli 2012sekira jam.23.00 WIB bertempat di halaman rumah di Desa Jajar

terdakwa Tukidi bin Jadi sebagaipelaku dan membenarkan identitasnya dalam keadaan sehat dan pembuatannya dapatdipertanggung jawabkan, oleh karena itu, unsur ini telah terbukti ;=> Unsur dengan tidak berhak ;Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan terutama menurut keteranganpara saksisaksi, petunjuk, barang bukti serta keterangan terdakwa sendiri ;Bahwa kejadian penangkapan terdakwa Tukidi bin Jadi pad hari Kamis, tanggal 05 Juli 2012sekira jam.23.00 wib, bertempat di Dusun Jajar

perjudian judi dadu dan menggunakan uang sebagai taruhan, yang dilakukanterdakwa tanpa izin dari pihak yang berwenang, dengan demikian unsur ini telah terbukti secarasah dan meyakinkan;=> Unsur dengan sengaja ;Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan terutama menurut keteranganpara saksisaksi, petunjuk, barang bukti serta keterangan terdakwa sendiri ;Bahwa kejadian penangkapan terdakwa Tukidi bin Jadi pad hari Kamis, tanggal 05 Juli 2012sekira jam.23.00 wib, bertempat di Dusun Jajar

taruhan, tersebut berdasarkanuntunguntungan belaka, dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan;= Unsur dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum ;Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan terutama menurutketerangan para saksisaksi, petunjuk, barang bukti serta keterangan terdakwa sendiri ;Bahwa kejadian penangkapan terdakwa Tukidi bin Jadi pad hari Kamis, tanggal 05 Juli 2012sekira jam.23.00 wib, bertempat di Dusun Jajar

Nama : MUHAMMAD TOSIN Bin MUHAMMAD.Tempat lahir : Pasuruan.Umur/tg lahir : 37 tahun/tahun 1975.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Jajar Tengah, Desa Gondang Wetan,Kecamatan Gondang Wetan, Kabupaten Pasuruan.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Para terdakwa ditahan sejak tanggal 19 April 2012 sampai sekarang ;Para terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Nomor : 289/Pen.Pid.B/2012/PN.Bgl

SUGIANTO Bin NGADIMAN dan terdakwa I.MUHAMMAD TOSIN Bin MUHAMMAD bersamasama dengan ARIF (DPO) pada hariRabu tanggal 18 April 2012 sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April tahun 2012, bertempat di pekarangan kosong di belakang rumah wargadi Dusun Jajar Tengah, Desa Gondang Wetan, Kecamatan Gondang Wetan, KabupatenPasuruan atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangil, tanpa hak sengaja menawarkan atau memberi

SUGIANTO Bin NGADIMAN dan terdakwa II.MUHAMMAD TOSIN Bin MUHAMMAD bersamasama dengan ARIF (DPO) pada hariRabu tanggal 18 April 2012 sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April tahun 2012, bertempat di pekarangan kosong di belakang rumah wargadi Dusun Jajar Tengah, Desa Gondang Wetan, Kecamatan Gondang Wetan, KabupatenPasuruan atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangil, turut main judi di jalan umum atau di dekat

jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum, kecuali ada ijin dari penguasa yang berwenangyang telah memberi ijin untuk mengadakan perjuadian itu, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula ketika Petugas Polres Pasuruan yakni saksi AGUNG DARMAWAN dansaksi FAREKH FAUZI mendapat informasi dari masyarakat tentang adanya perjudian yangdiadakan di belakang rumah warga di Dusun Jajar Tengah, Desa Gondang Wetan,Kecamatan Gondang Wetan, Kabupaten Pasuruan

Unsur dengan tidak berhak sengaja;Menimbang, bahwa dengan sengaja dapat diartikan bahwa perbuatan itu memangdiniatkan untuk itu atau begitu ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, para terdakwa dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan diperoleh fakta bahwa pada hari Rabu tanggal 18 April 2012 sekirapukul 00.30 WIB di pekarangan kosong di belakang rumah warga di Dusun Jajar Tengah,Desa Gondang Wetan, Kecamatan Gondang Wetan, Kabupaten Pasuruan para terdakwaditangkap oleh polisi pada saat

PUTUSANNomor 742/Pdt.G/2014/PA.SkaPaes esi xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surakarta, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan ceraigugat sebagai berikut dalam perkara :Penggugat, umur 37 tahun, pendidikan SMP, agama Islam, pekerjaanDagang, alamat di Jajar RT.02 RW. 04 Kelurahan Jajar,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, selajutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan

dahulutukang tamban ban, alamat dahulu di Jajar RT.02 RW. 04,Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Oktober2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surakarta tanggal14 Oktober

Bahwasetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah kontrakan di Jajar, Surakarta dialamat Penggugat tersebut diatas sampai dengan bulan Februari 2014. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak bernama XXX lahir 4 Juni 2002;.

Saksi I, umur 38 tahun, agama Islam, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga dan pemilik kontrakan yang ditempati Penggugat;eBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah padatahun 1998 di Pracimantoro, Kabupaten Wonogiri;eBahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah pernah hiduprukun sampai bulan Februari 2014 dan tinggal bersama di rumahkontrakan milik saksi di Jajar;eBahwa Penggugat

Saksi Il, , umur 45 tahun, agama Islam, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga dengan Penggugat;eBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah padatahun 1998 di Pracimantoro, Kabupaten Wonogiri;eBahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah pernah hiduprukun sampai bulan Februari 2014 dan tinggal bersama di rumahkontrakan di Jajar;eBahwa Penggugat dan Tergugat selama membina rumah tangganyatelah

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Hukum ;NamaTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: ISMIATI Binti (Alm) PONIJAN ;: Kediri;: 43 Tahun/ 04 Agustus 1972 ;: Perempuan ;: Indonesia ;: Desa Jajar

LAZIMBahwa pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2015 pukul 04.00 Wib dirumah Darminto di Dusun Kalijajar Desa jajar Kecamatan WatesKabupaten Kediri, sapi milik Darminto jenis Brahman diracun dengancairan putas ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Agustus 2015 pukul 03.00 Wib dirumah Sudjono di Jl.

Getho di Wates ;6.19Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, ParaTerdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;IMAM NAWAWI Als NAWI Bin TAUKHIDBahwa pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2015 pukul 04.00 Wib dirumah Darminto di Dusun Kalijajar Desa Jajar Kecamatan WatesKabupaten Kediri, sapi milik Darminto jenis Brahman mati diracun dengancairan putas ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Agustus 2015 pukul 03.00 Wib dirumah Sudjono di Jl.

;Menimbang, bahwa ketiga pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2015pukul 07.00 Wib dirumah Darminto di Desa jajar Kecamatan Wates kabupatenKediri, Para Terdakwa telah membeli sapi jenis brahman milik Parno yangdipelihara oleh Darminto dengan harga Rp.3.200.000, ;Menimbang, bahwa keempat pada hari Minggu tanggal 16 Agustus2015 pukul 06.00 Wib di rumah Sudjono di JI.

SOEKIJAH, bertempat tinggal di Jalan Asem Jajar V/1, RT.004RW.003, Kelurahan Tembok Dukuh, Kecamatan Bubutan, SurabayaSurabaya, selanjutnya disebut sebagadi................20 TERGUGAT II ;3. TEGUH BUDIYANTO, bertempat tinggal di Jalan Asem Jajar V/1, RT.004RW.003, Kelurahan Tembok Dukuh, Kecamatan Bubutan, SurabayaSurabaya, selanjutnya disebut sebagdi................06 TERGUGAT III ;4.

NUR SETIAWAN, bertempat tinggal di Jalan Asem Jajar V/1, RT.004RW.003, Kelurahan Tembok Dukuh, Kecamatan Bubutan, SurabayaSurabaya, selanjutnya disebut sebagdi..................5 TERGUGAT IV ;5. NUR SULIKHAH, bertempat tinggal di Jalan Asem Jajar V/1, RT.004RW.003, Kelurahan Tembok Dukuh, Kecamatan Bubutan, SurabayaSurabaya, selanjutnya disebut sebagdi.................06 TERGUGAT V ;6.

WAHYU HERI PURNOMO, bertempat tinggal di Jalan Asem Jajar V/1,RT.004RW.003, Kelurahan Tembok Dukuh, Kecamatan Bubutan,Surabaya Surabaya, selanjutnya disebut sebagai..... TERGUGAT VI ;Hal.! dari 77 Putusan No.220/Pdt.G/2014/PN.Sby7. DADING SETYAJID, bertempat tinggal di Jalan Asem Jajar V/1, RT.004RW.003, Kelurahan Tembok Dukuh, Kecamatan Bubutan, SurabayaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai................. TERGUGAT VII;8.

FITRIA PRIHATIN, bertempat tinggal di Jalan Asem Jajar V/1, RT.004RW.003, Kelurahan Tembok Dukuh, Kecamatan Bubutan, SurabayaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai................. TERGUGAT VIII ;9. NURHADI, bertempat tinggal di Jalan Kebonsari 5 No.7, RT.0O06RW.002,Kelurahan Kebonsari, Kecamatan Jambangan, Surabaya Surabaya,selanjutnya disebut SeDagai............::ccccceeseeeeeeeeees TERGUGAT IX ;10.

Fajar IndahVI No. 10 RT. 007 RW. 007 Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta dan dalam hal ini memberi kuasa kepada SUKARWANTO,SH, MH & SONG SIP, SH, S.Pd., MH.Advokat yang berdomisili hukumtetap di J. Kantil No. 8 Badran, Kota surakarta Berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 5 September 2015, untuk selanjutnya mohon disebutsebagai PENGGUGAT.GERALD DIMAS SENO.Tempattanggal lahir, Ambon, 31 Desember 1982 (Umur 33Tahun), Agama Kristen, Pekerjaan Karyawan Swasta, dahuluberalamat di Jl.

Fajar Indah VI No. 10 RT. 007 RW. 007Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan pasti, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara tersebut;Telah mendengarkan pernyataan pihak Penggugat yang berperkara ;Telah memperhatikan bukt#bukti surat dan mendengarkan keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menmbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal

Bahwa setelah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat menjalanihidup bersama rukun dan harmonis dan tinggal di rumah orang tuaTergugat (mertua) di Baturan, Colomadu, Karanganyar dari tahun 2009 2011 awal, kemudian mulau Maret 2011 pindah ke Fajar Indah, Jajar,Laweyan, Surakarta dan telah melakukan hubungan suami steri (sexintercourse) dan telah dikarunia seorang anak lakilaki yang bernamaSAMUEL ANDREW KUSUMA SOEHARTO yang fhir di Surakarta 21 Maret2011.3.

Bahwa semula antara Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisbahkan sebelum anak mereka lahir + awal tahun 2011 membeli rumah diPerum Mbolon Baru, Colomadu, Karanganyar dan pernah tinggal di rumahdimaksud pada akhir 2011 sampai April 2012 + 4 (empat) bulan yangpada akhirnya kembali lagi ke rumah orang tua Penggugat di FajarIndah, Jajar, Solo sampai Saat sekarang ini, namun sejak bulan Nopember2014 antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkaran(perselsan) terus menerus yang mengakibatkan

Jajar, Kec. Laweyan, Kota Surakarta ;Hal 7 dari 17 hal Put.

telah didakwa berdasarkan SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cianjur,No.Reg.Perkara : PDM 144/0.2.18/Euh.1/12/2014, tanggal 23 Desember2014, dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa HIDAYAT bin MEMED pada hari Minggu tanggal 02Nopember 2014 sekira jam 02.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Nopember 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014,atau masih dalam tahun 2014 bertempat di kawasan hutan milik PerumPerhutani Cianjur di Kampung Kawung Jajar

Pengadilan Negeri Cianjur dengan sengaja mengangkut menguasai atau memiliki hasil hutan kayu yangtidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan,menyangkut menguasai atau memiliki hasil hutan kayu yang tidakdilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Nopember 2014 sekira jam 02.00 Wibdi dekat kawasan hutan milik Perum Perhutani Cianjur yang beradaKampung Kawung Jajar

DesaCirama Girang Kecamatan Cikalongkulon Kabupaten Cianjur dan kemudiandicocokan antara batang gelondongan kayu jati yang diangkut Terdakwadengan tunggak tersebut ternyata cocok dan benar kayu jati yang diangkutoleh Terdakwa adalah hasil penebangan liar hutan milik perum Perhutani daripetak 1 G di Kampung Kawung Jajar Desa Cirama Girang, KecamatanCikalongkulon, Kabupaten Cianjur ; e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa pihak Perum Perhutani KabupatenCianjur mengalami kerugian sekitar + 4.478.000, (empat

Pasal 12 huruf e UndangUndang Nomor 18 Tahun2013 Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan ; Bahwa terdakwa HIDAYAT bin MEMED pada hari Minggu tanggal 02Nopember 2014 sekira jam 02.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Nopember 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014,atau masih dalam tahun 2014 bertempat di kawasan hutan milik PerumPerhutani Cianjur di Kampung Kawung Jajar, Desa Mekargalih, KecamatanHalaman 3 dari9 Putusan.

diangkutTerdakwa dengan tunggak tersebut ternyata cocok dan benar kayu jati yangdiangkut oleh Terdakwa adalah hasil penebangan liar hutan milik perumPerhutani dari petak 1 G di Kampung Kawung Jajar Desa Cirama Girang,Kecamatan Cikalongkulon, Kabupaten Cianjur ; Halaman 4 dari9 Putusan.

Bahwa saat ini, pemohon beserta ke dua anak lakilakinyamempunyai sebidang tanah Hak milik no.1806 seluas 400 meterpersegi terletak di kelurahan Jajar, kecamatan Laweyan, kotaSurakarta atas nama tiga orang, yaitu, Iwan Wahyudi, Rico NagaraPutro Wahyudi, dan Ivan Nagara Putra Wahyudi.6. Bahwa saat ini sebidang tanah Hak Milik no.1806 tersebutberencana akan dijual, sedangkan Ivan Nagara Putra Wahyudimasih berumur 17 tahun.7.

Menetapkan pemohon sebagai wali dari anaknya yang bernama IvanNagara Putra Wahyudi yang masih di bawah umur untuk keperluanmenjual sebidang tanah Hak milik no.1806 seluas 400 meter persegiHalaman 2 Penetapan Nomor 84/Pdt.P/2017/PN Sktterletak di kelurahan Jajar, kecamatan Laweyan, kota Surakartaatas nama Iwan Wahyudi, Rico Nagara Putro Wahyudi, dan IvanNagara Putra Wahyudi, bersamasama Rico Nagara Putro Wahyudi.3.

saksi yang bernama RICO NAGARA PUTRO WAHYUDI, berusia29 tahun, lahir pada tanggal 11 Juli 1988 dan saksi sendiri yangbernama IVAN NAGARA PUTRA, berusia 17 tahun, lahir padatanggal 15 Maret 2000;Bahwa isteri Pemohon atau ibu saksi yang bernama Ratih Purbasaritelah meninggal dunia pada tanggal 13 Oktober 2012;Halaman 4 Penetapan Nomor 84/Pdt.P/2017/PN Skt Bahwa benar selain mempunyai 2 (dua) orang anak, Pemohon jugamempunyai sebidang tanah Hak Milik No.1806 seluas + 400 m2 yangterletak di Kelurahan Jajar

Halaman 6 Penetapan Nomor 84/Pdt.P/2017/PN SktMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 48 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 untuk menjual atau menjaminkan tanahhak milik tersebut hanya dapat dilakukan apabila kepentingan anaktersebut menghendaki;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi danketerangan Pemohon sendiri, ternyata tujuan Pemohon adalah untukmewakili anak Pemohon yang bernama IVAN NAGARA PUTRAWAHYUDI untuk menjual sebidang tanah Hak Milik No.1806 yangterletak di Kelurahan Jajar

Memberi ijin kepada Pemohon untuk bertindak selaku ORANGTUA dari anak Pemohon yang masih dibawah umur yangbernama : IVAN NAGARA PUTRA WAHYUDI yang lahir diSurakarta pada tanggal 15 Maret 2000 untuk menjual sebidangtanah Sertifikat Hak Milik Nomor : 1806 yang terletak diKelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta seluas +400 m2, tercatat atas nama 1. WAN WAHYUDI (25071952) 2.RICO NAGARA PUTRO WAHYUDI (11071988) dan 3. IVANNAGARA PUTRA WAHYUDI (15032000);3.

PUTUSANNomor 0726/Pdt.G/2018/PA.KagaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara;Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun , RT.03, RW. 02, Desa Kembang Jajar,Kecamatan Mesuji, Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun I, RT.03, RW. 02, DesaKembang Jajar, Kecamatan Mesuji, Kabupaten Ogan Komeringllir, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, memeriksa alat bukti Pemohon didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 30Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 0726/Pdt.G/2018/PA.Kag tertanggal 08 Agustus

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Kembang Jajar,selama kurang lebih 3 bulan, setelah itu Pemohon dan Termohon berpisah,selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon sudah kumpulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dhukul), dan belum dikaruniaiketurunan;4.

Bahwa, terjadinya pertengkaran terakhir antara Pemohon dan Termohonterjadi di rumah orang tua Pemohon di Desa Kembang Jajar, pada bulanSeptember 2013, berawal dari Termohon yang minta dibelikan mobil Jazz,Pemohon tidak menyangkupinya Termohon marahmarah, sehinggaterjadilah pertengkaran antara Pemohon dan Termohon, lima hari kemudianTermohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa seizin Pemohon, keluargaTermohon yang memberitahu Pemohon bahwa Termohon pulang ke rumahHalaman 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor

Saksi ke 1, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun , RT.03, RW. 02, Desa Kembang Jajar,Kecamatan Mesuji, Kabupaten Ogan Komering Ilir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Pemohon adalah sebagaitetangga, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamberita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalahsebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai

PENETAPANNomor 0544/Pdt.P/2017/PA.Bdw.AN a 2seerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Dian Fernandobin Suryadi, Lahir di Bondowoso, 02 Agustus 1998, AgamaIslam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SMP, tempatkediaman di Dusun Wringin Jajar RT.011 RW. 004 Desa KalitapenKecamatan Tapen Kabupaten

Bondowoso, sebagai "Pemohon I"; danAulia Amara Suryawinata binti Eko Suryono, Lahir di Bondowoso, 20 Mei 1997 ,Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMK,tempat kediaman di Dusun Wringin Jajar RT.011 RW. 004 DesaKalitapen Kecamatan Tapen Kabupaten Bondowoso sebagai"Pemohon II"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca Suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II sertasaksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat

Bahwa pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padahari Sabtu tanggal 30 Juli 2016 di Dusun Wringin Jajar RT.011 RW. 004Desa Kalitapen Kecamatan Tapen Kabupaten Bondowoso dengan waliHalaman 1 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2016/PA.Bdw.nikah ayah Pemohon II bernama Eko Suryono dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebagai munakihnya (yangmengawinkan) adalah Ust.

Suryadi bin Enik, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Kalitapen Kecamatan Tapen Kabupaten Bondowoso,yang di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon dan Pemohon Il.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri, yang menikah pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2016 diHalaman 3 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2017/PA.Bdw.Dusun Wringin Jajar RT.011 RW. 004

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah seorang muslim yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada pada hari Sabtu tanggal 30Juli 2016 di Dusun Wringin Jajar RT.011 RW. 004 Desa KalitapenKecamatan Tapen Kabupaten Bondowoso,;2. Bahwa yang menjadi wali nikah ayah Pemohon II bernama Eko Suryonodengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai dan sebagai saksi Suryadi bin Enik dan Rais binAbdurrahman ;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk bertindak selaku orangtua dari anak Pemohon yang masih di bawah umur yang bernama AHMAD ZIDAN RAMADHAN lahir di Surakarta pada tanggal 19 Juli 2013 sesuai dengan Akta Kelahiran No. 3372-LU-04092013-0009 untuk menjual tanah: Sertifikat Hak Milik NIB. 11.02.000000195.0 yang terletak di Kelurahan Jajar Kecamatan Laweyan Kota Surakarta

seluas 784 (tujuh ratus delapan puluh empat) meter dan Sertifikat Hak Milik NIB. 11.02.000000200.0 yang terletak di Kelurahan Jajar Kecamatan Laweyan Kota Surakarta seluas 374 (tiga ratus tujuh puluh empat) meter tercatat atas nama Pemohon dan anak-anak Pemohon.

paraterdakwa mengajukan pembelaan / pledoinya secara lisan dan yang pada pokoknya yaitumohon hukuman yang seringanringannya ; 3.wonn Menimbang, bahwa para terdakwa telah didakwa oleh Jaksa / Penuntut Umumdengan dakwaan tertanggal 14 Juli 2011, No.Reg.Perk.PDM312/JOMBA/7.2011, yaitusebagai berikut : KESATU: wonn Bahwa mereka Terdakwa SUWITO, MARIONO dan MUALIMIN pada hari Rabutanggal 25 Mei 2011 sekitar jam 04.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih didalam bulan Mei 2011, bertempat di Dsn Jajar

penangkapan karena permainan judi remi tersebut tidak ada ijinnya dari TKPdidapatkan barang bukti berupa 1 (satu) set kartu remi dan uang tunai sebesar Rp 59.000,(lima puluh sembilan riburupiah)wonn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat1 Ke2 KUHP ATAU KEDUA: non= Bahwa mereka Terdakwa SUWTTO, MARIONO dan MUALIMIN pada hari Rabutanggal 25 Mei 2011 sekitar jam 04.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang4masih didalam bulan Mei 2011, bertempat di Dsn Jajar

Jajar, Ds. Kepuhkembeng, Kec.

Jajar, Ds.Kepuhkembeng, Kec. Peterongan yang terletak dipinggir jalan.

Basuki Rahmat Nomor. 41 RT 002RW 02 Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta,sebagai Tergugat ;Il. Mike Susanti, Alamat: JI.

Menyatakan sah demi hukum atas sebidang tanah yang terletak diKelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, Propinsi JawaTengah sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 1196, Luas: 192 M2, teratas nama DENY SUHARYONO (Penggugat I), dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : Jalan Basuki Rahmat (Rencana Pelebaran Jalan); Sebelah timur : M. 1679; Sebelah selatan : M. 1174, M.1176; Sebelah barat : Jalan;adalah milik Penggugat ;4.

Sertifikat Hak Milik, Nomor 1196, luas lebin kurang 192 meterpersegi atas nama Deny Suharyono, yang terletak di Kelurahan Jajar,Kecamatan Laweyan, Kotamadya surakarta (bukti P3);4. Akta Hibah, Nomor 75/2015, tanggal 8 Juli 2018, yang dibuat olehRita Esti Sri Purnawati, S.H., NotarisPPAT Kota Surakarta (bukti P.4);5. Akta Jual beli, Nomor 251/Laweyan/2009, tanggal 1 Juli 2009,yang dibuat oleh Ina Megahwati selaku PPAT Kota Surakarta (bukti P5);6.

Kwitansi Tanda Terima Uang dari Wawan Ardianto, S.H., gunamembayar sebidang tanah dan bangunan HM 1196/Jajar, an. Ny. Praseti,Janda Krisna Suprapto, seluas 142 meter persegi pada tangal 8 Pebruari2005, seharga Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) (bukti T 1);2. Sertifikat Hak Milik, Nomor 1196, luas lebin kurang 192 meterpersegi atas nama Nyonya Pujiyanti, yang terletak di Kelurahan Jajar,Kecamatan Laweyan, Kotamadya surakarta (bukti T2);3.

Jajar, Kec.Laweyan,Kota Surakarta; Bahwa setahu saksi hubungan hubungan Penggugat denganTergugat adalah suami istri;Halaman 13 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Padt.G/2019/PN Skt.

Jajar, Ds.

Jajar, Desa Ngablak, Kecamatan Banyakan,Kabupaten Kediri, terdakwa ditangkap dan digeledah ditemukan sediaanfarmasi pil jenis LL sebanyak 251 (dua ratus lima puluh satu) butir disita,lalu terdakwa dan barang bukti pil jenis LL tersebut dibawa kekantor Polisiuntuk pemeriksaan lebih lanjut.e Berdasarkan hasil pemeriksaan Kriminalistik Polri Cabang SurabayaNo. Lab : 8966/KNF/2011 tanggal 30 Desember 2011 memberikesimpulan, bahwa barang bukti an.

Jajar, Desa WNgablak,Kecamatan Banyakan, Kabupaten Kediri, terdakwa ditangkap dandigeledah ditemukan sediaan farmasi pil jenis LL sebanyak 251 (duaratus lima puluh satu) butir disita, lalu terdakwa dan barang bukti piljenis LL tersebut dibawa kekantor Polisi untuk pemeriksaan lebihlanjut.e Berdasarkan hasil pemeriksaan Kriminalistik Polri Cabang SurabayaNo. Lab : 8966/KNF/2011 tanggal 30 Desember 2011 memberikesimpulan, bahwa barang bukti an.

Jajar , Desa Ngablak, Kecamatan Banyakan, Kabupaten Kediri, setelahdilakukan penggeledahan pada diri terdakwa ditemukan menyimpan 251 (duaratus lima puluh satu) butir pil jenis LL yang disimpan disamping ranjang kamartidur terdakwa dan diakui pil sebanyak tersebut adalah miliknya, dan terdakwamengaku mendapat pil tersebut beli dari sdr.