JAYAPURA, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat sertamemeriksa alat alat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugattertanggal 23 Februari 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Jayapura dengan registerperkara Nomor 68/Pdt.G/201 1/PA Jpr. tanggal 23 Februari2011 Penggugat bermaksud mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan alasan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah di Jayapura pada tanggal 8 Mei2001 dan telah tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Jayapura Selatan sesuai Buku Kutipan AktaNikah Nomor 042/04/V1I/2001, tertanggal 19 September2001;2.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidupdan tinggal bersama membina rumah tangga bertempattinggal di KOTA JAYAPURA kemudian pada tahun 2006Penggugat dan Tergugat ke KABUPATEN JAYAPURA(sesuai alamat Tergugat di atas), kemudianPenggugat pergi dari tempat kediaman bersama padabulan Oktober 2010 ke rumah orangtua Penggugat diKOTA JAYAPURA (sesuai alamat Penggugat di atas)hingga sekarang;3.

rumah orangtua Penggugat di KOTA JAYAPURA kemudianpindah ke KABUPATEN JAYAPURA;Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun namun ketika tahun 2004 antara Penggugat danTergugat sering cekcok;Bahwa, penyebab percekcokan karena Tergugat seringmenjelek jelekan orangtua Penggugat dengan mengatakanpenipu serta ada SMS di HP Tergugat dari seorangwanita dengan kata kata mesra kepada Tergugat danapabila Penggugat menanyakan hal itu, Tergugat marahmarah;Bahwa, Penggugat dan Tergugat cekcok mulut

di KOTA JAYAPURA,kemudian tahun 2006 pindah ke KABUPATEN JAYAPURA didekat rumah saksi;Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun namun kemudian sering cekcok;Bahwa, saksi tidak mengetahui secara persis kapanrumah Penggugat dan Tergugat sering cekcok;Bahwa, Penggugat dan Tergugat cekcok mulut tetapiTergugat pernah melakukan kekerasan terhadapPenggugat dengan memukul dan menendang;Bahwa, penyebab cekcok karena Tergugat mempunyaisikap temperamental suka marah marah dan ringantangan;Bahwa

PUTUSANNOMOR: 95/Pdt.G/2011/PA.JPRBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa danmengadili perkara perdata tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, PendidikanSl, Pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diKOTA JAYAPURA, Penggugat;MelawanTERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, PendidikanSl, Pekerjan Kontraktor, bertempat tinggal diKOTA

Selama hidup di JakartaTergugat tetap tidak ada perubahanseringkali pulang malam dan setiap di tegurpasti emosi seperti cacimaki, mengungkitmateri dan biaya pernikahan serta mengusirPenggugat untuk pulang ke Jayapura.6. Bahwa puncaknya pada bulan Juli 2010,Penggugat dituduh berselingkuh tanpa buktiyang jelas dan Tergugat emosi sampaimemukul penggugat dengan koperberulangkali, mencacimaki, mengusir sertamengucap talak.

Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, serta bukti bukti yang akanPenggugat ajukan di persidangan nanti,mohon Ketua Pengadilan Agama Jayapura cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenanPrimer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 421.000.00, (Empat ratus dua puluhsatu. ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di PengadilanAgama Jayapura pada hari Rabu, tanggal 24 Agustus 2011Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Ramadhan = 1432Hijeriyah, oleh kami Drs. Bardis, MH. Ketua Majelis,Drs. Moh. Mukti, dan Dra.

MuktittdMedang, MH.Dra.Perincian Biaya PerkaraBiaya PendaftaranTergugat.Ketua MajelisttdDrs.Bardis, MH.ttdPanitera PenggantittdSurmiani, S.HI.Rp. 30.000.00,Biaya Proses Rp. 50.000.00,Biaya Panggilan Penggugat dan Tergugat : Rp.330.000.00,Biaya Redaksi Rp. 5.000.00,BiayaMaterai Rp. 6.000.00 13Jumlah Rp421.000.00,Terbilang :(Empat ratus dua puluh~ satu~ riburupiah).Jayapura, 24 Agustus2011Untuk SalinanPanitera,ttdNurdin Sanmas, S.HI14

PUTUSANNOMOR 120/Pdt.G/201 1/PA.J prBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara cerai talak antara:PEMOHON Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Sopir , Alamat KOTA JAYAPURA, sebagaiPemohon;MELAWANTERMOHON, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan ibu rumah tangga, alamat KOTA JAYAPURAsebagai

Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksaalat alat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 19 Mei 2011 yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Jayapura dengan RegisterNomor 120/Pdt.G/201 1/PA Jpr. tanggal 19 Mei 2011, telahmengemukakan hal hal sebagai berikut1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Jayapura sampai sekitar tahun 2009;. Bahwa dalam pernikahan tersebut diperoleh anakbernama ANAK I PEMOHON DAN TERMOHON lahir diJayapura pada tanggal 20 Juni 2002 dan ANAK IIPEMOHON DAN TERMOHONIahir di Jayapura pada tanggal8 Juni 2007;.

Bahwa karena Termohon tidak pernah menghargai dantidak mau merubah~ kebiasaannya berhutang yangmenyebabkan kondisi rumah tangga Pemohon~ danTermohon selalu dalam = kesulitan ekonomi, makaPemohon tidak dapat lagi mempertahankan perkawinandengan Termohon dan mengajukan talak ini kepadaketua Pengadilan Agama Jayapura agar megabulkanpermohonan Pemohon untuk mengikrarkan talakterhadap Termohon;8.

Bahwa karena perkawinan Pemohon dan Termohon sudahtidak mungkin lagi dipertahankan dan telah = adakesepakatan antara pemohon dan Termohon untukbetcerai secara baik baik dan Termohon wmemintakepada Pemohon untuk mengurus perceraian diPengadilan Agama Jayapura;Bahwa mendasarkan pada uraian tersebut di atas, maka mohonkiranya Ketua Pengadilan Agama Jayapura berkenan memanggildan memeriksa para pihak serta memutuskan perkara denganputusan sebagai berikut :PRIMAIR:1.

PUTUSANNOMOR 80/Pdt.G/201 1/PA.J prBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Umur 46. tahun, Agama Islam, Pekerjaantidak ada, Pendidikan SMP, Alamat KOTA JAYAPURA,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 48 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani , Pendidikan SMP, Alamat KOTA JAYAPURA

sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat sertamemeriksa alat alat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugattertanggal O08 Maret 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Jayapura dengan register perkara Nomor80/Pdt.G/201 1/PA Jpr. tanggal 08 Maret 2011 Penggugatbermaksud mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan alasan alasan sebagai berikut

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri dan bertempattinggal di Kecamatan Sanana selama 15. tahun.Selanjutnya pada tahun 2006 Penggugat dan Tergugatmerantau ke Jayapura dan tinggal di alamatsebagaimana tersebut di atas hingga sekarang;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama:a. ANAK KE 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, laki laki,umur 17 tahun;b.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga sepertidijelaskan di atas Penggugat sudah tidak memilikiharapan akan dapat hidup rukun~ kembali bersamaTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akan datang;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Jayapura melalui Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggilPenggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR:1.

SAKSI 2, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidakada, Bertempat tinggal di KOTA JAYAPURA;Di bawah sumpah, saksi menerangkan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah adik supupu Penggugat;Bahwa, saksi kenal Tergugat setelah menikah dengan5Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai duaorang anak; Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun, namun sekarang sering cekcok; Bahwa, penyebabnya Tergugat mencemburui Penggugatdengan tukang ojek yang selalu

Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Jayapura;3. Menghukum Pemohon Konvensi untuk memberikan kepada Termohon Konvensi berupa: - Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah); - Mut'ah berupa kalung emas 23 karat seberat 15 gram;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jayapura untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Jayapura Utara dan Distrik Abepura, Kota Jayapura untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Menolak permohonan Pemohon Konvensi selebihnya;II. Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2.

PUTUSANNomor 0323/Pdt.G/2013/PA.Jpr.ear Jl yer Jl all puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota POLRI, tempat kediamandi KOTA JAYAPURA, dalam hal ini telah memberikan kuasakhusus kepada NUR AIDA DUWILA, S.H, advokat/ Penasehathukum, dari Advokat/Konsultan Hukum NUR AIDA

IX atas Jayapura,bedasarkan surat kuasa khusus tanggal 06 November 2013, sebagaiPemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempatkediaman di KOTA JAYAPURA, sebagai Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan surat permohonannya

anak, yaitu ANAKKE 1 PEMOHON DAN TERMOHON, yang lahir di Jayapura pada tanggal 26Juni 2004, ANAK KE 2 PEMOHON DAN TERMOHON, yang lahir di Jayapura1pada tanggal 25 Oktober 2005 dan ANAK KE 3 PEMOHON DANTERMOHON, yang lahir di Jayapura dan telah berumur 2 (dua) tahun;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Termohon di Aspol Abepura selama (satu) tahun;Bahwa awal mengarungi kehidupan berumah tangga, penuh rukun dan damai.Andaipun ada pertengkaran dianggap sebagai

PEMOHON, telahdinazegelen oleh pejabat yang berwenang dan setelah dicocokkan ternyata sesuaidengan aslinya, bukti T3;Fotokopi Akta Kelahiran anak pertama Nomor 474.1/461, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Jayapura tanggal Juli 2004,telah dinazegelen oleh pejabat yang berwenang dan belum dicocokkan denganaslinya, bukti T4;Fotokopi Akta Kelahiran anak kedua Nomor 474.1/3538 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Jayapura tanggal 20Desember

Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj terhadap Termohon Konvensi (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Jayapura;3.

PUTUSANNOMOR 28/Pdt.G/201 1/PA.J prBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT; Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sl,Pekerjaan PNS, Alamat KOTA JAYAPURA, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMAPekerjaan swasta (pedagang) , Alamat dahulu'

bertempattinggal di KOTA JAYAPURA sekarang tidak diketahuialamat tempat tinggalnya, baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat sertamemeriksa alat alat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugattertanggal 24 Januari 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Jayapura dengan registerperkara Nomor

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugathidup dan tinggal bersama membina rumah tanggabertempat tinggal di Kloofkamp Jayapura, sekitar 6bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah keHamadi selama 3 tahun, hingga Tergugat pergimeninggalkan Penggugat;. Bahwa mulanya kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat dapat dibina secara rukun danharmonis;.

PUTUSANNOMOR 10/Pdt.G/2007/PTA.JPRBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Jayapura dalam persidangan MajelisHakim untuk mengadili perkara perkara dalam tingkat bandingtelah menjatuhkan putusan dalam perkara harta bersama yangdiajukan olehMarjan Kailul bin Abdul Rauf, umur 38. tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan PT Freeport Indonesia, alamat Jl.

Rajab K, S.H., ML.H.hakimhakim anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan TinggiAgama Jayapura yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga dibantu oleh Dra. Farida MHanim Paniterapengganti dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak yangberperkara.Ketua Majelis,Hakim Anggota,Drs. H. Samparaja, S.H., MHttdDrs. H.M. Nadir Makka, S.H. , M.HIttdPanitera Pengganti,Drs. H. Abd. Rajab K, S.H., M.HttdDra. Farida HanimRincian biaya perkara1. Biaya Materai Rp 6.000,002.

PUTUSANNOMOR 33/Pdt.G/201 1/PA.J prBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Umur 43 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan swasta , Alamat KOTA JAYAPURA, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tukang ojeg, Alamat KOTA JAYAPURA

sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat sertamemeriksa alat alat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugattertanggal 27 Januari 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Jayapura dengan registerperkara Nomor 33/Pdt.G/201 1/PA.

SAKSI 1, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta(jualan nasi) , Alamat KOTA JAYAPURADi bawah sumpah, saksi menerangkan yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, Penggugat adalah ibu angkat saksi; Bahwa, saksi kenal Penggugat sejak kecil karenadirawat Penggugat sedangkan dengan Tergugat sejaktahun 2002 di Jayapura; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2orang anak bernama ANAK KE 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT,laki laki, umur 17 tahun dan ANAK KE 2 PENGGUGAT DANTERGUGAT, perempuan,

SAKSI 2, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan jualansate, Alamat KOTA JAYAPURA;Di bawah sumpah, saksi menerangkan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa, saksi tidak ada hubungan keluarga denganPenggugat dan Tergugat;Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat setahunyang lalu karena bertetangga;5 Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak bernama ANAK KE 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT,laki laki, umur 17 tahun dan ANAK KE 2 PENGGUGAT DANTERGUGAT, perempuan, umur 11 tahun yang sekarangdiasuh

PUTUSANNOMOR: 82/Pdt.G/2011/PA Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, PendidikanMAN, Pekerjaan Sopir, bertempat tinggaldi KOTA JAYAPURA, Pemohon.Mel awanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan tidak ada, bertempattinggal

Bahwa sejak Pemohon tinggal di Jayapura Pemohontidak diizinkan untuk menghubungi anak anak;6. Bahwa semenjak Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal, sehingga sejak September 2010 antara Pemohondan Termohon putus hubungan komunikasi;7.

Bahwa, berdasarkan uraian tersebut di atas, sertabukti bukti yang akan Pemohon ajukan di persidangannanti, mohon Ketua Pengadilan Agama Jayapura c.q.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON)dihadapan sidang Pengadilan Agama Jayapura;3.

SAKSI 2, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, bertempat tinggal di KOTA JAYAPURA, saksitersebut di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi sebagai kemanakan Pemohon dan saksikenal Termohon setelah saksi di Jayapura sekitartahun 2002;Bahwa, saksi tidak hadir pada waktu) Pemohon danTermohon menikah di Jayapura karena saksi masihtinggal di Fakfak;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon danTermohon membina rumah tangga di Jayapura;Bahwa, saksi mengetahui rumah

Mengizinkan Pemohon ( PEMOHON untuk mengucapkan ikrartalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON di depansidang Pengadilan Agama Jayapura ;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 516. 000,00 (Lima ratus enam belas riburupiah).Demikian putuan ini dijatuhkan dalam persidanganPengadilan Agama Jayapura pada hari ini Kamis, tanggal 5Mei 2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 JumadilAkhir 1432 Hijeriyah, oleh kami Drs. Wahfir Kosasih,SH.,MH.,M.Si. , Hakim Ketua, Drs. Moh.

PUTUSANNOMOR 70/Pdt.G/201 1/PA.J prBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT; Umur 33 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan swasta, Alamat KOTA JAYAPURA sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMAPekerjaan Polri , Alamat KOTA MEDAN sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat sertamemeriksa alat alat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugattertanggal 24 Februari 201 1 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Jayapura dengan registerperkara Nomor 70/Pdt.G/201 1/PA Jpr. tanggal 24 Februari2011 Penggugat bermaksud mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan alasan sebagai berikut

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah di Jayapura pada tanggal 16 Maret 2003 dantelah tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanAbepura, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor84/23/I111/2003, tertanggal 17 Maret 2003;. Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup dantinggal bersama membina rumah tangga di KOTAJAYAPURA (sesuai alamat Penggugat di atas) kemudianTergugat pergi dari tempat kediaman bersama padatanggal 12 Desember 2008 hingga sekarang;.

rumah sewa di Jayapura kemudian pada Desember 2008pindah ke Medan karena Tergugat mutasi tugas;Bahwa, setelah lima bulan di Medan, Penggugat kembalike Jayapura; Bahwa, penyebabnya karena selama di Medan Tergugatmenganiaya Penggugat dan tidak pernah memberi nafkah; Bahwa, sejak Penggugat kembali ke Jayapura, Tergugatjuga tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa, untuk mencukupi kebutuhan sehari hari,Penggugat bekerja di kantin Kodam yang baru;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi

Bahwa, akibatnya setelah lima bulan, Penggugatkembali ke Jayapura, dan selama di Jayapura, Tergugatjuga tidak memberi nafkah kepada Penggugat;5.

PUTUSANNomor : 123/Pdt.G/20 11/PA Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLITP,pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi KOTA JAYAPURA, disebut pemohonMelawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempattinggal

Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggalbersama di Dusun Neglasari hanya beberapa hari sajadan pemohon mengajak termohon untuk ~~ kembali keJayapura karena pemohon memang berdomisili danmempunyai pekerjaan di Jayapura, tetapi termohon tidakmau mengikuti pemohon untuk kembali ke Jayapura ;3.

Bahwa karena pemohon tidak sanggup lagi mempertahankanperkawinan dengan termohon, maka pemohon mengajukanpermohonan ini ke Pengadilan Agama Kota Jayapura agarperkawinan antara pemohon dan termohon dapat diputusdengan perceraian ;Bahwa berdasarkan pada uraian tersebut di atas, makamohon kiranya Ketua Pengadilan Agama Jayapura berkenanmemanggil dan memeriksa para pihak serta memutuskanperkara dengan putusan sebagai berikut:Primer1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;2.

SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kota Jayapura.

SAKSI II, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kota Jayapura.

PUTUSANNOMOR: 100/Pdt.G/2011/PA.JPRBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT umur 20 tahun, agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di KOTAJAYAPURA, Penggugat =;LAWANTERGUGATi, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak ada, Dahulu bertempat

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah sepasang suamiiasteri yang telah melangsungkan pernikahan pada hariRabu tanggal 26 Maret 2008 bertepatan tanggal 18Rabiul Awal 1429 H. sebagaimana dicatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor 130/39/III/2008 di Kantor KUA DistrikAbepura, Kota Jayapura;2. Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan~ danmenandatangani taklik talak;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat kurang lebihselama 3 bulan;4.

Bahwa Penggugat memohon perlindungan hukum atas hakpengasuhan anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,lahir di Jayapura pada tanggal 19 Desember 2008 kepadaPenggugat;Bahwa mendasarkan pada uraian tersebut di atas, maka mohonkiranya Ketua Pengadilan Agama Jayapura berkenan memanggildan memeriksa para pihak serta memutuskan perkara denganputusan sebagai berikutPRIMER :i. Mengabulkan gugatanPenggugat untuk seluruhnyaii.

Sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di depan persidangan dan tidak pula mengutusorang lain sebagai wakil atau. kuasanya untuk datangmenghadap di depan persidangan, meskipun telah dipanggilsecara sah dan patut melalui Radio Republik IndonesiaNusantara V Jayapura dengan~ Relaas panggilan pertamatanggal 15 April 2011 dan panggilan kedua pada tanggal 20Mei 2011;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan karena perkara ini ghaib, maka prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 241.000,00 (Dua ratus empat puluh = saturibu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam persidanganPengadilan Agama Jayapura pada hari Kamis, tanggal 08September 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Syawal1432 Hijeriyah oleh kami Drs. Wahfir Kosasih, SH,MHM.Si. ,Hakim Ketua, Drs. Moh. Mukti. dan Dra.

PUTUSANNOMOR 8/Pdt.G/201 1/PA.J prBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaantidak ada, Pendidikan SMP, Alamat KOTA JAYAPURA,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaanswasta (Rental Komputer), Pendidikan SMA, Alamat

KOTAJAYAPURA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat sertamemeriksa alat alat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugattertanggal 5 Januari 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Jayapura dengan registerperkara Nomor 8/Pdt.G/201 1/PA.Jpr. tanggal 5 Januari 2011Penggugat bermaksud mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan alasan

Dengan demikian, gugatan ceraiPenggugat telah memenuhi' persyaratan sebagaimanadiatur dalam peraturan perundang undangan ~yyangberlaku;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Jayapura melalui Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggilPenggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2. Menceraikan pernikahan Penggugat dengan Tergugat;3.

SAKSI 1, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaanmahasiswa, bertempat tinggal di KOTA JAYAPURA;Di bawah sumpah, saksi menerangkan yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi tidak mempunyai hubungan keluarga denganPenggugat dan Tergugat, hanya kenal sebagai tetanggakost sejak tahun 2008 kemudian samasama pindah kosttahun 2009; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaiseorang anak perempuan bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur 7 tahun; Bahwa, sejak Penggugat pulang dari Makassar padabulan

sejak tahun1990, dan di KPU Kota Jayapura sejak bulan September sampaidengan Desember 2010, dan sekarang tidak lagi menjabat sebagaiSekretaris;Bahwa menyangkut administrasi di KPU Kota Jayapura yaitu 1.Menyiapkan administrasi di lingkup KPU Kota Jayapura. 2.Menyusun Rencana Biaya. 3.

;3 (tiga) lembar foto copy Keputusan Komisi Pemilihan Umum Kota Jayapura Nomor 71tahun 2010 tentang Penetapan pasangan Calon Kepala Daerah dan Wakil Kepala DaerahKota Jayapura tahun 2010 tanggal 07 Juli 2010 yang ditanda tangani oleh Ketua KPUKota Jayapura Drs.

WakilWalikota Jayapura periode 2010 2015 (Hendrik Worumy, Pene Ifi Kogoya) kepadaKetua KPU Kota Jayapura, tanggal 24 Maret 2010, hal Pemberitahuan pendaftaran ditandatangani Porto Imbiri;1 (satu) lembar asli Surat Tim Sukses Bakal Pasangan Calon Walikota Jayapura WakilWalikota Jayapura periode 2010 2015 (Hendrik Worumy, Pene Ifi Kogoya) kepadaKetua Panwaslu Kota Jayapura, tanggal 24 Maret 2010, hal Pemberitahuan pendaftaranPasangan Calon Perseorangan sebagai Hak Warga Negara, ditanda tangani Porto

) lembar foto copy Keputusan Komisi Pemilihan Umum Kota Jayapura Nomor71 tahun 2010 tentang Penetapan pasangan Calon Kepala Daerah dan Wakil KepalaDaerah Kota Jayapura tahun 2010 tanggal 07 Juli 2010 yang ditanda tangani olehKetua KPU Kota Jayapura Drs.

WakilWalikota Jayapura periode 2010 2015 (Hendrik Worumy, Pene Ifi Kogoya) kepadaKetua KPU Kota Jayapura, tanggal 24 Maret 2010, hal Pemberitahuan pendaftaranditanda tangani Porto Imbiri;1 (satu) lembar asli Surat Tim Sukses Bakal Pasangan Calon Walikota Jayapura WakilWalikota Jayapura periode 2010 2015 (Hendrik Worumy, Pene Ifi Kogoya) kepadaKetua Panwaslu Kota Jayapura, tanggal 24 Maret 2010, hal Pemberitahuanpendaftaran Pasangan Calon Perseorangan sebagai Hak Warga Negara, ditanda tanganiPorto

PUTUSANNOMOR 43/Pdt.G/201 1/PA.J prBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Umur 28 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan jualan, Alamat Jalan KOTA JAYAPURA,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMAPekerjaan tidak ada, Alamat dahulu

tinggal di KOTAJAYAPURA, sekarang tidak diketahui alamatnya di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat sertamemeriksa alat alat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugattertanggal 01 Februari 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Jayapura dengan registerperkara Nomor 43/Pdt.G/201 1/PA Jpr. tanggal

O01 Februari2011 Penggugat bermaksud mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat1.dengan alasan alasan sebagai berikut:Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangtelah menikah di Jayapura Utara pada tanggal 24Oktober 1999 dan telah tercatat pada Kantor UrusanAgama Distrik Jayapura Utara, sesuai Buku KutipanAkta Nikah Nomor 192/27/X/1999 tertanggal 24Oktober 1999;.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor474.1/76/Kab/2000 tanggal 6 Mei 2000 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Jayapura,bukti P.2;.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran /Nomor 474.1/1816tanggal 14 April 2010 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaJayapura, bukti P.3;Menimbang, bahwa di samping bukti surat tersebut,Penggugat telah pula mengajukan dua orang saksi yangdidengar keterangannya masing masing bernamaasSAKSI I, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaanswasta, Alamat KOTA JAYAPURA;Di bawah ~ sumpah, saksi menerangkan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa, Penggugat adalah kakak kandung

PUTUSANNOMOR: 44/Pdt.G/2011/PA Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 31. tahun, agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Swasta (Pedagang),bertempat tinggal di KOTA JAYAPURA,Pemohon.Mel awanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan tidak

Photo Copy Akta Kelahiran Anak atas nama ANAK KE 1PEMOHON DAN TERMOHON, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan, Catatan Sipil dan KeluargaBerencana Kabupaten Jayapura, dengan Nomor474.1/3880, tertanggal 5 Desember 2005, setelahatasdicocokkan dan telah sesuai dengan dengan aslinya,diberi kode, (P.2);.

SAKSI 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta(pedagang), bertempat tinggal di KOTA JAYAPURA, saksitersebut di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa, saksi sebagai ibu kandung Termohon, sedangPemohon sebagai anak menantu saksi;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohonmenikah di Sigeri pada tahun 2003;Bahwa, saksi mengetahui setelah Pemohon danTermohon menikah di Sigeri beberapa hari kemudianPemohon dan Termohon ke Jayapura;Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyarukun

SAKSI 2, umur = 37 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di KOTA JAYAPURA saksitersebut di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi sebagai kakak kandung Pemohon dansaksi kenal Termohon sejak menikah dengan Pemohon; Bahwa, saksi tidak hadir pada waktu Pemohon danTermohon menikah di Sigeri karena saksi sedangberada di Jayapura; Bahwa, saksi mengetahui' setelah kurang lebih satuminggu Pemohon dan Termohon menikah kemudianPemohon dan Termohon ke Jayapura dan

Biaya Materai : Rp. 6.000.00JumlahRp. 221.000,00Terbilang: ( Dua Ratus Dua Puluh Satu Ribu Rupiah)Jayapura, O1 April2011Untuk SalinanPanitera,ttdNurdin Sanmas, S.HI.1314

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jayapura untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Jayapura Utara dan Distrik Abepura, Kota Jayapura, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Telluwanua, Kabupaten Palopo Propinsi Sulawesi Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

all powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di KOTAJAYAPURA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTukang pangkas rambut, tempat kediaman di KOTAJAYAPURA

untuk mengirimkan salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Jayapura Utara dan Distrik Abepura, Kota Jayapura, dan kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Telluwanua,Kabupaten Palopo Propinsi Sulawesi Selatan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 200611dan perubahan kedua dengan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jayapura untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Jayapura Utara dan DistrikAbepura, Kota Jayapura, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Telluwanua, Kabupaten Palopo PropinsiSulawesi Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jayapura, pada hari Selasa, tanggal 29 Desember2015 Masehi. bertepatan dengan tanggal 17 Shafar 1437 Hijriah. yang terdiridari Drs.

Hamzah, M.HPaniteraTtd.Nurdin Sanmas, S.HI:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 300.000,00: Rp 5.000,00: Ro 6.000,00Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Jayapura, 04 Januari 2016Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama JayapuraNURDIN SANMAS, S.Hi13

PUTUSANNOMOR: 79/Pdt.G/2011/PA Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKOTA JAYAPURA, Pemohon.Mel awanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan tidak ada, bertempat

tinggaldi KABUPATEN KEEROM, Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca, mempelajari dan memeriksa berkasperkara tersebut;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksiserta bukti surat di muka persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 8 Maret 2011 telah mengajukanpermohonan' cerai talak yang terdaftar di registerkepaniteraan Pengadilan Agama Jayapura, pada hari itujuga dengan perkara Nomor: 79/Pdt.G/2011/PA Jpr. denganalasan alasan

Bahwa, berdasarkan hal hal tersebut di atas, sertabukti bukti yang akan Pemohon ajukan di persidangannanti, mohon Ketua Pengadilan Agama Jayapura c.q.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk wmengikrarkantalak terhadap Termohon dihadapan siding PengadilanAgama Jayapura;3.

Mengizinkan Pemohon ( PEMOHON untuk mengucapkan ikrartalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON di depansidang Pengadilan Agama Jayapura ;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 526. 000,00 (Lima ratus dua puluh enamribu rupiah).Demikian putuan ini dijatuhkan dalam persidanganPengadilan Agama Jayapura pada hari ini Kamis, tanggal21 April 2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17Jumadil Awal 1432 Hijeriyah, oleh kami Drs. WahfirKosasih, SH.,MH.,M.Si. , Hakim Ketua, Drs.

Biaya Materai : Rp. 6.000.0010JumlahRp. 526.000,00Terbilang: ( Lima Ratus Dua Puluh Enam RibuRupiah)Jayapura, 2dApril 2011Untuk Salinan,Panitera,ttdNurdin Sanmas,S.HI.111213

PUTUSANNOMOR: 31/Pdt.G/2011/PA.JPRBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Karyawan Catering, bertempat' tinggaldi KOTA JAYAPURA, Penggugat ;LAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Kuli Bangunan,

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupdan tinggal bersama membina rumah tangga di rumahorang tua Penggugat, selanjutnya pada tahun 2010Pengggugat pindah ke Jayapura tanpa adanya Tergugatsebagaimana alamat Penggugat yang tersebut di atashingga sekarang.3. Bahwan antara Penggugat dan Tergugat, telah terjadihubungan suami istri, namun belum dikaruniaiketurunan.4.

Bahwa, berdasarkan hal hal tersebut di atas, sertabukti bukti yang akan Penggugat ajukan dipersidangannanti, mohon Ketua Pengadilan Agama Jayapura (Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan ;PRIMER :i. Mengabulkan gugatanPenggugat;ii. Menceraikan perkawinanPenggugat denganTergugat ;2.

Sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di depan persidangan dan tidak pula mengutusorang lain sebagai wakil atau. kuasanya untuk datangmenghadap di depan persidangan, meskipun telah dipanggilsecara sah dan patut melalui Radio Republik IndonesiaCabang Madya Jayapura;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, maka proses mediasi tidak dapatdilaksanakan;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Majelis Hakimtelah berupaya secara sungguh sungguh menasehati Penggugatagar

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejunlah Rp. 311.000,00 (Tiga ratus sebelas riburupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam persidanganPengadilan Agama Jayapura pada hari Kamis, tanggal 07Juli 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal O05 Syaban 1432Hijeriyah oleh kami Drs. Bardis, MdhH., Hakim Ketua, Drs.12Moh. Mukti. dan Dra. Medang, MH. masing masing HakimAnggota didampingi oleh Makmur Tajjudin, S.Ag.

PUTUSANNOMOR 98/Pdt.G/201 1/PA.J prBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Umur 28 tahun, Agama Islam, PendidikanSMEA, Pekerjaan ibu rumah tangga, Alamat KOTAJAYAPURA, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan buruh bangunan, KOTA

JAYAPURA sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat sertamemeriksa alat alat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugattertanggal O5 April 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Jayapura dengan register perkara Nomor98/Pdt.G/201 1/PA Jpr. tanggal O05 April 2011 Penggugatbermaksud mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan alasan alasan sebagai

Berdasarkan hal hal tersebut di atas, serta buktibukti yang akan Penggugat ajukan di persidangannanti, mohon Ketua Pengadilan Agama Jayapura. cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini berkenan:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2. Menetapkan memberi izin kepada Penggugat untukberperkara secara cumacuma (prodeo);3. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;4.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.300.000,00 (Tiga ratus ribu rupiah) dibebankan kepadaNegara melalui DIPA Pengadilan Agama Jayapura TahunAnggaran 2011;Menimbang, bahwa telah dilaksanakan upaya perdamaianmelalui mediasi dengan menunjuk Syahruddin, S.HI, calonhakim pada Pengadilan Agama Jayapura, namun berdasarkanlaporan mediator tertanggal 10 Mei 2011, mediasi tidakberhasil;Menimbang, Majelis Hakim telah pula berupayamenasehati Penggugat agar rukun kembali membina~ rumahtangganya seperti

Membebankan biaya perkara se besar Rp. 191 .000,00(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada DIPAPengadilan Agama Jayapura Tahun 2011;Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaJayapura berdasarkan musyawarah majelis pada hari Selasatanggal 31 Mei 2011 Mladiyah bertepatan dengan tanggal 27Jumadil Akhir 1432 Hijriyah, oleh kami Drs. Iskhaq, S.H.,sebagai Ketua Majelis, Drs. Wahfir Kosasih, S.H, M,H, M.Sidan Drs. Moh.