Ditemukan 5174 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 267/PID.SUS/2018/PT PBR
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : ZIA UL FATTAH IDRIS, SH
Terbanding/Terdakwa : DINA HERLENI BINTI EDI
339352
  • Agar kauditolong ama yesus kau wkwkwkwkwkw.jgn kabur kabur aja kerja kalianlaki bini ya.Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 267/PID.SUS/2018/PTPBRPada tanggal 26 Januari 2017 sekira pukul 10.15 Wib mengirim pesansingkat berisi ada apa kau tlp jangan sampai jumpa Ig di mall ya. Ga adaitikad baik kau bayar air lampu rmh itu gop. Udah kami ikhlaskan.
    Ayuk kita jumpa di kantor yyukk.
Register : 06-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1281/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jumpa Sinaga bin Barita Sinaga) terhadap Penggugat (Dewi Sartika Lingga binti Pinta Lingga);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp381000,00( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Register : 10-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2065/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat BOHA BIN DADINGkepada Penggugat YANTI BINTI ANWAR JUMPA;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp306000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah).
Register : 20-06-2012 — Putus : 06-07-2012 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 326/Pdt.P/2012/PN.Kbj
Tanggal 6 Juli 2012 — -TERKENANG PURBA
273
  • Saksi JUMPA NGENA BR TARIGAN, Perempuan, Umur 32 Tahun, Pekerjaan Bertani,Agama Kristen Protestan , Beralamat di Desa Mardingding Kecamatan TiganderketKabupaten Karo;e Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon;e Bahwa Pemohon mempunyai istri bernama KRISTEN BR SINGARIMBUN:e Bahwa Pemohon dan istrinya mempunyai anak yang bernama RISKI ALDIANTAe Bahwa anak Pemohon tersebut adalah anak kandung, bukan anak angkat;e Bahwa anak Pemohon tersebut berada dibawah pengasuhan Pemohon dan Istrinya;e Bahwa saksi
    Persidangan ini dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dan telahturut pula dipertimbangkan dalam Penetapan ini ; TENTANG HUKUMNYA ; Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan buktibukti Pemohon maka perludipertimbangkan tentang permohonan yang memohon supaya anak Pemohon yang bernamaRISKI ALDIANTA PURBA mempunyai akta kelahiran guna kepentingan anak Pemohondimasa yang akan Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat P1 s/d P5 serta keterangan saksi satuLIT MALEMNA BR GINTING dan saksi dua JUMPA
    No.326/Pdt.P/3262/PN.KbjHal. 5 dari 7 Halamanpersetujuan kepala instansi pelaksana setempat dan ayat (2) disebutkan pencatatan kelahiranyang melampaui batas 1 (satu) tahun sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dilaksanakanberdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas Pemohon bertempat tinggal di DesaMardingding Kecamatan Tiganderket Kabupaten Karo, hal tersebut dapat dilihat dari bukti P3serta keterangan saksi satu LIT MALEMNA BR GINTING dan saksi dua JUMPA
    NGENABR TARIGAN, maka permohonan Pemohon secara formal dapat diterima dan PengadilanNegeri Kabanjahe berwenang untuk memeriksa dan memutuskan permohonanPemohon ; Menimbang, bahwa dari bukti P1 s/d P5 serta keterangan saksi satu LIT MALEMNA BRGINTING dan saksi kedua JUMPA NGENA BR TARIGAN didaptakan fakta bahwa anakPemohon yang keempat bernama RISKI ALDIANTA PURBA, lakilaki, lahir di Mardingding,pada tanggal 28 Agustus 1997 dan sejak kelahiran anak Pemohon tersebut belum memilikiakta kelahiran ;
Register : 11-12-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 11-07-2015
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 274/Pid.Sus/2014/PN.Mdl
Tanggal 8 Januari 2015 — -LAIDER SIREGAR
7022
  • Madina;Putusan No. 274/Pid.B/2014/PN.Mal 10e Bahwa sedangkan ganja kering tersebut dibeli oleh Terdakwa dari JUMPA (namapanggilan) pada hari Kamis tanggal 07 Agustus 2014 sekira pukul 11.00 WIB dirumah/warung milik Terdakwa di Desa Batahan IV Kec. Batahan Kab. Madina;e Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, Terdakwa membeli satu bersebut dariMHD.
    IKRAM RIFAI LUBIS alias DODI seharga Rp.1.600.000, (satu juta enamratus ribu rupiah), dan ganja kering tersebut dibelinya dari JUMPA (namapanggilan) sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah;e Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, sabu dan ganja kering tersebut akandigunakan/ dihisapnya sendiri;e Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki jin dari pihak yang berwenang untuk itu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;2.
    Madina;Bahwa sedangkan ganja kering tersebut dibeli oleh Terdakwa dari JUMPA (namapanggilan) pada hari Kamis tanggal 07 Agustus 2014 sekira pukul 11.00 WIB dirumah/warung milik Terdakwa di Desa Batahan IV Kec. Batahan Kab. Madina;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, Terdakwa membeli satu bersebut dariMHD.
    IKRAM RIFAILUBIS alias DODI memperoleh sabusabu tersebut dari PURUT (belumtertangkap)m sedangkan ganja kering diperoleh terdakwa dari JUMPA (belumtertangkap);Putusan No. 274/Pid.B/2014/PN.Mal 15Benar sebagian dari sabusabu dan ganja kering tersebut sudah digunakan olehterdakwa di rumah/warung terdakwa;Benar selanjutnya kami mengamankan MHD.
Register : 15-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0139/Pdt.P/2016/PA.Klk
Tanggal 15 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon dan Pemohon Il tersebutdinikahkan oleh Kepala KUA bernama Jumpa dan yang menjadi walinikahnya ayah kandung Pemohon Il bernama Barahima Dahlan danHim. 1 dari 11 him. Pen. No. 0139/Pdt.P/2016/PA KIkdisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama H. Hude dan M.Sakur dengan mas kawin berupa tanah kebun kelapa seluas 20 x 20 meterdibayar tunai;.
    No. 0139/Pdt.P/2016/PA KIk Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah KepalaKUA Kecamatan Tanggetada yang bernama Jumpa, wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Barahima Dahlan, saksinikahnya masingmasing bernama H. Hude dan M.
    No. 0139/Pdt.P/2016/PA KIk Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usiasekitar 20 tahun lebih sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalamusia kurang lebih 20 tahun; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah KepalaKUA Kecamatan Tanggetada yang bernama Jumpa, wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Barahima Dahlan, saksinikahnya masingmasing bernama H. Hude dan M.
    pihakpihak yang berkepentingan dapat mengajukan sanggahan kepadaPengadilan Agama Kolaka selama 14 (empat belas) hari sejak pengumumanini, atau mengajukan keberatan/intervensi pada persidangan dan ternyata tidakada pihakpihak yang keberatan atas permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan bahwa pada tanggal 10Mei 1987, Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutagama Islam, di Desa Oneeha, Kecamatan Tanggetada, Kabupaten Kolaka,dinikahkan oleh Kepala KUA bernama Jumpa
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Kepala KUA KecamatanTanggetada bernama Jumpa, wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Barahima Dahlan, 2 orang saksi nikah yang bernama H. Hude danM. Sakur, maskawin berupa tanah kebun kelapa seluas 20 x 20 meter danterjadi ijab qabul;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II hanya sekali menikah serta belumpernah bercerai dan hingga sekarang ini masih tetap beragama Islam;4.
Putus : 31-01-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2261/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 31 Januari 2017 — 1. Nama Lengkap : WAGINO Alias GINO ; 2. Tempat Lahir : Naga Rejo ; 3. Umur / Tanggal Lahir : 41 Tahun / 02 Oktober 1975 ; 4. Jenis Kelamin : Laki-laki; 5. Kewarganegaraan : Indonesia; 6. Tempat Tinggal : Dusun I Desa Perbarakan Kecamatan Pagar Merbau; 7. Agama : Islam ; 8. Pekerjaan : Mocok - mocok ;
204
  • mobilAvanza tersebut, kemudian saksi Ponijah als ljahmenghubungi saksi SriElsmayati dengan mengatakan Kak, ada mobil yang mau digadaikemudian saksi Sri Elsmayati menjawab Tunggulah dulu ,nanti kakaktelpon dulu yang punya uang, kemudian Ponijah pergi kerumah saksiAsmalina Saragih, selanjutnya saksi Elsmayati menghubungi Terdakwa dansekitar pukul 16.30 Wib terdakwa menghubungi saksi Sri Elsmayati denganmengatakan Jadi Gak dan saksi Elsmayati menjawab Jadi dan terdakwamengatakan Ya Udah nanti kita jumpa
    di Stadion Lubuk Pakamselanjutnya saksi Sri Elsmayati menghubungi saksi Ponijah als ljan denganmengatakan Ya Udah, Jumpa Di SUZUYA kemudian saksi Ponijah als ljahmengatakan ya udah kita sudah dijalan dan pada saat saksi Sri Elsmayatisampai di Suzuya saksi Hermansyah als Acang bersama Anita Anggraini(DPO) beserta saksi Asmalina Saragih dan saksi Ponijah als ljah telah sampaidi Suzuya kemudian saksi Sri Elsmayati, saksi Asmalina Saragih, saksiPonijah als ljah,oersama saksi Hermansyah als Acang dan
    ljah menjawab Tunggulah dulu, kemudiansaksi Ponijah Als ljah menghubungi saksi dan mengatakan Kak, ada mobilHalaman 8 dari 27 Putusan Nomor 2261/Pid.B/2016/PN.Lbpyang mau digadai kemudian saksi menjawab Tunggulah dulu ,nantikakak telpon dulu yang punya uang, selanjutnya saksi menghubungiTerdakwa Wagino Als Gino dan sekitar pukul 16.30 Wib Terdakwa WaginoAls Gino menghubungi saksi dengan mengatakan Jadi Gak dan saat itusaksi menjawab Jadi dan Terdakwa Wagino Als Gino mengatakan YaUdah nanti kita jumpa
    di Stadion LubukPakam selanjutnya Sri Elsmayati Als Sri menghubungi saksi Ponijah AlsJah dengan mengatakan Ya Udah, Jumpa Di SUZUYA kemudian PonijahAls Jah mengatakan ya udah kita sudah dijalan ;Bahwa pada saat Sri Elsmayati Als Sri tiba di Suzuya, Sri Elsmayati Als Srimelihat Hermansyah Als Acang bersama Anita Anggraini beserta saksi dansaksi Ponijah Als Wah telah terlebih dahulu sampai di Suzuya;Bahwa kemudian Sri Elsmayati Als Sri bersama dengan saksi Ponijah Alsjah, saksi, Hermansyah Als Acang
    BK 1646 UI milik saksi Jhony KristiantoTampubolon kepada saksi yang ditandatangani oleh saksi ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Agustus 2016 sekira pukul 13.00 Wib,saksi berubah pikiran dan memiliki niat untuk menjual mobil tersebut, dimanaselanjutnya saksi bersamasama dengan istri saksi yakni Anita Anggrainimenghubungi saksi Sri Elsmayati Als Sri dengan mengatakan Buk, dimanadan saksi Sri Elsmayati Als Sri menjawab Di Tanjung, datanglah ke Tanjung,jumpa di depan Suzuya kita dan kemudian sekitar
Register : 13-07-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 69/Pdt.G/2016/PA.Kbj
Tanggal 22 September 2016 — PENGGUGAT mealwan TERGUGAT
195
  • in sughra Tergugat (Jumpa Malem Ginting bin Tangsa Ginting) terhadap Penggugat (Meriahta br Karo binti Kijarum Karo-karo) ; 3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabanjahe untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Berastagi Kabupaten Karo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 261.000,- (dua
    Ramadhan Ginting bin Jumpa Malem Ginting, lakilaki, umur 29 tahun ;2. Ramadi Ginting bin Jumpa Malem Ginting, lakilaki, umur 26 tahun ;3. Afrisah Ginting bin Jumpa Malem Ginting, lakilaki, umur 21 tahun ;4. Bahwa setalah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan damailsebagai suami isteri kurang lebih 3 tahun namun sejak awal tahun 2010antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran yangterus menerus disebabkan:a.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah didamaikan oleh pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil mendamaikanPenggugat dan Tergugat ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar BapakKetua/Hakim Pengadilan Agama Kabanjahe memanggil dan memeriksa sertamengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya:a.b.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jumpa Malem Gintingbin Tangsa Ginting) terhadap Penggugat (Meriahta
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jumpa Malem Ginting binTangsa Ginting) terhadap Penggugat (Meriahta br Karo binti Kijarum Karokaro) ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabanjahe untukmengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Berastagi,Kabupaten Karo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Hal 21 dari 23 Hal. Put. No. 69/Pdt G/2016/PA.Kbj4.
Register : 25-10-2010 — Putus : 30-11-2010 — Upload : 13-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/121-K/PM.I-01/AL/X/2010, 30-11-2010
Tanggal 30 Nopember 2010 — SERTU RUM TEGUH PITOYO
5916
  • Saniah (Saksi 3) adalahTengku Ahmad Jumpa berdasarkan surat keterangan kematian yangdikeluarkan oleh Geuchik Gampong Sarah Teube Kec. Rantau SelamatAceh Timur telah meninggal dunia pada tanggal 27 September 2008 dandikebumikan di Gampong Sarah Sarah Teube Kec.
    Bahwa Saksill dan Terdakwa pada hari kamis tanggal 21 Pebruari2008 sekira pukul 10.00 WIB melaksanakan pernikahan secara siri dirumah Teuku Ahmad Jumpa alamat Desa Sarah Teube Kec. RantauSelamat yang dilaksanakan sebagai berikut: Saksill dan Terdakwa sebagai calon penganten hadir; Walinya adalah Wali Hakim yaitu Tengku Ahmad jumpa; Saksisaksinya adalah Sdr. Saman dan Sdr. Hanafiah; Ada lab Kabul antara Terdakwa dengan Wali Nikah. Ada mahar berupa satu mayam Emas.4.
    Saniah di Langsa,yang menikahkan adalah Tengku Ahmad Jumpa (Alm) di rumah Tengkuyang dilaksanakan dengan cara sebagai berikut: Saksill dan Terdakwa sebagai calon penganten hadir; Walinya adalah Wali Hakim yaitu Tengku Ahmad jumpa; Saksisaksinya adalah Sdr. Saman dan Sdr. Hanafiah; Ada ljab Kabul antara Terdakwa dengan Wali Nikah; Ada mahar berupa satu mayam Emas.6.
    Saniahdi Langsa, yang menikahkan adalah Tengku Ahmad Jumpa (Alm) dirumah Tengku yang dilaksanakan dengan cara sebagai berikut: Saksill dan Terdakwa sebagai calon penganten hadir; Walinya adalah Wali Hakim yaitu Tengku Ahmad jumpa; Saksisaksinya adalah Sdr. Saman dan Sdr. Hanafiah; Ada ljab Kabul antara Terdakwa dengan Wali Nikah; Adamahar berupa satu mayam Emas.6.
    Saniahdi Langsa, yang menikahkan adalah Tengku Ahmad Jumpa (Alm) dirumah Tengku yang dilaksanakan dengan cara sebagai berikut: Saksill dan Terdakwa sebagai calon penganten hadir; Walinya adalah Wali Hakim yaitu Tengku Ahmad jumpa; Saksisaksinya adalah Sdr. Saman dan Sdr. Hanafiah; Ada ljab Kabul antara Terdakwa dengan Wali Nikah; Ada mahar berupa satu mayam Emas.4.
Register : 10-08-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 284/Pdt.G/2018/MS.Jth
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
224
  • Dalam Konvensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heriadi bin Absullah) terhadap Penggugat (Sari Icut Jumpa binti Abdullah Usman);

    Dalam Rekonvensi:

    • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi:

    • Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sari Icut Jumpa Nomor1106055201970001 tanggal 09062015. Bukti surat tersebut telah diberiHalaman 9 dari 22 putusan Nomor 284/Pdt. G/2018/MS. Jthmeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelismemberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 85/07A/II/2017 tanggal 04072017 an.Heriadi dengan Sari Icut Jumpa yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Montasik.
Register : 12-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA STABAT Nomor 816/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 3. Memberi izin kepada Pemohon (Megang Sempana Surbakti bin, Jumpa malem surbakti) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lisdawati binti M.alwli) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)

Register : 19-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 23-10-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 6/JN/2017/MS.Lsm
Tanggal 3 Oktober 2017 — TERDAKWA
13268
  • Putusan No. 6/JN/2017/MS.Lsm09.00 wib, terdakwal menelpon saksi korban kembali dengan mengatakan gimanamau gak kita jumpa, kapan abang pigi, saksi korban jawab saksi korban baru siapnyuci, bang jangan lah kita jumpa, ne kan bulan puasa gak baik kita jumpa,kemudian saksi koroban menutup telponnya dan langsung menjemur pakaian,kemudian terdakwa mengirim sms isinya kapan abang pigi, saksi korban jawabgimana bang pigi kan udah hujan, terdakwa bilang karena kamu tidak mau, berarticukup hari ini kenal
    mengatakan haltersebut, kemudian saksi korban langsung pergi ketempat yang sudah dijanjikan,setelah sampai di kebun tebu, saksi koroan belum melihat terdakwa, sekitar 8 menitterdakwamenelpon saksi korban kamu dimana, saksi korban jawab aku sudahsampai, kamu dimana, terdakwamengatakan menyuruh saksi korban menujukearah utara dimana terdakwa sudah menunggu saksi korban, saksi korbanlangsung pergi, setelah sampai saksi korban sudah melihat terdakwa beradaditempat tersebut, terdakwa mengatakan dimana kamu jumpa
    , kapan abang pigi, saksi korban jawabsaksi korban baru siap nyuci, bang jangan lah kita jumpa, ne kan bulan puasa gakbaik kita jumpa, kemudian saksi korban menutup telponnya dan langsungmenjemur pakaian, kemudian terdakwa mengirim sms isinya kapan abang pigi,saksi korban jawab gimana bang pigi kan udah hujan, terdakwa bilang karenakamu tidak mau, berarti cukup hari ini kenal kamu, kamu tu tidak kenal untung,munafik kamu, ne aku sudah benarbenar sakit hati sama kamu, jadi gak usah buataku sakit hati
    mau gak kita jumpa, kapan abang pigi, saksi korban jawabsaksi korban baru siap nyuci, bang jangan lah kita jumpa, ne kan bulan puasa gakbaik kita jumpa, kemudian saksi korban menutup telponnya dan langsungmenjemur pakaian, kemudian terdakwa mengirim sms isinya kapan abang pigi,saksi korban jawab gimana bang pigi kan udah hujan, terdakwa bilang karenakamu tidak mau, berarti cukup hari ini kenal kamu, kamu tu tidak kenal untung,munafik kamu, ne aku sudah benarbenar sakit hati sama kamu, jadi gak usah
    Kemudian pada hari minggu tanggal 18 Juni 2017 jam 09.00 WIBTerdakwa menelpon lagi saksi korban, karena saksi koroan masih menolak,, saksi korban menjawab bahwa ia baru siap menyuci dan mengatakanjanganlah kita jumpa, ne kan bulan Puasa gak baik kita jumpa dan saksikorban menutup telponnya, maka Terdakwa men SMS saksi korbandengan menanyakan kapan abang pigi, di jawab oleh saksi korbangimana bang pigi kan udah hujan;e Bahwa karena Terdakwa terus merayu dan mendesak aklhirnya saksikorban menyetujui
Register : 07-09-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2522/Pid.SUS/2015/PN Mdn
Tanggal 3 Desember 2015 — - JENNI
3910
  • Ada bang barangnya, kali Rp.850.000, (delapan ratus lima puluh ribu) per biji, lalu saksi YUDI ATMAJAjawaboke, kami ambil, dimana kita jumpa, dijawab PON (DPO) nanti, aku kabari bangjumpa dimana kita. Sekitar pukul 21.30 wib saksi YUDI ATMAJA dihubungi kembalioleh PON (DPO) dengan mengatakan bang, kita jumpa dirumahku aja di Jalan BajakIV Kel. Harjo Sari ll Medan Amplas, kalo uda sampai disana, masuk aja kerumah akununggu didalam.
    Ada bang barangnya, kali Rp.850.000, (delapan ratus lima puluh ribu) per biji, lalu saksi YUDI ATMAJAjawaboke, kami ambil, dimana kita jumpa, dijawab PON (DPO) nanti, aku kabari bangHalaman 4Putusan.Pidana No.2522/PID SUS/2015/PN Mdnjumpa dimana kita. Sekitar pukul 21.30 wib saksi YUDI ATMAJA dihubungi kembalioleh PON (DPO) dengan mengatakan bang, kita jumpa dirumahku aja di Jalan BajakIV Kel. Harjo Sari Il Medan Amplas, kalo uda sampai disana, masuk aja kerumah akununggu didalam.
    Ada bang barangnya, kali Rp.850.000, (delapan ratus lima puluh ribu) per biji, lalu saksi YUDI ATMAJAjawaboke, kami ambil, dimana kita jumpa, dijawab PON (DPO) nanti, aku kabari bangjumpa dimana kita. Sekitar pukul 21.30 wib saksi YUDI ATMAJA dihubungi kembalioleh PON (DPO) dengan mengatakan bang, kita jumpa dirumahku aja di Jalan BajakIV Kel. Harjo Sari Il Medan Amplas, kalo uda sampai disana, masuk aja kerumah akununggu didalam.
    Ada bangbarangnya, kali Rp. 850.000, (delapan ratus lima puluh ribu) per biji, lalu saksi YUDIATMAJAjawab oke, kami ambil, dimana kita jumpa, dijawab PON (DPO) nanti, akukabari bang jumpa dimana kita. Sekitar pukul 21.30 wib saksi YUDI ATMAJAdihubungi kembali oleh PON (DPO) dengan mengatakan bang, kita jumpadirumahku aja di Jalan Bajak IV Kel. Harjo Sari ll Medan Amplas, kalo uda sampaidisana, masuk aja kerumah aku nunggu didalam.
Register : 26-01-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 01-04-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 40/Pid.Sus/2016/PN-Tjb
Tanggal 15 Maret 2016 — - Bambang Junaidi Alias Bambang
244
  • buahsatu ji (maksudnya satu gram) berapa harganya kemudian Terdakwamenjawab Rp850.000,00 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) kita belumdapat komisi bro, untuk siapa kemudian Sdr Dedek menjawab untuk temansaya orang Teluk kemudian Terdakwa mengatakan ambillah uangnya laluSdr Dedek menjawab ntar kujemput ke Gudang, nanti kalau uangnya sudahada kuhubungi bro kemudian komunikasi kami terputus dan sekira pukul11.00 WIB, Sdr Dedek kembali menghubungi Terdakwa lalu berkata uangnyasudah ada samaku, jumpa
    dimana kemudian Terdakwa menjawab jumpa diBatu 6 saja di warung mie rebus dan setelah itu Terdakwa langsungberangkat menuju warung mie rebus di Jalan Jenderal Sudirman Kilometer 6,Kelurahan Sijambi, Kecamatan Datuk Bandar, Kota Tanjung Balai, denganmengendarai sepeda motor Honda FIT X warna hitammerah nomor Polisi BK6744 QO dan setelah sampai di lokasi tersebut selanjutnya Terdakwamenghampiri Sdr Dedek yang saat itu sedang duduk lalu Terdakwamenghubungi Sdr Sul (belum tertangkap dan masuk dalam
    Kemudian setelah itu Sdr Dedekmenyerahkan uang sejumlah Rp850.000,00 (delapan ratus lima puluh riburupiah) kepada Terdakwa dan tidak berapa lama kemudian Sdr Sulmenghubungi Terdakwa via handphone dan berkata jadi bro, sudah ada ini,kebetulan Cetek ada disini kemudian Terdakwa menjawab jadi bro, asingkanuntuk pakaian Dedek, jumpa dimana bro lalu Sdr Sul berkata jumpa dirumahsaya aja bro kemudian dari warung tersebut Terdakwa langsung pergikerumah Sdr Sul dengan mengendarai sepeda motor Honda FIT X
Register : 12-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 164/PID.B/2018/PT PBR
Tanggal 16 Agustus 2018 — Tje Tie Als Acu Als Apuy
200134
  • sambil memukul batik TJONGUAN alias ANGUAN dengan menggunakan tangan ka eBanyak 2(dua) kali dan menusuk dada saksi TJO NGUAN ali AN dengan menggunakan Jari telunjuk dan jari manis tangan se kanan sebanyaksekali, kKemudian saksi TJO NGUAN alias A mengatakan sayaminta maaf, saya salah apa , kemudian aksi TJO NGUAN aliasdan langsung menghubungi saksi N ALIAS BOIBAK denganmenggunakan handphone milik Ls pada saat itu saksi mendengarTerdakwa ACU alias APUY an Meme lai (cepat datang Sini) wa(saya) sudah jumpa
    AN YEANGUAN mengatakan katakata (A Tefdakwa ACU alias APUY diamkedai kopi Pancur kemudian tidak lamadatang saksi AMAN S BOIBAK bersama dengan temannya saksiMUHAMAD SISO B EMU dan VISENSIUS ANSELMUS YULTON dankemudian ao AN ALIAS BOIBAK memarahi saksi TJO NGUAN aliasANGUAN mengacungkan jarinya kearah saksi TJO NGUAN aliasANGU engatakan kau saya ikat pakai batu mau saya campak kela ak atau masuk karung, BABI LAH LE CONI MAILAINGO WAua MAU JUMPA SAYA) kemudian saksi TJO NGUAN alias ANGUANinn saya tidak
    ada duit macam mana mau jumpa kemudiansaksi AMAN ALIAS BOIBAK menarik baju saksiTJOQ NGUAN alias ANGUANdan mengatakan IKUT SAYA KE DOMPAK, SAYA TIDAK PUKUL KAMUKOQ. kemudian saksi AMAN ALIAS BOIBAK mengatakan Kamu maungasih jaminan Apa, mobil ini saja kemudian saksi TJO NGUAN alias ANGUAN mengatakan mobil ini bukan saya punya, kalau mau sertifikat2 buah saya jamin kemudian saksi AMAN ALIAS BOIBAK mengatakanHalaman 3 dari 13 Put Nomor 164/Pid.B /2018/ PT PBRDIMANA kemudian saksi TJOQ NGUAN alias
    denganmenggunakan tangan kanan seba (dua) kali dan menusuk dada saksiTJO NGUAN alias ANGUAN enggunakan jari telunjuk dan jari manistangan sebelah kanan sg ha kemudian saksi TJOQ NGUAN aliasANGUAN mengatakan a minta maaf, saya salah apa , kemudiansetelah saksi TJO N alias ANGUAN mengatakan katakata tersebutTerdakwa ACU alias JAPUY diam dan langsung menghubungi saksi AMANALIAS BOIB SY, menggunakan handphone miliknya dan pada saat itusaksi oe erdakwa ACU alias APUY mengatakan Meme lai (cepatini) wa (Saya) sudah jumpa
    ANGUAN di kedai kopi Pancurian tidak lama datang saksi AMAN ALIAS BOIBAK bersama denganBoe saksi MUHAMAD SISO BAJU DEMU dan VISENSIUS ANSELMUSLTON dan kemudian saudara AMAN ALIAS BOIBAK memarahi saksi TJONGUAN alias ANGUAN sambil mengacungkan jarinya kearah saksi TJOenghampiri NGUAN alias ANGUAN dan mengatakan kau saya ikat pakai batu mau saya campak ke laut dompak atau masuk karung, BABI LAH LE CONIMAILAINGO WA (TIDAK MAU JUMPA SAYA) kemudian saksi TJO NGUANalias ANGUAN mengatakan saya tidak ada
Register : 04-03-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN STABAT Nomor 189/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 27 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.Wisnu Sanjaya, SH.
2.Muhammad Kenan Lubis SH
Terdakwa:
Muhammad Syafii Als Fii
228
  • RAHMAD SURYONO,tidak lama kemudian Saksi BAMBANG menelpon Terdakwa dan mengatakanIMAM sudah sampai di bengkel Marelan, udah jumpa kau jawab Terdakwalya, Sudah jumpa kemudian Saksi BAMBANG mengatakan lagi Bawakansepeda motor itu ke Kota Datar untuk dijual lalu Terdakwa jawab Ya, udahnanti saya bawa setelah habis kerja saya dibengkel sepeda motor, setelah ituIMAM (DPO) pergi sedangkan sepeda motor tersebut ditinggal dibengkel, dansekira pukul 16.30 Wib IMAM (DPO) datang kembali ke bengkel tersebut
    RAHMAD SURYONO,tidak lama kemudian Saksi BAMBANG menelpon Terdakwa dan mengatakanIMAM sudah sampai di bengkel Marelan, udah jumpa kau jawab TerdakwaIlya, sudah jumpa kemudian Saksi BAMBANG mengatakan lagi Bawakansepeda motor itu ke Kota Datar untuk dijual lalu Terdakwa jawab Ya, udahnanti saya bawa setelah habis kerja saya dibengkel sepeda motor, setelah ituIMAM (DPO) pergi sedangkan sepeda motor tersebut ditinggal dibengkel, dansekira pukul 16.30 Wib IMAM (DPO) datang kembali ke bengkel tersebut
    RAHMAD SURYONO;Bahwa tidak lama kemudian Saksi BAMBANG menelpon Terdakwa danmengatakan IMAM sudah sampai di bengkel Marelan, udah jumpa kaujawab Terdakwa lya, sudah jumpa kemudian Saksi BAMBANGmengatakan lagi Bawakan sepeda motor itu ke Kota Datar untuk dijuallalu Terdakwa jawab Ya, udah nanti saya bawa setelah habis kerja sayadibengkel sepeda motor, setelah itu IMAM (DPO) pergi sedangkansepeda motor tersebut ditinggal dibengkel, dan sekira pukul 16.30 WibIMAM (DPO) datang kembali ke bengkel tersebut
Register : 15-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0139/Pdt.P/2016/PA.Klk
Tanggal 15 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon dan Pemohon Il tersebutdinikahkan oleh Kepala KUA bernama Jumpa dan yang menjadi walinikahnya ayah kandung Pemohon Il bernama Barahima Dahlan danHim. 1 dari 11 him. Pen. No. 0139/Pdt.P/2016/PA KIkdisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama H. Hude dan M.Sakur dengan mas kawin berupa tanah kebun kelapa seluas 20 x 20 meterdibayar tunai;.
    No. 0139/Pdt.P/2016/PA KIk Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah KepalaKUA Kecamatan Tanggetada yang bernama Jumpa, wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Barahima Dahlan, saksinikahnya masingmasing bernama H. Hude dan M.
    No. 0139/Pdt.P/2016/PA KIk Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usiasekitar 20 tahun lebih sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalamusia kurang lebih 20 tahun; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah KepalaKUA Kecamatan Tanggetada yang bernama Jumpa, wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Barahima Dahlan, saksinikahnya masingmasing bernama H. Hude dan M.
    pihakpihak yang berkepentingan dapat mengajukan sanggahan kepadaPengadilan Agama Kolaka selama 14 (empat belas) hari sejak pengumumanini, atau mengajukan keberatan/intervensi pada persidangan dan ternyata tidakada pihakpihak yang keberatan atas permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan bahwa pada tanggal 10Mei 1987, Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutagama Islam, di Desa Oneeha, Kecamatan Tanggetada, Kabupaten Kolaka,dinikahkan oleh Kepala KUA bernama Jumpa
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Kepala KUA KecamatanTanggetada bernama Jumpa, wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Barahima Dahlan, 2 orang saksi nikah yang bernama H. Hude danM. Sakur, maskawin berupa tanah kebun kelapa seluas 20 x 20 meter danterjadi ijab qabul;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II hanya sekali menikah serta belumpernah bercerai dan hingga sekarang ini masih tetap beragama Islam;4.
Register : 06-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 518/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 19 Nopember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6120
  • dan Terdakwa jawab Boleh,tunggu saya telpon dulu dan dijawab OK kemudian telpon terputus dan setelahitu Terdakwa langsung menghubungi saksi ARIE SANTANA PUTRA Bin H.ATAN M ARUF dan mengatakan SU, di mana, ada can ni, boleh jumpa tak ? dandijawab Can apa ?
    dan Terdakwa jawab Ada lah, nanti kita jumpa dan dijawab Nantilah kalau tak sibuk saya telpon dan Terdakwa jawab OK lah kemudiantelpon terputus dan setelah itu Terdakwa menghubungi saksi AMAT ( DPO ) danmengatakan Besoklah pak ARI ajak jumpa dan dijawab Ya lah kemudiantelpon terputus dan keesokan harinya sekitar jam 09.00 wib saksi AMAT (DPO)menelpon Terdakwa lagi dan mengatakan Di mana ?
    dan Terdakwa jawab Dirumah dan dijawab Boleh jumpa dan Terdakwa jawab Ke rumah aja langsungdan dijawab OK kemudian telpon terputus dan tak lama kemudian saksi AMAT(DPO) datang ke rumah Terdakwa dan setelah bertemu dengan Terdakwakemudian saksi AMAT ( DPO ) menyuruh Terdakwa untuk menghubungi saksiHalaman 3 dari 15 Putusan. Nomor 518/PID.Sus/2020/PT.PBRARIE SANTANA PUTRA Bin H. ATAN M ARUF kemudian sekitar jam 09.30 wibTerdakwa menghubung! saksi ARIE SANTANA PUTRA Bin H.
Register : 20-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 11/Pdt.P/2017/PN-Kbj
Tanggal 23 Agustus 2017 — -KELENG BR SEMBIRING BRAHMANA, Dk
7610
  • Ahmad Yani No. 180 Turen, Gereja Bala KeselamatanMalang, dalam hal ini seterusnya disebut sebagai : Pemohon.ll ;JUMPA RAS MALEM BR SEMBIRING BRAHMANA, Umur + 74 Tahun,Beralamat di di Jl. Veteran No. 160 Kabanjahe, dalam hal ini seterusnyadisebut sebagai : Pemohonlll ;RINCUH SEMBIRING BRAHMANA, Umur + 70 Tahun, Beralamat di JI.Perumahan Johor Indah Blok Il No. 16, Kel.
    Ngepkep Br Sembiring Vi + 1441 M2Brahmana (Termohonll)07 Jumpa Ras Malem Br Sembiring Brahmana Vil + 1441 M2(Pemohonlll)08 Bahagia Br Sembiring Brahmana (dulunya Vill + 1441 M2Penggugat)09 Ramah Br Sembiring Brahmana (Pemohon IX + 1441 M2VI)10 Risma Waty Br sembiring Brahmana X + 1441 M2(PemohonV Ill)11. Rasmita Br Sembiring Brahmana (Pemohon Xl + 1441 M2Vil)12 Rospitah Br Sembiring Brahmana (Pemohon Xll + 1441 M2 pembagian sebagai berikut ;ll.
    Ngepkep Br Sembiring Vi + 1420 M2Brahmana (Termohonll)07 Jumpa Ras Malem Br Sembiring Brahmana Vil + 1420 M2Pemohonlll)08 Bahagia Br Sembiring Brahmana (dulunya Vill + 1420 M2Penggugat)09 Ramah Br Sembiring Brahmana PemohonV) IX + 1420 M210 Risma Waty Br sembiring Brahmana X + 1420 M2(PemohonVIIl)11 Rasmita Br Sembiring Brahmana (Pemohon Xl + 1420 M2Vil)12 Rospitah Br Sembiring Brahmana (Pemohon Xll + 1420 M2 Halaman5 dari 11 Penetapan Nomor: 11/Pdt.P/2017/PN Kbj. Ill.
    Ngepkep Br Sembiring 3 103Brahmana (Termohonll) 51 10628, 29, 30 33046 10745 108Jumlah : 75407 Jumpa Ras Malem Br Sembiring 6 103Brahmana (Pemohonlll) 16 9339 11040 11041 13159 10660 107 Halaman6 dari 11 Penetapan Nomor: 11/Pdt.P/2017/PN Kbj.
    Ngepkep Br Sembiring Vi + 1441 M2Brahmana (Termohonll)07 Jumpa Ras Malem Br Sembiring Brahmana Vil + 1441 M2(Pemohonlll)08 Bahagia Br Sembiring Brahmana (dulunya Vill + 1441 M2Penggugat)09 Ramah Br Sembiring Brahmana (Pemohon IX + 1441 M2VI)10 Risma Waty Br sembiring Brahmana X + 1441 M2(PemohonV Ill)11 Rasmita Br Sembiring Brahmana (Pemoohn Xl + 1441 M2Vil)12 Rospitah Br Sembiring Brahmana (Pemohon Xll + 1441 M2 V) pembagian sebagai berikut ;.
Register : 06-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1021/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
TOGA MULIA HUTAGAOL.SH
Terdakwa:
JEFRI YONA SYAHPUTRA LUBIS ALS JEFRI
243
  • tersebut terkunci stang, lalu terdakwa memasukkankunci T ke sepeda Motor Yamaha scorpio warna hitam tersebut dan kuncistang berhasil terbuka kemudian terdakwa sorong, Sampai menuju kejalan keluar parkir rumah korban selajutnya sepeda motor Yamahascorpio tersebut di ambil alih ANDRE (DPO) sedangkan terdakwamembawa sepeda Motor ANDRE (DPO) kemudian sepeda motorYamaha scorpio tersebut di hidupkan setelah itu terdakwa dan ANDRE(DPO) menuju ke pasar XII Amplas dan sesampainya disana terdakwadan ANDRE (DPO) jumpa
    Andre (DPO) mendekati sepeda MotorYamaha Scorpio warna hitam tersebut dan terkunci stang, lalu terdakwamemasukkan kunci T ke sepeda Motor Yamaha scorpio warna hitamtersebut dan kunci stang berhasil terouka kemudian terdakwa sorong,sampai menuju kejalan keluar parkir rumah korban, selanjutnya sepedamotor Yamaha Scorpio tersebut diambil alih Andre (DPO) kemudiansepeda motor itu dihidupkan setelah itu terdakwa dan Andre (DPO)menuju kepasar XII Amplas dan sesampainya disana terdakwa danAndre (DPO) jumpa
    Andre (DPO) mendekati sepeda MotorYamaha Scorpio warna hitam tersebut dan terkunci stang, lalu terdakwamemasukkan kunci T ke sepeda Motor Yamaha scorpio warna hitamtersebut dan kunci stang berhasil terouka kemudian terdakwa sorong,sampai menuju kejalan keluar parkir rumah korban, selanjutnya sepedamotor Yamaha Scorpio tersebut diambil alin Andre (DPO) kemudiansepeda motor itu dihidupkan setelah itu terdakwa dan Andre (DPO)menuju kepasar XII Amplas dan sesampainya disana terdakwa danAndre (DPO) jumpa
    terkunci stang, lalu terdakwa memasukkan kunci Tke sepeda Motor Yamaha scorpio warna hitam tersebut dan kunci stang berhasilterobuka kemudian terdakwa sorong, Sampai menuju ke jalan keluar parkir rumahkorban selajutnya sepeda motor Yamaha scorpio tersebut di ambil alin ANDRE(DPO) sedangkan terdakwa membawa sepeda Motor ANDRE (DPO) kemudiansepeda motor Yamaha scorpio tersebut di hidupkan setelah itu terdakwa danANDRE (DPO) menuju ke pasar XII Amplas dan sesampainya disana terdakwadan ANDRE (DPO) jumpa