Ditemukan 266 data
133 — 46
tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, Nik. 9104010606910006, Umur 29 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan BMUN,tempat tinggal di Jalan XXXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Karang Tumaritis, XxxxxxxXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Nik. 9104016104870002, umur 33 tahun, Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan xxxxxxxx XXxXxXxxx, tempattinggal Jalan Frans KaiSepo
147 — 41
Saksi:Saksi NAVA sc sce arenenrensnensiia onic csmmwrus umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang Kue, tempat kediaman di Jalan Frans Kaisepo, KelurahanNabarua, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire.Saksi tersebut adalah bibi kandung Pemohon di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Termohon sejak Pemohon dan Termohonberpacaran sebelum menikah. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Kalibobo Nabire.
27 — 10
Frans Kaisepo,XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXX XXXXXX kabupaten Nabire. saksi adalah tetanggapemohon dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui anak pemohon bernama Lilis Hasan BintiKusman Hasan saat ini berusia 18 tahun delapan bulan; Bahwa anak Pemohon Lilis Hasan Binti Kusman Hasan tersebut sudahenam bulan menjalin cinta dengan seorang pria bernama Arisman SapanBin Masnir umur 27 tahun Bahwa saksi mengetahui bahwa antara anak Pemohon Lilis Hasan BintiKusman
1.Romiyasi, S.H
2.IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
FIRMAN alias IMAM
27 — 17
Frans Kaisepo Kota Sorong sehingga saksitersebut yang mendapat laporan kemudian menindaklanjuti dengan mendatang!
16 — 14
PUTUSANNomor 70/Pdt.G/2019/PA.NbrEZHlyer 5H al ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nabire yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaanpendulang Emas, tempat tinggal di Jalan Frans Kaisepo,XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, SebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 25 tahun, Agama Islam
49 — 15
Yan Mamoribo, KelurahanSiriwini, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire, selanjutnyaPedisebut sebagai Pemohon;melawanpo umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SarjanaKebidanan, pekerjaan Bidan, alamat jalan Frans Kaisepo,RT.004, Kelurahan Nabarua, Distrik Nabire, KabupatenNabire, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon
37 — 11
Bukti Saksi.Saksi 1, Farida Setya Ningrum binti Suyatno, NIK. 9104017009800003,Umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxx XXXXXX XXXxXx , tempattinggal di Jalan Frans Kaisepo RT. 006/ RW. , Kelurahan Nabarua, xxxxxxxXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX;, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui setelah melangsungkan perkawinanPenggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah Penggugat di rumahkediaman Penggugat di Kelurahan Nabarua, selama kurang lebih 1tahun
24 — 10
Saksi IT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di jalanFrans Kaisepo, No. 139, RT 1, Kampung Inauga, Distrik Mimika Baru, KabupatenMimika.
24 — 11
Saksi IT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di jalanFrans Kaisepo, No. 139, RT 1, Kampung Inauga, Distrik Mimika Baru, KabupatenMimika.
Terbanding/Terdakwa : FERDY SITANIAPESSY Alias BAPAK KELVIN
80 — 27
Ginting, S.H,Advokat & Konsultan Hukum berkantor di Jalan Frans Kaisepo Kelurahan Nabarua Distrik Nabire, Kabupaten Nabire, Provinsi Papua, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Agustus 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Hal. 1 dari 10 hal.
16 — 13
Saksi I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan jual beli motor, tempat tinggaldi jalan Frans Kaisepo, RT.0O1 RW,, Kampung Inauga, Distrik Mimika Baru,Kabupaten Mimika.
62 — 16
dan Termohon sekarang telah pisahtempat tinggal namun waktunya saksi tidak mengetahui;e Bahwa, menurut cerita Pemohon, Termohon pergi meninggalkan Pemohon denganmembawah anakanaknya ke Sorong tanpa sepengetahuan Pemohon;e Bahwa, penyebab Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal saksi tidakmengetahuinya;e Bahwa, Pemohon masih mengirimkan nafkah kepada anakanaknya, hal tersebut saksiketahui dari cerita Pemohon;2 XXXXXxx bin xxxxxx, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMNBandara Frans Kaisepo
73 — 9
Frans Kaisepo, Desa Warari,Kecamatan Yapen Selatan, Kabupaten Kepulauan Yapen;Bahwa saksi adalah saudara sepupu Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah di Kampung Lakudo, Kabupaten Baubau, namun saksi tidakmenghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang saat ini ikut dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak
ALWIN MYCHEL RAMBI, SH
Terdakwa:
YOHAN NIKSON AYER
31 — 13
Kaisepo, GangBunga, KM.7, RT.003/RW.002, Keluarahan Malaingkedi, Kota Sorong, DistrikSorong Utara, Provinsi Papua Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal12 Juli 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 188/Pid.B/2019/PN SonSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sorong Nomor 188/Pid.B/2019/PNSon tanggal 11 Juli 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 188/Pid.B/2019/PNSon., tanggal 11Juli 2019 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas
14 — 6
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah kakak Penggugat di Bintuni selama kurang lebih 4(empat) bulan sebagai tempat kediaman bersama terakhir, selanjutnyaPenggugat kembali sendiri ke Sorong dan tinggal di rumah orang tuaPenggugat, kemudian Tergugat menyusul Penggugat ke sorong pada bulanmaret 2015 dan tinggal di rumah milik Tergugat sendiri yang beralamat dijalan Frans Kaisepo, No.06, Kelurahan Malaingkedi, Distrik Sorong Utara,Kota Sorong, tetapi tidak tinggal
ALWIN MYCHEL RAMBI, SH
Terdakwa:
YOHAN NIKSON AYER
22 — 11
Kaisepo, GangBunga, KM.7, RT.003/RW.002, Keluarahan Malaingkedi, Kota Sorong, DistrikSorong Utara, Provinsi Papua Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal12 Juli 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 188/Pid.B/2019/PN SonSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sorong Nomor 188/Pid.B/2019/PNSon tanggal 11 Juli 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 188/Pid.B/2019/PNSon., tanggal 11Juli 2019 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas
128 — 28
Frans Kaisepo Distrik Yapen SelatanKabupaten Kepulauan Yapen;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Tidak Ada;Pendidikam : SMA (berijasah);Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh :e Penyidik, No.
72 — 16
Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 53/1/XI/2000, tertanggal 06November 2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Yapen Selatan, Kabupaten Kepulauan Yapen, bermaterai cukupdan telah dinazegelen, serta telah disesuaikan dengan aslinya, ternyatacocok, oleh Ketua Majelis diberi kode (P), diparaf dan diberi tanggal ;Bahwa selain alat bukti tertulis diatas, Penggugat telah menghadirkan dua orangsaksi sebagai berikut:1. or 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, Alamat jalan Frans Kaisepo
23 — 11
Frans Kaisepo, sedangkanTergugat tetap tinggal di Mariadei;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Penggugat menerima danmembenarkannya, selanjutnya Penggugat menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya tetap ingin bercerai dengan Tergugat dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam Putusan ini, maka ditunjuk segalahal ihwal yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan perkara ini yangmerupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan
1.IMRAN MISBACH, SH
2.ERLY ANDIKA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MAHENDRA ALIAS HENDRA
33 — 19
Kaisepo Pepabrikemudian kamipun melihat saudara BAGUS SETYAWAN sedangHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2021/PN Sonberjualan togel dan selanjutnya dilakukan penangkapan terhadapsaudara BAGUS SETIAWAN dan penggeledahan dan ditemukanbarang bukti ganja milik saudara BAGUS SETIAWAN dan kemudiankami kembali melakukan interogasi terhadap saudara MUHAMMADMAHENDRA alias HENDRA dan saudara MUHAMMAD MAHENDRAalias HENDRApun kembali mengakui bahwa masih ada ganja tersebutdisimpan dirumahnya di Jalan.
Kaisepo Pepabrikemudian kamipun melihat saudara BAGUS SETYAWAN sedangberjualan togel dan selanjutnya dilakukan penangkapan terhadapsaudara BAGUS SETIAWAN dan penggeledahan dan ditemukanbarang bukti ganja milik saudara BAGUS SETIAWAN dan kemudiankami kembali melakukan interogasi terhadap saudara MUHAMMADMAHENDRA alias HENDRA dan saudara MUHAMMAD MAHENDRAalias HENDRApun kembali mengakui bahwa masih ada ganja tersebutHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2021/PN Sondisimpan dirumahnya di Jalan