Khalid,M.M.dan selanjutnya saksi Arif Surahman Bin Sulaiman dan saksi ZainalAbidin Bin Umar diajak oleh saksi Usman A.Jalil beserta Team SekberIrwandiNova untuk melaporkan permasalahan hukum tersebut ke pihakPanwaslih Kabupaten Pidie JayaBahwa saat saksi berada di Kantror Sekretariat bersama Paslon IRWANDINOVA, saksi ARIEF SURAHMAN dan saksi ZAINAL ABIDIN menyampaikankepada saksi USMAN A.

di Sumatera, Jabodetabek, Jawa, dan ball; Bahwa hasil dari survey yang telah saksi dan tim lakukan telahdituangkan dalam bentuk laporan dan telah diserahkan kepada kantorSuryomurcitro; Bahwa benar hasil laporan tersebut telah diajukan bukti P7 dan P8; Bahwa saksi dan tim melakukan survey lapangan ke beberapatoko, pengecer dan distributor; Bahwa untuk wilayah Sumatera koordinatornya Priyadi Agustianto,sedangkan untuk wiayah Jawa dan Bali koordinatornya Medi Ariswan; Bahwa perusahaan saksi diminta kantror

PidanaKorupsi pada Pengadilan Tinggi Padang tanggal 7 Mei 2014 Nomor31/Pen.Pid/2014/PT Pdg, sejak tanggal 30 April 2014 sampai dengan tanggal29 Mei 2014.Q, Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tindak Korupsi padaPengadilan Tinggi Padang tanggal 14 Mei 2014 #=Nomor36/Pen.Pid/2014/PT.Pdg, sejak tanggal 30 Mei 2014 sampai dengan tanggal28 Juli 2014 ;Menimbang, Terdakwa dipersidangan didampingi oleh PenasihatHukumnya ERIZAL EFFENDI, SH, MH dan SYAMSIRUDIN, SH keduanyaAdvokat/Pengacara yang beralamat di Kantror

65 ayat (1) KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif ke kesatu dari penuntutumum;Menimbang, bahwa terhadap pernyataan dari terdakwa pernahmembayar sebagian uang dari saksi korban oleh terdakwa melaui transfer yanghanya ditunjukkan bukti transfer yang tidak terlihat dipersidangan, namun haltersebut berdasarkan keterangan terdakwa ditransfer sebelum di buatkanpernyataan di kantror

alasannya karena semua gordeng jendela tertutup rapi,kemudian jendela di ruangan Kepala Desa yang tidak memakai gordengHalaman 8 dari 37 Putusan No222/Pid.B/2020/PN Tsmjuga jendelanya tertutup / tidak ada celah cahaya, namun ia tidakmelakukan pengecekan secara fisik ke tiaptiap jendela.Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 18 Januari 2020 sekira jam 02.25 Wibdirinya sempat mendengar suara sepeda motor yang diperkirakan sepedamotor jenis matic dari arah timur, kemudian memutar arah tepat / persis didepan kantror

Kantror Wilayah IX Direktorat Jenderal Kekayaan NegaraSemarang Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL), beralamat diJalan KS.

ren mnBahwa Saksi menandatangani Surat Keterangan Waris tanggal 18Juni 2013 Surat Keterangan Waris yang pertama;Bahwa memang benar Surat Keterangan Waris tanggal 18 Juni2013 sudah ditandatangani oleh Yoseph Budiman kemudiandiserahkan kepada Saksi;Bahwa Saksi tahu ada keberatan dari Penggugat dan Saudara saudara yang lain, tentang Surat Keterangan Waris tertanggal 18Juni 2013 ; Kemudian Yoseph Budiman dipanggil oleh LurahSindulang ; Dipanggil juga 4 (empat) orang ahli waris;Dan semuanya hadir di kantror

Adapun alasannya karena semua gordeng jendela tertutup rapi,kemudsaksin jendela di ruangan Kepala Desa yang tidak memakaigordeng juga jendelanya tertutup / tidak ada celah cahaya, namun saksitidak melakukan pengecekan secara fisik ke tsaksiptsaksip jendela.Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 18 Januari 2020 sekira jam 02.25 Wibdirinya sempat mendengar suara sepeda motor yang diperkirakan sepedamotor jenis matic dari arah timur, kKemudsaksin memutar arah tepat /persis di depan kantror Desa.

cukup memadai untuk melindungilingkungan tempat kerja dan membatasi perusakan dan gangguanpada masyarakat, maupun miliknya akibat kegiatan penyedia.Bahwa pada Tahun 2015 pada kantor Kesyahbandara dan OtoritasPelabuhan (KSOP) kelas II Tanjungpinang terdapat kegiatan PekerjaanLanjutan Pembangunan Fasilitas Pelabuhan Laut Dompak tahun 2015yang bersumber dari Anggaran APBNP (Anggaran Pendapatan danBelanja Negara Perubahan) Nilai pagu sebesar Rp 10 milyar Rupiahsebagaimana tertuang di Dalam DIPA KSOP (kantror

lingkungan tempat kerja dan membatasi perusakan dan gangguan padamasyarakat, maupun miliknya akibat kegiatan penyedia.e Bahwa pada Tahun 2015 pada kantor Kesyahbandara dan ObtoritasPelabuhan (KSOP) kelas II Tanjungpinang terdapat kegiatan PekerjaanLanjutan Pembangunan Fasilitas Pelabuhan Laut Dompak tahun 2015 yangbersumber dari Anggaran APBNP (Anggaran Pendapatan dan BelanjaNegara Perubahan) Nilai pagu sebesar Rp 10 milyar Rupiahsebagaimana tertuang di Dalam DIPA KSOP (kantror kesyahbandaran danotoritas

peraturan perundangundangan yangberlaku ; 222222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnMenimbang, bahwa memperhatikan tugas dan wewenang yang ada pada KantorRegional II Badan Kepegawaian Negara Surabaya dalam wilayah kerjanya, nampak bahwapenyelenggaraan administarsi dan manajemen di bidang kepegawaian tersebut adalahmerupakan wewenang secara atribusi yang dimiliki oleh Badan Kepegawaian Negara, yangdalam pelaksanaannya sebagian didistribusikan atau didelegasikan kepada kantor regional kantror

Bahwa saksi tidak tahu biaya keberangkatan suaminya itu dari mana ; Bahwa saksi tahu terdakwa punya usaha lain selain PNS yaitu usaha bengkeldan kelapa sawit ; Bahwa saksi tidak tahu berapa jumlah wang yang ada di rekening terdakwakarena masing masing punya tabungan sendiri ; Bahwa saksi tidak tahu nomor rekening terdakwa ; Bahwa saksi sering mengikuti terdakwa ke arso untuk melihat kebun sawitmereka ; Bahwa benar ada beberapa peserta CPNS yang datang ke rumah namun sayaselalu marah bila urusan kantror

Putri Sunartadi Mandiri, beralamat di Banjar DinasPasek, Kelurahan Kubutambahan, Kabupaten Buleleng, Propinsi Bali, denganint memilih domisili hukum di Kantror Kuasa Hukumnya Drs. NengahSudiarta, S.H., Iswahyudi Edy P., S.H., dan Lesly Anye, S.H., Advokat &Konsultan Hukum berkedudukan di Kantor Advokat Tejasakti Law office &Associates beralamat di JIn.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 4 September 2020 sampai dengan tanggal 2 November2020Terdakwa didampingiPenasihat Hukum Kurniadi Nur, S.H Dkk Advokat dankonsultan hukum pada Kantor Hukum Kurnia Yudy beralamat Kantror diHal. 1dari 49 hal nomor 1025/Pid.B./2020/PN. Jkt.

HERI HERMAWAN yaiyu PANTURA ONLINE;Terkait survey seingat saya tidak berangkat dari hotel PANORAMARandudongkal namun saya berangkat dari kantror JATRAMAS dan saat itu adasdr. HERI HERMAWAN dan sekalian ikut ke selatan dan akhirnya saya, HERIHERMAWAN, TOPIK, AAN dengan menggunakan mobil menuju keRandudongkal ke SMA 1 Randudongkal dan Desa Warungpring dan pada saatperjalanan di pinggir jalan Desa Semingkir dan Desa Karangmoncol sdr.

keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta barang bukti surat tersebut diatas dapat diketahui,bahwa terdakwa selaku Pengguna Anggaran telah menerima penyerahanbarang dari kontraktor CV Elan Vital namun oleh karena konbtraktor CV ElanVital belum membayar kepada P.T Tridaya Prima maka selanjutnya oleh P.TTridaya Prima barangbarang tersebut di tarik kembali dan di setujui olehterdakwa padahal barangbarang terseburt sudah dibayar 100 % oleh negaradan sudah di catat dalam daftar inventaris kantror

didalam Dokumen lelang kemudian dibuatkanberita acara penjelasan, pemasukan dokumen penawaran sekaligus melakukanpenelitian terhadap kelengkapan dokumen penawaran yang diamsukan pesertalelang, sehingga menghasilkan satu peserta yang memenuhi syarat untukdiusulkan kepada Pengguna Anggaran, supaya ditetapkan sebagai pemenang34lelang ; setelah ada penetapan pemenang dari Pengguna Anggaran, makaberakhirlah pekerjaan panitia ;Bahwa pengumuman untuk proyek ini, melalu Kupang Pos dan papanpengumuman pada Kantror

Diperpanjang KeII oleh Ketua Pengadilan Tinggi Padang ;Berdasarkan Penetapan No : 11/Pen.Pid.K/2014/PT.PDG tanggal 11 Maret 2014,sejak tanggal 19 Maret 2014 s/d 17 April 2014 ;Selama dipersidangan Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya ERIZALEFFENDI, SH, MH dan SYAMSIRUDIN, SH keduanya Advokat/Pengacara yangberalamat di Kantror BAHU (Badan Advokasi Hukum) Nasdem di Jalan Jhoni Anwar No.13 Ulak Karang Padang berdasarkan Surat Kuasa Nomor : 01/I/SK.Pid/TPK/2014 tanggal2 Januari 2014.PENGADILAN

bangunan di bayar olehsaksi selaku pelaksana kegiatanBahwa dari Total Anggaran sebesar Rp. 352.000.000, (tiga ratuslima puluh dua juta rupiah) saksi baru menerima sebesar Rp.293.000.000, (dua ratus Sembilan puluh tiga juta rupiah)sedangkan sisanya sebesar Rp. 59.000.000, (lima puluhSembilan juta rupiah) belum di bayarkan oleh pihak desa kapadasaksi selaku pelaksna kegiatan, adapun pembayaran tidak secaralangsung melainkan di CicilBahwa dapat saksi rincikan tentang pembayaran untuk kegiatanpembangunan kantror

Bahwa setiap tahun Saksi selaku Bupati mengeluarkan SK mengenai StandarHarga Barang dan Jasa Pemerintah Daerah;Bahwa pada tahun 2014 menggunakan standar harga tahun sebelumnya;Bahwa Perda No. 375/KEP/HK/2013, tentang standar harga barang dan jasa;Bahwa Perda tentang standar harga tersebut tidak bertentangan denganPerpres No. 53 Tahun 2010;Bahwa yang membuat Perda tersebut adalah tim teknis masingmasing SKPD;Bahwa Saksi pernah mengeluarkan SK No. 409/KEP/HK/2014 PembentukanPanitia Tentang Peresmian Kantror

TX/ 2012, saksi mengajukan permohonan Izin Lokasi kepadaBupati Kabupaten Paser dan selanjutnya pada tanggal 6 Nopember 2012keluar Izin Lokasi dari Bupati melalui Surat Keputusan Bupati Nomor :503/ 17/ PEMSILP/ XI/ 2012 ;Bahwa selanjutnya setelah Izin Loaksi dari Bupati Paser terbit maka saksikemudian mengurus Izin Usaha Perkebunan (IUP)nya;Bahwa pada saat proses pengurusan Izin Lokasi dari Bupati, saksimendapat informasi dari Bagian Tanaman di Kantror Direksi bahwa pihakkantor direksi juga memproses