1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Agus Witanto bin Kasihan) terhadap Penggugat (Siti Zubaidah binti Mateni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan Kab. Bantul, untuk melangsungkan pernikahan, mencatat dan mengawasi pernikahan dimaksud ;-----------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebanyak Rp 141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah) ; --------------

Yang akadpernikahannya akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kasihan, KabupatenBantul; 022 ence ene eee eee eee eee2.

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahantersebut, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi, kecuali syarat uSia bagi anak Pemohon,yakni belum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya makamaksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul dengan SuratNomor: , tanggal 3 Januari 2012;3.

Menetapkan, memerintahkan kepada PPN Kantor UrusanAgama Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul untukmelangsungkan pernikahantersebut ;4.

Surat tentang Penolakan pernikahan untuk = anakPemohon ANAK KANDUNG PEMOHON, Nomor : , tanggal 03Januari 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul, untukselanjutnya ditandai denganMenimbang, bahwa kecuali bukti tertulis, Pemohon jugamengajukan 2 orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI I : SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, beralamat di KABUPATEN BANTUL ; e Bahwa saksi adalah teman Pemohon

Kasihan Kab.Bantul perlu dianulir, selanjutnya Majlis Hakim perlu15memerintahkan kepada PPN KUA Kecamatan Kasihan untukmelangsungkan keinginan Pemohon dan mencatat perkawinantersebut dalam register yang telah disediakan untuk itu ; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang No.7 Tahun 1989 yang diamandemen dengan UndangUndang No.3 Tahun 2006 semua biaya perkara yang timbulakibat perkara ini (DISPENSASI KAWIN) dibebankan kepadaPemohon ; r rrr r rrr ere ee reece eneeMengingat, segala

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (Hera Desman bin Muhamad Kasihan) terhadap Penggugat (Rani Puspita Sari binti Rahmaddani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Shakya Zulfa binti Haniyadi untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Bagus Ardiyanto bin Sukardi;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan Kabupaten Bantul untuk melaksanakanpernikahan tersebut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235 000,00 ( dua ratus tiga puluh limaribu rupiah

Menetapkan, diperintahkan kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul, untuk melaksanakan pernikahan dimaksud ;-----------------------------------4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.151.000,-(Seratus lima puluh satu ribu rupiah);------------------------------------------------

ANAK KANDUNG PEMOHON, Tanggal lahir 25 September 1995(umur 16), Agama Islam, Pekerjaan , bertempat tinggaldi KABUPATEN BANTUL, dengan calon isterinya: CALONISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON, Umur 16 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan , bertempat tinggal di KABUPATENBANTUL; Yang akad pernikahannya akan dilaksanakan dan dicatatkandihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul;2.Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahantersebut, baik menurut ketentuan hukum Islam

maupunperaturan perundang undangan yang berlaku telahterpenuhi, kecuali syarat usSia bagi anak Pemohon, yaknibelum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksudtersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul dengan Surat Nomor tanggal 06 Oktober.

Menetapkan, memerintahkan kepada PPN Kantor UrusanAgama Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul untukme Langsungkan pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telahditetapkan, Pemohon menghadap di persidangan, kemudianMajelis Hakim berusaha menasehati Pemohon agar menundapernikahan anaknya mengingat umur anak Pemohon belum mencapaiumur sebagaimana yang ditetapkan dalam Undangundang, akantetapi tidak berhasil, dan Pemohon tetap pada permohonannya,kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang

Surat Pemberitahuan adanya Kekurangan Persyaratan untukanak Pemohon (ANAK KANDUNG PEMOHON) yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan, KabupatenBantul Nomor : tanggal 06 Oktober 2011. (Bukti P.3);. Surat Keterangan Model N.9 tentang Penolakan Pernikahanuntuk anak Pemohon (ANAK KANDUNG PEMOHON), yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan,Kabupaten Bantul Nomor: tanggal 06 Oktober 2011.

Menetapkan, diperintahkan kepada PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul, untuk melaksanakanpernikahan dimaksud ;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.151.000,(Seratus lima puluhsatu ribuDemikian dijatuhkan penetapan ini dalam rapatmusyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 26 Oktober2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Dzulqodah 1432Hijriyah. oleh kami Dra. ULIL USWAH, MH sebagai KetuaMajelis, NUR LAILAH AHMAD, SH dan Drs.H.M.

Memerintahkan Kepala Urusan Agama Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Ika Yulianti Nurjanah Binti Suwardi) dengan calon suami Pemohon yang bernama Fuad Kusnanto bin Walidi;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah)

DesaSendangsari Kecamatan Pajangan Kabupaten Bantul sebagai wali nikah bagiPemohon tidak mengizinkn/tidak bersedia menjadi wali nikah tanpa alasan yangjelas;Bahwa tidak ada larangan bagi Pemohon untuk melangsungkan perkawinandengan calon suami tersebut;Bahwa Pejabat Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan,Kabupaten Bantul yang berhak dan berkewajiban untuk mencatat danmengawasi pernikahan Pemohon dengan calon suami tersebut di atas tidakbersedia melaksanakan sebagaimana ternyata

isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Hal 5 dari 14 penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2014/PA.BtlMenimbang, bahwa wali Pemohon telah dipanggil secara patut untuk hadirdalam persidangan namun wali Pemohon tidak hadir dan ketidakhadirannya itu tanpaalasan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan dari calonsuami Pemohon yang bernama Fuad Kusnanto bin Walidi, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta Bengkel, status jejaka dengan alamat Kalangan RT.02 DesaBangunjiwo Kecamatan Kasihan

Di depan persidangan telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa dirinya telah melamar Pemohon melalui orang tuanya, orang tua Pemohontelah menerima lamaran tersebut namun enggan menjadi wali untuk menikahkan;Bahwa dirinya bersama Pemohon telah melapor ke Kantor Urusan Agama Kasihan,Kabupaten Bantul untuk minta dinikahkan tetapi karena kurang syarat (wali) KantorUrusan Agama Kasihan, Kabupaten Bantul tidak mau dan dirinya bersamaPemohon telah mengadakan pendekatan kepada wali nikah Pemohon tetapi

Desa Bangunjiwo, Kecamatan Kasihan,Kabupaten Bantul;Hal 7 dari 14 penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2014/PA.Btle Bahwa Saksi adalah ayah kandung calon suami Pemohon.e Bahwa Nama calon suami Pemohon adalah Fuad Kusnanto.e Bahwa Antara Fuad Kusnanto dan Pemohon telah menjalin hubungan cintasemenjak kurang lebih 3 tahun yang lalue Bahwa Saksi merestui hubungan cinta Fuad dengan Pemohon.e Bahwa Saksi telah melamar Pemohon kepada orang tuanya sebanyak 5 kali.e Bahwa Tanggapan ayah Pemohon sebagai wali atas lamaran

Memerintahkan Kepala Urusan Agama Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantulsebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Ika Yulianti Nurjanah BintiSuwardi) dengan calon suami Pemohon yang bernama Fuad Kusnanto bin Walidi;4.

Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa membalas Saksi Kasihan Ginting dengan cara memukul SaksiKasihan Ginting;Bahwa Saksi melihat pada saat Terdakwa dengan Saksi Kasihan Gintingsaling pukul memukul di dapur rumah Saksi Kasihan Ginting;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;3.

tapijangan membahayakan orang sekampung ini lalu Saksi Kasihan Gintingmemanggil Terdakwa dan setelah itu Saksi Kasihan Ginting membawaTerdakwa masuk kedalam rumah Saksi Kasihan Ginting hingga sampaidi suatu ruangan lalu Saksi Kasihan Ginting mengambil 1 (satu) buahcangkir warna hijau yang berisi air berwarna hitam dan menunjukkannyakepada Terdakwa sambil berkata "tau kau apa isinya ini secaraberulang kali lalu Terdakwa menahan tangan Saksi Kasihan Ginting yangsaat itu memegang cangkir sehingga isi

tersebut dengan cara Saksi Kasihan Gintingmemukul Terdakwa sehingga antara Saksi Kasihan Ginting denganTerdakwa saling berkelahi lalu masyarakat bersama Kepala Lingkunganmasuk kedalam rumah dan melerai perkelahian tersebut;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut Saksi Kasihan Gintingmengalami bengkak pada leher, memar pada pinggang, luka lecetdisamping mata sebelah kiri, luka gores di lengan kanan bawah, lukalecet pada jari telunjuk dan luka gores pada lengan kanan.

kemudianSaksi Kasihan Ginting berdiri dari kursi lalu mengajak Terdakwa masuk kedalamrumah Saksi Kasihan Ginting dengan cara merangkul Terdakwa, setelah beradadi dalam dapur selanjutnya Saksi Kasihan Ginting mengambil mangkuk warnakuning yang berisi cairan hasil pencucian peleburan emas dan menunjukkannyakepada Terdakwa lalu Terdakwa berkata mau kau siram aku ya sambilmenepis tangan Saksi Kasihan Ginting yang saat itu memegang mangkuk yangberisi cairan sehingga cairan tersebut tumpah dan mengenai

celana dan kaossinglet yang Saksi Kasihan Ginting pakai dan setelah itu Terdakwa memukulbagian kepala sebelah kiri Saksi Kasihan Ginting sebanyak 2 (dua) kali denganmenggunakan tangan sebelah kanan lalu memukul bagian wajah sebelah kanandan sebelah kiri dengan menggunakan tangan kiri dan kanannya lalu Terdakwamenendang bagian rusuk sebelah kanan Saksi Kasihan Ginting denganmenggunakan kaki kanan Terdakwa sebanyak 1 (satu) kali lalu Terdakwamenendang bagian perut Saksi Kasihan Ginting dengan menggunakan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama NADIA PITALOKA BINTI SAGUHuntuk melangsungkan pernikahan dibawah umur 19 tahun dengan seorang laki-laki bernama DANU HERMAWAN BIN HERU SUTARJA ;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan Kabupaten Bantul untuk melaksanakanpernikahan tersebut;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Muhammad Akbar Al Ghani bin Kasih untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan bernama Monica Rengganis binti Sarimin;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan Kabupaten Bantul untuk melaksanakanpernikahan tersebut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285000,00 ( dua ratus delapan puluh lima

Bajuri untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki Amir Fadhillah bin Sunandar;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan dan PPN KUA Kecamatan Pleret Kabupaten Bantul, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;-------------------------5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.591.000,- (lima ratus Sembilan puluh satu rupiah);-----

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah padahari Rabu tanggal 22 Maret 2006 dihadapan Pejabat KUAKecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul, Propinsi DIY,dicatat dalam register nikah sebagaimana tersebut dalamkutipan Akte Nikah No. tertanggal 22 Maret 2006;2. Bahwa sesudah akad nikah antara Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dansepakat untuk tinggal dan menetap di wilayah ProvinsiDIY (selama hidup bersama kontrak rumah dan berpindahpindah).

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT )terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ; Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantul untukmengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan dan PPN ' KUAKecamatan Pleret Kabupaten Bantul, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Catur Prakoso Wibowo bin Setyo Budiwahyono untuk melangsungkan pernikahan dibawah umur 19 tahun dengan seorang perempuan bernama Dian Pungki Fitriana binti Tri Diantoro;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan Kabupaten Bantul untuk melaksanakanpernikahan tersebut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Pranthyka Inna Hydhayahuntuk melangsungkan pernikahan di bawah umur 19 tahun dengan seorang laki-laki Habib Kurniawan bin Darmaji;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan Kabupaten Bantul untuk melaksanakanpernikahan tersebut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Fanny Toru Mustikawati binti Kuswanto untuk melangsungkan pernikahan di bawah umur 19 tahun dengan seorang laki-lakibernama Ariya Krista Nugraha bin Karsiwo;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan Kabupaten Bantul untuk melaksanakanpernikahan tersebut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Rosi Liana binti Suryono untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Rohmad Cholid Alfarizi bin Wawan;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan Kabupaten Bantul untuk melaksanakanpernikahan tersebut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 ( dua ratus tiga puluh limaribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Risma Diva Oktaviana binti Parjiyo untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-lakibernamaAdinka Nurrahim bin Mujimin;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan Kabupaten Bantul untuk melaksanakanpernikahan tersebut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235000,00 ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sukma Yuni Pawestri binti Untung Waspodo, tanggal lahir 28 Juni 2003 (umur 17 tahun 3 bulan), untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Ahmad Abdul Rozaq Romadani bin Nurochzi;
3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan Kabupaten Bantul untuk melangsungkan pernikahan sebagaimana tersebut pada butir nomor 2;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk

Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonbernama :Sukma Yuni Pawestri binti Untung Waspodo tanggal lahir 28 Juni2003 (umur 17 tahun), Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta tempatkediaman Sonosewu RT 02, Desa Ngestiharjo, Kecamatan Kasihan,Kabupaten Bantul;2. Bahwa Syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi, kecuali syarat usia bagi anakHal. 1 dari 12 Hal.

Penetapan No.253/Padt.P/2020/PA.Btldengan seorang lakilaki bernama Ahmad Abdul Rozak Romadani binNurochzi)ae menetapkan, memerintahkan kepada pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul untukmelangsungkan pernikahan tersebut4.

,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan,Kabupaten Bantul. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu diberitanda P.4;5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, atas nama Ahmad Abdul Rozaq Romadani,Nomor:3054/l/DSP/2002, tanggal 13112002, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta.

Penetapan No.253/Padt.P/2020/PA.Btl Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud menikahkan anaknya bernamaSukma Yuni Pawestri dengan seorang lakilaki bernama Ahmad AbdulRozak Romadani namun setelah Pemohon mendaftarkan pernikahanaknya tersebut di KUA kecamatan Kasihan ternyata di tolak denganalasan umur anak masih di bawah 19 tahun, sehingga Pemohonmengajukan permohonan dispensasi kawin untuk anaknya tersebut.Bahwa saksi tahu penyebab Pemohon mendesak untuk segeramenikahkan anaknya tersebut sudah melakukan

Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud menikahkan anaknyabernama Sukma Yuni Pawestri dengan seorang lakilaki bernamaAhmad Abdul Rozak Romadani namun setelah Pemohon mendaftarkanpernikah anaknya tersebut di KUA kecamatan Kasihan ternyata di tolakHal. 5 dari 12 Hal. Penetapan No.253/Padt.P/2020/PA.Btldengan alasan umur anak masih di bawah 19 tahun, sehingga Pemohonmengajukan permohonan dispensasi kawin untuk anaknya tersebut.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan Kabupaten Bantul dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sewon Kabupaten Bantul untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirim salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan Kabupaten Bantul dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sewon Kabupaten Bantul untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hakim ketua : Dra. Hj.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

., bertempat kediaman diKecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Mebel,pendidikan SLTP, bertempat kediaman diKecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa semua alat bukti Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat

gugatan tanggal3 September 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul,dengan Register Nomor 0907/Pdt.G/2013/PA.Btl., tanggal 3 September 2013,dengan mengajukan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 28 Juli 2006, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul, dan tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor 483/70/VII/2006 tanggal 28 Juli 2006;Bahwa setelah pernikahan

AhkamulQur'an Juz II halaman 405 yang berbunyi :al GV o>. eld Hrolwoll elSa yo eSLr ool ne 2 YoArtinya :Barangsiapa yang dipanggil untuk menghadap ke pengadilan,kemudian ta tidak memenuhinya, maka ta telah berbuat zhalim, makagugurlah haknya,Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2, dan 2 (dua) orang saksi yang dinilai olehMajelis Hakim sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1, terobukti Penggugatberalamat di Kecamatan Kasihan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa wali nikah Pemohon yang bernama Ade Jumiyo bin Marto Wiyonoadalah Adhal;
3. Menetapkan menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul sebagai Wali Hakim yang berhak menikahkan Pemohon Mujiyem binti Marto Wiyonodengan calon suami Pemohon Buang bin KaryoDinomo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00