Ditemukan 583 data
8 — 3
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan nama Pemohon I yang semula tertulis KASRIN Bin NIRSAWI sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 262/28/VII/2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap tanggal 11 Juli 2000 dirubah menjadi KASRIN Alias AHMAD SUNARTO Bin NIRSAWI;
- Memerintahkan Pemohon I untuk mencatatkan perubahan tersebut kepada Pegawai Pencatat
66 — 20
berikut rumah permanen diatasnya dengan luas bangunan panjang 15 M x lebar 10 M diperolehHalaman 4 dari 40 halaman Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2018/PA.Utj.pada tahun 2007 seharga Rp80.000,000, 00 (delapan puluh jutarupiah) terletak di RT 018 RW 010, Kepenghuluan Mukti Jaya,Kecamatan Rimba Melintang, Kabupaten Rokan Hilir dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Miswandi, 2.500 M; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Sumar, 2.500 M; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Kasrin, 2.500 M;
berikut rumah permanen di atasnyadengan luas bangunan panjang 15 M X lebar 10 M diperoleh padatahun 2007 seharga Rp80.000,000,00 (delapan puluh juta rupiah)terletak di RT 018 RW 010, Kepenghuluan Mukti Jaya, KecamatanRimba Melintang, Kabupaten Rokan Hilir dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Miswandi, 2.500 M; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Sumar, 2.500 M; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Kasrin, 2.500 M; Sebelah Timur berbatas dengan jalan;3.6.
berikut rumah permanen di atasnyadengan luas bangunan panjang 15 M x lebar 10 M diperoleh padatahun 2007 seharga Rp80.000,000, 00 (delapan puluh juta rupiah)terletak di RT 018 RW 010, Kepenghuluan Mukti Jaya, KecamatanRimba Melintang, Kabupaten Rokan Hilir dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Miswandi, 2.500 M; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Sumar, 2.500 M; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Kasrin, 2.500 M; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan;Harta bergerak:1.
berikut rumah permanen di atasnyadengan luas bangunan panjang 15 M x lebar 10 M diperoleh pada tahun2007 seharga Rp80.000,000, 00 (delapan puluh juta rupiah) terletak diRT 018 RW 010, Kepenghuluan Mukti Jaya, Kecamatan RimbaMelintang, Kabupaten Rokan Hilir dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Miswandi, 2.500 M; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Sumar, 2.500 M; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Kasrin, 2.500 M; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan;.
Hatim Muzaeni
Terdakwa:
1.KASBANDI bin SUDIBYO
2.RAKA NOVIAN CANDRA PRADANA bin RAHMAWAN NAJIB
3.SUFIYANTININGSIH als UPIK binti KASRIN
21 — 4
M E N G A D I L I:
- Menyatakan para Terdakwa KASBANDI bin SUDIBYO, RAKA NOVIAN CANDRA PRADANA bin RAHMAWAN NAJIB, SUFIYANTININGSIH als UPIK binti KASRIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengkonsumsi minuman beralkohol tanpa ijin di tempat umum;
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa KASBANDI bin SUDIBYO, RAKA NOVIAN CANDRA PRADANA bin RAHMAWAN NAJIB, SUFIYANTININGSIH
als UPIK binti KASRIN dengan pidana denda masing-masing sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan perintah apabila pidana denda tersebut tidak di bayar maka di ganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) Buah Botol bekas Minuman keras beralkohol merk Anggur Merah cap Orang Tua
- 1(Satu) Buah gelas plastik bekas minuman merk Aqua .
Penyidik Atas Kuasa PU:
Hatim Muzaeni
Terdakwa:
1.KASBANDI bin SUDIBYO
2.RAKA NOVIAN CANDRA PRADANA bin RAHMAWAN NAJIB
3.SUFIYANTININGSIH als UPIK binti KASRINMagelang;: Islam;: Swasta;: RAKA NOVIAN CANDRA PRADANA bin RAHMAWANNAJIB;: Magelang;: 29 Nopember 1998;: Lakilaki;: Indonesia;: Dsn.Krangrejo Rt 005/001 Ds.Kedungsari Kec.BandonganKab.Magelang;: Islam;: Swasta;: SUFIYANTININGSIH als UPIK binti KASRIN;: Magelang;: 04 Agustus 1977;: Lakilaki;: Indonesia;: Dsn.Kembaran Rt 004/003 Ds.Sidomulyo Kec.SalamanKab.Magelang;: Islam;: Swasta;Halaman 1 dari 3 halaman Catatan Persidangan Nomor 2/Pid.C/2021/PN MkdSusunan persidangan : NURJENITA, S.H.,M.H..
78 — 21
terdakwa SEKAR KIOTO DODOWO bin SULANI untukmembayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 ( lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa melalui PenasihatHukumnya yang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa mohonkeringanan terhadap pidana yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa SEKAR KIOTO DODOWO bin SULANI bersamasama dengan BAYU SEPRIJAL Bin JALUT dan PEBRIYAN Bin KASRIN
Hj.JEANETTE LUHUKAY, dari Rumah Sakit Benyamin Guluh Kabupaten Kolakaterhadap FIRNA, dengan kesimpulan terdapat luka robek pada selaput daraposisi arah jarum jam tiga dan sembilan akibat penetrasi benda tumpul.Perbuatan terdakwa bersamasama dengan BAYU SEPRIJAL bin JALUTdan FEPRIYAN bin KASRIN (keduanya diajukan dalam berkas perkara terpisah)tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat(1) UU Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP.ATAUKEDUA
:Bahwa ia Terdakwa SEKAR KIOTO DODOWO bin SULANI bersamasama dengan BAYU SEPRIJAL Bin JALUT dan PEBRIYAN Bin KASRIN(masingmasing diajukan dalam berkas perkara terpisah) pada hari Jumattanggal 07 Februari 2014 sekira pukul 11.00 Wita atau setidaktidaknya padabulan Februari dalam tahun 2014, bertempat di dalam kamar disebuah rumahmilik saksi ROMBI Kel.
Hj.JEANETTE LUHUKAY, dari Rumah Sakit Benyamin Guluh Kabupaten Kolakaterhadap FIRNA, dengan kesimpulan terdapat luka robek pada selaput daraposisi arah jarum jam tiga dan sembilan akibat penetrasi benda tumpul.Perbuatan terdakwa bersamasama dengan BAYU SEPRIJAL bin JALUTdan FEPRIYAN bin KASRIN (keduanya diajukan dalam berkas perkara terpisah)tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat(2) UU Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP.Menimbang
PEBRIYAN Bin KASRIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa kejadian persetubuhan yang dilakukan oleh terdakwa,saksi dan Sekar pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2014sekira pukul 11.00 Wita bertempat di bertempat di dalamkamar disebuah rumah milik saksi ROMBI Kel. WaitomboKec. Mowewe Kab. Kolaka Timur.e Bahwa saat itu terdakwa dan saksi melihat dari dalam kamarlewat jendela rumah Rombi di Kel. Waitombo Kec. MoweweKab.
Pembanding/Tergugat II : LA HADIRI BIN LA UKE Diwakili Oleh : Yulius Patanan, SH.MH
Pembanding/Tergugat III : LA HARU Alias HARUN BIN LA WADO Diwakili Oleh : Yulius Patanan, SH.MH
Pembanding/Tergugat IV : LA LELO BIN LA BOBO Diwakili Oleh : Yulius Patanan, SH.MH
Terbanding/Penggugat : Drs. LIMBER SIMANJUNTAK Anak Dari OSCAR SIMANJUNTAK
95 — 21
* yang terletak di JalanAnggur, RT 55, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda,Provinsi Kalimantan Timur;Dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan RT 55; Sebelah Selatan berbatas dengan Kasrin; Sebelah Timur berbatas dengan Maryono; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan/Gang;Bahwa istri Penggugat memperoleh Tanah Perwatasan tersebut di atas secarasah berdasarkan alas hak Sertifikat Hak Milik Nomor 3771 atas nama MARSINTAPANJAITAN, tertanggal 28 September 1994, yang dibuat
September 1994 yang dimiliki olehPenggugat tersebut adalah sah dan berharga;Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atassebidang tanah dengan ukuran panjang + 25/18,12 M, lebar + 10/18 M, atauHalaman 6 dari 27 halaman, Putusan Nomor 172/PDT/2020/PT SMRseluas + 300 M* yang terletak di Jalan Anggur, RT 55, Kelurahan Sidodadi,Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur;Dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan RT 55; Sebelah Selatan berbatas dengan Kasrin
Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atassebidang tanah dengan ukuran panjang + 25/18,12 M, lebar + 10/18 M, atauHalaman 13 dari 27 halaman, Putusan Nomor 172/PDT/2020/PT SMRseluas + 300 M* yang terletak di Jalan Anggur, RT 55, Kelurahan Sidodadi,Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur, denganbatasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan RT 55; Sebelah Selatan berbatas dengan Kasrin; Sebelah Timur berbatas dengan Maryono; Sebelah Barat berbatas dengan
Bahwa Hakim Tingkat Pertama melakukan kekeliruan, sebab PutusanJudex Factie Tingkat Pertama tidak mempertimbang bahwa Para Terdakwamembeli tanah tersebut langsung dari pemilik tanah sebelumnya dengancara kredit dengan bukti surat kwitansi yang dilampirkan dalam bukti T2,yang mana dipertegas oleh Saksi Maryono dan Saksi Kasrin yang dibawah sumpah menyatakan jika pemilik tanan sebelum Para Terdakwaadalah H.
Bahwa objek perkara yang digugat oleh Termohon Banding secara fakta danyurudis dapat dibuktikan oleh Termohon Banding dengan menunjukkan patokdan batasbatas tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 3771 atasnama MARSINTA PANJAITAN yaitu:Sebelah Utara berbatas dengan RT 55;Sebelah Selatan berbatas dengan Kasrin;Sebelah Timur berbatas dengan Maryono;Sebelah Barat berbatas dengan Jalan/Gang;b.
22 — 9
M E N E T A P K A N
-
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
-
Kasrin Bin Tujuh Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Kasrin Bin Tujuh) dengan Pemohon II (Siti Maryam Binti Ibrahim) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juni 2003, di Kampung Penosan, Kecamatan Blangjerango, Kabupaten Gayo Lues;
-
LA ODE MUH. NUZUL, SH
Terdakwa:
Irsan Alias Can
85 — 12
Kasrin Kadili Alias Karsin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:UBahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan karena membeli 9 (Sembilan)buah tabung kosong gas elpiji 12 Kg berwarna biru hasil curian;Bahwa yang menjual tabung gas tersebut kepada Terdakwa adalah Saksibersama Ansar dan Warto;Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018 sekitar pukul 15.00Wita Saksi menyewa mobil rental di Kel. Balantang Kec. Batui Kab.
Banggai, saksi Kasrin Kadili Alias Karsintelah menjual 9 (Sembilan) buah tabung gas elpiji Kosong 12 Kg berwarna birukepada Terdakwa; Bahwa benar Terdakwa membeli 9 (Sembilan) buah tabung gas elpiji Kosong 12Kg berwarna biru tersebut dengan harga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah)pertabung; Bahwa benar setelah Terdakwa membeli tabung gas tersebut barulan kemudianTerdakwa mengetahui bahwa tabung gas tersebut merupakan hasil curian;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 97/Pid.B/2019/PN Lwk Bahwa benar sebelum
diduga bahwa diperoleh dari kejahatanMenimbang, bahwa terhadap unsur ini terdapat rumusan tindak pidana yangdibuat secara alternatif sehingga apabila ternyata salah satu bentuk kualifikasiperbuatan alternatif tersebut terpenuhi maka terbuktilan unsur pasal tersebutmeskipun ternyata kualifikasi perbuatan alternatif lainnya tidak terpenuhi;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperoleh fakta hukum bahwaTerdakwa telah membeli 9 (Sembilan) buah tabung gas elpiji kosong 12 Kg berwarnabiru dari saksi Kasrin
12 — 1
Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sunarto Suprijadi bin Kasrin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Wahyuni Fitri binti Sunaryo) didepan sidang Pengadilan Agama Kudus;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Cyan ll ait) ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Sunarto Suprijadi bin Kasrin, tempat dan tanggal lahir Kudus, 15 Juni 1957,umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,pendidikan SLTA, berdasarkan KTP beralamat diRt.005/Rw.002 Desa Mejobo, Kecamatan Mejobo,Kabupaten Kudus, sekarang bertempat tinggal diDukuh
Memberi izin kepada Pemohon (Sunarto Suprijadi bin Kasrin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Wahyuni Fitri bintiSunaryo) didepan sidang Pengadilan Agama Kudus;4.
8 — 5
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (ANDIK ROHMAN BIN KASRIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ROSITA BINTI KARMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 475000,00 ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor2017/2021/RT001/RVWO003 tanggal 8 Februari 2021 menerangkan atas nama ANDIKROHMAN BIN KASRIN NIK 3209012108870001 berdomisili di alamat setempat. alat buktisurat tersebut bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang dikeluarkanoleh Ketua RT 001 Kelurahan Paku Jaya Kecamatan Serpong Utara Kota TanggerangSelatan yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;2.
Fotokopi Surat KeteranganDomisili Nomor : 2017/2021/RT001/RVV003 tanggal 8 Februari 2021 menerangkan atasnama ANDIK ROHMAN BIN KASRIN NIK 3209012108870001 berdomisili di alamatsetempat. alat bukti surat tersebut bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang dikeluarkan oleh Ketua RT 001 Kelurahan Paku Jaya Kecamatan Serpong UtaraKota Tanggerang Selatan yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanda P1;2.
10 — 3
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Taufik Hidayat bin Amaq Kartini ) dengan Pemohon II (Misnawati binti Amaq Kasrin
Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuHim 3 Penetapan Nomor 0277/Padt.P/2018/PA.Sel2.hubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggaltanggal 09 september 2005 di Paok Kambut, Desa Masbagik Utara Baru,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Kasrin
Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuHim 4 Penetapan Nomor 0277/Pdt.P/2018/PA.Selhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggaltanggal 09 September 2005 di Paok Kambut, Desa Masbagik Utara Baru,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Kasrin
Terbanding/Penuntut Umum : Nana Rosita Sari
107 — 17
(dikembalikan kepada Saksi KARSONO Bin (Alm) KASRIN)4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.500 (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ungaran telahmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Mengadili ;1. Menyatakan terdakwa Edi Purwanto Bin Alm Hasyimtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGGELAPAN.2.
Menetapkan barang bukti berupa :1. 2 Lembar aplikasi kredit asli dari Bank Sinarmas;2. 1 Lembar keterangan asli dari PT.SinarmasMultifinance;3. 1lembar surat perjanjian sewa kontrak mobil Granmaxbermeterai tgl.14052017;4. 2 lembar surat perjanjian bermeterai tgl.13072017;Dikembalikan kepada saksi KARSONO bin (Alm) KASRIN.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Hal. 7 dari 10 hal. Put.
13 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sakban bin Patori) kepada Penggugat (Tatik binti Kasrin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
14 — 9
Kasrin bin Janding, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Lakarama, KecamatanTowea, Kabupaten Muna, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Lakarama,Kecamatan Napabalano, Kabupaten Muna, pada tanggal 10 Juli2016;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahsaudara kandung Pemohon II bernama
dalildalilnya, paraPemohon telah mengajukan bukti surat (P) yang menerangkan bahwaberdasarkan putusan Pengadilan Agama Raha tanggal 5 April 2016 telahterjadi perceraian antara Rusnia binti Janding sebagai Pemohon Ilterhadap suami pertama yang bernama Ilham bin Mus Ende, sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil, dengan demikianbukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan saksisaksiyaitu Kasrin
13 — 10
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Arya Dzulkhi Subhawanur bin Kasrin) untuk menikah dengan calon istrinya bernama Dini Agus Triyani binti Tunut ;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp247.000,00 (dua ratus empat puluh tujuh ribu rupiah );
10 — 3
Anak alias Muhamad Temon, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar para Pemohon adalah orang tuanya; Bahwa ia mengetahui para Pemohon mengajukan Dispensasi kawinuntuk dirinya yang akan menikah dengan seorang lakilaki bernamaAnak bin Kasrin karena ia belum cukup umur untuk menikah sesualperaturan perundangan; Bahwa ia telah dilamar calon suami pada bulan April 2020 dan telahditerima oleh keluarga calon istri; Bahwa ia tidak sanggup lagi menunda rencana perkawinannya karenaHal
sebagaitetangga calon suami anak para Pemohon; Bahwa saksi tahu para Pemohon ke pengadilan karena hendakmengajukan dispensasi nikah untuk anaknya yang akan menikah; Bahwa saksi mengenal anak para Pemohon yang bernama PutriTsania Wulandari binti Muhamad; Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan rencana perkawinan anaknyadi KUA XXXX Kabupaten Demak, namun ditolak karena umur anakpara Pemohon masih kurang menurut UndangUndang perkawinan; Bahwa saksi mengenal calon suami anak para Pemohon yangbernama Anak bin Kasrin
Keluarga Pemohon , Akta Kelahiran atas nama anak paraPemohon dan Kartu Tanda Penduduk atas nama calon suami anak paraPemohon yang memberi bukti bahwa anak para Pemohon bernama PutriTsania Wulandari binti Muhamad, masih berusia 18 tahun 1 bulan ataubelum mencapai umur 19 tahun dan calon suaminya yang bernama Anakbin Kasrin berusia 21 tahun 7 bulan sudah cukup umur untuk menikah;Menimbang, bahwa alat bukti P.7 dan P.8 merupakan fotokopi ijazahanak para Pemohon dan calon suami anak para Pemohon yangmembuktikan
Zaldi Akri, SH
Terdakwa:
Sanamariau Bin Hadi Als nana
77 — 16
Bahwa setelah menemukan Pot bunga tersebut kemudian saksi saksi TOMIANDRIADI SILITONGAN melakukan Introgasi kepada terdakwa yang disaksikanoleh saksi KURNIAWAN TAMBUNAN dan saksi KASRIN, di dalam Introgasitersebut terdakwa mengakui dengan terus terang, bahwa Pot bunga yang ada 2 (dua ) batang tanaman yang diduga Narkotika Golongan dalam bentuk tanamanjenis Ganja tersebut adalah milik sendiri.
KASRIN di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahul penangkapan terhadap terdakwa oleh pihak kepolisianpada hari Sabtu tanggal 10 Juni 2017 sekira pukul 18.00 wib di Kp Simpangan RT005 RWO02 Kel Toapaya Sellatan Kec Toapaya Kab Bintan ;Bahwa pihak kepolisian ada yang datang ke rumah saksi dan memberitahukanakan melakukan penangkapan terhadap warga saksi ;Bahwa saksi adalah Kepala RT 005 Kel Toapaya Selatan ;Bahwa saksi juga melihat terdakwa telah digeledah dan
15 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KASRIN bin PARTO MIARJO) terhadap Penggugat (SUBIYATI binti NAKIM);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ... Kabupaten ..., untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Menetapkan jatuhnya Talak Satu BainSughra dari Tergugat (KASRIN bin PARTO MIARJO) kepadaPenggugat (SUBIYATI binti NAKIM ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyumas;He Membebankan' biaya perkara menuruthukum; Atau apabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain, mohon menjatuhkan putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan Penggugathadir menghadap di persidangan, sedang Tergugat tidak pernah hadir, dan tidakpula menyuruh orang lain menghadap di persidangan
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KASRIN bin PARTOMIARJO) terhadap Penggugat (SUBIYATI bintiNAKIM))4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah, Kantor Urusan Agama kecamata Kalibagor, kabupatenBanyumas tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, dan tempat kerkawinandilangsungkan , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
75 — 24
Terdakwa sering terjadi pesta narkoba sehingga pada saat ituanggota kepolisian berhasil menangkap Terdakwa namun Yudi (DPO)berhasil melarikan diri dan sempat membawa lari serta pyrex kaca objektempat menyimpan sabusabu untuk dibakar yang melekat pada pipet alathisap/bong;Bahwa pada saat penangkapan setelah itu dilakukan penggeledahan olehPenyidik atau anggota kepolisian Sektor Kabaena a.n saksi Syulkarnaendan saksi llhamrund disaksikan oleh Kepala Dusun Teomokole saksiAhyan bin Ahmudin dan saksi Kasrin
pada saat ituanggota kepolisian berhasil menangkap Terdakwa namun Yudi (DPO)berhasil melarikan diri dan sempat membawa lari serta pyrex kaca objektempat menyimpan sabusabu untuk dibakar yang melekat pada pipet alathisap/bong;Bahwa pada saat penangkapan setelah itu dilakukan penggeledahan olehPenyidik atau anggota kepolisian Sektor Kabaena a.n saksi SyulkarnaenHal. 6dari 16 Putusan No.69/PID.SUS/2018/PT KDIdan saksi llhamrund disaksikan oleh Kepala Dusun Teomokole saksiAhyan bin Ahmudin dan saksi Kasrin
Terdakwa sering terjadi pesta narkoba sehingga pada saat ituanggota kepolisian berhasil menangkap Terdakwa namun Yudi (DPO)berhasil melarikan diri dan sempat membawa lari serta pyrex kaca objektempat menyimpan sabusabu untuk dibakar yang melekat pada pipet alathisap/bong;Bahwa pada saat penangkapan setelah itu dilakukan penggeledahan olehPenyidik atau anggota Kepolisian Sektor Kabaena a.n saksi Syulkarnaendan Saksi llhamrund disaksikan oleh Kepala Dusun Teomokole, saksiAhyan bin Ahmuddin, dan saksi Kasrin
9 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Mustari bin Sumo Sirin) terhadap Penggugat (Kasrin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000.00 (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah );
Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat Mustari bin SumoSirin kepada Penggugat Kasrin.3.
Alat Bukti Surat, yaitu :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Kasrin, bermeteraicukup, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakancocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 09/09//2010 tertanggal 28 Januari2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanJiken, Kabupaten Blora, bermeterai cukup, setelah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberitanda P.2;B.
24 — 9
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kasrin bin Husen,) dengan Pemohon II (Erna Fidah binti Ali Basyah), yang dilaksanakan pada tanggal 11 April tahun 1997 di Gampong Lhok Buya, Kecamatan Setia Bakti, Kabupaten Aceh Barat;
3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Kasrin bin Husen) denganPemohon II (Erna Fidah binti Ali Basyah) yang dilangsungkan pada hariSenin, tanggal 4 Februari 2002 di Gampong Lhok Buya, KecamatanSetia Bakti, Kabupaten Aceh Barat;3.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Kasrin bin Husen) denganPemohon II (Erna Fidah binti Ali Basyah) yang dilangsungkan pada hariSenin, tanggal 4 Februari 2002 di Gampong Lhok Buya, Kecamatan SetiaBakti, Kabupaten Aceh Barat;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkansalinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Setia Bakti, Kabupaten Aceh Jaya, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.