Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 9Februari 2012, yang dilaksanakan di rumah Katik Kahar di Saleko, JorongBawan, Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agamdi hadapan Khatik Nagari yang bernama Kahar, dengan wali nikah yaituayah kandung Pemohon Il yang bernama Mansyur berwakil kepadasaudara kandung Pemohon II yang bernama Anserman karena ayahPemohon II dalam keadaan sakit dan disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama Rajali dan Maijen serta mahar berupa uang

Saksi adalah ayah tiriHim 3 dari 12 hlm Penetapan No. 0046/Pdt.P/2019/PA.LBPemohon , dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 2Februari 2012 di rumah katik Kahar di Saleko, Jorog Bawan,Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah; Bahwa status Pemohon dan Pemohon II sewaktu menikahadalah

Saksi adalah kakak iparPemohon Il, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 2Februari 2012 di rumah katik Kahar di Saleko, Jorong Bawan,Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah; Bahwa status Pemohon dan Pemohon II sewaktu menikahadalah jejaka dan perawan; Bahwa yang menjadi wali nikah

persatu di depan persidangan,telan dewasa dan telah disumpah, sehingga memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 171 ayat (1) R.Bg, Pasal 172 ayat (1) angka4R.Bg, dan Pasal 175 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan yang disampaikan saksi 1 dan saksi 2Pemohon dan Pemohon II adalah berdasarkan pengetahuan dan penglihatanserta pendengaran sendiri yang pada pokoknya menerangkan benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tanggal 2 Februari2012 yang dilaksanakan di rumah katik

Pernikahan tersebutdilaksanakan di hadapan katik nagari bernama Kahar, dengan saksi nikahadalah Razali dan Maijen, dengan mahar berupa uang sejumlahHim 6 dari 12 hlm Penetapan No. 0046/Pdt.P/2019/PA.LBRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dibayar tunai. Antara Pemohon danPemohon Il tidak ada halangan untuk menikah menurut agama Islam danselama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada masyarakat yangkeberatan mengenai pernikahan mereka.

PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan surat permohonannyatertanggal 23 Oktober 2020 telah mengajukan Itsbat Nikah yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Talu dengan Nomor 454/Pdt.P/2020/PA.TALU,tanggal 23 Oktober 2020 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 03 Juni1993, di rumah orang tua Pemohon Il di Padang Jua, Jorong IV Koto,Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, yangmenjadi wali nikah adalah Imam Katik

TALUBahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 03Juni 1993, di rumah orang tua Pemohon II di Padang Jua, Jorong IV Koto,Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, yangmenjadi wali nikah adalah Imam Katik yang bernama Dawar karena ayahkandung Pemohon Il telah meninggal dunia dan kemudian oleh AdikKandung Pemohon II yang bernama Eri mewakilkan kepada Imam Katikkarena merasa tidak mampu dan disaksikan

TALUKenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, yangmenjadi wali nikah adalah Imam Katik yang bernama Dawar karena ayahkandung Pemohon Il telah meninggal dunia dan kemudian oleh AdikKandung Pemohon II yang bernama Eri mewakilkan kepada Imam Katikkarena merasa tidak mampu dan disaksikan oleh Damili dan Abu Bakardengan maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000,00 (seratus riburupiah) dibayar tunal; Bahwa status Pemohon pada saat itu adalah bujang, dan Pemohon IIketika itu berstatus

yang bernama Dawar karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia dan kemudian oleh Adik Kandung Pemohon IIyang bernama Eri mewakilkan kepada Imam Katik karena merasa tidak mampudan disaksikan oleh Damili dan Abu Bakar dengan maskawin berupa uangsebesar Rp.100.000,00 (Seratus ribu rupiah) dibayar tunal;Menimbang, bahwa meskipun perkawinan tersebut telah dilaksanakansesuai dengan Hukum Islam namun Para Pemohon tidak pernah mengurus aktaperkawinan di KUA dimana Para Pemohon bertempat tinggal:

Dawarkarena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia dan kemudianoleh Adik Kandung Pemohon Il yang bernama Eri mewakilkan kepadaImam Katik karena merasa tidak mampu dan disaksikan oleh Damili danAbu Bakar dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000,00(Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Durasu dengan dihadiri 2orang saksi nikah yang masingmasing bernama Katik Soan dan Dt. Jinidengan mahar berupa uang sebesar Rp250, (dua ratus lima puluh rupiah)dibayar tunai di hadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Sangir;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis;4.

lahir Lubuk Malako/12 Februari 1934,agama Islam, pekerjaan petani, menerangkan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai pamanPemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah 60 tahun yanglalu; Bahwa saksi tidak hadir pada pelaksanaan akad nikah tetapi saksihadir dalam acara peresmian pernikahan; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Durasu; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri 2 orang saksinikah bernama Katik

Jini; Bahwa mahar pernikahannya saksi tidak tahu tetapi saksi yakin adakarena pernikahan dilaksanakan secara Islam, di hadapan PembantuPegawai Pencatat Nikah bernama Katik Kadir; Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka; Bahwa sewaktu menikah Pemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 7 (tujuh) oranganak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan nasab,hubungan semenda dan hubungan sesusuan; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad

Februari1936, agama Islam, pekerjaan petani, menerangkan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai temanPemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah 60 tahun yanglalu; Bahwa saksi tidak hadir pada pelaksanaan akad nikah tetapi saksimengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon II dari masyarakat; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Durasu; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri 2 orang saksinikah bernama Katik

Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Durasu, dan 2 orang saksi nikah bernama Katik Soun dan Dt. Jini;3. Bahwa mahar Pemohon II berupa uang sejumlah Rp250, (dua ratuslima puluh rupiah) dibayar tunai di hadapan Pembantu Pegawai PencatatNikah Liki bernama Kadir;4. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon berstatus perawan;5. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak adahalangan dan larangan, baik menurut syara ataupun adat;6.

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah padatanggal 10 September 1993, yang dilaksanakan di Sagodi hadapan P3N yang bernama LUKMAN HAKIM denganwali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II yangbernama BAKARUDIN, dan disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama MASRI dan KATIK UDIN serta maharberupa seperangkat alat sholat yang dibayar tunai:. Bahwa, sebelum menikah, Pemohon I berstatus jejakadalam usia 35 tahun dan Pemohon II berstatus perawandalam usia 33 tahun;.

Pemohon II menikah di rumahorang tua Pemohon II di Jorong Sago KenagarianManggopoh, Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam; Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah wmenikahpada tahun 1993 di hadapan petugas Pencatat Nikahyang bernama LUKMAN HAKIM Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon I dan PemohonII yang bertindak sebagai Wali Nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama BAKARUDIN dengan maharberupa seperangkat alat shalat dibayar tunai,serta dihadiri oleh dua orang saksi masing masingbernama MASRI dan KATIK

tua Pemohon II di Jorong Sago KenagarianManggopoh, Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah menikahpada tanggal 10 September 1993 di hadapan petugasPencatat Nikah yang bernama LUKMAN HAKIM Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon I dan PemohonII yang bertindak sebagai Wali Nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama BAKARUDIN dengan maharberupa seperangkat alat shalat dibayar tunai,serta dihadiri oleh dua orang saksi masing masingbernama saksi sendiri yaitu MASRI dan KATIK

Bahwa, pada tanggal 10 September 1993 di Jorong SagoKenagarian Manggopoh, Kecamatan Lubuk BasungKabupaten Agam, telah terjadi pernikahan antaraPemohon I dan Pemohon II yang prosesi' pernikahannyatelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syariatIslam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama BAKARUDIN dengan mahar berupa seperangkat alatshalat dibayar tunai di hadapan petugas pencatatnikah yang bernama LUKMAN HAKIM yang dihadiri oleh duaorang Saksi MASRI dan KATIK UDIN dengan status PemohonI

JorongGumarang Il, Kenagarian Salareh Aia, Kecamatan Palembayan,Kabupaten Agam; Bahwa Saksi hadir pada waktu akad nikah Pemohon denganPemohon II; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Sudirman; Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah saksi sendiri dan Dedi Warman; Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon adalah berupa uangtunai sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dihadapan Katik

Nagari yang bernama Katik Maruhun; Bahwa pada waktu) menikah, Pemohon berstatus dudasedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa sepengetahuan saksi, antara Pemohon denganPemohon II tidak ada hubungan pertalian darah atau hubungan saudarasepersusuan dan tidak ada pula halangan secara adat setempat yangdapat menghalangi pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon II hidup bersamadalam rumah tangga tidak ada gugatan atau sanggahan dari masyarakatsetempat tentang keabsahan

JorongGumarang Il, Kenagarian Salareh Aia, Kecamatan Palembayan,Kabupaten Agam; Bahwa Saksi hadir pada waktu akad nikah Pemohon denganPemohon II; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Sudirman; Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah saksi sendiri dan Jefrizal; Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon adalah berupa uangtunai sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan dihadapan Katik

Nagari yang bernama Katik Maruhun; Bahwa pada waktu) menikah, Pemohon berstatus dudasedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa sepengetahuan saksi, antara Pemohon denganPemohon II tidak ada hubungan pertalian darah atau hubungan saudaraHalaman 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0089/Pdt.P/2018/PA.LBsepersusuan dan tidak ada pula halangan secara adat setempat yangdapat menghalangi pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon II hidup bersamadalam rumah tangga tidak ada

Kedua Saksi hadir dan menyaksikan langsung prosesipernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan di hadapan KhatikNagari yang bernama Katik Maruhun, dengan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Sudirman di hadapan saksi nikah yangbernama Jefrizal (Saksi 1) dan Dedi Warman (saksi II) dengan mahar berupauang sebesar Rp50.000.

Ketika itu AyahHalaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 027/Pat.P/2017/PA.KBrKandung Pemohon II dalam keadaan tidak mampu untuk menikahkansehingga dikuasakan kepada Katik Mawa selaku P3NTR untuk menjadi WaliNikah antara Pemohon dengan Pemohon II. Namun Ayah Pemohon Iltetap hadir dan menyaksikan pernikahan secara langsung ;. Bahwa yang menjadi saksi nikah antara Pemohon dan Pemohon II adalah:a. Datuak Rajo Bugih (alm);b.

sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon bernama Dasa Tasman, dan Pemohon II bernamaMartini;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 14Desember 1984 di Jorong Aro, Nagari Talang, Kecamatan GunungTalang, Kabupaten Solok dan saksi hadir pada saat akda nikahdilaksanakan;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il yangberwakil kepada Katik

Mawa (P3NTR), karena ayah kandungPemohon II Jaluis tidak sanggup menjadi wali;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dihadapan P38NTR yang bernama Katik Mawa;Bahwa saksi dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahDatuak Rajo Bugih dan A.S.

Mawa (P3NTR), karena ayah kandungPemohon II Jaluis tidak sanggup menjadi wali;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dihadapan P3NTR yang bernama Katik Mawa;Halaman 5 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 027/Pat.P/2017/PA.KBr Bahwa saksi dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahDatuak Rajo Bugih dan A.S.

Pasal308309 RBg, sehingga kesaksian tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian atas alatalat bukti yangdiajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut, Majelis Hakim menemukan faktafakta yang telah dikonstatir sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 14 Desember 1984 di Jorong Aro,Nagari Talang, Kecamatan Gunung Talang, Kabupaten Solok dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang berwakil kepada Katik

Bahwa Pemohon dengan suaminya (ALERUDIN) telahmenikah pada tahun 1975 yang dilaksanakan dimushalla Muaro Putih, Kenagarian Tiku Lima Jorong,Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam, dihadapan Katik Nagari yang bernama ANGKU LABAT,dengan wali ayah kandung Pemohon= yang bernamaZAINUR, disaksikan 2 orang saksi masing masingnyabernama: BAKAR dan SATAR dengan mahar uang Rp 50,(lima puluh rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan suaminya (ALERUDIN)berstatus gadis dan bujang;3.

diatelah meninggal dunia pada tanggal 28 Mei2010; Bahwa saksi tahu hubungan Pemohon denganALERUDIN adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1975 di mushalla Muaro Putih,Kenagarian Tiku Lima Jorong, KecamatanTanjung Mutiara, Kabupaten Agam; Bahwa saksi hadir pada saat prosesi akadnikah antara Pemohon dengan ALERUDIN;Bahwa prosesi pernikahan antara Pemohondengan suaminya ALERUDIN dilaksanakandengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon yang bernama ZAINURBahwa yang menjadi Pegawai Pencatat Nikahadalah Katik

adalah kakak ipar Pemohon, dansaksi kenal dengan Termohon,= yaitu anakkandung dari Pemohon dan ALERUDIN;Bahwa saksi kenal dengan ALERUDIN dan diatelah meninggal dunia pada tanggal 28 Mei2010;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan ALERUDINadalah suami isteri yang telah menikah padatahun 1975 karena saksi hadir padapernikahan tersebut ;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon padasaat itu) ialah ayah kandung Pemohon' yangbernama ZAINUR;Bahwa yang menjadi Pegawai Pencatat NikahPemohon dengan ALERUDIN adalah Katik

dariPemohon dengan ALERUDIN dan saksi juga mengetahuihubungan antara Pemohon dengan ALERUDIN yang telahmeninggal dunia pada tanggal 28 Mei 2010 adalah suamiisteri, karena saksi hadir pada saat akad nikah Pemohontersebut, yang dilaksanakan pada tahun 1975 di mushallaMuaro Putih, Kenagarian Tiku Lima Jorong, KecamatanTanjung Mutiara, Kabupaten Agam, dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon yang bernama ZAINUR dihadapan saksi saksi yang bernama BAKAR dan SATAR akadnikah tersebut dilaksanakan dihadapan Katik

Bahwa, Pemohon dengan ALERUDIN adalahpasangan suami istri yang menikah padatahun 1975 di mushalla Muaro Putih,Kenagarian Tiku Lima Jorong, KecamatanTanjung Mutiara, Kabupaten Agam,prosesi pernikahan mereka dilaksanakansesuai dengan ketentuan Syariat Islamdengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon yang bernama ZAINUR denganmahar berupa uang Rp 50, (lima puluhrupiah) tunai, saksi nikah adalah BAKARdan SATAR di hadapan Katik Nagari yangbernama ANGKU LABAT;2.

ol>

Mengabulkan gugatan Dalam Rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi/Para Tergugat Konvensi untuk sebagian ;

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum, Surat Keterangan Jual Beli, tanggal 12 Juli 1931 ;

Menyatakan tanah objek perkara, adalah merupakan bagian dari tanah sebagaimana yang dimaksudkan dalam Surat Keterangan Jual Beli, tanggal 12 Juli 1931 ;

Menyatakan tanah objek perkara adalah merupakan pusaka rendah SITI GADIJAH dan YUSUF Glr KATIK

yang dahulunya berdasarkan jual beli sebagaimana

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 10Agustus 1985, yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il diPilubang, Jorong Pudung, Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek NagariKabupaten Agam di hadapan Pegawai Pembantu Pencatat Nikah yangHalaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0020/Pdt.P/2016/PA.LBbernama Katik Maran, dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon llyang berwakil kepada PPPN yang bernama Katik Maran, karena ayahkandung Pemohon Il sudah tua dan saat itu berada di Pekanbaru

Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada bulan Agustus1985 di rumah orang tua Pemohon Il di Pilubang, Jorong Pudung,Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam danSaksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon ll;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon Il tinggal diPilubang, Jorong Pudung, Kenagarian Bawan, Kecamatan AmpekNagari, Kabupaten Agam;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mempunyai 4 orang anak;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan di hadapanP3N yang bernama Katik

)Nikah untuk bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, dan untukmelengkapi syarat pembuatan akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dari Permohonan Pemohon danPemohon Il adalah Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal10 Agustus 1985, yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il diPilubang Jorong Pudung, Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari,Halaman 7 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0020/Pdt.P/2016/PA.LBKabupaten Agam di hadapan P3N bernama Katik

Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon Il pada tanggal 10 Agustus 1985, di hadapan Pegawai PembantuPencatat Nikah yang bernama Katik Maran, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il yang yang bernama Lebe yang berwakil kepada P3Nyang bernama Katik Maran, karena ayah kandung Pemohon Il sudah tuadan sakit dan pada saat itu berada di Pekanbaru tidak sanggup untukmenghadiri Akad Nikah antara Pemohon dan Pemohon Il, dan saksi nikahadalah Pakiah dan Amir, ijab dan kabul berjalan

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 03Juli 1986 yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Jorong MuaroPutuih, Kenagarian Tiku Limo Jorong, Kecamatan Tanjung Mutiara dihadapan Pegawai Pembantu Pencatat Nikah yang bernama Katik Ali Roman,dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama Martaindan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Khaizul dan Suli sertamahar berupa seperangkat alat sholat yang dibayar tunai;2.

Pemohon Il; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yangtelah menikah pada tahun 1986 yang dilaksanakan di rumah orang tuaHalaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0102/Pdt.P/2018/PA.LBPemohon Il di Jorong Muaro Putuih, Kenagarian Tiku Limo Jorong,Kecamatan Tanjung Mutiara; Bahwa, Saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, yang bertindak selaku wali nikah dari Pemohon Il adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Martain; Bahwa, P3N yang hadir pada saat akad nikah adalah Katik

Saksi yang membawa Saksi ke acaraakad nikah tersebut; Bahwa, yang bertindak selaku wali nikah dari Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Martain; Bahwa, yang bertindak selaku saksi nikah Pemohon danPemohon Il adalah Khaizul dan Sulli; Bahwa, mahar nikah yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIadalah berupa seperangkat alat shalat yang dibayar tunai; Bahwa, pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa, P3N yang hadir pada saat akad nikah adalah Katik

Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon danPemohon II adalah Pemohon dengan Pemohon II mohon agar pernikahannyayang telah dilaksanakan pada tanggal 03 Juli 1986 yang dilaksanakan di rumahorang tua Pemohon II di Jorong Muaro Putuih, Kenagarian Tiku Limo Jorong,Kecamatan Tanjung Mutiara di hadapan Pegawai Pembantu Pencatat Nikah yangbernama Katik

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 03 Juli1986 di Jorong Muaro Putuih, Kenagarian Tiku Limo Jorong, KecamatanTanjung Mutiara di hadapan Pegawai Pembantu Pencatat Nikah yangbernama Katik Ali Roman, dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon IIyang bernama Martain dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaKhaizul dan Suli serta mahar berupa seperangkat alat sholat yang dibayartunal;2.

Penetapan No.41/Pdt.P/2021/PA.Mindengan Qadhi nikah bernama Katik Mudo, dan wali nikah ayah kandung dariPemohon II yang bernama Zaini dan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Sura dan Almamora dengan mahar berupa uang senilai Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) tuna;2. Bahwa pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan,Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Gadis;3.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Umrika bin Rubama)dengan Pemohon II (Mailinda binti Zaini) pada tanggal 13 Januari 1994 dirumah orang tua Pemohon II di Jorong Piladang, Kenagarian IV KotoPalembayan, Kecamatan Palembayan dengan Qadhi nikah bernama Katik Mudo,dan wali nikah ayah kandung dari Pemohon II yang bernama Zaini;3.

memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksisebagai Paman dari Pemohon II; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 13 Januari 1994 di rumah orang tuaPemohon II di Jorong Piladang, Kenagarian IV Koto Palembayan, KecamatanPalembayan, Kabupaten Agam; Bahwa saksi tahu yang menjadi gadhi nikah Pemohon dan PemohonI adalah Katik

ini disidangkan, namun ternyata tidak ada pihakyang mengajukan keberatan atas permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahtersebut, maka Hakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telan melangsungkanpernikahan pada tanggal 13 Januari 1994 di rumah orang tua Pemohon II di JorongPiladang Kenagarian IV Koto Palembayan Kecamatan Palembayan dengan Qadhinikah bernama Katik

Hakim menilai kesaksian tersebutdapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalilpermohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, bukti tertulis danketerangan para saksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II padatanggal 13 Januari 1994 di rumah orang tua Pemohon Il di Jorong PiladangKenagarian IV Koto Palembayan Kecamatan Palembayan dengan Qadhi nikahbernama Katik

mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis yang bersidangdi Kantor Wali Nagari Tiku Utara, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agamtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Buyung Ali Chan bin Bilai, tempat/tanggal lahir di Pariaman, 31Desember 1950, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mubaligh, tempat tinggal di Jorong Durian Kapeh,Kenagarian Tiku Utara, Kecamatan Tanjung Mutiara, KabupatenAgam, sebagai Pemohon I;Dasni binti Katik

Hitam, dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II yangbernama Katik dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Lb. Tikudan Katik Burhan serta mahar berupa uang sebesar Rp100, (Seratus rupiah)yang dibayar tunai;2. Bahwa, sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Pemohon ada mengucapkan sighattaklik talak;4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Buyung Ali Chan bin Bilai)dengan Pemohon II (Dasni binti Katik) yang telah dilaksanakan pada tanggal10 Oktober 1974 di Jorong Durian Kapeh, Kenagarian Tiku Utara, KecamatanTanjung Mutiara, Kabupaten Agam;3.

/PA.LBNomor 0162/Pdt.P/2014/PA.LB, tanggal 04 September 2014 telah mengajukanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:TsBahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 15Desember 1985 yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il diJorong Labuhan, Kenagarian Tiku V Jorong, Kecamatan Tanjung Mutiara,Kabupaten Agam di hadapan Khatik Nagari yang bernama Imam KhatikBahar, dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon Il yang bernamaBaru dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Katik

Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Saksi adalah Pak Etek (Paman) dari Pemohon Il;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Muslim dan Pemohon IIbernama Nurhayati sebagai suami isteri;Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan pada bulan Desember 1985 di Jorong Labuhankarena Saksi hadir pada acara tersebut;Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan di hadapan P3N bernama Katik

Kenagarian TikuV Jorong, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Saksi adalah mamak (Paman) dari Pemohon II;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Muslim dan Pemohon IIbernama Nurhayati sebagai suami isteri;Bahwa Saksi mengetahui dan menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon Il, yang dilaksanakan pada bulan Desember 1985 di JorongLabuhan;Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan di hadapan P3N bernama Katik

menyampaikan permohonan untuk ditetapbkan keabsahan perkawinanPemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon danPemohon II adalah bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II padatanggal 15 Desember 1985, di Jorong Labuhan, Kenagarian Tiku V Jorong,Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam dihadapan Khatik Nagari yangbernama Imam Khatik Bahar, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Baru, dan disaksikan oleh dua orang saksi yang masingmasingbernama Katik

II dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa apabila keterangan para saksi dihubungkan dengandalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il, ditemukan fakta sebagaiberikut :1.Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon Il pada tanggal 15 Desember 1985 di Jorong Labuhan,Kenagarian Tiku V Jorong, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam,di hadapan Khatik Nagari yang bernama Imam Khatik Bahar, dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Baru, dan saksinikah adalah Katik

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 16Juli 2016, di rumah kakek Pemohon II di Padang Canduh Blok B, JorongBangun Rejo, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, yang menjadi wali nikahadalah imam katik bernama Wassari karena ayah kandung Pemohon IIdalam keadaan sakit dan tidak dapat menjadi wali nikah Pemohon II dandisakikan oleh Larto dan Tugiono dengan maskawin berupa uang sebesarRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai dibayar tunai2.

Dibawah sumpahnya, Saksi tersebut memberikan keterangan di hadapansidang yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon sebagai suami PemohonII; Bahwa, Saksi hadir dan menyaksikan acara akad nikah Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2016, dirumah kakek Pemohon II di Padang Canduh Blok B, Jorong BangunRejo, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;= Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Imam Katik bernamaWassari setelah mendapat perwalian

dari ayah kandung Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui sendiri ketika ayah kandung Pemohon IImewakilkan kepada imam katik tersebut; Bahwa, yang menjadi saksi pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah Larto dan Tugiono;Halaman 3 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 427/Pdt.P/2020/PA.TALU Bahwa, mas kawin yang diberikan olehPemohon kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) dibayar tunal; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapathalangan seperti hubungan senasab/sedarah

Dibawah sumpahnya, Saksi tersebut memberikan keterangan di hadapansidang yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon sebagai suami PemohonII; Bahwa, Saksi hadir dan menjadi saksi pada saat pernikahanPemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli2016, di rumah kakek Pemohon II di Padang Canduh Blok B, JorongBangun Rejo, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinall; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah imam katik yang bernamawassari setelah mendapat perwalian dari ayah

kandung Pemohon Ilkarena ayah kandung Pemohon II sedang sakit keras, sedangkan yangmenjadi saksi adalah Larto dan Tugiono;Halaman 4 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 427/Pdt.P/2020/PA.TALU Bahwa saksi mengetahui sendiri ayah kandung Pemohon Ilmewakilkan kepada imam katik melalui telepon; Bahwa, mas kawin yang diberikan olehPemohon kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) dibayar tunal; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapathalangan seperti hubungan senasab

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 21November 2014, yang dilaksanakan di rumah Kali Nagari Katik Muncak diJorong Koto Tinggi, Kenagarian Duo Koto, Kecamatan Tanjung Raya,Kabupaten Agam, dihadapan Khatik Nagari yang bernama Katik MuncakHalaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0032/Pdt.P/2018/PA.LBdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Herionis yangberwakil kepada adiknya (Paman kandung Pemohon II) yang bernamaFirdaus, dan disaksikan oleh dua orang saksi yang

yang telah menikah pada tahun 2014; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II di rumah Katik Nagaridi Jorong Koto Tinggi, Kenagarian Duo Koto, Kecamatan Tanjung Raya,Kabupaten Agam; Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa wali nikah dari Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Herionis, yang berwakil kepada Firdaus yang merupakansaudara kandung ayah Pemohon Il, karena ayah Pemohon II berhalanganhadir; Bahwa yang menjadi Saksi nikah pada waktu akad nikah Pemohon

dengan Pemohon II adalah Zulham dan Saksi sendiri (Bujang); Bahwa mahar nikah yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIadalah berupa uang yang jumlahnya sebesar Rp100.000, (Seratus riburupiah) dibayar tunal; Bahwa setahu Saksi Pemohon ketika menikah berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatuskan perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dihadiri olehP3N tetapi dihadiri oleh Khatik Nagari yang bernama Katik Muncak; Bahwa sepengetahuan Saksi antara Pemohon dengan Pemohon IItidak

JoPasal 49 ayat (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah untuk kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dari permohonan Pemohon danPemohon II adalah Pemohon dengan Pemohon II mohon agar pernikahannyaHalaman 6 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0032/Pdt.P/2018/PA.LByang telah dilaksanakan pada tanggal 21 November 2014 di Jorong Koto Tinggi,Kenagarian Duo Koto, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam, dihadapanKhatik Nagari yang bernama Katik

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikahpada tanggal 21 November 2014 di Jorong Koto Tinggi, Kenagarian DuoKoto, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam, dihadapan Khatik Nagariyang bernama Katik Muncak dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Herionis yang berwakil kepada adiknya (Paman kandungPemohon Il) yang bernama Firdaus, dan disaksikan oleh dua orang saksiHalaman 8 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0032/Pdt.P/2018/PA.LByang bernama Zulham dan Bujang dengan

April 2015 telah mengajukan permohonan yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Basung dengan RegisterHalaman 1 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 0060/Pdt.P/2015/PA LBPerkara Nomor 0060/Pdt.P/2015/PA.LB pada hari itu juga dengan dalil dalilsebagai berikut:TsBahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10 Mei2010, yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Tulang Gajah,Jorong Lambeh, Kenagarian IV Koto Palembayan, Kecamatan Palembayan,Kabupaten Agam di hadapan Imam Katik

yang bernama Katik Midun,dengan wali nikah yaitu saudara kandung Pemohon II yang bernama M.Naris bin Buyuang, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Asnan danParnalis serta mahar berupa seperangkat alat sholat yang dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus duda yang kematian isteridan Pemohon II berstatus janda karena kematian suami;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Pemohon ada mengucapkan sighattaklik talak;Bahwa dari pernikahan

Naris, karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia di hadapan Imam Katik yang bernama Katik Midun denganmahar berupa seperangkat alat sholat di hadapan saksi saksi yang bernamaAsnan dan Parnalis;Menimbang, bahwa saksi juga menerangkan pada saat akad nikahdilaksanakan, Pemohon tidak jelas apakah sudah duda atau masih perjakadan Pemohon II berstatus janda karena kematian suami, dan dari pernikahantersebut Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniai keturunan;Menimbang, bahwa masih menurut keterangan

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikahpada tanggal 11 Nopember tahun 2007dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II diJorong Tapian Kandih Kenagarian Salareh Aja,Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam dihadapanP3N bernama PAKIA JANIN dengan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaAZWIR, yang disaksikan 2 orang saksi yang bernama:SAKIR dan KATIK ANAS dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai.2.

Pemohon I adalahmenantu saksi, Pemohon IIadalah anak kandung saksi,mereka adalah suami isteri;Bahwa, pernikahan antaraPemohon JI dan Pemohon IIdilaksanakan pada bulanNopember tahun 2007 diJorong Tapian Kadih dansaksi hadir saat pernikahanmereka berlangsung karenasaksi sendiri jadi walinya ;Bahwa, prosesi pernikahanmeraka dilaksanakan sesualdengan ketentuan SyariatIslam dengan wali nikahsaksi sendiri selaku = ayahkandung Pamohon II namaAZWIR dan disaksikan olehdua orang saksi yang bernama:SAKIR dan KATIK

tahun, dibawahsumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal denganPemohon I dengan Pemohon IIkarena tetangga dekat rumah,mereka adalah suami isteri;Bahwa, pernikahan antaraPemohon JI dan Pemohon IIdilaksanakan pada tahun 2007dan pada saat pernikahanberlangsung saksi hadir ;Bahwa, prosesi pernikahanmeraka dilaksanakan sesuaidengan ketentuan SyariatIslam dengan wali nikahadalah ayah kandung PemohonII yang bernama AZWIR dandisaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama :SAKIRdan KATIK

Pasal 7 ayat (2) Kompilasi HukumIslam);Menimbang, bahwa Saksi I dalam keterangannyamenerangkan bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikahpada bulan Nopember tahun 2007, dilaksanakan di JorongTapian Kandih Kenagarian Salareh Aia, KecamatanPalembayan, Kabupaten Agam di hadapan P3N bernama PAKIAJANIN dengan wali nikah saksi sendiri selaku ayahkandung Pamohon II bernama AZWIR dan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama SAKIR dan KATIK ANAS denganmahar berupa uang sebesar Rp50.000, (lima puluh riburupiah

dan Pemohon II dengan permohonannya bertanggal 14Maret 2014 yang telah terdaftar pada tanggal yang sama dalam Buku Register IndukPerkara Permohonan Pengadilan Agama Maninjau Nomor 047/Pdt.P/2014/PA.Minmengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada 24September 1993 di Jorong Campago, Kenagarian Malalak, Kecamatan IV Koto,Kabupaten Agam, dengan wali ayah kandung Pemohom II yang bernama TAJU dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama KATIK

Pemohon II menikah di Jorong Campago, Nagarimalalak, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam;e Bahwa saksi tidak menghadiri prosesi pernikahan Pemohon I dengan PemohonII akan tetapi saksi mengetahui prosesi pernikahan Pemohon I karena ketika itusaksi berada diluar ruangan; Bahwa yang menjadi Pembantu Pegawai Pencatat Nikah pada pernikahanPemohon I dan Pemohon II adalah RAFLIS Bahwa yang menjadi Wali Nikah Pemohon II adalah TAJU (ayah kandungPemohon II);Bahwa saksi pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah KATIK

menikah di Jorong Campago, NagariMalalak, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam;Bahwa saksi tidak menghadiri prosesi pernikahan Pemohon I dengan PemohonII akan tetapi saksi mengetahui pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIberdasarkan cerita dari orang tua saksi yang menghadiri akad nikah Pemohon Idan Pemohon II dan saksi hadir pada waktu kenduri Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa yang menjadi Wali Nikah Pemohon II adalah TAJU (ayah kandungPemohon ID); Bahwa saksi pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah KATIK

Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II disaksikan oleh dua orang saksi,masingmasing bernama KATIK BUSTAMI dan MONDONG;d. Bahwa maharnya berupa uang sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah)e. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan, Pemohon I berstatus bujang danPemohon I berstatus gadis;f.

MENGADILI:
1. Menyatakan terdakwa DELWAN EFENDI pgl DEL glr KATIK tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA.

DEL gir KATIK ketika itu terdakwa langsungkeluar dari dalam rumah.3. Saksi ARDIUS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa tindakan kekerasan tersebut yang terjadi pada hari Sabtutanggal 03 November 2018 sekira pukul 02.00 Wib yang bertempat dirumah ibu saksi yang beralamat di JI. Syech Ibrahim Musa No. 06 RT/RW04 Kel. Ganting Kec. Padang Panjang Timur Kota Padang Panjang. Bahwa yang melakukan adalah ayah kandung korban = yakniTERDAKWA Delwan Refendi.

DEL glr KATIK melakukan tindakpidana kekerasan dalam rumah tangga terhadap diri saudari IGAROMADHANI pg!

IGA dengan cara menampar pipi sebelah kiri saudariIGA ROMADHANI pgl IGA sebanyak 1 (Satu) kali dengan mempergunakantangan kanannya kesetelah saudara DELWAN EFENDI pgI DEL glr KATIKselesai menampar saudari GA ROMADHANI pgl IGA kemudian saudaraDELWAN EFENDI pgl DEL gir KATIK langsung menendang paha sebelahkiri Saudari IGA ROMADHANI pgl IGA sebanyak 1 (satu) denganmempergunakan kaki sebelah kanan saudara DELWAN EFENDI pg!

DELglr KATIK;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan sebagai berikut:Keterangan Terdakwa= Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana Kekerasan Dalam RumahTangga pada hari Sabtu tanggal 03 November 2018 sekira pukul 02.30 WIBbertempat di dalam rumah Mertua Terdakwa di JIn.Syech Ibrahim Musa No.06 Kel. Ganting Kec. Padang Panjang Timur Kota Padang Panjang.

DEL glr KATIK tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MELAKUKAN KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAHTANGGA.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Ill,Kenagarian Koto Gadang VI Koto, Kecamatan Tanjung Raya, KabupatenAgam, dihadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah yang bernama KarimKali Bagindo dan wali nikah Wali nikah Zainal Arifin (adik kandungHalaman 1 dari 11 Halaman Penetapan No56/Pat.P/2016/PA.MinPemohon Il) karena ayah kandung Pemohon II sudah meninggal dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Sariman Katik Bagindo danDasril Katik Panjalan Nan Hitam dengan dengan mahar berupaseperangkat alat shalat;2.

Koto, Kecamatan Tanjung Raya,Kabupaten Agam; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il samasama beragama Islam; Bahwa saksi menghadiri prosesi pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Pembantu Pegawai Pencatat Nikah dalam pernikahanPemohon dengan Pemohon II adalah Karim Kali Bagindo; Bahwa wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan PemohonIl adalah Zainal Arifin (adik kandung Pemohon II) karena ayah kandungPemohon II sudah meninggal; Bahwa saksi nikah dalam perikahan Pemohon denganPemohon II adalah Sariman Katik

Bagindo dan Dasril Katik Panjalan NanHitam dengan ; Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilberupa seperangkat alat shalat tunai; Bahwa status Pemohon bujang sedangkan status Pemohon IIadalah gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah karena berasal dari orang tua yang berbeda; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendapatkanbuku nikah selama masa pernikahannya karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak

Saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahSariman Katik Bagindo dan Dasril Katik Panjalan Nan Hitam dengan ;5. Mahar dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupaseperangkat alat shalat tunai;6. Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah;7. Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah sesusuan;8. Pada waktu menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;Halaman 8 dari 11 Halaman Penetapan No56/Pat.P/2016/PA.Min9.