Ditemukan 408 data
38 — 14
Jonggrangan, Kec.Klaten Utara, Kab. Klaten, terdakwa 1. RUDIANTO bin TOTOK BUDIRAHARJO, terdakwa 2. RADEN ROSID TRIYONO bin RADENSUTIKNO HADI, terdakwa 3.
Jonggrangan, Kec.Klaten Utara, karena telah menjual kupon perjudian jenis Togel Singapore ;Bahwa benar dalam permainan judi togel Singapore tersebut, TerdakwaRudianto bertugas merekap kupon dan menerima uang setoran dari pengepul,Terdakwa Raden Rosid Triyono sebagai bendahara/kasir, Terdakwa DodokHendri membantu merekap kupon hasil jualan togel, saksi Ribut Sartono sebagaipengepul, Lestari sebagai tambang/penjual, sedangkan bandarnya adalah Maesoorang Semarang ;Bahwa benar para Terdakwa bekerja pada
INDAH KUSRINI.P.R, SH
Terdakwa:
EKO DIDIK KRISTANTO Als. KOPRIL Bin DALONO
68 — 3
Jebugan, Kec.Klaten Utara, Kab.
WIB di jalan, tepatnya didepan gapuroDk.Jebugan, Kec.Klaten Utara, Kab.
WIB di jalan tepatnya didepan gapuro Dk.Jebugan, Kec.Klaten Utara, Kab. Klaten;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa, diperoleh fakta hukum Terdakwa bersama dengan saksi ErwanDewanto membeli Sabu tersebut secara patungan dimana uang Terdakwa sebesarRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan uang saksi Erwan Dewantosebesar Rp. 300.000.
32 — 3
Karanglo, Kec.Klaten Selatan, Kabupaten Klaten, disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah membaca surat permohonan Pemohon dimaksud ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ; Setelah melihat dan memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dalam persidangan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 Maret2013 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan
44 — 4
No. 90/Pid.Sus/2012/PN.KIt.Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa HERI SETYOKO AliasPLENTON telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Oktober 2012 sekitar pukul 09.30WIB bertempat di POM Bensin Jonggrangan Kec.Klaten Utara Kab.Klaten, telah menjual, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I yaitu satu paket sabusabu denganberat 0,1 gram ditimbang bersama bungkusnyaBahwa awalnya terdakwa menerima sms dari
terdaftar dalam golongan I Nomor urut61 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa atas pembacaan Hasil Lab tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim setelah memperhatikan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta barang bukti dan hasil Laboratorium, ternyataterdapat suatu persesuaian sehingga diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Oktober 2012 sekitar pukul 09.30WIB bertempat di POM Bensin Jonggrangan Kec.Klaten
positif mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan I nomorurut 61 UndangUndang RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika:Menimbang, bahwa karena sabu ( metamfetamina) telah dinyatakan sebagaiNarkotika Golongan I, maka yang perlu dipertimbangkan adalah tentang penguasaanNarkotika Golongan I bukan tanaman oleh terdakwa:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan maka benar adanya,e Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Oktober 2012 sekitar pukul 09.30WIB bertempat di POM Bensin Jonggrangan Kec.Klaten
10 — 0
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiTalak antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di KecamatanJogonalan Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPemohon ;MELAWANTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di KecamatanKlaten Tengah, sekarang di Perum Krapyak PermaiG.III No.11, Kelurahan Merbung , Kec.Klaten
31 — 4
Belangwetan Kec.Klaten Utara Kab.
40 — 10
Sumberejo, Kec.Klaten Selatan Kab.
Sumberejo, Kec.Klaten Selatan Kab. Klaten atau. setidak tidaknyadisuatu. tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Klaten, ikut serta permainan judi yangdiadakan dijalan umum atau dipinggirnya maupun di tempatyang dapat dimasuki oleh khalayak umum, kecuali jika untukmengadakan itu, ada ijin dari penguasa yang berwenangyaitu). permainan judi jenis kiukiu dilakukan~ terdakwadengan cara cara sebagai berikut Bahwa awalnya terdakwa I dan terdakwa III padaHal. 5 dari 23 hal.
34 — 3
Fotocopy Surat Kelahiran No. 140/132/I/2013,tanggal : 11 Maret 2013 yangditerbitkan oleh Kepala Desa Danguran, Kec.Klaten Selatan, Kabupaten Klaten, diberitanda : P5 ; = 2222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nee6. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas (SMA),No. XI.C.i. No. 05076 tanggal: 27 Nopember 1976 atas nama ENDANG WOROMURWINDARTI, diberi tanda : P 6 ;7.
91 — 8
HUKUM TERGUGATNYA.Gugatan Para Penggugat kabur dan tidak jelas OBSCUUR LIBELI tidak memenuhisyarat formill mengenai subyek hukum yang diajukan sebagai tergugat dengan dalilEksepsi kami sebagai berikut:Bahwa NGADIMIN, HARDIWIYANTI, RESTIANA SETYOWATI, DINAKURNIAWATI yang dalam Gugatan Para Penggugat disebutkan sebagaiTergugat VIII,X,X dan XI merupakan fakta hukum yang sangat keliru karenafaktanya adalah bahwa Tergugat VIILIX,X dan XI bertempat tinggal danberdomisili di Desa Tegalyoso RT 016/RW 006 Kec.Klaten
Pengadilan Negeri klatenNomor 14/Pdt.G/2014/PN.KIn dan diputuskan Niet On Vankerlijk Verklaarddan dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Jawa Tengah dengan Nomor 339 /Pdt/2014/PN.SMG, sungguh masih teringat oleh Para Terggugat bahwakatakata dalam Posita Tersebut sama persis mutatis mutandis ( red jawa podo plek)yang mendalilkan Para Tergugat ingin menguasai.4 Bahwa merupakan fakta hukum Tergugat VIII yang bernama NGADIMINadalah pemilik sebidang tanah seluas 96 meter persegi yang terletak di DesaTonggalan Kec.Klaten
TERGUGATNYA.Gugatan Para Penggugat kabur dan tidak jelas OBSCUUR LIBELI tidak memenuhisyarat formill mengenai subyek hukum yang diajukan sebagai tergugat dengan dalilEksepsi kami sebagai berikut:KinBahwa NGADIMIN, HARDIWIYANTI, RESTIANA SETYOWATI, DINAKURNIAWATI yang dalam Gugatan Para Penggugat disebutkan sebagaiTergugat VIII,X,X dan XI merupakan fakta hukum yang sangat keliru karenafaktanya adalah bahwa Tergugat VIILIX,X dan XI bertempat tinggal danberdomisili di Desa Tegalyoso RT 016/RW 006 Kec.Klaten
1.GONDO SUJALI
2.AGUNG WIBOWO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PUSAT PT. PLN Persero di Jakarta Cq. KEPALA KANTOR PT. PLN Persero KLATEN
130 — 39
Gumulan Kec.Klaten Tengah Kab. Klaten atas nama GONDO SUJALI Surat Ukur tanggal10 Desember 2014 Nomor 00065/Gumulan luas = 114 m2;Bukti P.I3: Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan Tahun 2019 atas nama GONDO SUJALI;Bukti P.I4: Fotokopi Surat Tanda Terima Setoran (STTS) atas namaGONDO SUJALI:;Bukti P.I5: Fotokopi Foto Gambar letak Tanah yang didirikan Tiang Listrikoleh PT.
Gumulan Kec.Klaten Tengah Kab. Klaten atas nama AGUNG WIBOWO Surat Ukurtanggal 10 Desember 2014 Nomor 00064/Gumulan luas = 95 m2;Bukti P.IIl3: Fotokopi Surat Pemberitahnuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan Tahun 2020 atas nama AGUNG WIBOWO;Bukti P.Il4: Fotokopi Surat Tanda Terima Setoran (STTS) atas namaAGUNG WIBOWO;Bukti P.II5 Fotokopi Foto Gambar letak Tanah yang didirikan Tiang Listrikoleh PT.
Klaten tidakada ributribut masalah tiang listrik;JAROT RIYADI:Halaman 26 dari 48 Putusan No.162/Padt.G/2019/PN KinBahwa Saksi adalah Perangkat Desa Kadus II di Desa Gumulan Kec.Klaten Tengah Kab. Klaten sejak tahun 2000 sampai sekarang;Bahwa Saksi tahu tanah yang menjadi objek sengketa, letaknya di Ds.Gumulan Kec. Klaten Tengah Kab.
Gumulan Kec.Klaten Tengah Kab. Klaten; Bahwa Jarak tiang listrik tersebut dari jalan sekitar 10 meter, kanan kir!
Bukti lawan yang telah diajukan pihak lawan demikian rupa setara dansempurna sehingga mampu menggoyahkan eksistensi akta otentik yangbersangkutan;Menimbang, bahwa bukti kepemilikan tanah Para Penggugat berupasertifikat hak milik didukung pula dengan keterangan 3 (tiga) orang Saksi yangdiajukan Para Penggugat yaitu Badrus Sunarso, S.H., Wartijo, Jarot Riyadiyang mana ketiga saksi tersebut menerangkan bahwa saat ini Para Penggugatadalah pemilik tanah objek sengketa yang terletak di Desa Gumulan, Kec.Klaten
45 — 5
Kabupaten, Kec.Klaten tengah , Kab.
Soeradji Tirtonegoro sampai tanggal 8Januari 2013 meninggal dunia .Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UU RINomor 22 tahun 2009 .DanKeduaBahwa terdakwa NANANG ARY SUMANTO pada hari Sabtu tanggal 5 januari 2013sekira pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan Janauritahun 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013 di Jalan Bali tepatnya disimpang empat di depan toko Bangunan Alam Baru Ds pandanrejo Ds.kabupaten Kec.Klaten
62 — 3
ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, terakhir bertempatkediaman di Kecamatan Klaten Utara, Kabupaten Klaten,sekarang di Morangan Rt.02/03, Desa Karanganom,Kec.Klaten
29 — 2
bawa dan tas kain warnahitam yang dibawa oleh EVI MARIANA;Bahwa yang masuk kekamar Pas terdakwa dengan EVI MARIANA danATIKA DAMAYANTI menunggu diluar kamar pas, selesai kamimemindahkan barang yang dipilin tersebut kami keluar dari kamar paskemudian tas transfaran ditarun ditempat sembarangan lalu terdakwadengan teman teman turun dari tempat kejadian dan menuju ketempatparkir sepeda motor dan selanjutnya pulang ke Mess Kospin Bunga MekarGroup Jember Cabang' Klaten Jin.Ccemara No 10 Tegal,Kel.Klaten,Kec.Klaten
Bahwa yang masuk kekamar Pas LANGIT PUTRI NURHABIBAH denganEVI MARIANA sedangkan terdakwa menunggu dilantai bawah dan yangkedua menunggu sambil duduk di dekat eksalator lantai dua , selesaiHalaman 18 dari 32 halaman Putusan Nomor : 34/Pid.B/2017/PNKInLANGIT PUTRI NURHABIBAH binti SAHIFUDIN memindahkan barangyang dipilin tersebut turun dari Kamar pas dan menuju ketempat parkirsepeda motor dan selanjutnya pulang ke Mess Kospin Bunga MekarGroup Jember Cabang Klaten Jin.cemara No 10 Tegal,Kel.Klaten,Kec.Klaten
Klaten Jalan Pemuda No 75 KlatenKab.Klaten;Bahwa yang masuk kekamar Pas terdakwa dengan LANGIT PUTRINURHABIBAH dan kadang ATIKA DAMAYANTI dengan LANGIT PUTRINURHABIBAH selesai memindahkan barang yang dipilin tersebut lalukeluar dari kamar pas kemudian tas transfaran ditaruh ditempatsembarangan lalu terdakwa dengan teman teman turun dari tempatkejadian dan menuju ketempat parkir sepeda motor dan selanjutnyapulang ke Mess Kospin Bunga Mekar Group Jember Cabang KlatenJIn.Cemara No 10 Tegal, Kel.Klaten,Kec.Klaten
Terdakwa LANGIT PUTRINURHABIBAH dengan Terdakwa EVI MARIANA sedangkan TerdakwaATIKA DAMAYANTI menunggu diluar kamar pas, setelah selesaimemindahkan barang yang dipilih tersebut Terdakwa LANGIT PUTRINURHABIBAH dengan Terdakwa EVI MARIANA keluar dari kamar paskemudian tas transfaran ditaruh ditempat sembarangan Para Terdakwaturun dari tempat kejadian dan menuju ketempat parkir sepeda motor danselanjutnya pulang ke Mess Kospin Bunga Mekar Group Jember CabangKlaten JIn.cemara No 10 Tegal,Kel.Klaten,Kec.Klaten
94 — 24
(foto copy)38.Keputusan Gubernur Jateng Nomor 539/53/2009 tentang pengangkatan Direksi dan Pengawas perusahaan daerah Badan Kec.Wedi Kab.Klaten hasil Penggabungan (Merger) (foto copy).39.Perusahaan daerah badan kredit Kec.Klaten Utara No.01/Kep.Pimp/BKK-KU/2009 Tentang Pembagian laba, deviden dan jasa produksi tahun 2008 Perusahaan Daerah Badan Kec.Klaten Utara Kab.Klaten. 40.Keputusan Bupati Klaten No.539/286/2008 Tentang Pembentukan Badan Pembina Perusahaan daerah Bank perkriditan Rakyat Badan
Perusahaan daerah badan kredit Kec.Klaten Utara No.01/Kep.Pimp/BKKKU/2009 Tentang Pembagian laba, deviden dan jasa produksi tahun2008 Perusahaan Daerah Badan Kec.Klaten Utara Kab.Klaten.40.Keputusan Bupati Klaten No.539/286/2008 Tentang PembentukanBadan Pembina Perusahaan daerah Bank perkriditan Rakyat BadanKredit Kec/Badan Kredit Kec.
(foto copy)7938.Keputusan Gubernur Jateng Nomor 539/53/2009 tentangpengangkatan Direksi dan Pengawas perusahaan daerah BadanKec.Wedi Kab.Klaten hasil Penggabungan (Merger) (foto copy).39.Perusahaan daerah badan kredit Kec.Klaten Utara No.01/Kep.Pimp/BKKKU/2009 Tentang Pembagian laba, deviden dan jasa produksitahun 2008 Perusahaan Daerah Badan Kec.Klaten Utara Kab.Klaten.40.Keputusan Bupati Klaten No.539/286/2008 Tentang PembentukanBadan Pembina Perusahaan daerah Bank perkriditan Rakyat BadanKredit
(foto copy)9938.Keputusan Gubernur Jateng Nomor 539/53/2009 tentangpengangkatan Direksi dan Pengawas perusahaan daerah BadanKec.Wedi Kab.Klaten hasil Penggabungan (Merger) (foto copy).39.Perusahaan daerah badan kredit Kec.Klaten Utara No.01/Kep.Pimp/BKKKU/2009 Tentang Pembagian laba, deviden dan jasa produksitahun 2008 Perusahaan Daerah Badan Kec.Klaten Utara Kab.Klaten.40.Keputusan Bupati Klaten No.539/286/2008 Tentang PembentukanBadan Pembina Perusahaan daerah Bank perkriditan Rakyat BadanKredit
(foto copy)38.Keputusan Gubernur Jateng Nomor 539/53/2009 tentangpengangkatan Direksi dan Pengawas perusahaan daerah BadanKec.Wedi Kab.Klaten hasil Penggabungan (Merger) (foto copy).39.Perusahaan daerah badan kredit Kec.Klaten Utara No.01/Kep.Pimp/BKKKU/2009 Tentang Pembagian laba, deviden dan jasa produksitahun 2008 Perusahaan Daerah Badan Kec.Klaten Utara Kab.Klaten.40.Keputusan Bupati Klaten No.539/286/2008 Tentang PembentukanBadan Pembina Perusahaan daerah Bank perkriditan Rakyat BadanKredit
70 — 7
Karanganom, Kec.Klaten Utara, Kab. Klaten: Islam: Buruh: SMP: MUHAMMAD NUR WISMANTO bin SAMINOSASTRO MULYONO: Klaten: 34 tahun / 03 September 1980: Lakilaki: Indonesia: Dk. Tambak Pancas, Ds. Gemblegan, Kec. Kalikotes,Kab. Klaten: Islam: Buruh: SMPPara Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 13 Desember 2014 sampai dengan tanggal 01januari 2015 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 02 Januari 2015 sampaidengan tanggal 10 Februari 2015 :3.
Karanganom Kec.Klaten Utara, Kab Klaten atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klaten yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara, ikut serta main judi di jalanumum atau di pinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum,kecuali kalau ada ijin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi ijinuntuk mengadakan perjudian itu, yang dilakukan oleh mereka Terdakwadengan cara sebagai berikut :oeno Pada awalnya Terdakwa 1.
47 — 3
Merbung, Kec.Klaten Selatan, Kab.
Gayamprit Kec.Klaten Selatan, Kab.
YOSI SETIAWAN
Tergugat:
ERLIN HERLINA
97 — 27
Bareng,Kec.Klaten Tengah, Kab. KlatenPemegang Kartu Tanda Penduduk No. 33102243112310003untuk selanjutnya disebut sebagai PIHAK KEDUA.Adapun harta gono gini yang di dapat oleh PIHAK PERTAMA dan PIHAKKEDUA pada waktu penikahan adalah sebagai berikut :1. 1 (satu) Unit rumah Perumahan Paramitha no 16 yang beralamatdi jalan kopral sayom gang Kinanthi RT 01 RW 09, Karanganom, KlatenUtara, Klaten, Jawa Tengah dengan No.
43 — 5
Klaten, Kec.Klaten Tengah Kab. Klaten,dan dari pengakuan Fajar bahwa ia membeli sabu patungan denganTerdakwa seharga Rp.300.000.(tiga ratus ribu rupiah) perorang; Bahwa Terdakwa mengkonsumsi Sabu tersebut di tempat kostnya diKampung Sikinong Kel.Klaten, Kec. Klaten Tengah Kab.
Klaten, Kec.Klaten Tengah Kab. Klaten melakukanpenangkapan terhadap saksi;Bahwa karena sabu tersebut diperoleh saksi dari Terdakwa, kemudianTeam Kepolisian tersebut mengajak saksi ke rumah istri Terdakwa diPerum Citra Indah Ruko No.8 Ds.Merbung Kec. Klaten Selatan Kab.Klaten dan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa di bawa ke tempat kositnya di KampungSikinong Kel.Klaten, Kec. Klaten Tengah Kab.
AJI RAHMADI, SH
Terdakwa:
SUSANTO Als. KOCLOK Bin NURHADI Alm
112 — 15
Klaten Kec.Klaten Tengah Kab. Klaten dan menemui saksi JOKO NUGROHO Als.BOREK Bin MULYONO, saat itu Terdakwa langsung bertanya, enengra Pak Bo? (ada sabu tidak pak BO?) dan saksi JOKO NUGROHOAls. BOREK Bin MULYONO berkata enek, sisa pakai. Piro? (ada,sisa pakai. Mau berapa?), lalu Terdakwa menjawab, satus seket(seratus lima puluh) dan saksi JOKO NUGROHO Als.
12 — 2
Klaten sebagaimana telah tercatat dalam Kutipan Akta NikahNo : 143/30/V/2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec.Klaten Selatan pada tanggal 31 Mei 2008;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon di Dk. Karangasem Rt.001 Rw.007, Ds.Karanglo, Kec.