PUTUSANNomor : 0146/Pdt.G/2013/PA.TmgBISMILLAHIRROHM ANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatancerai antara: 2 22 0= 2= 22= no 2 == ===SUR binti YAT, Umur 35 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Dagang,Beralamat di Dusun Ngjingan RT.003 RW.O01 DesaCandimulyo Kecamatan Kedu Kabupaten Temanggung,selanjutnya sebagai PENGGUGAT ;HER P bin

SIS, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Bertempat tinggaldi Dusun Ngyingan RT.003 RW.001 Desa CandimulyoKecamatan Kedu Kabupaten Temanggung, yang sekarang tidakdiketahui alamatnya di Wilayah Hukum Republik Indonesia,selanjutnya sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;wane enee nen nenaee TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tanggal21

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan Pernikahan di hadapan dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kedu Kabupaten Temanggungpada Tanggal 26 April 1996 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 33/33/1V/1996tanggal 26 April 1996 ;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak yangbunyinya sebagaimana tersebut dalam kutipan akta nikah ini ;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama pertama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Neyingan RT.003 RW.001 DesaCandimulyo Kecamatan Kedu Kabupaten Temanggung selama 1 tahun kemudianpindah dan dirumah milik bersama di Desa Traji Kecamatan Parakan Kabupaten 1Temanggung selama 1 tahun dan terakhir dirumah milk bersama di DesaCandimulyo Kecamatan Kedu Kabupaten Temanggung selama 10 tahun 9 bulandan telah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 2 oranganak

Surat Keterangan dari Kepala Desa Candimulyo Kecamatan Kedu KabupatenTemanggung Nomor : 140/21/SK/1.2013 tanggal 18 Januari 2013 (P.3) ;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yangtelah didengar keterangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi 1 : SIS W bin AMA S ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri dan tinggal bersama dirumah sendiri serta telh dikarunai 2 orang anak ; Bahwa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedu, Kabupaten Temanggung, untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;----------------------------------------------------------------------------------------5.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai GugatAntara 222 nn nn nena nn nnn nn nnn nnn ne nnn cence cenceE A binti SY, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, Tempat tinggal di Dusun Demangan, RT.000,RW.000, Desa Candimulyo, Kecamatan Kedu, KabupatenTemanggung, untuk selanjutnya

disebut sebagaiPenggugat;wanna nanan nnn nnn nanan nnn nnn enna MELAWAN MB bin T D S, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak bekerja, Tempat tinggal di Dusun Nyamplung,RT.0O00, RW.000, Desa Kundisari, Kecamatan Kedu,Kabupaten Temanggung, untuk selanjutnya disebutsebagai T ergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutanTelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat melalui surat gugatannya

tertanggal12 Januari 2015 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTemanggung dengan register Nomor 0090/Pdt.G/2015/PA.Tmg. tanggal12 Januari 2015 menyampaikan halhal sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri sah yangmenikah pada tanggal 06 Februari 2011, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 081/11/II/2011, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedu, Kabupaten Temanggung tanggal07 Februari 2011 ; 2222222 oon nen n en nn

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 081/11/II/2011,dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedu,Kabupaten Temanggung, tanggal 07 Pebruari 2011,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup, tanda1.

Kabupaten Temanggung, yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagaiD@PiIKUt;~~n nen nn nn nn nnn nnn nn nnnnnn=Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena teman kerjaPONQQUGAL ; nan n nnn nn nn nnn nnn nnn nnn cence nc ncn nc nn nsc nanceBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yangmenikah pada tahun 201 1)Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama di rumah orangtua Tergugat di Dusun Nyamplung, DesaKundisari, Kecamatan Kedu

Chrisna Eka Fariawan Kepala Bank Rakyat Indonesia Unit Kedu PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok Kantor CabangTemanggung;2. Febrianto Sukma Nugroho Mantri Unit Kedu PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Kantor Cabang Temanggung ;3. Erni Nuraeni Mantri Unit Kedu PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Kantor Cabang Temanggung ;Bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : B.2473KCVII/ADK/08/2018 tanggal 31 Agustus 2018, Dalamhal ini memilin domisili hukum di PT.

JenderalSudirman No. 17 Kabupaten Temanggungselanjutnya disebut Penggugat;MELAWANRUSIYAH : tempat/tanggal lahir : Temanggung/13 April 1983, jenis kelaminperempuan, tempat tinggal : Dusun Ngadidono RT 003 RW 006,Ngadimulyo, Kedu, Temanggung, Pekerjaan Dagang Pakaian ;Selanjutnya disebut Tergugat ; Pengadilan Negeri Temanggung tersebut ; non Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Temanggung Nomor27/Pdt.G.S/2018/PN.Tmg, tertanggal 27 Agustus 2018 tentangHalaman 1 dari 3 Penetapan Nomor

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedu, Kabupaten Temanggung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; --------------------------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,-( Tiga ratus enam belas ribu rupiah ) ;-------------------

Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara : W A binti W, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanmengurus Rumah tangga, tempat tinggal di DusunGelaran RT.0OO RW.000, Desa Kutoanyar, Kecamatankedu, Kabupaten Temanggung, sebagai Penggugat; wo nnn nen ne nnn nnn nnn ne nnn n nn nnn nen en nnn nn ne melawanNn D bin D, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Buruhharian lepas, tempat tinggal di Dusun Gelaran RT.000RW.000, Desa Kutoanyar, Kecamatan Kedu

Bahwa pada tanggal 07 September 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedu, Kabupaten Temanggung dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat talik talaksebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 000/00/IX/2004tanggal 07 September 2004;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Desa Kutoanyar, Kecamatan Kedu,Kabupaten Temanggung selama 8 tahun;. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernamaa. DE, umur 10 tahun, yang diasuh oleh orangtua Penggugat; b. D DU, umur 8 tahun, yang diasuh oleh orangtua Penggugat;.

Penggugat:
1.Sabar
2.Samsiyah
Tergugat:
Murkamtoro Prasetyo
Turut Tergugat:
2.Rina Widiawati
3.Mardi Yuwono
4.Administratur (ADM) Perum Perhutani KPH Kedu Utara

PENETAPANNomor : 31/Pdt.P/2019/PN TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada Peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapanberdasarkan Permohonan dari Pemohon:WARTINI : Tempat/Tanggal lahir Temanggung, 19 Juni 1981, Jenis KelaminPerempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Kedu Gang 1,RT. 007/ RW. 001, Desa Kedu, Kecamatan Kedu, KabupatenTemanggung, Agama Islam, Pekerjaan mengurus rumah tangga,Kabupaten

mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P6 danjuga menghadapkan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah bernama ULIN KUSTINA dan SUYONO;Menimbang, bahwa alatalat bukti tersebut telah diajukan / dihadapkanmenurut prosedur dan memenuhi syarat sebagai suatu alat bukti yang sah,untuk itu dapat dipakai sebagai bahan pertimbangan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dari bukti PL yang dikuatkan dengan keterangansaksisaksi, Pemohon yang bernama WARTINI bertempat tinggal di Kedu

Gang1, RT. 007/ RW. 001, Desa Kedu, Kecamatan Kedu, Kabupaten Temanggungyang masih dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Temanggung sehinggasudah seharusnya di ajukan ke Pengadilan Negeri Temanggung;Menimbang, bahwa dari bukti P3 menunjukkan bahwa Pemohon danBAMBANG PRASETYA adalah suami istri yang telah memiliki anak bernamaREKSA BIRAMA PRASETYO yang lahir di Temanggung pada tanggal 29 Juni2003;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan bukti surat bertanda P6 yangmerupakan Kartu. golongan darah yang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kedu, Kabupaten Temanggung, untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu; ----------------------------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0084/Pdt.G/2015/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara; K binti D, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,Tempat tinggal di Desa Kutoanyar, Kecamatan Kedu,Kabupaten Temanggung, selanjutnya disebut Penggugat; E W bin M, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh

,Tempat tinggal di Desa Bojonegoro, Kecamatan Kedu,Kabupaten Temanggung, selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tanggal 12 Januari 2015,telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Temanggung Nomor:0084/Pdt.G/2015/PA.Tmg, tanggal 12 Januari 2015, pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut; 1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri sah yangmenikah pada tanggal 19 September 2005, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 378/29/IX/2005, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Putusan Nomor 0084/Pdt.G/2015/PA.Tmg 1Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedu, Kabupaten Temanggungtanggal 19 September 2005; = == n= nnn non nen nnn nen nnn nee nen nen nen nes.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 378/29/IX/2005 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kedu, Kabupaten Temanggung tanggal19 September 2005, P.2; === B. SaksiSakSi; 7 22 222 nono nnn nnn nnn noe1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Temanggung untukmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kedu, KabupatenTemanggung, untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 316.000.

Kamis tanggal 23 Agustus 2018 sekitar pukul 13.00 Wib, saksi ARIFSYAIFUDIN dan saksi JOKO PRIHATIN beserta TIM yang merupakan AnggotaUnit Reskrim Polres Temanggung sedang melakukan patroli di wilayahKecamatan Bulu Kabupaten Temanggung, kemudian mendapatkan informasitentang adanya perjudian di Desa Campursari Kecamatan Bulu KabupatenTemanggung, atas dasar informasi tersebut kemudian dilakukan pemantauan digudang tempat menyimpan kardus bekas asesoris mobil di bengkel variasalMAZDA di Jalan Raya Kedu

Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2018 sekitar pukul 14.30 Wib,terdakwa SUROTO bin SUJARI main ke toko MAZDA Variasi mobil yangterletak di Jalan Raya Kedu Kalisat Desa Campursari Kecamatan BuluKabupaten Temanggung, milik saksi BUDIYONO bin KASTOMO, sesampainyatoko tersebut sudah ada saksi BUDIYONO bin KASTOMO, saksi AKHMADFAIZUN bin ZAMHARI dan Sdr. BANDI (daftar pencarian oang) sedangmelakukan permainan judi remi, selanjutnya terdakwa SUROTO bin SUJARIikut bergabung bermain judi remi.

BANDI (daftar pencarian oang)secara bersama sama pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2018 sekitar pukul14.30 Wib, atau setidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2018, bertempat digudang tempat menyimpan kardus bekas asesoris mobil di bengkel variasaiMAZDA di Jalan Raya Kedu Parakan Kalisat Desa Campursari KecamatanBulu Kabupaten Temanggung atau setidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Temanggung yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah

Bulu Kabupaten Temanggung,kemudian mendapatkan informasi tentang adanya perjudian di DesaCampursari Kecamatan Bulu Kabupaten Temanggung, atas dasarinformasi tersebut kemudian dilakukan pemantauan di gudang tempatmenyimpan kardus bekas asesoris mobil di bengkel variasai MAZDA diJalan Raya Kedu Parakan Kalisat Desa Campursari Kecamatan BuluKabupaten Temanggung, dan di tempat tersebut sedang ada orang yangbermain kartu remi dengan taruhan uang.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kedu, Kabupaten Temanggung, untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu-----------------------------------------------------------------

BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai GugatAN LAMA j == wn = eo nnn nn nnn nnn nnn oan nn nn nnn ne nn nnn nnn ene nae ene cae ne ene oeD $ binti S, umur 18 tahun, Agama Islam, Pendidikan Mts, Pekerjaan Tani,Tempat tinggal di Dusun Munding Kidul, RT.00, RW.0O,Desa Kundisari, Kecamatan Kedu

, KabupatenTemanggung, untuk selanjutnya disebut sebagaiPen ggu Qat 22222 noe non non nnn non nn onewan nnn enna nnn nn nnn nn nnn en nn en nnn MELAWAN 2 22222 202 220222 22+M U bin S, umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan BuruhBangunan, Tempat tinggal di Dusun Munding Kidul, RT.00,RW.00, Desa Kundisari, Kecamatan Kedu, KabupatenTemanggung, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut === Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan

Tergugat berselingkuh dengan wanita lain bernama V yang beralamat diDusun Wunut, Desa Bandunggede, Kecamatan Kedu, KabupatenTemanggung dan sekarang Tergugat telah hidup serumah denganwanita tersebut; 2205 c. Tergugat sering minumminuman keras bahkan sering sampai mabukdan hal tersebut jelas terlihat sewaktu ia pulang entah darimana, dimanajalannya sempoyongan dan dari mulutnya menyengatbau alkhohol;d.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0000/001/X/2013, dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedu, Kabupaten Temanggung, tanggal 01 Oktober2013, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup,TANGA (PZ) nnennnnmn nnn nner nn nn nm ne nnn nnn nen ann onmnennnnnanmamnamanmannncnIl. SaksiSakSi

Nama : ENY LESTARITempat / tanggal lahir : Temanggung / 13 Mei 1977Pekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAgama : IslamKeduanya suami isteri yang beralamat di Irawanan II, RT.006/RW.003, Desa Kedu, Kecamatan Kedu, Kabupaten Temanggung,untuk selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca suratsurat dalam berkas perkarapermohonan ;Telah mendengar keterangan dari pihak Para Pemohon ;Telah memeriksa alatalat bukti dan memperhatikan segalasesuatu yang terjadi di persidangan

Fotocopy Surat Keterangan Catatan Kepolisian NomorPolisi : SKCK / 446 / VIII / 2012 / Polsek Kedu tanggal 14Agustus 2012 atas nama IMAM HIKMANTO, S. Pd yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala KepolisianSektor Kedu, yang kemudian diberi tanda P.11 ;12.

Fotocopy Surat Keterangan Catatan Kepolisian NomorPolisi : SKCK / 447 / VIII / 2012 / Polsek Kedu tanggal 14Agustus 2012 atas nama ENY LESTARI, Ama.Pd yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala KepolisianSektor Kedu, yang kemudian diberi tanda P.12 ;13. Fotocopy Data Penghasilan atas nama ENY LESTARI,AMa yang dikeluarkan oleh Bendahara Gaji SD Negeri 1Jampiroso yang diketahui oleh Kepala SD Negeri 1 Jampirosotanggal 03 Oktober 2012, yang kemudian diberi tandaP13 ;14.

SOEROYO Magelang, Fotocopy SuratKeterangan Catatan Kepolisian Nomor Polisi : SKCK / 446 / VIII /2012 / Polsek Kedu tanggal 14 Agustus 2012 atas nama IMAMHIKMANTO, S.

Pd yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Kepolisian Sektor Kedu, Fotocopy Surat KeteranganCatatan Kepolisian Nomor Polisi : SKCK / 447 / VIII / 2012 / PolsekKedu tanggal 14 Agustus 2012 atas nama ENY LESTARI, Ama.Pdyang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala KepolisianSektor Kedu, Fotocopy Data Penghasilan atas nama ENY LESTARI,AMa yang dikeluarkan oleh Bendahara Gaji SD Negeri 1 Jampirosoyang diketahui oleh Kepala SD Negeri 1 Jampiroso tanggal 03Oktober 2012, dan Fotocopy Data Penghasilan

SALINANPU TUS ANNomor: 0445/Pdt.G/2011/PA.Tmg.BISMILLAHIRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas permohonan cerai talak yang diajukan oleh: WAL bin PAR PAR, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Batu, tempat tinggal di dusun Bendosari, RT 02 RW07 Desa Bandunggede, Kecamatan Kedu, KabupatenTemanggung, selanjutnya disebut PEMOHON;

:SUL binti PAI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal semula di dusun Bendosari, RT 02 RW07, desa Bandunggede, Kecamatan Kedu, KabupatenTemanggung, sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Indonesia, selanjutnya disebut TERMOHON,; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan;Telah mendengarkan keterangan kedua pihak berperkara di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANY A======2===0" Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talaktertanggal

Bahwa pada taggal 05 Maret 1996 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan dihadapan dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Kedu, Kabupaten Temanggung tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 525/07/III/1996, tanggal 05 MaretPutusan Nomor 0445/Pdt.G/2011/PA.Tmg.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 5 tahun;3.

Copy Kutipan akta nikah nomor 525/07/III/1996, tertanggal 5 Maret 1996,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedu, KabupatenTSIIARGOUNG (Pol Jp mmnnennn nnn nnn nnn nnn eenimnnninmnnnmmmenn2.

Surat Keterangan Ghoib yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ngadimulyo,Kecamatan Kedu, Kabupaten Temanggung nomor 140/39/IV/2011,tertanggal 18 April 2011 (P.2); Menimbang, atas bukti bukti dan keterangan para saksi tersebutPemohon menyatakan tidak berkeberatan dan untuk mempersingkat uraiandalam putusan ini, ditunjuk halhal yang temuat dalam berita acarapersidangan, yang keseluruhannya dianggap termuat dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II bernamaAminatun binti Yusman, dihadapan pegawai pencatat nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kedu, Kabupaten Temanggung, Nomor:XXXXXX, tanggal XXXXXX, yang menghadiri pernikahan tersebutadalah XXXXXX;2. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah orangtuaPemohon Il bernama XXXXXX dengan mas kawinnya berupa uangsebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai.

Menetapkan pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kedu Kabupaten Temanggung padatanggal 17 Februari 1971adalah sah;3.

18Desember 2015 Ketua Majelis Hakim telah memerintahkan JurusitaPengganti Pengadilan Agama Temanggung untuk memanggil pihakpihakyang berperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan, Pemohon dan Pemohon II telah hadir menghadap sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihatkepada Pemohon dan Pemohon Il agar tidak meneruskanpermohonannya karena keduanya telah menikah sah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedu

dan telah menerima Buku Kutipan Akta Nikahmeskipun sekarang telah hilang, keduanya disarankan untuk mengurusduplikatnya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedu dengan membawabuku/catatan nikah dari desa yang masih ada ;Menimbang bahwa saran dan nasehat Majelis Hakim tersebutdapat diterima oleh para Pemohon kemudian keduanya sepakat untukmencabut perkaranya ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangantelah dicatat dalam berita acara pemeriksaan perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat

p >2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Dani Septiyantoro bin Romadono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Vika Nia Susanty binti Budi Riwayanto ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedu

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah secara sah padatanggal 18 November 2010 di hadapan pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedu Kabupaten Temanggungtercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. Xxxxxxxx Tertanggal 18112010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KeduKabupaten Temanggung;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dan hidupbersama sebagai berikut :a.

Namun sejak bulan Oktober 2015 Pemohon dan Termohonhidup berpisah, Termohon pergi meninggalkan Pemohonpulang ke rumah orang tua Termohon di Xxxxxxxx, DesaXXXXXXXX, Kecamatan Kedu, Kabupaten Temanggungsedangkan Pemohon tetap tinggal di rumah orang tuaPemohon sampai saat ini;3.

Bahwa sebagai akibat pertengkaran sejak bulan Oktober 2015Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulang ke rumah orang tuaTermohon di Dusun Xxxxxxxx, Desa Xxxxxxxx, Kecamatan Kedu,Putusan Nomor : 0340/Pdt G/2016/PA Tmg Halaman 2Kabupaten Temanggung dan hidup berpisah sampai saat ini kuranglebih selama 5 (lima) bulan;6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : Xxxxxxxx yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedu, Kabupaten Temanggung tanggal 31 Maret 2011,bukti P.2;B. Bukti Saksi:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedu,Kabupaten Temanggung, Kabupaten Temanggung untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MHMFE74P5CK074333, Nosin.4D34TH63005 tanpa STNK.Bahwa selanjutnya saksi SUGITO bersama dengan saksi FX YUDI UTOMOmelakukan pengecekan dan pencocokan terhadap tunggak kayu jati milikPerum Perhutani KPH kedu utara dengan kayu jati milik Terdakwa bejo yangdititipkan di TPK Gambilangu ternyata didapati ada 5 (lima) tunggak kayu jatiyang sama persis dengan 5 (lima) batang pohon kayu jati milik Terdakwa bejo yang dititipkan di TPK Gambilangu sehingga di simpulkan kelimanyamerupakan satu kesatuan pohon

yang berasal dari tunggak kayu jati PerumPerhutani KPH kedu utara.e Bahwa atas kejadian tersebut saksi SUPRATIKNO tidak pernah memberikanIzin kepada Terdakwa Bejo atau di mintai izin olenTerdakwa Bejo untukdipinjam atau meminjamkan surat SKAU milik saksi SUPRATIKNO kepadaTerdakwa Bejo untuk di pergunakan mengangkut kayu jati milik Terdakwa Bejo.e Adapun akibat dari Perbuatan para Terdakwa, pihak Perhutani mengalamikerugian sebesar Rp. 81.691.000, (delapan puluh satu juta enam ratussembilan puluh

yang berasal dari tunggak kayu jati PerumPerhutani KPH kedu utara.Bahwa atas kejadian tersebut saksi SUPRATIKNO tidak pernah memberikanIzin kepada Terdakwa Bejo atau di mintai izin olenTerdakwa Bejo untukdipinjam atau meminjamkan surat SKAU milik saksi SUPRATIKNO kepadaTerdakwa Bejo untuk di pergunakan mengangkut kayu jati milik Terdakwa Bejo.Adapun akibat dari Perbuatan para Terdakwa, pihak Perhutani mengalamikerugian sebesar Rp. 81.691.000, (delapan puluh satu juta enam ratussembilan puluh satu

tersebut pada hari Rabu, tanggal 01 Oktober 2014 sekira pukul15.00 wib di kawasan hutan kedu utara petak 48 E RPH Petung BKPH CandirotoKPH kedu utara ikut Desa Kali putih, Kecamatan Singorojo, Kabupaten Kendal ;Bahwa yang menjadikan saksi ikut melakukan pengecekan tunggak karena padawaktu itu saksi sedang melaksanakan piket reskrim di Polres Kendal untukselanjutnya ada petugas perhutani kedu utara yang datang ke Polres Kendal yangbernama sdr.Sugeng Haryanto, karyawan perhutani kedu, yang bersangkutantelah

PENETAPANNomor 0090/Pdt.P/2017/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Wahyono Bin Yasmo Sarmo, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Dumpil Rt01 /Rw 07, Desa Candimulyo, Kecamatan Kedu,Kabupaten Temanggung., yang selanjutnya

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama UripBinti Somo Dihardjo di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedu, Kabupaten Temanggung sebagaimana tercatatdalam Akta Nikah Nomor: 453/24/I/1988 tertanggal 12 Februari 1988 dantelah mempunyai 2 (dua) orang anak yang bernama :a. Rina Enjangsari, umur 26 (dua puluh enam) tahunPenetapan Nomor 0090/Pdt.P/2017/PA.Tmg.Halaman 110.

bukti suratsurat sebagai berikut:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK Pemohon : 3323071704650001nama Wahyono, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung, tanggal 11 Februari2016 alat bukti tersebut olen Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, telah dinazzegelen dan bermeterai cukup, buktiP.1;Fotokopi Surat Pemberitahuan adanya halangan /kekuranganpersyaratan Nomor : 370/Kua.11.23.09/Pw.01/07/2017 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kedu

Kabupaten Temanggung, tanggal 11Juli 2017 dan Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan nomor370/Kua.11.23.9/Pw.01/07/2017 dari Kantor Urusan Agama KecamatanKedu Kabupaten Temanggung, tanggal 11 Juli 2017 alat bukti tersebutoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,telah dinazzegelen dan bermeterai cukup, bukti P.2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor : 453/14 1IV/1988, atasnama Wahyono, yang dikeluarkan oleh Kepala kantor Urusan AgamaKecamatan Kedu, Kabupaten Temanggung

Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernamaAdi Nugrahanto bin Wahyono untuk menikah dengan calon istrinya yangbernama Mita Dwi Agustin binti Agus Purwanto di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedu , Kabupaten Temanggung.Penetapan Nomor 0090/Pdt.P/2017/PA.Tmg.Halaman 103.

Sugiyarto, Gabungan RT.01/09, Kecamatan Kedu, Kabupaten Temanggung dan STNK.Dikembalikan kepada terdakwa Legi Sulistyono. 1 (satu) BPKB kendaraan roda 4 (empat) jenis sedan merk Toyota Starlet Nopol: AA-8094-CE, tahun 1986, warna hitam, Nosin 1E0088400, Noka: EP709504494, An. Sugiyarto, Gabungan Rt.01/09, Kecamatan Kedu, Kabupaten Temanggung dan STNK.

Sugiyarto, Gabungan Rt.01/09,Kecamatan Kedu, Kabupaten Temanggung dan STNK.Dikembalikan kepada terdakwa Legi Sulistyono.7 1 (satu) BPKB kendaraan roda 4 (empat) jenis sedan merk ToyotaStarlet Nopol : AA8094CE, tahun 1986, warna hitam, Nosin1E0088400, Noka : EP709504494, An.

Sugiyarto, Gabungan RT.01/09, Kecamatan Kedu,Kabupaten Temanggung dan STNK.Putusan No.143/Pid.B/2014/PN Tmg.22Bahwa olekarena antara Terdakwa dengan PT.

Sugiyarto, Gabungan Rt.01/09, Kecamatan Kedu,Kabupaten Temanggung dan STNK.1 (satu) sertifikat Jaminan Fidusia Nomor W13.00431860.AH.05.01Tahun 2014 tanggal 19 Mei 2014, tanggal 19052014 dengan pemberiFidusia Legi Sulistyono, penerima Fidusia PT. Bank Perkreditan RakyatMulti Artha Nusa.Bahwa olekarena antara Terdakwa dengan PT.

Sugiyarto, Gabungan RT.01/09,Kecamatan Kedu, Kabupaten Temanggung dan STNK.Dikembalikan kepada terdakwa Legi Sulistyono.= 1 (satu) BPKB kendaraan roda 4 (empat) jenis sedan merk ToyotaStarlet Nopol: AA8094CE, tahun 1986, warna hitam, Nosin1E0088400, Noka: EP709504494, An.

Sugiyarto, GabunganRt.01/09, Kecamatan Kedu, Kabupaten Temanggung dan STNK. 1 (satu) sertifikat Jaminan Fidusia NomorW13.00431860.AH.05.01 Tahun 2014 tanggal 19 Mei 2014,tanggal 19052014 dengan pemberi Fidusia Legi Sulistyono,penerima Fidusia PT. Bank Perkreditan Rakyat Multi Arthanusa.Dikembalikan kepada PT.

PUTUSANNomor : 1345 /Pdt.G/2011/PA.TmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IB Temanggung yang mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :S K BINTI S , umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal Kecamatan Kedu Kabupaten Temanggung,sebagai, sebagai PENGGUGAT; MELAWANM LBIN M, umur 39 tahun, agama

Islam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani bertempat tinggal di Kecamatan Kedu Kabupaten Temanggung,yang sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danyang pasti di wilayah Republik Indonesia sebagaiTERGUGAT.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman milik orangtua Penggugat di Kecamatan Kedu KabupatenTemanggung selama 4 tahun 3 bulan, dan selama pemikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri (badaddukhul) namun belum dikaruniai keturunan;4.

Foto copi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedu Kabupaten Temanggung Nomor : 583/23/XII/2001 tanggal 27 Desember 2001 atas nama M L dan SK bermeteraicukup (P. 1); 2.

Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan Kepala Desa MergowatiKecamatan Kedu Nomor 127/11/2011 tanggal 7 Nopember 2011(P.2) ; Bahwa selain bukti surat Penggugat telah menghadirkan saksisaksi dan telahmemberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpahnya masingmasing padapokoknya sebagai berikut :1.MYA binM Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat ; Keduanya sebagai suami isteri dan tinggal bersama di tempat orang tua Penggugat dan belum punya anak ; Penggugat dan Tergugat

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang laki laki bernama S BinSI (Alm) di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedu Kabupaten Temanggung sebagaimana tercatat dalam AktaNikah Nomor: 006/06/I/2003 tetanggal 02 Januari 2003 dan telah mempunyal1 (Satu) orang anak yang bernama:;2. SNH, lahir pada tanggal 5 September 2003;3.

Bahwa Pemohon telah datang menghadap Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedu, Kabupaten Temanggung, tetapi telah ditolak olehKepala Kantor Urusan Agama tersebut dengan surat penolakan nikah Nomor419/KUA.11.23.9/PW.01/09/2018 tertanggal 18092018;11. Bahwa oleh karenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaTemanggung Cq.

tanggal 18 Maret 2004, telahbermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbuktisesuai (bukti P4);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3323072808180001 tanggal 20082018,telan bermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P.5) ;Fotokopi Akta Cerai Nomor 1135/AC/2017/PA.Tmg. tanggal 13 Oktober2017, telah bermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P.6);Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedu

Saksi kedua, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan ., tempat tinggaldi Dusun Xxxxx RT 001 RW 008 Desa Kedu Kecamatan Kedu KabupatenTemanggung. bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon karena saksisebagai tetangga Pemohon; bahwa antara SNH binti S dengan DS bin BS tidak ada hubungankeluarga, ataupun sesusuan;Hal. 4 dari 8 Hal. Pen.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama SNH Bin Suntuk menikah dengan calon suaminya bernama DS bin BS als BS, diKantor Urusan Agama Kecamatan Kedu Kabupaten Temanggung;3.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Retno Ayuningrum binti Asdiuntuk menikah dengan calon suaminya bernamaRetiyo bin Hadi Sugito di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedu, Kabupaten Temanggung;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di hadapan pegawaipencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedu, KabupatenHal 1 dari 9 Pen No 309/Padt.P/2020/PA.TmgTemangung sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 383/35/X/1978tertanggal 28 September 1978 dan telah mempunyai 2 (dua) orang anakyang 4 (empat) bulan;2.

Bahwa para Pemohon telah datang menghadap Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedu, xxxXxXXXXXX XXXXXXXXxXxX, tetapi telah ditolak olehKepala Kantor Urusan Agama tersebut dengan surat penolakan nikahNomor 474/Kua.11.23. 09/PW.01/08/2020 tertanggal 19 Agustus 2020;8. Bahwa para Pemohon mohon agar segera diberi ijin untuk menikahkananak Pemohon tersebut yang telah saling mencintai dan sudah tidak dapatlagi untuk dipisahkan;9.

Orang tau/wali calon suamiNama Xxxxx umur 61 (enam puluh satu) tahun Agama Islam Pekerjaanpetani tempat Kediaman Dusun Xxxxx RT 002 RW 003 Xxxxx XXXXXXXXXXKecamatan Kedu xxxxxxxxxX XXXXXXXXXX dan Xxxxx, umur 48 (empat puluhdelapan) tahun Agama Islam Pekerjaan petani tempat Kediaman DusunXxXxXxX RT O02 RW O03 xxxxX XXXXXXXXXX Kecamatan Kedu XxXxXXXXXxXXXXXXXXXXXXBahwa Hakim telah memberikan nasihat kepada para Pemohon, anakPemohon, calon suami dan orang tua/wali calon suami agar memahami resikoperkawinan

kenal dengancalon suaminya selama kurang lebih 2 (dua) tahun, bahkan kedua anaktersebut sering pergi berdua dan sangat mendesak untuk segera dinikahkankarena dikhawatirkan terjadi lebih jauh perbuatan yang dilarang oleh ketentuanHukum Islam, dan keluarga kedua belah pihak telah merestui rencanapernikahan tersebut serta tidak ada pihak lain yang keberatan atas rencanapernikahan tersebut, namun pada saat Pemohon mendaftarkan pernikahantersebut, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedu

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Xxxxx untukmenikah dengan calon suaminya bernama Xxxxx di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedu, XxxxXXXXX XXXXXXXXXX3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Drs. Baridun, S.H..

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah padatanggal 22 Deesember 2013 di hadapan pegawai pencatat nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kedu, Kabupaten Temanggung tercatat dalamKutipan Akta Nikah No. 0514/044/XII/2013 tertanggal 23 Desember 2013Putusan Nomor 1527/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 1yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedu,Kabupaten Temanggung;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama sebagai berikut:a.

Kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Dusun XXXXXXX XXXXXXX, Desa XXXXXXXKecamatan Kedu, Kabupaten Temanggung kurang lebih selama 1(satu) bulan;C. Namun sejak bulan Agustus 2014 Penggugat dan Tergugathidup berpisah sampai saat ini kurang lebih selama 3 (tiga) tahun 3(tiga) bulan.

Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumahorang tua Tergugat di Dusun XXXXXXX Desa XXXXXXX KecamatanKlaten, Kabupaten Klaten sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dusun XXXXXXX XXXXXXX, Desa XXXXXXXKecamatan Kedu, Kabupaten Temanggung;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxx, atas namaTergugat dan Penggugat, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedu, Kabupaten Temanggung, tanggal 23 DesemberPutusan Nomor 1527/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 42013, alat bukti tersebut telan dicocokkan dan sesuai dengan aslinyaserta telah dinazegelen dan bermeterai cukup. (P.2);B. Saksi :1.

XXXXXXXXXX, UMur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun XXXXXXX XXXXXXX Desa XXXXXXXKecamatan Kedu, Kabupaten xxxxxxxxxxxx di bawah sumpahnyasecara agama Islam saksi menerangkan di muka persidangan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;Putusan Nomor 1527/Pdt.G/2017/PA.Tmg.