Ditemukan 359751 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : keuasaan
Penelusuran terkait : Kejaksaan negeri ambon Achmad sugandhi Sh vs kepala kejaksaan negeri batu;; Pt. ricobana abadi vs kepala kejaksaan negeri jakarta pusat;; 143/pdt/2016/pt kpg 10/pdt.g/2016/pn kfm Drs. edmundus fallo M.m. Kejaksaan agung ri cq kejaksaan tinggi provinsi nusa tenggara timur cq kejaksaan negeri kefamenanu Jaksa/penuntut umum pada cabang kejaksaan negeri poso di kolonodale 105/pdt/2016/pt kpg 4/pdt.g/2016/pn kfm Drs. vinsensius saba Pemerintah republik indonesia cq. kejaksaan agung ri cq. kejaksaan tinggi provinsi nusa tenggara timur cq. kejaksaan negeri kefamenanu Ir. v.s. belting Dkk. vs kejaksaan negeri depok cq. jaksa penuntut umum; Kepolisian atau kejaksaan tidak berwenang lagi melakukan penyidikan perkara tindak pidana korupsi 1/pid.pra/2015/pn.rtg Andi sianto Dkk melawan kejaksaan negeri cabang reo Pra peradilan Pn ruteng Martini Dkk vs 1. kepala kantor pertanahan kabupaten bengkalis. 2. bupati bengkalis. 3. kejaksaan negeri bengkalis;;
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata
Register : 06-07-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 14-07-2023
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 66/Pdt.P/2023/PN Tpg
Tanggal 10 Juli 2023 — Pemohon:
KEJAKSAAN NEGERI TANJUNGPINANG
17 — 10
  • Pemohon:
    KEJAKSAAN NEGERI TANJUNGPINANG
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-04-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 209/Pid.Sus/TPK/2014/Pn.Sby
Tanggal 30 April 2015 — YUNITA DJAWILMILLAH KEJAKSAAN NEGERI KEDIRI
48 — 10
  • YUNITA DJAWILMILLAHKEJAKSAAN NEGERI KEDIRI
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-09-2014 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 49/Pid.Sus/2014/PN.Sby
Tanggal 23 September 2014 — YUDI SETIAWAN ; KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA
469 — 399
  • YUDI SETIAWAN ;KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA
    Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan Ahlinya, yang dibawahsumpah dan memberikan pendapatnya sebagai berikut :1.AhliISNU YUWANA DARMAWAN, SH,LLM :Bahwa jabatan dan tugas serta tanggung jawab AHLI di PPATK antara lain: melakukananalisis hukum dan memberikan pendapat hukum berkenaan dengan Tindak PidanaPencucian Uang dan memberikan keterangan ahli knususnya di bidang tindak pidanapencucian uang guna kepentingan pemeriksaan yang dilakukan oleh Penegak Hukumbaik ditingkat Penyidikan di Kepolisian, Kejaksaan
    Surabaya dengan dihadiri olehLILIK INDAHWATI, SH., Jaksa Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Surabaya danTerdakwa dengan didampingi oleh Penasehat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. H. BANDUNG SUHERMOYO, SH. M.Hum. H. YAPI, SH. MH.2. DR. SAIPUDDIN ZAHRI, SH. MH.Panitera Pengganti,ERLYN SUZANNA R, SH. M.Hum.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-06-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 39/Pid.Sus/Tpk/2016/PN.Sby
Tanggal 24 Juni 2016 — MINING MARDIASTUTI ; KEJAKSAAN NEGERI MALANG ;
85 — 24
  • MINING MARDIASTUTI ;KEJAKSAAN NEGERI MALANG ;
    dalampembelaan ;1 Saket AGUS A BDUIIA Tice ene sccceneresecennnereeeeeneereeemeectnreeneinnnereiieenrnresinee Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yangsaksi berikan dalam BAP Penyidik adalah benar semua ;Hal.81 dari 148 Putusan No.39/Pid.Sus/Tpk/2016/PN.Sby82Bahwa saksi pada saat ini menjabat sebagai Pimpinan Corsecyang mempunyaitugas menjalin dan menjaga hubungan dengan pihak ekstern sebagai contoh MOUdengan Kejaksaan
    kredit yang disalurkan dari Bank Jatim Cabang ;e Malang ke rekening 23Rp1.770.000.000,00e Angsuran kredit yang diterima Bank Jatim Cabang MalangRp.211.150.802,83Jumlah Kerugian KeuanganRp1.558.849.197,17Atas keterangan Ahli tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa telah didengar pula keterangan Terdakwa MINING MARDIASTUTI,di depan persidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal.117 dari 148 Putusan No.39/Pid.Sus/Tpk/2016/PN.Sby118Bahwa Terdakwa pernah diperiksa Penyidik Kejaksaan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-12-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 151/PID.SUS/TPK/2016/PN SBY
Tanggal 19 Desember 2016 — TOTOK SUHADI Kejaksaan Negeri Surabaya
69 — 20
  • TOTOK SUHADI Kejaksaan Negeri Surabaya
    Penyidik Kejaksaan Tinggi Jawa Timur sejak tanggal 11 April 2016 s/d.tanggal 30 April 2016 ;Penuntut Umum sejak tanggal 01 M ei 2016 s/d. tanggal 09 Jun i 2016; Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Surabaya sejak tanggal10 Juni 2016 s/d. tanggal 09 Juli 2016; Halaman 1 Putusan Nomor : 151/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby.4. Penuntut Umum sejak 28 Juni 2016 s/d. tanggal 17 Juli 2016; 5. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Surabaya sejak tanggal18 Juli 2016 s/d. 16 Agustus 2016 ; 6.
    MakaryoBahwa benar saksi pernah diperiksa di penyidik Kejaksaan Tinggi Jawa Timurdan saksi telah menandatangani Berita Acara Pemeriksaan, saksi tidak pernahdipaksa oleh Penyidik dalam memberikan keterangan dan keterangan yangsaksi berikan sudah benar ; nn nnn nnn nn nner nnn nemesisHalaman 48 Putusan Nomor : 151/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby.Bahwa saksi adalah PNS dan sebagai Staf Tehnis Penyelenggara padaKantor KPU Propinsi Jawa Timur ; Bahwa saksi diangkat sebagai Pejabat Pengadaan Barang Jasa (PPBuJ
    MakaryoBahwa benar saksi pernah diperiksa di penyidik Kejaksaan Tinggi Jawa Timurdan saksi telah menandatangani Berita Acara Pemeriksaan, saksi tidak pernahdipaksa oleh Penyidik dalam memberikan keterangan dan keterangan yangsaksi berikan sudah benar ; 2202" 020020Bahwa pekerjaan saksi adalah PNS dan menjabat sebagai Kepala UnitPelaksana Teknis Pelayanan Pengadaan Barang Jasa BPM Pemprov JawaBahwa tugas dan tanggung jawab saksi secara umum adalah mengorganisirULP, menetapkan POKJA, memonitor atau
    MakaryoBahwa benar saksi pernah diperiksa di penyidik Kejaksaan Tinggi Jawa Timurdan saksi telah menandatangani Berita Acara Pemeriksaan, saksi tidak pernahdipaksa oleh Penyidik dalam memberikan keterangan dan keterangan yangsaksi berikan sudah benar ; 2200220 0 20 2Bahwa saksi adalah PNS dan sebagai Kepala BASKETBANGPOL PropinsiJawa TIMUD ; 2 nnn enna nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn en nn nnn ne nnn nenne neeBahwa benar sebagai Sekretaris Komisi Pemilihan Umum (KPU) PropinsiJawa Timur berdasarkan
    MakaryoBahwa benar saksi pernah diperiksa di penyidik Kejaksaan Tinggi Jawa TimurHalaman 81 Putusan Nomor : 151/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby.dan saksi telah menandatangani Berita Acara Pemeriksaan, saksi tidak pernahdipaksa oleh Penyidik dalam memberikan keterangan dan keterangan yangsaksi berikan sudah benar ; 2202" 020020Bahwa benar Pada sekitar bulan Agustus 2015 s/d bulan September 2015 Sadr.Anton Yuliono bertamu di kantor saksi di PT. Sucofindo jl. Kalibutuh nomor 215Surabaya, dan Sdr.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-06-2012 — Upload : 15-05-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 02/Pid.Sus/TPK/2012/PN.SBY
Tanggal 8 Juni 2012 — Hadi Sutrisno Kejaksaan Negeri Probolinggo
68 — 16
  • Hadi SutrisnoKejaksaan Negeri Probolinggo
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-06-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 44/ Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 13 Juni 2014 — AHMAD YAZID ; KEJAKSAAN NEGERI KEPANJEN
58 — 6
  • AHMAD YAZID ;KEJAKSAAN NEGERI KEPANJEN
    Kuasa Khusus tertanggal 06 Maret 2014 ;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya Tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya No.44/Pid.Sus/2014/PN.Sby, tanggal 20 Januari 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara Terdakwa tersebut di atas ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara, berikut Surat Dakwaan PenuntutUmum sebagaimana tersebut dan terlampir dalam Surat Pelimpahan Perkara AcaraPemeriksaan Biasa dari Kepala Kejaksaan
    Februari 2014 tentang Penetapan hari sidang pertama perkara ini;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umumdipersidangan tanggal 06 Maret 2014 ;Telah memperhatikan berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berkaitan dalamperkara a Quo 5 722222 n nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnnTelah memperhatikan keterangan Saksisaksi, dan keterangan Terdakwa, buktiSuratsurat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar Tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Upload : 22-11-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 290/PID.SUS/TPK/2016/PN SBY
ERMI AGUSTININGSIH Kejaksaan Negeri Bangkalan
163 — 39
  • ERMI AGUSTININGSIHKejaksaan Negeri Bangkalan
    Bangkalan, hanyawaktu itu saksi diminta untuk menyerahkan Surat Tanda Setor uang sebesar Rp .47.520.000, danUang sebesar Rp.315.336.000, kepada Kejaksaan Negeri Bangkalan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan;19.
    Bangkalan TA 2014 sesuai LHP BPK atas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah Kab.Bangkalan tahun 2014 Nomor : 101.C / LHP / XVIIJATIM / VII / 2015 di Kejaksaan NegeriBangkalan; Bahwa Sesuai dengan Undangundang Nomor 15 tahun 2006 tentang Badan Pemeriksa Keuanganpada Pasal 6 disebutkan bahwa Tugas BPK antara lain :a.
    Dewa Nyoman Mahendra selaku PelaksanaLapangan, sedangkan untuk itemitem yang lain kuitansi yang realnya sudah terdakwa serahkankepada Penyidik Kejaksaan Negeri BangkalanBahwa kuitansi tersebut dibuat setelah pelaksanaan kegiatan namun hanya digunakan untukkelengkapan SP2D saja, sedangkan kuitansi asli masih disimpan di Bagian Umum Setda Kab.BangkalanBahwa terdakwa lupa uang sisa pencairan yang masih dipegang oleh KPA (sdr.
    ,Penitera Pengganti Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Surabayadengan dihadiri olehJaksa Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Bangkalandan Terdakwa dengandidampingi olehPenasehat Hukumnya;HAKIM ADHOC TINDAK PIDANA HAKIM KETUA MAJELISKORUPSI SEBAGAI ANGGOTA KUSDARWANTO, S.H., S.E., M.H., WIWIN ARODAWANTI, S.H., M.H.,HAKIM ADHOC TINDAK PIDANAKORUPSI SEBAGAI ANGGOTA Il,MOCHAMAD MAHIN, S.H., M.H.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-08-2014 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 80/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 12 Agustus 2014 — HADI TJAHYONO ; KEJAKSAAN NEGERI PONOROGO
103 — 20
  • HADI TJAHYONO ;KEJAKSAAN NEGERI PONOROGO
    Sby.Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ponorogo, tanggal 19 April2014, Nomor Reg.
    Sby.yang diperoleh melalui dan/atau bersama penyidik Kejaksaan NegeriPonorogo dan digunakan untuk audit dalam rangka penghitungan kerugiankeuangan negara;bahwa pinjaman yang disalurkan LPDBKUMKM kepada Koperasi SyariahTunas Mulia Ponorogo merupakan Lingkup Keuangan Negara, karenadana tersebut berasal dari anggaran LPDBKUMKM, yang mana LPDBKUMKM merupakan Instansi Pemerintah yang menerapkan PolaPengelolaan Keuangan Badan Layanan Umum (PPKBLU) yangditetapbkan oleh Menteri Keuangan melalui Keputusan
    Sby.TRIWAHYONO, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ponorogo,Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,H. YAPI, S.H., M.H.BANDUNG SUHERMOYO, S.H., M.Hum.H. SAIFUDDIN ZAHRI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,RUSO HARTONO, S.H.Halaman 110 dari 110, Putusan Nomor: 80/Pid.Sus/Tpk/2014/PN. Sby.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-06-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 18/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby
Tanggal 26 Juni 2015 — ABD SOMAD KEJAKSAAN NEGERI PASURUAN
42 — 10
  • ABD SOMADKEJAKSAAN NEGERI PASURUAN
    Kepala Kejaksaan Negeri Pasuruan tanggal 20 Januari 2015 No. Prin34/0.5.15/Ft.1/01/2015 sejak tanggal 20 Januari 2015 sampai dengan 08 Pebruari 2015 ; 2. Hakim Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 28 Januari 2015 No.18/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby., sejak tanggal 28 Januari 2015 sampai dengan tanggal 26Pebruari 2015 ; Hal 1 Putusan No.18/Pid.Sus/ TPK/2015/PN.Sby.3.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-02-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 90/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 5 Februari 2016 — MUHAIMIN ; KEJAKSAAN NEGERI PASURUAN
216 — 86
  • MUHAIMIN ;KEJAKSAAN NEGERI PASURUAN
    MUHAIMINsebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) subsidair 5(ima) bulan kurungan.4 Menjatuhkan hukuman untuk membayar uang pengganti kepadaterdakwa sebesar Rp. 10.546.849.446,00 (sepuluh milyar limaratus empat puluh enam juta delapan ratus empat puluhsembilan ribu empat ratus empat puluh enam rupiah), uangsejumlah USD 263,929,122 dan Uang sejumlah IDR104.823.914.04 yang disita oleh Penyidik Kejaksaan NegeriPasuruan diperhitungkan sebagai pembayaran uang penggantitersebut, dengan ketentuan
    MUHAIMIN dari segala tuntutan hukum.Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk segera mengembalikan harta yangdisita oleh Penyidik Kejaksaan Negeri Pasuruan kepada Perseroan.Memulihkan hak Terdakwa dalam kemamapuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;Membebankan biaya perkara kepada Negara.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ( ex aequa etbono).Menimbang, bahwa atas nota pembelaan/pledoi yang diajukan oleh Terdakwa sendiridan Penasihat Hukum Terdakwa, Jaksa Penuntut
    MUHAIMIN sesuai denganSurat Permintaan Ahli dari Kepala Kejaksaan Negeri Pasuruan Nomor:B956/0.5.15/Fd.1/08/2014 tanggal 27 Agustus 2014 dan dimuka sidang ahlimenyatakan tetap pada keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan ditingkat penyidikan.Riwayat pekerjaan ahli sebagai berikut:Kepala Sub Direktorat Pinjaman dan Hibah Luar Negeri, Direktorat Tata UsahaAnggaran.Kepala Sub Direktorat Pinjaman dan Hibah Luar Negeri (khusus negara Eropa BaratDepartemen Hankam, Departemen Kesehatan, BKKBN, dan
    Pasuruan Migas lainnya yakni rekening di BRI CabangKhusus Jakarta dalam bentuk mata uang dolar Amerika nomor:020602000855300 dan dalam bentuk mata uang rupiah, nomor:020601003879307;41 Bahwa Kejaksaan Negeri Pasuruan melakukan penyitaan terhadap M. Soleh.A Bank Rakyat Indonesia Kantor Cabang Khusus Jakarta Gedung BRI I Jl.Jenderal Sudirman Kav. 4446 Jakarta 10210 berupa:a Uang Sebesar USD 263,929,12 Bank Rakyat Indonesia kantor cabang khususJakarta No. Rek (02060200855300) atas Nama PT.
    ,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pasuruan serta dihadiri oleh terdakwa dan PenasihatHukumnya.HAKIMHAKIM ANGOTA KETUA MAJELIS HAKIMTTD TTD1. GATOT NOERJANTO PRAJITNO, SH.,MH. TAHSIN SH., MH.TTD2. SAMHADI, SH., MH.PANITERA PENGANTITTDHARYONO, SH., MHum.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata
Register : 06-07-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 14-07-2023
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 59/Pdt.P/2023/PN Tpg
Tanggal 10 Juli 2023 — Pemohon:
KEJAKSAAN NEGERI TANJUNGPINANG
17 — 9
  • Pemohon:
    KEJAKSAAN NEGERI TANJUNGPINANG
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-05-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 98/Pid.Sus/2013/PN.Sby
Tanggal 6 Mei 2014 — ADI SURONO ; KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA ;
25 — 0
  • ADI SURONO ;KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA ;
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-11-2013 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 58/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Sby
Tanggal 26 Nopember 2013 — PUJIANTO, Amd Kejaksaan Negeri Ngasem
62 — 21
  • PUJIANTO, Amd Kejaksaan Negeri Ngasem
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-05-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 417 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Mei 2016 — NADI AFANDI, ; KEJAKSAAN NEGERI PAMEKASAN,
84 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NADI AFANDI, ; KEJAKSAAN NEGERI PAMEKASAN,
    ., M.H. dan kawan, JaksaPengacara Negara, berkantor di Kejaksaan Negeri Pamekasan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Desember 2014;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Pembanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Pamekasan pada pokoknya atas dalildalil
    Terhadap putusan Pengadilan Negeri Pamekasantersebut, Terdakwa telah menerima, dengan demikian, berarti untukkepentingan eksekusi putusan a quo khususnya menyangkut uangpengganti Jaksa pada Kejaksaan Negeri Pamekasan akan melaksanakanamar Putusan Pengadilan Negeri Pamekasan Nomor : 51/Pid.B/2004/PNPks tanggal 31 Januari 2005 putusan mana telah berkekuatan hukum tetap(inkracht van Gewijsde) (bukti P.1);2. Bahwa masalah penagihan uang pengganti terhadap Terpidana selanjutnyaHalaman 1 dari 8 hal.
    Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 30 ayat (2) Undang Undang Nomor 16Tahun 2004 tentang Kejaksaan Republik Indonesia, di Bidang Perdata danTata Usaha Negara, Kejaksaan dengan kuasa Khusus dapat bertindak baikdidalam dan diluar Pengadilan untuk dan atas nama Negara ataupemerintah;.
    Bahwa sksi Perdata dan Tata Usaha Negara Kejaksaan Negeri Pamekasantelah mengundang Terpidana untuk menyelesaikan uang Pengganti yangseharunya dibayar Terpidana (bukti P.3) namun Tergugat sampai saatgugatan ini diajukan tidak pula dapat menyelesaikannya;. Bahwa oleh karena Tergugat sama sekali tidak mengindahkan teguranPenggugat tersebut, maka Tergugat dalam hal ini dapat dikatagorikan telahmelakukan perbuatan melanggar hukum;.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-06-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 38/Pid.Sus/Tpk/2016/PN.Sby
Tanggal 24 Juni 2016 — TERNI MAMBRAKO ; KEJAKSAAN NEGERI MALANG
75 — 91
  • TERNI MAMBRAKO ;KEJAKSAAN NEGERI MALANG
    ke HP saksi pada tanggal 9 April 2013, kemudian saksitindaklanjuti mengklaryfikasi ke Bank Jatim dengan melihatberkas pengajuan terakhir, dari situlah saksi mengetahui data yangmasuk pada Bank Jatim tidak ada di data kepegawaian diBakesbangpol ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keterangan saksi akan ditanggapi dalampembelaan ;1 Saksi MINING MARDIASTUTI : 2aBahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa ;Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik Kejaksaan
    WITBIYANO, SH., selaku PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Malang, Terdakwa sendiri dengan didampingi oleh PenasihatHukumnya ; 722222 22222 n ono nnn nnn nnn enna nnn nnn nnn nanaHAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,TTD TTD1 SANGADISH H.R L WARSO MURTI, SHMHTTD2 SAMHADLI, SH.,MH PANITERAPENGGANTI,TTD154ERVIN APRILIANING WULAN, SH., MH Hal.155 dari 155 Putusan No.38/Pid.Sus/Tpk/2016/PN.Sby
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-07-2015 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 74/Pid.Sus/PTK/2016/PN.Sby
Tanggal 13 Juli 2015 — SLAMET KATIRAN KEJAKSAAN NEGERI BLITAR
105 — 16
  • SLAMET KATIRAN KEJAKSAAN NEGERI BLITAR
    ,Panitera Pengganti Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut, dihadiri oleh JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Blitar dan dihadiri pula oleh Terdakwa besertaHal. 94 dari 95 Putusan No : 74/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby.Penasehat Hukumnya; HakimHakim Anggota Ketua MajelisDR. ADRIANO, S.,H. M.H..,, M. JALILI SAIRIN, S.H., M.H. GATOT NOERJANTO PRAJITNO S.H., M.H. Panitera PenggantiDIAS SUROYO, S..,H.,M.,H.., Hal. 95 dari 95 Putusan No : 74/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-02-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 96/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 12 Februari 2015 — AHMAD SHOLEH ; KEJAKSAAN NEGERI KEPANJEN ;
62 — 11
  • AHMAD SHOLEH ;KEJAKSAAN NEGERI KEPANJEN ;
Pengadilan PN STABAT Perdata
Putus : 05-05-2014 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN STABAT Nomor 38/PDT.PLW/2013/PN.STB
Tanggal 5 Mei 2014 — BACHTIAR ABDULLAH Melawan Pemerintah Republik Indonesia Cq Kejaksaan Agung Republik Indonesia Cq Kejaksaan Tinggi Sumatera Utara Cq Kejaksaan Negeri Stabat Cq Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Stabat
40 — 52
  • BACHTIAR ABDULLAH MelawanPemerintah Republik Indonesia Cq Kejaksaan Agung Republik Indonesia Cq Kejaksaan Tinggi Sumatera Utara Cq Kejaksaan Negeri Stabat Cq Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Stabat
    DesaMeunasah Blang Kecamatan Kota Juang KabupatenBireun dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnyayaitu SYAHRIAL SH dari Kantor Advocat /Pengacarapada LAW OFFICE SYAHRIAL SH & ASSOCIATESberkantor di Jalan Perjuangan No 218 Paluh ManisKecamatan Gebang Kabupaten Langkat, SumateraUtara berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10Desember 2013, selanjutnya disebutSCDAGAL 0... ceeccecceceeeeeceeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeaeeeeseeaeneeneesenaenesbeets ea eaeaeaeas PELAWAN;MELAWANPemerintah Republik Indonesia Cq Kejaksaan
    Agung RepublikIndonesia Cq Kejaksaan Tinggi Sumatera Utara CqKejaksaan Negeri Stabat Cq Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Stabat , yang beralamat diJalan Proklamasi No 51 Stabat Kabupaten Langkat ,dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya olehFEBRINA SEBAYANG ,SH, MH ,TETTY 4HTAMPUBOLON SH, DANNY MINDAMORA SSi, SHberkantor di Jalan Proklamasi No 51 StabatKabupaten Langkat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal O06 Januari 2014, selanjutnyadisebutSCDAGAL .....cecccceccecceceeeeeeeeeeeeeeeeseeneeeeeeeeeeenereeseeneeneneesPengadilan
    2013, terhadap barang bukti berupa 1(satu) unit mobil Toyota Avanza warna silver nopol BK1134JNdikembalikan kepada Bachtiar Abdullah (Pelawan), namun PutusanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Stabat Nomor : 366/Pid.Sus/2013/PN.Stb tanggal 04 Desember 2013 menyatakan dalam salah satuamar putusannya berbunyi terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unitmobil Avanza warna silver BK1134JN dirampas untuk negara,dimanaJaksa Penuntut Umum melaksanakan tugas berdasarkan Undangundang Nomor 16 Tahun 2004 tentang Kejaksaan
    Dengan telah salah dan kelirunya Pelawan dalammenentukan subjek Terlawan, maka berakibatkan gugatan /perlawanan Pelawan adalah salahGUGATAN PELAWAN TIDAK MEMENUHI PASAL 1365 KUHPerdata:;Bahwa pihak Terlawan menyangkal telah melakukan perbuatanyang mengakibatkan kerugian kepada pihak Pelawan dalam perkarapidana Nomor : 366/Pid.Sus/2013/PN.Stb, karena perbuatan Terlawanhanya melaksanakan tugas berdasarkan Undangundang Nomor 16Tahun 2004 tentang Kejaksaan RI pada Bab III Pasal 30 ayat 1 huruf adan b
    ZULFIKAR als FIKAR dari Penyidik KepolisianResort Langkat kepada Kejaksaan Negeri Stabat telah dilakukanpenyitaan barang bukti berupa 1 (satu) tas ransel yangberisikan 6 (enam) bal daun ganja kering, 1 (satu) buah kotakindomie yang berisikan 5 (lima) bal daun ganja kering, dan 1(satu) unit mobil Avanza warna silver BK1134JN olehpenyidik;Bahwa berdasarkan Surat Pelimpahan Perkara AcaraPemeriksaan Biasa Nomor : B279/N.2.25/APB/06/2013 tanggal26 Juni 2013, Kejaksaan Negeri Stabat melimpahkan perkaraterdakwa
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-07-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 57/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 17 Juli 2014 — TITIK SUNARSIH ; KEJAKSAAN NEGERI MOJOKERTO;
120 — 25
  • TITIK SUNARSIH ;KEJAKSAAN NEGERI MOJOKERTO;
    Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Mojokerto, Terdakwadan Penasihat Hukum Terdakwa ; Hakim Anggota, Hakim Ketua,1 SRI HERAWATI, SH., MH. ANTONIUS SIMBOLON, SH., MH. Panitera Pengganti,2 ATOT NOERJANTO, P. SH., MHH. TAMJIZ, SH., MHum.Putusan No. 57/Pid.Sus/TPK/2014/PN.SBY., Halaman 85 dari 86