Ditemukan 1183 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-07-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 452/Pid.B/2015/PN.Jmr
Tanggal 27 Agustus 2015 — MISNARI
242
  • P.Halimah bocor/kempes sehingga terdakwa meninggalkan sepedamotornya dijalan kemudian terdakwa lari namun akhirnya terdakwabisa tertangkap warga dan dibawa ke Polsek Gumukmas,sedangkan ketika perbuatan terdakwa tersebut diketahui wargamaka Aryo langsung melarikan diri.e Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor Honda Vario Technowarna white silver Tahun 2014 No.Pol : P 4125 GU an. MARIYATItersebut tanpa ijin Sawar al. P.
    Halimah bocor/kempes sehinggaterdakwa meninggalkan sepeda motornya dijalan kemudianterdakwa lari tetapi akhirnya terdakwa bisa tertangkap warga dandibawa ke Polsek Gumukmas.Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor Honda Vario Technowarna white silver Tahun 2014 No.Pol : P 4125 GU an. MARIYATItersebut tanpa ijin Sawar al. P. Halimah.didalam Pasal 362 KUHP.
    Halimah bocor/kempes sehingga terdakwameninggalkan sepeda motornya dijalan kemudian terdakwa lari tetapiakhirnya terdakwa bisa tertangkap warga dan dibawa ke PolsekGumukmas;Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor Honda Vario Techno warnawhite silver Tahun 2014 No.Pol : P 4125 GU an. MARIYATI dengan Noka :MH1JFB128EK312507, Nosin : JFB1E2265265 milik saksi koroban Sawaral. P.
    Halimah bocor/kempes sehingga terdakwameninggalkan sepeda motornya dijalan kemudian terdakwa lari tetapiakhirnya terdakwa bisa tertangkap warga dan dibawa ke PolsekGumukmas ;e Bahwa saksi korban membeli sepeda motor tersebut dengan harga Rp.14.000.000.
    Halimah bocor/kempes sehingga terdakwameninggalkan sepeda motornya dijalan kemudian terdakwa lari tetapi akhirnyaterdakwa bisa tertangkap warga dan dibawa ke Polsek Gumukmas ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke2 terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanPrimair;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Primair
Register : 27-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 732/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
1.ERIC MONICA Bin SARPAWI
2.AHMAD RONI Bin M AMIN TUK Alias RONI
3.MUHAMMAD DEDEN Bin Alm MARKOM Als DEDEN
2117
  • yang merupakansaksi SUMARDI masuk kedalam mobil Xenia Putih dengan Nopol BP 1404AE milik PT Arung Laut Nusantara dan bergerak jalan kemudian diikutiterdakwa III MUHAMMAD DEDEN, saksi HATTA Bin KODRI serta saudaraNANANG (DPO) menggunakan mobil Avanza warna Hitam dibelakang mobilsaksi SUMARDI, kemudian sesampainya di lampu merah simpang karasaudara JUKI (DPO) menancapkan paku ke ban mobil sebelah kiri milik saksiSUMARDI, kemudian mobil yang ditumpangi saksi SUMARDI berhentidikarenakan ban mobilnya kempes
    atau habis angin lalu para terdakwamelihat saksi SUMARDI turun dari mobil untuk membantu saksi SANDHImengganti ban mobil yang kempes karena tertancap paku, terdakwa ERICdan terdakwa Il AHMAD RONI langsung mendekati mobil saksi SUMARDIdan terdakwa ERIC langsung turun dari sepeda motor langsung membukapintu mobil sebelah kanan supir dan mengambil tas milik saksi SUMARDIyang berisi uang sebanyak Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) danHalaman 4 dari 44 Putusan Nomor 732/Pid.B/2018/PN Btmlangsung
    Bahwa pada saat terdakwa melakukan pencurian tersebutterdakwa tidak ada melakukan pengerusakan di karenakan pada saatsaksi mengganti ban Mobil kempes pintu mobil tertutup akan tetapitidak terkunci. Bahwa terdakwa ada menggunakan alat bantu berupa sepedamotor, akan tetapi saksi tidak mengetahui apa merk dan jelas sepedamotor tersebut. Bahwa cek tersebut atas nama PT ARUNG LAUTNUSANTARA.
    Bahwa penyebab mobil yang dikemudikan oleh korbansehingga mengalami bocor ban atau kahabisan anginyaitudikarenakan mobil miliknya sudah kami tancapkan paku yang sudahkami modifikasi pada saat berhenti dilampu merah yang mana itudilakukan agar mobil yang dikemudikan oleh korban kempes ban dansehingga korban akan turun dari mobilnya dan korban akan bekerjamengganti ban mobilnya dan pada saat itulah kami menggunakankesempatan untuk mengambil tas yang berada didalam mobil korban.
    Batam Kota mobil yang dikemudikan korban berhentidikarenakan ban mobilnya kempes/ habis angin dan kemudian korbanturun dari mobil untuk melihat ban mobilnya yang kempes, dankemudian korban membuka ban mobilnya yang kempes dan pada saatkorban bekerja membuka ban mobilnya terdakwa ERIC bersamaterdakwa RONI mendekati mobil korban dan terdakwa ERIC turun darisepeda motor langsung membuka pintu mobil korban sebelah kanansupir dan langsung mengambil tas yang berada dimobil korban berisiuang sebanyak Rp
Putus : 27-05-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 431/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 27 Mei 2015 — TONY Bin LAHUNI
197
  • B13836KOH;Bahwa oleh karena mobil Kantor yang dinaiki saksi Yunike Talumepamengalami kempes ban, lalu saksi ditelephone oleh saksi Yunike Talumepayang mengatakan supaya saksi menjemputnya di dekat Bunderan JI.
    Raya Hankam karena kempes ban danterdakwa, saksi dan Dwi Agung berhenti menunggu dengan jarak tidak jauhdari tempat mobil berhenti;Bahwa tidak lama kemudian saksi korban dijemput oleh lakilaki denganmenggunakan sepeda motor, lalu terdakwa, saksi dan Dwi Agungmenunggu didekat mobil saksi korban yang kempes ban, sedangkan ABAH,SENDI, ALI, HERI dan DODI mengikuti saksi korban Yunike Talumepadengan berboncengan menggunakan sepeda motor, kemudian ABAH yangsaat itu berboncengan dengan SENDI menabrakkan
    Raya Hankam karena kempes ban,selanjutnya saksi, ANTON als AHONG dan terdakwa berhenti menunggudengan jarak tidak jauh dari tempat mobil berhenti;Bahwa tidak lama kemudian saksi korban Yunike Talumepa dijemput olehlakilaki dengan menggunakan sepeda motor, kemudian saksi, ANTON alsAHONG Yunike Talumepa dan terdakwa menunggu didekat mobil saksikorban Yunike Talumepa yang kempes ban, sedangkan ABAH, SENDI, ALI,HERI dan DODI mengikuti saksi korban Yunike Talumepa denganberboncengan menggunakan sepeda
    Raya Hankam karena kempes ban,selanjutnya Terdakwa, Dwi Agung Bin M. Bardan dan Anton Als Ahong BinAlias berhenti menunggu dengan jarak tidak jauh dari tempat mobil berhentidan tidak lama kemudian saksi korban Yunike Talumepa dijemput oleh lakilaki dengan menggunakan sepeda motor;Bahwa kemudian Terdakwa, Dwi Agung Bin M.
Register : 08-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN STABAT Nomor 632/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
FREDERICK CHRISTIAN SIMAMORA SH.MH
Terdakwa:
RUDI SYAHPUTRA Als RUDI SALAM
237
  • Wilson diturunkan dan terdakwa mengatakan dek,ban sepeda motornya kempes kamu turun dulu disini saya maumemompanya; Bahwa sSelanjutnya terdakwa melarikan sepeda motor miliksaksi; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugiansebesar Rp 7.000.000. (tujuh juta rupiah); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapattidak keberatan atas keterangan saksi tersebut.2.
    Wilson diturunkan dan terdakwa mengatakan dek,ban sepeda motornya kempes kamu turun dulu disini saya maumemompanya; Bahwa Selanjutnya terdakwa melarikan sepeda motor miliksaksi; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugiansebesar Rp 7.000.000. (tujuh juta rupiah); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapattidak keberatan atas keterangan saksi tersebut.3.
    Wilson diturunkan dan terdakwa mengatakandek, ban sepeda motornya kempes kamu turun dulu disini saya maumemompanya; Bahwa terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke TanjungMulia Medan Timur dan dijual dengan harga Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah); Bahwa akibat perbuatan tersebut sdr. Indra Suheli als.
    Wilson diturunkan dan terdakwamengatakan dek, ban sepeda motornya kempes kamu turun dulu disini sayamau memompanya;Menimbang, bahwa terdakwa membawa sepeda motor tersebut keTanjung Mulia Medan Timur dan dijual dengan harga Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah);Menimbang, bahwa akibat perbuatan tersebut sdr. Indra Suheli als.Ayen mengalami kerugian sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).
Register : 07-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 161/Pid.B/2015/PN Btl.
Tanggal 2 September 2015 — TEDI SANTOSO Alias JEDOT Bin SAMSURI
5812
  • Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan dipersidangan,yang pada pokoknya Terdakwa memohon hukuman yang seringanringannya denganalasan mempunyai tanggungan keluarga dan biaya hidup seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum terdakwatelah didakwa sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa TEDI SANTOSO Alias JEDOT Bin SAMSURI bersamasama dengan SUNARDIAN Alias KEMPES dalam
    YADI (DPO) danterdakwa juga menerima setoran dari saksi SUNARDIAN Alias KEMPES keuntunganterdakwa yang diperoleh adalah 25% dari omset yang didapat setiap harinya. Bahwaterdakwa melakukan permainan judi Hongkong Pool tersebut sudah berjalan kuranglebih 7 (tujuh) bulan.
    Terdakwa melakukan perjudian tersebut tidak mempunyai izindari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 K.U.H.Pidana.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa TEDI SANTOSO Alias JEDOT Bin SAMSURI bersama samadengan SUNARDIAN Alias KEMPES dalam berkas perkara terpisah atau spiltsing,pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2015 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di Dusun Medelan, Rt.01, DesaSumberagung, Kecamatan
    angka,2 angka minimal seriburupiah;e Bahwa benar, apabila beli 4 angka Rp.1000, jika tembus dapat Rp.2.500.000,,apabila 3 angka tembus dapat Rp.400.000,, apabila 2 angka tembus dapatRp.60.000, dan terdakwa juga menjual nomor jitu apabila membeli minimalRp.5.000, akan mendapatkan Rp.40.000;e Bahwa benar, apabila tidak tembus maka uang masyarakat tersebut jadi milikbandar dan terdakwa menyerotkan uang dari pembeli kepada YADI (DPO);e Bahwa benar, terdakwa juga mendapat setoran dari SUNARDIAN alias KEMPES
Putus : 02-03-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 138/ Pid.B / 2016 / PN.Sby
Tanggal 2 Maret 2016 — HELMI Bin JAMRI
173
  • memotong atau memanjat,atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut:e Bahwa berawal pada hari dan tanggal tersebut diatas, terdakwa mengendarai SepedaMotor di jalan Bratang Gede ketika melintas di Jalan Raya Bratang Gede tepatnya diGg.6H / 08, terdakwa behenti di tempat mesin pompa atau tambal Ban milik saksiAERWIN PRAMUDITA karena kedua ban Sepeda motor yang dikendarai olehterdakwa agak kempes
    atausetidaktidaknya kepunyaan orang lain selain ia terdakwa, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara antara lainsebagai berikut :Bahwa berawal pada hari dan tanggal tersebut diatas, terdakwa mengendarai SepedaMotor di jalan Bratang Gede ketika melintas di Jalan Raya Bratang Gede tepatnya diGg.6H / 08, terdakwa behenti di tempat mesin pompa atau tambal Ban milik saksiAERWIN PRAMUDITA karena kedua ban Sepeda motor yang dikendarai olehterdakwa agak kempes
    saksi di Jalan Bratang Gede 6H / 8 RT.06 /RW.12 Surabaya telah mengambil 1 (satu) unit hand phone merek Black Berrywarna putih dan 1 (satu) unit hand phone merek ZTE warna hitam milikAERWIN PRAMUDITA ;Bahwa pada waktu itu Terdakwa mengendarai sepeda lewat di Jalan BratangGede, ketika melintas di Jalan Bratang Gede tepatnya di Gg.6H / 8, Terdakwaberhenti di depan rumah AERWIN PRAMUDITA (saksi korban) sebagaitempat tambal ban, lalu Terdakwa memanggilmanggil akan menambah anginuntuk ban yang agak kempes
    AERWIN PRAMUDITA di Jalan BratangGede 6H / 8 RT.06 / RW.12 Surabaya telah mengambil (satu) unit handphone merek Black Berry warna putih dan (satu) unit hand phone merek ZTEwarna hitam milik saksi AERWIN PRAMUDITA ;Bahwa pada waktu itu Terdakwa mengendarai sepeda lewat di Jalan BratangGede, ketika melintas di Jalan Bratang Gede tepatnya di Gg.6H / 8, Terdakwaberhenti di depan rumah saksi AERWIN PRAMUDITA sebagai tempat tambalban, lalu Terdakwa memanggilmanggil akan menambah angin untuk ban yangagak kempes
    PRAMUDITA di Jalan BratangGede 6H / 8 RT.06 / RW.12 Surabaya telah mengambil 1 (satu) unit handphone merek Black Berry warna putih dan 1 (satu) unit hand phone merek ZTEwarna hitam milik saksi AERWIN PRAMUDITA ;e Bahwa pada waktu itu Terdakwa mengendarai sepeda lewat di Jalan BratangGede, ketika melintas di Jalan Bratang Gede tepatnya di Gg.6H / 8, Terdakwaberhenti di depan rumah saksi AERWIN PRAMUDITA sebagai tempat tambalban, lalu Terdakwa memanggilmanggil akan menambah angin untuk ban yangagak kempes
Putus : 22-02-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PN METRO Nomor 05/Pid.B/2012/PN.M
Tanggal 22 Februari 2012 — SAMSANI Bin HAMAT
254
  • YURITABinti RATU BAGUS karena terdakwa diteriakin oleh saksi korban sehingga turun darimobilnya karena ban mobilnya yang telah dipasang paku oleh saudara ALEX (belumtertangkap) tersebut kempes dengan membawa tas milik saksi korban, kemudian terdakwamerebut tas tersebut yang berisikan uang Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan sempattali tas tersebut putus akibat kami saling tarik menarik merebutkan tas tersebut sampaisaksi korban Dra.
    November 20111 jam 11.30 wib di depanBank BCA Kota Metro telah terjadi pencurian dengan kekerasan ;Bahwa yang menjadi korban adalah saksi YURITA ;Bahwa tempat kejadian tersebut dalam keadaan cukup ramai ;Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah tas warna coklat yangdidalamnya berisi uang sebesar Rp.5.000.000, ( lima juta rupiah ) ;Bahwa dalam melakukan aksinya terdakwa bersama seorang temannya yangmenunggu di sepeda motor Yamaha Vega R ;Bahwa awalnya saksi turun dari mobil untuk cek ban mobilnya kempes
    dipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi,surat, keterangan terdakwa serta adanya barang bukti diperoleh fakta sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 22 November 2011 jam 11.30 wib di depan BankBCA Kota Metro terdakwa mengambil tas yang berisi uang tunai sebesar Rp.5.000.000,( lima juta rupiah ) milik saksi Yurita dengan dengan cara mobil saksi Yurita dibuntutioleh terdakwa dan rekannya dengan motor selanjutnya saksi Yurita berhenti karena merasaban belakang mobilnya kempes
    atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang ; Menimbang bahwa dari fakta dipersidangan terungakpa pada hari Selasatanggal 22 November 2011 sekira pukul 11.30 WIB terdakwa SAMSANI mengambil tasmilik saksi YURITA dengan cara menarik dengan paksa, dimana di dalam tas tersebutberisi uang tunai sebesar Rp.5.000.000, ( lima juta rupiah ) yang sbelumnya terdakwabersama temannya sudah membuntuti saksi Yurita, dan pada saat saksi keluar dari mobilhendak melihat ban mobilnya yang kempes
    bersekutu e Menimbang bahwa dari fakta Faktafakta yang terungkap dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi, surat, keterangan terdakwa serta adanyabarang bukti diperoleh fakta sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Selasatanggal 22 November 2011 jam 11.30 wib di depan Bank BCA Kota Metroterdakwa bersama dengan rekannya bernama ALEX ( belum tertangkap )mengikuti mobil saksi Yurita dari BRI Cabang Metro sampai di depan Bank BCAMetro, setelah mobil saksi Yurita berhenti karena bannya kempes
Putus : 16-02-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2413 / PID.B / 2014 / PN.TNG
Tanggal 16 Februari 2015 — IRHAM BIN ARIFIN
364
  • ROY (DPO) mengikuti mobil tersebut hingga ban mobil kempes,setelah sampai di Jl. Otista Raya Kota Tangerang terdakwa Irham bersama dengansdr.
    ROY (DPO) mendatangi mobil korban SATRIYA NURJAYA dan berteriakBan Kempes, tidak berapa lama mobil korban SATRIYA NURJAYA berhentidan korban SATRIYA NURJAYA keluar dari mobil untuk melakukan pengecekanban kemudian korban naik kedalam mobil dan mencari tambal ban terdekat,setelah menemukan tempat tambal ban korban SATRIYA NURJAYA bersamadengan saksi JALALUDIN keluar dari mobil untuk melihat tukang tambal banmenambal ban mobil, kemudian sdr. KIWIL (DPO) dan sdr.
    ROY (DPO) mengikuti mobiltersebut hingga ban mobil kempes, setelah sampai di Jl. Otista Raya Kota Tangerangterdakwa Irham bersama dengan sdr.
Register : 28-10-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan PN BANGKALAN Nomor 231/Pid.B/2011/PN.Bkl.
Tanggal 18 Januari 2012 — H. MONAJI (Terdakwa)
26992
  • Azis membawa uangtersebut ke Kecamatan Tanjung Bumi, namun di Desa Gebang, KecamatanBangkalan, ban belakang mobil sebelah kiriBahwa kemudian ban tersebut, diganti oleh Abd Azis dengan ban serep dan setelah ituSaksi dan Azis melanjutkan perjalanan tapi sampai di Desa Tanagurah Barat,Kecamatan Sepulu, ban belakang sebelah kiri kempes lagi.
    Tanpa ada pengawalan Polisi ; Bahwa benar sesampainya di Desa Gebang, Kecamatan Bangkalan, ban belakangsebelah kiri mobil tersebut kempes, kKemudian oleh Saksi Abdul Azis B, SH. Mpd.Diganti dengan ban serep, lalu setelah melanjutkan perjalanannya tibatiba banbelakang mobil sebelah kiri tersebut kempes lagi dan kempesnya samasama kenaBahwa benar pada waktu ban kedua juga kempes, secara tidak sengaja melintasSaksi Moh Tajul dengan mengendarai mobil Jazz dan Saksi Moh.
    Tajul meminjamkan26ban serepnya kepada Saksi Abdul Azis B, Sh.Mpd. yang saat itu sedang mengerjakanmembuka ban yang kempes tersebut ; Bahwa benar pada saat kempes ban kedua, Saksi Abdul Azis B, SH.Mpd. sedangmengerjakan ban belakang samping kiri, sedangkan Saksi M. Nasir Iksanto juga ikutturun dengan posisi ada dipojok kiri belakang mobil yang sedang diperbaiki tersebut ; Bahwa benar tas ransel ada di posisi belakang bawah jok sopir yang semula dipegangoleh Saksi M.
    ,menerangkan lebih lanjut bahwa ban belakang sebelah kiri mobil tersebut Kempes, kemudianoleh Saksi Abdul Azis B, SH. Mpd. Diganti dengan ban serep, lalu setelah melanjutkanperjalanannya tibatiba ban belakang mobil sebelah kiri tersebut Kempes lagi dan kempesnyasamasama kena paku dan pada waktu ban kedua juga kempes, secara tidak sengajamelintas Saksi Moh Tajul dengan mengendarai mobil Jazz dan Saksi Moh.
    Mpd, waktu itusedang mengerjakan ban kiri mobil yang kempes dan saksi melihat dari belakang dari jarak +50 meter bahwa ada orang berboncengan mengendarai sepeda motor yang dibelakang tidakmemakai helm , tapi apakah yang naik sepeda motor tersebut yang mengambil uang saksitidak tahu, begitu juga saksi M. Nasir Iksanto yang pada waktu saksi Iswatiningsih berteriak,posisi M.
Register : 15-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 752/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MELATI WARNA DEWI, SH., MH.
Terdakwa:
1.ADI SAPUTRA alias PUTRA BIN SUPU
2.RIDWAN ALBADIWI Bin SOFIAN ALBADIWI
203
  • AchmadDahlan Kota Samarinda, pada saat sampai di depan kantor jasapengiriman J&E saksi NURUL HIKMAH ARISTA langsung turun danmelihat keadaan ban mobil belakang sebelah kiri kempes/bocorkemudian tibatiba ada yang berteriak bahwa tas saksi NURUL HIKMAHARISTA diambil orang yang dimana letak tas saksi NURUL HIKMAHARISTA di dalam mobil, kemudian saksi NURUL HIKMAH ARISTAlangsung mengecek tas tersebut ternyata sudah tidak ada, selanjutnyapada pukul 20.30 WITA pada tanggal yang sama ada 3 (tiga) orang lakilaki
    Daeng Tinggi menusukkan paku pada ban/ roda mobilHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 752/Pid.B/2020/PN Smrsebelah kiri belakang mobil etrsebut dengan tujuan agar ban mobiltersebut kempes/ bocor lalu terdakwa , terdakwa II dan sdr.
    H.Achmad Dahlan Kota Samarinda, pada saat sampai di depan kantor jasapengiriman J&E saksi NURUL HIKMAH ARISTA langsung turun dan melihatkeadaan ban mobil belakang sebelah kiri kempes/bocor kemudian tibatibaada yang berteriak bahwa tas saksi NURUL HIKMAH ARISTA diambil orangyang dimana letak tas saksi NURUL HIKMAH ARISTA di dalam mobil,kemudian saksi NURUL HIKMAH ARISTA langsung mengecek tas tersebutternyata sudah tidak ada, selanjutnya pada pukul 20.30 WITA pada tanggalyang sama ada 3 (tiga) orang
    AABAR Als DAENG TINGGI menjatuhkan sandalyang sudah ditusuk dengan paku dan mengenai ban belakang sebelah kiri mobilHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 752/Pid.B/2020/PN Smrtersebut agar mobil tersebut kempes/bocor lalu terdakwa mengikuti mobiltersebut dan sesampainya di TKP pengemudi mobil tersebut turun untukmengecek ban mobilnya depanya para terdakwa hasil mengambil 1 (satu) buahkunci mobil merk Expander, buku tabungan dan kartu ATM sebanyak 3 (tiga)buah yakni BCA, Mandiri, BNI, KTP, SIM C dan A
    AABAR Als DAENG TINGGI menjatuhkan sandalyang sudah ditusuk dengan paku dan mengenai ban belakang sebelah kiri mobiltersebut agar mobil tersebut kempes/bocor lalu terdakwa mengikuti mobiltersebut dan sesampainya di TKP pengemudi mobil tersebut turun untukmengecek ban mobilnya depanya para terdakwa hasil mengambil 1 (satu) buahkunci mobil merk Expander, buku tabungan dan kartu ATM sebanyak 3 (tiga)buah yakni BCA, Mandiri, BNI, KTP, SIM C dan A serta STNK an.
Register : 18-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 13/Pid.B/2022/PN Njk
Tanggal 14 Februari 2022 —
Terdakwa:
1.MARIO SETA BAGASKARA Alias KEMPES Bin MOHAMMAD LULIK
2.DION SURYA PRADANA Bin SUHARIANTO
226
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa DION Terdakwa I MARIO SETA BAGASKARA Als KEMPES Bin MOHAMMAD LULIK, bersama-sama terdakwa II DION SURYA PRADANA Bin SUHARIANTO, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang jika kekerasan mengakibatkan luka berat

      Terdakwa:
      1.MARIO SETA BAGASKARA Alias KEMPES Bin MOHAMMAD LULIK
      2.DION SURYA PRADANA Bin SUHARIANTO
Register : 14-08-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2251/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 3 Nopember 2015 — - RUDI HARIADI
184
  • Udinmenancapkan paku ke arah ban mobil bagian belakang sebelah kiri tanpasepengetahaun korban dengan maksud agar ban mobil korban kempes dan tidakPutusan No.2251/Pid.B/2015/PN.Mdn Halaman 3 dari 20lama kemudian mobil korban berjalan dengan melindasi sandal swalow yang sudahtertancap dengan paku dan kesempatan tersebut dimanfaatkan oleh terdakwa dansaksi Safarudin yang tetap mengikuti laju mobil korban yang perlahanlahanmengalami kempas ban dan sekira pukul 21.50 Wib korban menghentikan mobiltepat
    P.Diponegoro Medan kemudian pada saat korban dansaksi Eko Saputra sedang memperbaiki ban mobil yang kempes sekira pukul 22.00Wib terdakwa turun dari sepeda motor dan menuju arah mobil korban yang sedangdiperbaiki lalu terdakwa membuka pintu sebelah kanan mobil korban dan secaratanpa izin dari korban maka terdakwa mengambil barangbarang milik korbanberupa (satu) buah tas warna biru merk Reebokk, beserta I(satu) pasang sepatumerk Lacoste, I(satu) pasang sepatu merk Scecchers, 2(dua) buah dompet merkHugo
    Udinmenancapkan paku ke arah ban mobil bagian belakang sebelah kiri tanpasepengetahaun korban dengan maksud agar ban mobil korban kempes dan tidaklama kemudian mobil korban berjalan dengan melindasi sandal swalow yang sudahtertancap dengan paku dan kesempatan tersebut dimanfaatkan oleh terdakwa dansaksi Safarudin yang tetap mengikuti laju mobil korban yang perlahanlahanmengalami kempas ban dan sekira pukul 21.50 Wib korban menghentikan mobiltepat di depan kantor Pengadilan Jl.
Register : 28-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 352/Pid.B/2018/PN Tlg
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
PUJI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
ICHWAN Als. ICHWAN ADITYAWAN Als. WAN Als. FADIL Als. WANJIK Als. BAKWAN Als. CIK WAN
6310
  • /Kab.Tulungagung, saksi AGUSTINUS SANTOSO merasa bahwa ban mobilbagian kiri belakang bocor/kempes, kemudian saksi AGUSTINUSSANTOSO berhenti dipinggir jalan didepan toko pupuk subur tersebut, lalusaksi AGUSTINUS SANTOSO turun terlebih dahulu dan saksi YOSEPHSANTOSO ADI NUGROHO saksi AGUSTINUS SANTOSO suruh menunggudidalam mobil lalu saksi AGUSTINUS SANTOSO menurunkan ban serepmobil, namun karena berat saksi AGUSTINUS SANTOSO meminta bantuankepada YOSEPH SANTOSO ADI NUGROHO lalu YOSEPH SANTOSO ADINUGROHO
    Tulungagung ban mobil yang terdakwaikutitersebut kempes dan pada waktu pengendara keluar untuk memperbaikiBan sdr. UDIN turun dari Mobil mendekati pintu sebelah kanan kemudianSdr. UDIN mencongkot kunci pintu dengan menggunakan Kunti T . Pada waktu sdr. UDIN akan membuka pintu diketahui oleh pemilik mobilkemudian Sdr. UDIN diteriaki Maling maling dan karena tidak mau ambilresiko kemudian Sdr.
    Jumat tanggal 12 Januari 2018, sekitar pukul 12.00 WIB. olehadik Saksi yakni SaksiYosef yang saat itu ikut bersamam dengan Saksi,ia memberitahu ada orang yang mencurigakan, di dalam kantor BankMandiri 1 (Satu) orang sedangkan yang diluar kantor Bank Mandiri 1(satu) orang kemudian saat pulang lewat perempatan Polres (Jalan A.Yani) kebarat, sampai di Bangjo (lampu merahperempatan) geleduk banmobil Saksi terkena paku payung kemudian sampai di BaratLembupeteng tepatnya depan Toko Pertanian terasa ban kempes
    sekitarpukul 12.00 WIB. saat itu Saksi ikut bersamam dengan Saksi Agustinusyang adalah kakak Saksi, kemudian Saksi memberitahukan kepadakakak Saksi bahwa ada orang yang mencurigakan, di dalam kantor BankMandiri 1 (Satu) orang sedangkan yang diluar kantor Bank Mandiri 1(satu) orang kemudian saat pulang lewat perempatan Polres (JalanAyani) kebarat, sampai di bangjo (perempatan) geleduk ban mobil Saksiterkena paku payung kemudian sampai di Barat Lembupeteng tepatnyadepan Toko Pertanian terasa ban kempes
    ; Bahwa setelah ban kempes, kakak Saksi yakni Agustinus dan Saksisendiri langsung penuh waspada, dan saat Saksi Agustinus menurunkanban serep, langsung mengunci pintu sebelah kanan, dan menyuruh Saksiuntuk tetap didalam mobil namun karena Saksi Agustinus kesulitan untukmemasang akhirnya Saksi Agustinus menyuruh Saksi untuk membantuSaksi dan beberasa saat kemudian ada orang mendekat di sebelah pintuHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 352/Pid.B/2018/PN TIgkanan dan Saksi sendiri yang melihat kakinya karena
Register : 11-11-2015 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1856/Pid.B/2014/PN.JKT.BRT
Tanggal 27 Januari 2015 — Terdakwa I BENNY CAISAR LESMANA Alias BENNY Bin SOMA SARBINI, Terdakwa II HOLLA Bin MAUN, Terdakwa III DARMAWAN Alias Iwan Bin DAHLAN dan Terdakwa IV MUMUN Bin AMIRUDIN
222
  • , namun saksi tidak menghiraukan dan tidak lamakemudian Terdakwa lainnya lagi memberitahukan hal yang samasehingga tiga orang pengendara sepeda motor yang berbedamemberitahukan ban mobil saksi kempes, namun karena penasaranakhirnya saksi yang sudah dekat dengan rumah langsung menepi danmemberhentikan mobil dan turun untuk mengecekdan ketika kembalikedalam mobil untuk melanjutkan perjalanan saksi melihattas saksiyang berada dijok depan sebelah kiri sudah tidak ada dan ternyata tassaksi sudah diambil
    B6009PWE sedangkan TONGSENG (DPO) yang dibonceng oleh OMPONG(DPO), dan ketika melintas di depan Rumah Sakit Jiwa Grogol,TONGSENG (DPO) memberikan kode kepada Para Terdakwa kearahmobil yang dikendarai oleh karban yang sedang melintas, selanjutnyaTerdakwa BENNY CAISAR membuntuti mobil korban denganmemberitahu korban seolaholah ban mobilnya kempes, namunkorban tidak menanggapi hirauan Terdakwa BANNY CAISAR, laludilanjutkan oleh Terdakwa MUMUN yang juga berpurapura memberitahukorban kalau ban mobilnya
    kempes, tetapi tidak juga dihiraukan dan mobilyang dikendarai korban terus melaju, lalu giliran Terdakwa HOLLAdan terakhir Terdakwa DARMAWAN mengatakan hal yang samasehingga korban terpengaruh dan menghentikan mobilnya untukmemeriksa ban mobilnya dan ketika korban keluar dari mobilmengecek ban mobilnya selanjutnya OMPONG (DPO) mendekatikorban dan mengajak ngobrol untuk mengalihnkan perhatian karenaTONGSENG (DPO) menyelinap dari samping kiri mobil korbanmembukapintu depan sebelah kiridan mengambil
    kempes, tetapi tidak juga dihiraukan dan mobilyang dikendarai korban terus melaju, lalu giliran Terdakwa HOLLAdan terakhir Terdakwa DARMAWAN mengatakan hal yang samasehingga korban terpengaruh dan menghentikan mobilnya untukmemeriksa ban mobilnya dan ketika korban keluar dari mobilHalaman 16 dari29 Putusan Nomor 1856/Pen.Pid/B/2014/PN.JKT.BRTmengecek ban mobilnya selanjutnya OMPONG (DPO) mendekatikorban dan mengajak ngobrol untuk mengalinkan perhatian karenaTONGSENG (DPO) menyelinap dari samping
    , namun saksi korban LIMOLIVIA tidak menanggapi hirauan Terdakwa BANNY CAISAR, laludilanjutkan oleh Terdakwa MUMUN yang juga berpurapura memberitahu saksikorban LIM OLIVIA kalau ban mobilnya kempes, tetapi tidak juga dihiraukandan mobil yang dikendarai korban terus melaju, lalu giliran TerdakwaHOLLA dan terakhir Terdakwa DARMAWAN mengatakan hal yangsama sehingga saksi korban LIM OLIVIA terpengaruh dan menghentikanmobilnya untuk memeriksa ban mobilnya dan ketika saksi korban LIMOLIVIA keluar dari
Putus : 29-01-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 6/Pid/B/2019/PN Pdl
Tanggal 29 Januari 2019 — EMAN Bin SUBHA
313
  • tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barangyang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah paisu atau pakaian jabatan paisu .Perbuatan tersebut terdakwea lakukandengan caracara sebagai berkut:Bahwa pada awalnya Pencurian tersebut terjadi terdakwa EMAN BINSUBHA bersama SATRIF BIN SAHRODI ( DPO), Pada Hari Selasa tanggal 06November 2018, sekitar pukul 01.00 WIB berangkat dari Sumur dansesampainya di Kp Kalapa koneng Ds Banyuasih kempes
    SATRIF (DPO) berangkat dari Sumur dan sesampai diKampung Kalapa Koneng, Desa Banyuasih ban sepeda motor kempes laluditambal, setelan ditambal ban sepeda motor sekitar pukul 02.30 WB, Sayaberangkat lagi dengan Sdr. SATRF (DPO) dengan menggnakan sepeda motor,dengan tuuan mau ke Menes sesampai di Kampung Karang mempek didepanbengkel motor ban sepeda motor kurang angin lalu Terdakwa dan Sdr.
    SATRF kempes bannya kempes sehingga terkejar olehwarga, lalu Sdr.
    SATRF (DPO) berangkat dari Sumurdan sesampai di Kampung Kalapa Koneng, Desa Banyuasih ban sepedamotor kempes lalu ditambal, setelan ditambal ban sepeda motor sekitar puKul0230 WB, Saya berangkat lagi dengan Sdr. SATRIF (DPO) denganmenggunakan sepeda motor, dengan tuuan mau ke Menes sesampai diKampung Karang mempek didepan bengkel motor ban sepeda motor kurangangin lalu Terdakwa dan Sdr.
    SATRIF kempes bannya kempes sehingga terkejaroleh warga, lalu Sdr.
Register : 30-04-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN BATANG Nomor 83/Pid.B/2015/PN Btg
Tanggal 8 Juli 2015 — SUSANTO
286
  • atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Batang mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa sebelumnya saksi Slamet Triugiyono bersama saksi Adi Setyo Wibowomenuntun Sepeda Motor Honda Beat Nomor Registrasi Kendaraan G 6303 TL miliksaksi Slamet Triugiyono yang dalam keadaan ban kempes
    Nomor registrasi Kendaraan G 6303 TL ke bengkel saksiKholidin, saksi Slamet Triugiyono dan saksi Adi Setyo Wibowo didatangi terdakwa,terdakwa kemudian meminta saksi Slamet Triugiyono dan saksi Adi Setyo Wibowomengikuti terdakwa, saksi Slamet Triugiyono dan saksi Adi Setyo Wibowo kemudianmembonceng terdakwa mengendarai Sepeda Motor sementara Sepeda Motor HondaBeat Nomor Registrasi Kendaraan G 6303 TL milik saksi Slamet Triugiyono ditinggaldi bengkel Lucky milik saksi Kholidin untuk ditambal ban yang kempes
    melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracaraantara lain sebagai berikut :Bahwa sebelumnya saksi Slamet Triugiyono bersamasaksi Adi Setyo Wibowomenuntun Sepeda Motor Honda Beat Nomor Registrasi Kendaraan G 6303 TL miliksaksi Slamet Triugiyono yang dalam keadaan ban kempes
    Triugiyono dan saksi Adi Setyo Wibowomengikuti terdakwa menemui adik terdakwa, yang mana hal tersebut adalah tipu dayaterdakwa agar saksi Slamet Triugiyono meninggalkan Sepeda Motor Honda Beat Nomorregistrasi Kendaraan G 6303 TL, saksi Slamet Triugiyono dan saksi Adi Setyo Wibowokemudian membonceng terdakwa mengendarai Sepeda Motor sementara Sepeda MotorHonda Beat Nomor Registrasi Kendaraan G 6303 TL milik saksi Slamet Triugiyonoditinggal di bengkel Lucky milik saksi Kholidin untuk ditambal ban yang kempes
    akan memasukkanSepeda Motor Honda Beat Nomor registrasi Kendaraan G 6303 TL ke bengkel saksiKHOLIDIN, saksi SLAMET TRIUGIYONO dan kawannya didatangiterdakwaterdakwa kemudian meminta saksi SLAMET TRIUGIYONO dan kawannyamengikuti terdakwa, saksi SLAMET TRIUGIYONO dan kawannya kemudianmembonceng terdakwa mengendarai Sepeda Motor sementara Sepeda Motor HondaBeat Nomor Registrasi Kendaraan G 6303 TL milik saksi SLAMET TRIUGIYONOditinggal di bengkel Lucky milik saksi KHOLIDIN untuk ditambal ban yang kempes
Register : 24-08-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 638/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 5 Nopember 2015 — Pidana - ANDIKA NASUTION ALIAS EDI - JERI MARPAUNG ALIAS HERI ALIAS AJRI
204
  • ANDIKA NASUTION Alias EDImendorong sepeda motor tersebut dari belakang dan membawanya ke Jalan Umum danmenghidupkan sepeda motor tersebut dan ketika dinaiki ternyata sepeda motor miotersebut bannya bocor (kempes) namun terdakwa I. ANDIKA NASUTION Alias EDI,terdakwa II. JERI MARPAUNG Alias HERI Alias AJRI tetap membawa sepedamotor mio tersebut pergi. Akibat perbutan terdakwa I. ANDIKA NASUTION Alias EDI, terdakwa II.
    sepeda motor tergantung di sepedamotor tersebut, lalu melalui jendela kaca rumah tersebut terdakwa mengintai orangyang ada didalam rumah dan terdakwa I melihat ada lima orang sedang bermainkartu dan terdakwa langsung membawa sepeda motor Mio tersebut dengan caramendorong dan oleh terdakwa JERI MARPAUNG Alias HERI Alias AJRImendorong sepeda motor tersebut dari belakang dan membawanya ke Jalan Umumdan menghidupkan sepeda motor tersebut dan ketika dinaiki ternyata sepeda motormio tersebut bannya bocor (kempes
    mengintai orang yang ada didalamrumah dan terdakwa I melihat ada lima orang sedang bermain kartu dan terdakwaAndika Nasution alias Edi langsung membawa sepeda motor Mio tersebut dengancara mendorong dan oleh terdakwa JERI MARPAUNG Alias HERI Alias AJRIHalaman PAGE 15 dari NUMPAGES 15 Putusan Nomor 638/Pid.B/2015/PN RAP.mendorong sepeda motor tersebut dari belakang dan membawanya ke Jalan Umumdan menghidupkan sepeda motor tersebut dan ketika dinaiki ternyata sepeda motormio tersebut bannya bocor (kempes
    melalui jendela kaca rumah tersebut terdakwa Andika Nasution aliasEdi mengintai orang yang ada didalam rumah dan terdakwa I melihat ada limaorang sedang bermain kartu dan terdakwa Andika Nasution alias Edi langsungmembawa sepeda motor Mio tersebut dengan cara mendorong dan oleh terdakwaJERI MARPAUNG Alias HERI Alias AJRI mendorong sepeda motor tersebut daribelakang dan membawanya ke Jalan Umum dan menghidupkan sepeda motortersebut dan ketika dinaiki ternyata sepeda motor mio tersebut bannya bocor(kempes
    Rangka MH354POOEDJ7153811 adalah atasperencanaan terdakwa Andika Nasution alias Edi, yang mana peran terdakwaterdakwasaling bekerja sama untuk membawa sepeda motor tersebut walaupun sepeda motortersebut dalam keadaan kempes ban tetapi terdakwaterdakwa tetap bekerja sama untukmendorong sepeda motor tersebut, dengan demikian unsur ini pun telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,dan setelah memperhatikan unsurunsur dari Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHPidana
Putus : 26-06-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 737 K/PID/2012
Tanggal 26 Juni 2012 —
3638 Berkekuatan Hukum Tetap
  • M 1534 GB yang dikendarai oleh Abdul Aziz dan MohNasir Iksanto duduk di samping Abdul Aziz sedangkan uang gaji ke13 sejumlahRp 684.000.000, (enam ratus delapan puluh empat juta rupiah) tersebut olehAbdul Aziz diletakkan di belakang kursi sopir;Bahwa ketika dalam perjalanan tepatnya di Desa Gebang Kecamatan Arosbayaban kendaraan mobil kijang bagian belakang sebelah kiri mengalami kempes dansetelah itu Abdul Aziz dan Moh Nasir Iksanto memperbaiki dan mengganti banyang kempes tersebut dan setelah itu
    melanjutkan perjalanan lagi namun ditengah perjalanan tepatnya di jalan raya Desa Tanagurah Barat ban yang barudiganti tersebut kempes lagi, sehingga Abdul Aziz dan M.
    Tajul bertanya kepada Abdul Aziz dan dijawab olehAbdul Aziz bahwa bannya sedang kempes dan tidak ada ban serepnya laluAbdul Aziz meminjam ban kepada Moh. Tajul dan Moh. Tajul melanjutkanperjalanan ke arah timur, selanjutnya oleh Abdul Aziz serta M. Nasir Iksanto bantersebut dipasang ternyata tidak pas ukurannya dan beberapa menit kemudianTerdakwa H. Monaji yang dibonceng sepeda motor yang dikendarai olehtemannya secara tibatiba datang, selanjutnya Terdakwa H.
Register : 15-12-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 594/Pid.B/2016/PN.BNJEI
Tanggal 8 Maret 2017 — 1.HERI NIKCO ALDIAN SINULINGGA Als UCOK 2.DODI RAHIM Als DODI 3.HARYADI SINULINGGA Als ARI
748
  • No. 594/Pid.B/2016/P N/BNJdan melihat tas milik saksi korban sudah tidak ada lagi, yang diambil olehterdakwa dengan cara pertama mengikuti saksi koroban lalu mengempeskan banmobilkan menggunakan paku setelah mobil saksi korban kempes, lalu RIPAI AlsATENG (DPO) mendekati mobil kemudian terdakwa .
    korban mengalami kehilangan barangbarang berupa 1( satu )Handphone merek Oppo, dompet warna coklat yang berisi uang tunaiRp.7.000.000, (Tujuh juta rupih ), KTP 1 (satu) kartu ATM BCA, 3 (tiga)buah kartu ATM BRI, 1 (satu) buah kartu kredit BRI, 1 (satu) uah kartuNPWP, 1 (satu) buah kartu Indonesia Sehat kartu SIM A, SIM C;Saya tidak melihat para Terdakwa melakukan pencurian;Menurut saya paku yang menyebabkan ban mobil saksi koroban kempesadalah paku yang telah di desain khusus agar ban langsung kempes
    No. 594/Pid.B/2016/PN/BNJ(satu) buah kartu kredit BRI, 1 (satu) uah kartu NPWP, 1 (satu) buahkartu Indonesia Sehat kartu SIM A, SIM C; Para terdakwa awalnya menemukan korbannya terlebin dahulu laluTerdakwa mengkuti korban setelah itu Terdakwa mendekati mobil korbanyang sedang berhenti karena kemacetan lalu Terdakwa menempelkanpaku yang telah dipersiapkan terlebih dahulu lalu setelah beberapa meterban korban kempes lalu korban menepi ke pinggir jalan lalu korban dantemannya sibuk mengganti ban serap
    No. 594/Pid.B/2016/PN/BNJT.Amir Hamzah korban menepi karna merasa bannya telah kempes lalu saat itukorban menghubungi seseorang untuk membantunya mengganti ban saat orangtersebut dan korban mengganti ban serap mobil tersebut Terdakwa Heri NickoSinulingga als Ucok dan Ripai Als Ateng mengambil tas korban yang ada didalam mobil.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur mengambil sesuatu barang, telah terobukti dalamperbuatan para terdakwa menurut hukum
    No. 594/Pid.B/2016/PN/BNJkartu NPWP, 1 (satu) buah kartu Indonesia Sehat kartu SIM A, SIM C yangdiambil para terdakwa yang di ambil pada hari kamis tanggal 13 oktober 2016sekira pukul 14.30 wib adalah milik saksi koroban ELVITA LESTARI ; dengancara Terdakwa Heri Nico Sinulingga Als Ucok dan Ripai Als Ateng mendekatimobil korban lalu terdakwa Heri Nico Sinulingga Als Ucok meletakkan paku diban mobil korban lalu di sekitar jalan T.Amir Hamzah korban menepi karenamerasa bannya telah kempes lalu saat
Putus : 09-08-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 845/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 9 Agustus 2016 — Pidana - MAT TINGWAR alias MAT bin NURSAI
205
  • , ketikaterdakwa dan Budi mengendari sepeda motor Honda beat warna hitam sedangkanIqbal mengendarai sepeda motor Suzuki melintas di Depan Pool Arema Jalan TeukuUmar Kampung Cibitung RT/06/06 Kelurahan Telaga Asih Kecamatan CikarangBarat Kabupaten Bekasi, lalu terdakwa, Iqbal dan Budi melihat saksi YayahSutianah sedang melintas dengan mengendarai Mobil Honda Brio Warna Merah.kemudian Iqbal berpurapura memberitahukan kepada saksi Yayah Sutianah bahwaban mobil yang dibawa oleh saksi Yayah Sutianah kempes
    sehubungan dengan perkara ini terjadi pada hari Senin tanggal 11 April2016 sekitar pukul 09.00 Wib. bertempat di jalan Tengku Umar Depan Poll Arema Kp.Cibitung RT. 006 / 006 Kelurahan Telaga Asih, Kecamatan Cikarang Barat KabupatenBekasi ;Bahwa yang menjadi korban dalam perkara ini adalah saksi sendiri, waktu itu saksisedang mengendarai kendaraan saksi mobil Honda Brio hendak menuju ke kantor saksi,kemudian datang terdakwa berpurapura memberhentikan kepada saksi bahwa ban mobilyang dibawa oleh saksi kempes
    , ketikaterdakwa dan Budi mengendari sepeda motor Honda beat warna hitam sedangkan Iqbalmengendrai sepeda motor Suzuki melintas di Depan Pool Arema Jalan Teuku Umar KampungCibitung RT/06/06 Kelurahan Telaga Asih Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi, laluterdakwa, Iqbal dan Budi melihat saksi Yayah Sutianah sedang melintas dengan mengendaraiMobil Honda Brio Warna Merah. kemudian Iqbal berpurapura memberitahukan kepada saksiYayah Sutianah bahwa ban mobil yang dibawa oleh saksi Yayah Sutianah kempes
    Iqbl berteriak ban mobilnya kempes ;Bahwa setelah mobil korban (saksi Yayah Sutianah) berhenti, maka Terdakwa dan sdr.Budi menghampiri mobil korban dari sebelah kiri, lalu Terdakwa turun dari sepeda motornyadan membuka pintu mobil sebelah kiri bagian depan mobil saksi Yayah Sutianah, danmengambil 2 (dua) tas masingmasing tas punggung warna hitam isi laptop merk Lenovo dantas selempang warna cream isi uang tunai sebesar Rp. 950.000, (Sembilan ratus limapuluh ribu rupiah) ;Bahwa setelah barangbarang
    Iqbl berteriakban mobilnya kempes ;Bahwa setelah mobil korban (saksi Yayah Sutianah) berhenti, maka Terdakwa dan sdr.Budi menghampiri mobil korban dari sebelah kiri, lalu Terdakwa turun dari sepeda motornyadan membuka pintu mobil sebelah kiri bagian depan mobil saksi Yayah Sutianah, danmengambil 2 (dua) tas masingmasing tas punggung warna hitam isi laptop merk Lenovo dantas selempang warna ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka menurut Majelis, unsurinipun telah terpenuhi dalam