Ditemukan 941 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 129âÂÂK/PM.III-12/AL/VIII/2014 Tanggal 30 September 2014 — - Kurniawan Eko Sampurno Kls Bek NRP 111781
27 — 9
27 — 9
Bahwa benar berdasarkan Keppera dari Pangarmatim selaku PerwiraPenyerah Perkara, Nomor : Kep/63/VII/2014 tanggal 09 Juli 2014, Terdakwaadalah Prajurit TNI AL masih berdinas aktif dengan pangkat Kls Bek NRP111781.Dengan demikian Majelis Hakim berpandapat bahwa unsur ke1 Militertelah dipenuhi.Bahwa mengenai unsur ke2 : Dengan sengaja melakukan ketidak hadirantanpa ijin Majelis akan mengemukakan sebagai berikut :Bahwa unsur ini disusun oleh Majelis sesuai dengan faktafaktadipersidangan yaitu Dengan
Register : 27-12-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 87-K/PMT.I/BDG/AD/XII/2021 Tanggal 10 Januari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
350 — 209
350 — 209
berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpahketerangan Terdakwa dan alat bukti lain dalam persidangan TingkatPertama, sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang, diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar di awal persidangan pada tingkat pertama Oditur Militermenghadapkan seorang Terdakwa dalam perkara ini dan setelahdiperiksa identitasnya adalah bernama TERDAKWA , anggota TNI AD,identitas Terdakwa tersebut sama dengan identitas Terdakwa yangtercantum dalam berkas perkaranya, di dalam Keppera
TERDAKWA adalah anggota TNI aktif yang menjadiTerdakwa dalam perkara ini berdasarkan Keppera dan Surat DakwaanOditur Militer tersebut, sehingga Terdakwa adalah benar anggota TNIaktif sebagai subjek hukum dalam perkara ini.Menimbang : Berdasarkan uraian fakta tersebut Majelis Hakim Tingkat Bandingberpendapat Unsur Kesatu "Barang siapa, telah terpenuhi.Menimbang : Bahwa mengenai Unsur Kedua Dengan Sengaja dan terbukamelanggar kesusilaan, Majelis Hakim Tingkat Bandingmengemukakan pendapatnya sebagai
Register : 19-03-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 48âK/PM.III-12/AD/III/2015 Tanggal 30 Juni 2015 — -MUHARNA Praka NRP 31030612830984
23 — 23
23 — 23
Bahwa benar berdasarkan Keppera dari Dan Brigif Linud 18/2Kostrad selaku Perwira Penyerah Perkara, Nomor : Kep/19/II/2015tanggal 21 Februari 2015, Terdakwa adalah Prajurit TNI AD masihberdinas aktif dengan pangkat Praka NRP 31030612830984.Dengan demikian Majelis Hakim berpandapat bahwa unsur ke1Militer telah dipenuhi.Bahwa mengenai unsur ke2 : Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin Majelis akan mengemukakan sebagai berikut :Bahwa unsur ini disusun secara alternatif oleh karenanya Majelisakan
Register : 18-12-2018 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 67-K/PM.I-07/AD/XII/2018 Tanggal 29 Maret 2019 — Oditur:
Dwi Prantoro, SH,
Terdakwa:
Dulhalim
107 — 25
Dwi Prantoro, SH,
Terdakwa:
Dulhalim
107 — 25
Bahwa benar berdasarkan Keppera dari PangdamVi/Mlw selaku Papera Nomor : Kep / 323 / XI / 2018tanggal, 30 November 2018 dalam perkara ini adalahDulhalim Praka, NRP 31081904830587 yang masihberdinas aktif sebagai militer hingga perbuatannya yangmenjadikan perkara ini.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur kesatu Militer telah terpenuhi.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengansengaja Melakukan ketidakhadiran tanpa izin Bahwa oleh karena unsur ini mengandungalternatif dua unsur kesalahan
Register : 24-01-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 6-K/PM.I-07/AD/I/2018 Tanggal 3 Mei 2018 — Oditur:
J. Pasaribu, S.H.,M.H
Terdakwa:
Amin Aksal
64 — 23
J. Pasaribu, S.H.,M.H
Terdakwa:
Amin Aksal
64 — 23
Bahwa benar berdasarkan Keppera dari PangdamVI/Mlw selaku Papera Nomor : Kep/7/I/2018 tanggal 15Januari 2018 dalam perkara ini adalah Prada Amin AksalPrada NRP 31150475510894 yang masih berdinas aktifsebagai militer hingga perbuatannya yang menjadikanperkara ini.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur kesatu Militer telah terpenuhi.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengansengaja Melakukan ketidakhadiran tanpa izin Bahwa oleh karena unsur ini mengandungalternatif dua unsur kesalahan
Register : 04-01-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 09â K / PM.III-12 / AD / I / 2016 Tanggal 21 September 2016 — -Dwi Agus Priyanto, Praka NRP 31060285450886
68 — 24
68 — 24
Bahwa benar berdasarkan Keppera dari Danmenarmed1!
Putus : 27-02-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 49-K/PM I-06/AD/XII/2014 Tanggal 27 Februari 2015 — Praka Solihin NRP 31050394510886
53 — 16
53 — 16
Bahwa benar sebagaimana dalam Keppera dari Danrem 101/Ant selaku Papera Nomor Kep/102/X/2014 tanggal 10 November2014 Terdakwa adalah Anggota dari Yonif 621/Mtg dengan jabatanWadanru 2 Ton III Kipan B.4.
Register : 08-06-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 88-K/PM I-01/AD/VI/2015 Tanggal 29 Juni 2015 — Satria Bintara Wijaya, Prada, 31120409330590
20 — 9
20 — 9
dari mereka yang dipanggil menurutUndangundang untuk turut serta melaksanakan pertahanan atau pemeliharaankeamanan dan ketertiban.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan alat bukti lain dipersidangan , diperoleh faktafakta sebagai berikut :Ts Bahwa benar di awal persidangan Oditur Militer menghadapkan seorangTerdakwa dalam perkara ini dan setelah diperiksa identitasnya adalah bernama SatriaBintara Wijaya pangkat Prada, identitas Terdakwa tersebut sama dengan identitasyang ada dalam Keppera
Register : 02-12-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 225-K/PM.III-12/AD/XII/2013 Tanggal 23 Januari 2014 —
19 — 9
19 — 9
Bahwa benar berdasarkan Keppera dari Dan Brigif16/WY selakuPerwira Penyerah perkara, Nomor Kep/25/X1/2013 tanggal 6 Nopember2013, Terdakwa adalah Prajurit TNI AD masih berdinas aktif denganpangkat Praka NRP 31040220450483.Dengan demikian Majelis Hakim berpandapat bahwa unsur ke1Militer telah dipenuhi.Bahwa mengenai unsur ke2 : Yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin Majelis akanmengemukakan sebagai berikut :Bahwa unsur ini disusun secara alternatif oleh karenanya
Register : 10-07-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 121-K/ PM.II-09/AD/VII/2017 Tanggal 20 Juli 2017 — Agustinus Wesley Rikumahu, Kapten Cpl
49 — 54
49 — 54
tahun 1990 melalui pendidikan Secaba Milsuk IX di Pusdikav Padalarang setelah lulusdilantik dengan pangkat Serda dilanjutkan dengan kejuruan Peralatan di Pusdikpal danditempatkan di Pusdikpal Cimahi, pada tahun 2000 mengikuti pendidikan Secapa Reg lulusdan dilantik dengan pangkat Letda dilanjutkan pendidikan Sesarcab Pal dan kembaliditempatkan di Pusdikpal pada saat terjadinya perkara ini Terdakwa bertugas di PusdikterPusterad dengan pangkat Kapten Cpl NRP 2910092070869.2.Bahwa benar berdasarkan Keppera
Register : 01-12-2015 — Putus : 10-06-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 151 -K/PM.III-12/AD/XII/2015 Tanggal 10 Juni 2016 — -SURIP SIH PITONO, Kopda NRP 319990199430879
50 — 23
50 — 23
Bahwa benar berdasarkan Keppera dari Danrem 084/Bj selaku PerwiraPenyerah Perkara, Nomor : Kep/39/X1I/2016 tanggal 13 April 2015, TerdakwaMenimbangMenimbangadalah Prajurit TNI AD masih berdinas aktif dengan pangkat Kopda NRP319990199430879.Dengan demikian Majelis Hakim berpandapat bahwa unsur ke1 Militertelah dipenuhi.Bahwa mengenai unsur ke2 : Dengan sengaja melakukan ketidak hadirantanpa ijin Majelis akan mengemukakan sebagai berikut :Bahwa unsur ini disusun oleh Majelis yang sesuai dengan faktafaktadipersidangan
Register : 07-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 71-K/PM.III-12/AL/III/2018 Tanggal 17 Mei 2018 — Oditur:
RIDWAN KUSNADI, SH
Terdakwa:
ZUHRI YANTO
44 — 22
RIDWAN KUSNADI, SH
Terdakwa:
ZUHRI YANTO
44 — 22
Bahwa benar berdasarkan Keppera dari DansatlinlamilSurabaya selaku Perwira Penyerah Perkara, NomorKep/05/II/2018 tanggal 15 Pebruari 2018, Terdakwa adalahPrajurit TN AL masih berdinas aktif dengan pangkat Klik TtgNRP 107538Dengan demikian Majelis Hakim berpandapat bahwa unsur ke1 Militer telah dipenuhi.Bahwa mengenai unsur kedua Yang karena salahnya ataudengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dakwaantersebut Majelis Hakim mengemukakan pendapat sebagai berikut:Bahwa oleh karena unsur ini
Register : 01-04-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 93-K/PM.III-12/AU/IV/2013 Tanggal 25 September 2013 — - Yoppi Guspita Yudha Serda NRP 539354
74 — 41
74 — 41
Bahwa benar berdasarkan Keppera dari Dan Lanud Surabaya selakuPerwira Penyerah Perkara, Nomor : Kep/01/III/2013 tanggal 18Maret2013, Terdakwa adalah Prajurit TNI AU masih berdinas aktif diLanud Surabaya dengan pangkat Serda NRP 539354.10MenimbangDengan demikian Majelis Hakim berpandapat bahwa unsur ke1Militer telah dipenuhi.Bahwa mengenai unsur ke2 Yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin Majelis akanmengemukakan sebagai berikut :Bahwa unsur ini disusun secara
Register : 02-04-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 81-K/PM.III-12/AD/IV/2018 Tanggal 29 Agustus 2018 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
EKO PURWANTO
32 — 14
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
EKO PURWANTO
32 — 14
Bahwa benar berdasarkan Keppera dari Danrem083/Baladhika Jaya selaku Perwira Penyerah Perkara, NomorKep/19/III/2018 tanggal 8 Maret 2018, Terdakwa adalahHal.8 dari 13 hal.
Register : 22-05-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 117-K/PM.III-12/AD/V/2013 Tanggal 27 Agustus 2013 — - Agung Danu Saputra Praka NRP 31010315770681
22 — 24
22 — 24
Bahwa benar Terdakwa sampai dengan sekarang belum pernahdijatuhi hukuman yang dapat merubah statusnya sebagai anggota TNIAD.a Bahwa benar berdasarkan Keppera dari Pangdivif2/Kostradselaku Perwira Penyerah perkara, Nomor Kep/22/IV/2013 tanggal 25 April2013, Terdakwa adalah Prajurit TNI AD masih berdinas aktif denganpangkat Praka NRP 31010315770681.Dengan demikian Majelis Hakim berpandapat bahwa unsur ke1Militer telah dipenuhi.Bahwa mengenai unsur ke2 : Yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan
Register : 06-08-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 47-K/PM.I-07/AD/VIII/2018 Tanggal 29 Nopember 2018 — Oditur:
J. Pasaribu, S.H.,M.H
Terdakwa:
Arif Kurniawan
102 — 22
J. Pasaribu, S.H.,M.H
Terdakwa:
Arif Kurniawan
102 — 22
Bahwa benar berdasarkan Keppera dari PangdamVI/Mlw selaku Papera Nomor : Kep/180/VII/2018, tanggal18 Juli 2018 dalam perkara ini adalah Prada ArifKurniawan NRP 31160741741196 yang masih berdinasaktif sebagai militer hingga perbuatannya yangmenjadikan perkara ini.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur kesatu Militer telah terpenuhi.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengansengaja Melakukan ketidakhadiran tanpa izin Bahwa oleh karena unsur ini mengandungalternatif dua unsur kesalahan
Register : 09-01-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 26âÂÂK/PM.III-12/AL/I/2017 Tanggal 17 Mei 2017 — -SURONO, Kls Mer NRP 114435
32 — 13
32 — 13
Bahwa benar berdasarkan Keppera dari Komandan SattfibKoarmatim selaku Papera Nomor : Kep/06/X1I/2016 tanggal 30 Nopember2016, Terdakwa adalah Prajurit TNI AL masih berdinas aktif denganpangkat Kls Mer NRP 114435.Dengan demikian Majelis Hakim berpandapat bahwa unsur kesatuMiliter telah dipenuhi.2.
Putus : 18-12-2013 — Upload : 16-07-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 290/K/PM II-08/AD/XI/2013 Tanggal 18 Desember 2013 — ALAMSAH, Kopda
47 — 23
47 — 23
Bahwa benar berdasarkan Keppera dari dari Danbrigif1 Pik/JS selakuPapera Nomor : Kep/18/X/2013 tanggal 4 Oktober 2013 yang menyerahkanperkara Terdakwa untuk diperiksa dan diadili di Pengadilan Militer IlO8 Jakarta .3.
Register : 04-01-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 01â K / PM.III-12 / AD / I / 2016 Tanggal 16 Agustus 2016 — Oji Wilhelmus S. Rumpaidus, Prada NRP 31140432880595
41 — 17
41 — 17
Bahwa benar berdasarkan Keppera dari Danbrigif 9/2 Kostradselaku Perwira Penyerah Perkara, Nomor : Kep/58/X1V2015 tanggal 04Desember 2015, Terdakwa adalah Prajurit TNI AD masih berdinas aktifdengan pangkat Prada NRP 31140432880595.Dengan demikian Majelis Hakim berpandapat bahwa unsur ke1Militer telah dipenuhi.Bahwa mengenai unsur ke2 : Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin Majelis akan mengemukakan sebagai berikut :Menimbang8Bahwa unsur ini disusun oleh Majelis yang sesuai dengan faktafaktadipersidangan
Register : 05-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 49-K/PM.III-12/AD/II/2018 Tanggal 8 Maret 2018 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
SUMARTONO
32 — 10
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
SUMARTONO
32 — 10
Bahwa benar berdasarkan Keppera dari Danrem 083 Malang selakuPerwira Penyerah Perkara, Nomor : Kep/08/I/2018 tanggal 04 Januari2018, Terdakwa adalah Prajurit TNI AD masih berdinas aktif denganpangkat Kopka NRP 607252.Dengan demikian Majelis Hakim berpandapat bahwa unsur ke1Militer telah dipenuhi.Bahwa mengenai unsur ke2 : Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin Majelis akan mengemukakan sebagai berikut :Bahwa unsur ini disusun oleh Majelis yang sesuai dengan faktafaktadipersidangan yaitu