1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Kholidi Bin Basri) terhadap Penggugat (Holidayati Binti Hamid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh limaribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Albet Alexsander bin kholidi) terhadap Penggugat (Melda Yana binti Zakaria);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pengangkatan dan PeresmianPemberhentian Keanggotaan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah KotaPangkalpinang dan Keputusan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah KotaPangkalpinang Nomor : 01 Tahun 2003 tanggal 13 Januari 2003 tentangPerubahan Susunan Pimpinan dan Keanggotaan Serta Perbidangan TugasKomisiKomisi Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Pangkalpinang, baiksecara sendirisendiri maupun bersamasama dengan Anggota DewanPerwakilan Rakyat Daerah Kota Pangkalpinang Periode 1999 2004 yaknisaksi Triatmaja, BSC, saksi Kholidi

ABUMANSYUR bin ASNAWI, saksi KHOLIDI ENDANG bin ENDANG WIKATMA,saksi ALFIAN HELMI bin BUSTAMAN, saksi Drs. ZAKARIA ISMAIL bin ISMAIL,saksi ACHMAD FADLY bin AL THOM ACHYAR, saksi AGUS AFRIDA, saksiDra. NORANI binti SYAIR H. ARIF, saksi Drs. H. ABUBAKAR HARUN, M.M.,saksi Drs. KAHARUDIN ALWI bin ALWI, saksi Drs. MALIKUL AMDJAD, saksiHAMZAH ZUHAIMI bin IBROHIM, saksi Ir.

Kholidi Endang bin EndangWikatma dan 5. Drs, H. Zakaria Ismail bin Ismail ;Majelis Hakim : Hendro Suseno, S.H., Fatimah, S.H., lwan Irawan, S.H.e Kelompok Kedua 5 (lima) Terdakwa :1. Terdakwa Agus Afrida bin H. Kase; 2. Poniman HB. bin Mugel; 3.Drs. H. Kaharudin Alwi bin Alwi; 4. Hamzah Suhaimi bin Sihaimi dan 5.Sri Rezeki bin H. Yusman ;Majelis Hakim : Hendro Suseno, S.H., Fatimah, S.H., lrawan, S.H.e Kelompok Ketiga 10 (Sepuluh) Terdakwa :Hal. 27 dari 48 hal. Put. No. 2218 K/PID.SUS/2013281.

ABU MANSYUR bin ASNAWI, putusan PengadilanNegeri Pangkalpinang No. 173/Pid.B/2012/PN.PKP., tanggal 18 April 2012atas nama Terdakwa KHOLIDI ENDANG bin ENDANG WIKATMA; putusanPengadilan Negeri Pangkalpinang No. 174/Pid.B/2012/PN.PKP., tanggal18 April 2012 atas nama Terdakwa ALFIAN HELMI bin BUSTAMAN danputusan Pengadilan Negeri Pangkalpinang No. 175/Pid.B/2012/PN.PKP..,tanggal 18 April 2012 atas nama Terdakwa Drs.

ABU MANSYUR bin ASNAWI,Terdakwa KHOLIDI ENDANG bin ENDANG WIKATMA; Terdakwa ALFIANHELMI bin BUSTAMAN dan Terdakwa Drs. ZAKARIA ISMAIL bin ISMAIL,pemeriksaannya diajukan oleh Jaksa/Penuntut Umum secara terpisah (displitsing), tetapi faktanya teknis pemeriksaan perkara kelima Terdakwatersebut oleh Pengadilan Negeri Pangkalpinang dilakukan dengan carabersamaan.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sutarno, ST Bin Rikun) terhadap Penggugat (Ita Irawati Binti H Ooy Kholidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

ABUMANSYUR bin ASNAWI, saksi KHOLIDI ENDANG bin ENDANG WIKATMA,saksi ALFIAN HELMI bin BUSTAMAN, saksi Drs. ZAKARIA ISMAIL bin ISMAIL,saksi BADARUDDIN USMAN bin USMAN, saksi HAMZAH SUHAIMI binSUHAIMI, saksi PONIMAN HB, saksi AGUS AFRIDA, saksi SRI REZEKI binti H.YUSMAN, saksi Drs. KAHARUDDIN ALWI bin ALWI, saksi Dra. NORANI bintiSYAIR H. ARIF, saksi Drs. H. ABUBAKAR HARUN, MM., saksi Ir.

ABU MANSYUR bin ASNAWI, saksi KHOLIDI ENDANG binENDANG WIKATMA, saksi ALFIAN HELMI bin BUSTAMAN, saksi Drs.ZAKARIA ISMAIL bin ISMAIL, saksi BADARUDDIN USMAN bin USMAN, saksiHAMZAH SUHAIMI bin SUHAIMI, saksi PONIMAN HB, saksi AGUS AFRIDA,saksi SRI REZEKI binti H. YUSMAN, saksi Drs. KAHARUDDIN ALWI bin ALWI,saksi Dra. NORANI binti SYAIR H. ARIF, saksi Drs. H. ABUBAKAR HARUN, MM.,saksi Ir.

ABU MANSYUR bin ASNAWI, saksi KHOLIDI ENDANG bin ENDANGWIKATMA, saksi ALFIAN HELMI bin BUSTAMAN, saksi Drs. ZAKARIA ISMAILbin ISMAIL, saksi BADARUDDIN USMAN bin USMAN, saksi HAMZAH SUHAIMIbin SUHAIMI, saksi PONIMAN HB, saksi AGUS AFRIDA, saksi SRI REZEKI bintiH. YUSMAN, saksi Drs. KAHARUDDIN ALWI bin ALWI, saksi Dra. NORANI bintiSYAIR H. ARIF, saksi Drs. H. ABUBAKAR HARUN, MM., saksi Ir. SYAHIDIL,saksi ACHMAD FADLY bin AL THOM ACHYAR, saksi KUSNIATI ACHYAR, saksiHal. 5 dari 38 hal. Put.

ABUMANSYUR bin ASNAWI, saksi KHOLIDI ENDANG bin ENDANG WIKATMA,saksi ALFIAN HELMI bin BUSTAMAN, saksi Drs. ZAKARIA ISMAIL bin ISMAIL,saksi BADARUDDIN USMAN bin USMAN, saksi HAMZAH SUHAIMI binSUHAIMI, saksi PONIMAN HB, saksi AGUS AFRIDA, saksi SRI REZEKI bind H.YUSMAN, saksi Drs. KAHARUDDIN ALWI bin ALWI, saksi Dra. NORANI bindSYAIR H. ARIF, saksi Drs. H. ABUBAKAR HARUN, MM., saksi Ir.

Kholidi Endang bin Endang Wikatma dan 5. Drs,H. Zakaria Ismail bin Ismail.Majelis Hakim : Hendro Suseno, SH, Fatimah, SH, Iwan Irawan, SHe Kelompok Kedua 5 (Lima) Terdakwa :1 Terdakwa Agus Afrida bin H.Kase ; 2. Poniman HB bin Mugel; 3. Drs, H.Kaharudin Alwi bin AlwI; 4. Hamzah Suhaimi bin Sihaimi dan5. Sri Rezeki bin H.Yusman;Majelis Hakim : Hendro Suseno, SH, Fatimah, SH, Irawan, SHe Kelompok Ketiga 10 (Sepuluh) Terdakwa :1 Ir, Syahidil bij H.Masri; 2. Kusniati Achyar bin M.Toha; 3. ..... 34.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hamid Arif bin Neman) kepada Penggugat (Untari binti Muh Kholidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh limaribu rupiah).

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra dari Tergugat (Agus Salim bin Ahmad Kholidi alias Holidi) terhadap Penggugat (Titin Maryati alias Titin Mariyani binti M.

Yamin);

Kholidi Toko Gerabatan Rp. 200.000.000, Rp. 54.655.254 116/SPK/KUR/IX/2014 tanggal 27Januari 201410 Misdiyanto Perjilidan dan Rp. 200.000.000, Rp. 122.965.077 121/SPK/KUR/IX/Percetakan TCC 2014 tanggal 17Multi Global Februari 2014Indonesia11 Awalludin Pangkalan pasir Rp. 95.000.000, Rp. 27.106.473,60 133/SPK/KUR/IX/2014 tanggal 26Maret 201412 Upik Agustina Penjualan Rp. 300.000.000, Rp. 73.717.330, 153/SPK/KUR/IX/Meubel Ukir 2014 tanggal 16Mei 2014 Halaman 10 dari 37 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2018

Kholidi kurang lebih sebesar Rp. 90.000.000, (Sembilan puluh jutarupiah);5. Mahyudi kurang lebih sebesar Rp. 190.000.000, (seratus sembilan puluhjuta rupiah);6. Awaludin kurang lebih sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);7.

Kholidi Toko Rp. 200.000.000, Rp. 54.655.254 116/SPK/KUR/IX/2Gerabatan 014 tanggal 27 Halaman 22 dari 37 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2018/PT TJK Januari 2014 10 Misdiyanto Penjilidan dan Rp. 200.000.000, Rp. 122.965.077 121/SPK/KUR/IX/2Percetakan 014 tanggal 17TCC Multi Februari 2014GlobalIndonesia11 Awalludin Pangkalan Rp. 95.000.000, Rp. 27.106.473,60 133/SPK/KUR/IX/2pasir 014 tanggal 26Maret 201412 Penjualan Rp. 300.000.000, Rp. 73.717.330, 153/SPK/KUR/IX/2Agustina Meubel Ukir 014 tanggal 16 Mei201413

Kholidi SIDdicetak pada tanggal yang sama dengan tanggal pencairan kredit yaituHalaman 23 dari 37 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2018/PT TJK 11.12.tanggal 27 Januari 2014, debituran. Mahyudi SID dicetak pada tanggal yangsama yaitu tanggal 28 April 2014 dan debitur an. Hipni Idris SID tidakdimintakan ke Bank Indonesia. Bahwa alasan saksi Satria Permadi selakuPimpinan PT.

Kholidi kurang lebih sebesar Rp. 90.000.000, (Sembilan puluh uta rupiah);5. Mahyudi kurang lebih sebesar Rp. 190.000.000, (seratus sembilan puluhjuta rupiah);6. Awaludin kurang lebih sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);7. Wahyu Sudrajat kurang lebih sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah);14. Bahwa selain pencairan untuk para debitur diatas masih terdapat pencairanKUR untuk 7 orang debitur yang diperkaya atas perbuatan terdakwa SATRIAPERMADI, S.Sos bin M.

RIDWAN ketua Unit Usahaotonom menerima transfer dana tandan buah segar 58.019.413. untukpembayaran bagi hasil buah tandan segar bulan Agustus dari pengurusKoperasi Tiga serumpun lalu saksi H RIDWAN mencairkan uang tandan buahsegar Rp 56.488.000, sedangkan sisanya Rp 1.531.000, tetap dalam rek UUOlalu uang tandan buah segar Rp 56.488.000,diserahkan oleh saksi H RIDWANkepada saksi KHOLIDI bin H.A ROHIM selaku sekretaris Unit Usaha Otonom(UUO) dan saksi ZAINAL AKBAR selaku Bendahara UUO lalu uang tersebut

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Moch Iqbal Kholidi bin Samad) kepada Penggugat (Siti Fatmawati binti Kafrawi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp835.000,00 ( delapan ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Memberi ijin kepada Pemohon (Agus Nanto bin Kholidi) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Mahfiroh Irmawati binti Arifin) di depan sidang Pengadilan Agama Kajen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maulana Kholidi bin Isak) terhadap Penggugat (Ita Andriani binti Dedi Hermawan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp701000,00( tujuh ratus satu ribu rupiah);

Menyatakan terdakwa HERU PURWANTO bin KHOLIDI tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair Tersebut;3. Menyatakan terdakwa HERU PURWANTO bin KHOLIDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakarena kealpaanya menyebabkan orang lain luka sedemikian rupa sehingga menjadi sakit untuk sementara waktu; ;4.

Menyatakan terdakwa HERU PURWANTO BIN KHOLIDI tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah menurut hokum karena kurang hatihatinya ataukealpaaanya telah menyebabkan orang lain mengalami luka beratsebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum dan membebaskan terdakwadari dakwaan Primair tersebut.2.

Menyatakan terdakwa HERU PURWANTO BIN KHOLIDI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah menurut hukum karena kurang hatihatinya ataukealpaaanya telah menyebabkan orang lain mengalami lukaluka sedemikianrupa sehingga orang itu menjadi sakit sementara atau tidak dapat menjalankanjabatannya atau pekerjaannya sementara sebagaimana dakwaan SubsidairPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sdr.

bahwa Terdakwa secara lisan yang dikemukakan dimukapersidangan tidak mengajukan pembelaan (p/edo/) melainkan permohonan secara2lisan yang pada intinya memohon hukuman seringanringannya dan ataspermohonan tersebut maka Penuntut Umum telah mengajukan tanggapannyasecara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan Pengadilan Negeri Jombang, dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRwonono Bahwa ia terdakwa HERU PURWANTO BIN KHOLIDI

Didapatkan urin yang berwarna merah seperti darah diselang salurankencing.Dengan kesimpulan pada saat dilakukan pemeriksaan didapatkan luka berbentukbulat tepi tidak rata diameter satu centimeter dipantat kanan, lima centimeter daritepi luar pantat koma diduga luka tersebut akibat persentuhan benda tajam.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 360 Ayat (1) KUHP.SUBSIDAIR :eomennnas Bahwa ia terdakwa HERU PURWANTO BIN KHOLIDI pada waktu dantempat sebagaimana tersebut

Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan disusun secara subsidaritasyang unsurunsurnya adalah sebagai berikut : Barang siapa karena kesalahannya(kealpaanya) menyebabkan orang lain mendapatkan lukaluka beratMenimbang, bahwa apakah perbuatan Terdakwa memenuhi unsurunsurpasal tersebut maka pertimbangan Majelis sebagai berikut :ad. 1 unsur Barang Siapa :2829Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksidipersidangan, ternyata telah terbukti bahwa identitas terdakwa adalah HERUPURWANTO bin KHOLIDI

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Zuhdi bin Kholidi) terhadap Penggugat (Anik hayati binti Yateman) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 420000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kholidi alias Holidi bin Suwardi,) terhadap Penggugat (Hendri Gusneti binti Jamiral);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp649.000,00 (enam ratus empat puluh sembilan ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Cucu Yuningsih binti Hi Hasan Kholidi);