1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Karyanto bin Kasman) terhadap Penggugat (Siti Khasanah binti Tarjuni Al Kitam);

4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang

Penggugat:
1.KITAM
2.NASRIAH
Tergugat:
1.PT. Bank Mega Syariah Jakarta Cq. Pimpinan PT. Bank Mega syariah cabang Purwokerto
2.Kementrian Keuangan Republik Indonesia cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Purwokerto
3.NANANG ANGGORO
4.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Banyumas

kunci pagar kos saksi BUDI yangseharusnya terdakwa taruh di tempat listrik malah terdakwa bawa pulang kerumah,Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 21 Pebruari 2019 sekira pukul 22.30Wib terdakwa bertemu dengan MAMAN ( DPO ) di giras pesapen surabaya danhalaman 5 Putusan Nomor : 1281/Pid.B/2017/PN.Sbymengajak MAMAN ( DPO ) untuk mengambil satu sepeda motor secara tanpa jindi kos saksi BUDI, selanjutnya terdakwa keluar membonceng MAMAN ( DPO )dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario warna kitam

SUMIRAN BIN KITAM SUNARYO di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 04 Mei 2017 sekira pukul 02.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2017 bertempat di DesaTanjung Tiga Kec.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugiran bin Kimpul) terhadap Penggugat (Ismawati binti Kitam);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

;Menimbang, bahwa adapun keterangan saksi dua Penggugattentang pernah melihat fotofoto anak Penggugat dengan Tergugat yangterdapat bekas pukulan Tergugat terhadap anaknya dan meyakini kalaufotofoto yang saksi lihat adalah bekas pukulan Tergugat terhadapanaknya, terlihnat berwarna kitam biru dan merah pada wajah dan badananak Penggugat dipertimbangkan sebagai beriukut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi satu dan saksidua Penggugat tersebut, maka Majelis Hakim menjadikan buktipersangkaan

Kitam bin Santawi, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di RT 04, Desa Mekar Jaya,Kecamatan Sungai Gelam, Kabupaten Muaro Jambi, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi pernahbertetangga dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Desa Mekar Jaya, Kecamatan Sungai Gelam,Kabupaten Muaro Jambi;Bahwa Penggugat

SAKSI MINARNI B1iNTI SAMAN HADI, dibawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar anak saksi yang bernama Mirzan telah kehilangan sepedamotor jenis Yamaha Mio GT warna hitam merah BH 4681 YO Noka :MH32BJ003EJ449174 Nosin : 2BJ 449279 warna kitam Tahun 2014SINK An.MIRZAN ANUGRAH FITRIADI dan sebelum hilang motortersebut berada / parkir dihalaman Tower bandara Baru Sultan ThahaJambi.Bahwa anak saksi kesehariannya memar bekerja di tempat tersebut dansaat kejadian anak saksi sedang

Rp92.000,00( sembilan puluh duaribu rupiah);Fotocopi surat pernyataan penyerahan hak milik tanah danfotocopi kuitansi tanggal 08 November 1974 atas nama TadikramaB Rasem dari Saudara Pudjadi Djaring Bandayuda gunapembayaran tanah seluas 199 ubin terletak di persil DIV/102tercantum dalam letter C Nomor 673 sebesar Rp99.500,00(sembilan puluh sembilan ribu lima ratus rupiah);Fotocopi surat pernyataan penyerahan hak milik tanah danfotocopi kuitansi tanggal 08 November 1974 atas namaKartadji/Jasmidi Kitam

( tujuhpuluh empat ribu lima ratus rupiah);Fotocopi surat pernyataan penyerahan hak milik tanah danfotocopi kuitansi tanggal 08 November 1974 atas nama MadradjiMusyawikarta dari Saudara Pudjadi Djaring Bandayuda gunapembayaran tanah seluas 0,0925 hektar terletak di persil DIV/102tercantum dalam letter C Nomor 533 sebesar Rp32.500,00( tigapuluh dua ribu lima ratus rupiah);Fotocopi surat pernyataan penyerahan hak milik tanah danfotocopi kuitansi tanggal 08 November 1974 atas nama Madradji/Jasmidi Kitam

Fotocopi surat pernyataan penyerahan hak milik tanah danfotocopi kuitansi tanggal 08 November 1974 atas namaKartadji/Jasmidi Kitam dari Saudara Soedarno Boeditomogunapembayaran tanah seluas 149 ubin terletak di persil DIV/99btercantum dalam letter C Nomor 227 sebesar Rp74.500,00(tujuh puluh empat ribu lima ratus rupiah);25.

Fotocopi surat pernyataan penyerahan hak milik tanah dan fotocopy kwitansi tanggal 08 November 1974 atas nama Madradji/Jasmidi Kitam dari Saudara Soedarno Boeditomogunapembayaran tanah seluas 253 ubin terletak di persil DIV/99 btercantum dalam letter C Nomor 262 sebesar Re126.500,00(seratus dua puluh enam ribu lima ratus rupiah).27.

SAKSI MINARNI B1iNT SAMAN HADI, dibawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar anak saksi yang bernama Mirzan telah kehilangan sepedamotor jenis Yamaha Mio GT warna hitam merah BH 4681 YO Noka :MH32BJ003EJ449174 Nosin : 2BJ 449279 warna kitam Tahun 2014SINK An.MIRZAN ANUGRAH FITRIADI dan sebelum hilang motortersebut berada / parkir dihalaman Tower bandara Baru Sultan ThahaJambi.Bahwa anak saksi kesehariannya memar bekerja di tempat tersebut dansaat kejadian anak saksi sedang

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Memberi izin kepada Pemohon (Krisna Aprilyan Wijaya Bin Kitam Wijaya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata Tanah Register : 14-07-2011 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 12-06-2014 Putusan PN KAYUAGUNG Nomor - 23/PDT.G/2011/PN.KAG Tanggal 8 Maret 2012 — - SUTARMAN BIN SIMIN VS DEDEK BIN KODIR, DKK 60 — 7 tanah ;Bahwa saksi pernah menyadap karet di tanah milik Penggugat;Bahwa saksi bekerja sejak tahun 1967 s/d 1972;Bahwa yang menyuruh saksi menyadap yaitu Penggugat;Bahwa saksi sejak 3 tahun yang kembali lagi untuk menyadap karet Penggugat;Bahwa orang tua Penggugat yaitu Simin dan Rohani;Bahwa jumlah pohon karet yang saksi sadap sebanyak 500 batang;Bahwa luas tanah Penggugat lebih kurang 500 Meter x 500 Meter;Bawa saksi mengetahui batas batas tanah Penggugat yaitu : Sebelah Barat berbatas dengantanah Kitam luasdan batas batas yang tertuang didalamnya diperkuat dengan keterangan saksi saksi dipersidanganyang menyatakan bahwa saksi adalah mantan penyadap karet di kebun orang tua Penggugat, saksibekerja sejak tahun 1967 s/d 1972, kemudian yang menyuruh saksi menyadap yaitu Penggugat, dansejak 3 tahun yang lalu saksi kembali lagi untuk menyadap karet Penggugat, luas tanah Penggugatlebih kurang 500 Meter x 500 Meter, saksi mengetahui batas batas tanah Penggugat yaitu :Sebelah Barat berbatas dengan tanah Kitam Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum Perjudian Register : 21-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 23-03-2016 Putusan PN CILACAP Nomor 367/Pid.B/2015/PN Clp Tanggal 19 Januari 2016 — 1.Naslam Bin Sejo Suyitno 2.Catam Alias Gareng Bin Madwikarta 34 — 13 Pasal 55 ayat (1) le Kitam UndangUndang HukumPidana sebagaimana dakwaan Subsidiair Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. NASLAM Bin SEJO SUYITNOdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan Terdakwa II. Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi Register : 28-10-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 23-07-2014 Putusan PT SEMARANG Nomor 82/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg Tanggal 12 Desember 2013 — Drs. R. SOERYANTO, M.Si bin R. MASNGOED 65 — 39 Kartadji/Jasmidi Kitam dari Sdr. Soedarno Boeditomo guna pembayaran tanah seluas 149 ubin terletak di persil DIV/99b tercantum dalam letter C no. 227 sebesar Rp. 74.500,- (Tujuh Puluh Empat Ribu Lima Ratus Rupiah).50. Foto copy surat pernyataan penyerahan hak milik tanah dan foto copy kwitansi tanggal 08 November 1974 an. Madradji Musyawikarta dari Sdr. Madradji/ Jasmidi Kitam dari Sdr. Soedarno Boeditomo guna pembayaran tanah seluas 253 ubin terletak di persil DIV/99 b tercantum dalam letter C no. 262 sebesar Rp. 126.500,- (Seratus Dua Puluh Enam Ribu Lima Ratus Rupiah).52. Foto copy surat pernyataan penyerahan hak milik tanah dan foto copy kwitansi tanggal 08 November 1974 an. Wirjana Narpan dari Sdr. Kartadji/Jasmidi Kitam dariSdr. Soedarno Boeditomo guna pembayaran tanah seluas 149 ubinterletak di persil DIV/99b tercantum dalam letter C no. 227 sebesarRp. 74.500, (Tujuh Puluh Empat Ribu Lima Ratus Rupiah).Foto copy surat pernyataan penyerahan hak milik tanah dan foto copykwitansi tanggal 08 November 1974 an. Madradji Musyawikarta dariSdr. Madradji/ Jasmidi Kitam dariSdr. Soedarno Boeditomo guna pembayaran tanah seluas 253 ubinterletak di persil DIV/99 b tercantum dalam letter C no. 262 sebesarRp. 126.500, (Seratus Dua Puluh Enam Ribu Lima Ratus Rupiah).Foto copy surat pernyataan penyerahan hak milik tanah dan foto copykwitansi tanggal 08 November 1974 an. Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Register : 28-10-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 06-07-2019 Putusan PT SEMARANG Nomor 82/PID.TPK/2013/PT SMG Tanggal 12 Desember 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : PRASETYO TEGUH BUDIANTO SH MH Terbanding/Terdakwa : Drs. R. SOERYANTO, M.Si BIN R. MASNGOED 55 — 33 Kartadji/Jasmidi Kitam dari Sdr. Soedarno Boeditomo guna pembayaran tanah seluas 149 ubin terletak di persil DIV/99b tercantum dalam letter C no. 227 sebesar Rp. 74.500,- (Tujuh Puluh Empat Ribu Lima Ratus Rupiah). Foto copy surat pernyataan penyerahan hak milik tanah dan foto copy kwitansi tanggal 08 November 1974 an. Madradji Musyawikarta dari Sdr. Madradji/ Jasmidi Kitam dari Sdr. Soedarno Boeditomo guna pembayaran tanah seluas 253 ubin terletak di persil DIV/99 b tercantum dalam letter C no. 262 sebesar Rp. 126.500,- (Seratus Dua Puluh Enam Ribu Lima Ratus Rupiah). Foto copy surat pernyataan penyerahan hak milik tanah dan foto copy kwitansi tanggal 08 November 1974 an. Wirjana Narpan dari Sdr. Kartadji/Jasmidi Kitam dariSdr. Soedarno Boeditomo guna pembayaran tanah seluas 149 ubinterletak di persil DIV/99b tercantum dalam letter C no. 227 sebesarRp. 74.500, (Tujuh Puluh Empat Ribu Lima Ratus Rupiah).Foto copy surat pernyataan penyerahan hak milik tanah dan foto copykwitansi tanggal 08 November 1974 an. Madradji Musyawikarta dariSdr. Madradji/ Jasmidi Kitam dariSdr. Soedarno Boeditomo guna pembayaran tanah seluas 253 ubinterletak di persil DIV/99 b tercantum dalam letter C no. 262 sebesarRp. 126.500, (Seratus Dua Puluh Enam Ribu Lima Ratus Rupiah).Foto copy surat pernyataan penyerahan hak milik tanah dan foto copykwitansi tanggal 08 November 1974 an. Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama Register : 25-02-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 26-08-2019 Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 82/Pdt.G/2016/PA.Spn Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat 91 — 5 ., panjangukuran 150 Meter;Sebelah hilir berbatas dengan tanah sawah Jufri/Risdar (suami isteri), panjangukuran 150 Meter;Sawah tersebut ini adalah sawah bawaan dari suku Datuk Kitam, Kampung Diilir;2.5. Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum Register : 22-04-2020 — Putus : 26-05-2020 — Upload : 09-09-2020 Putusan PN PRAYA Nomor 82/Pid.B/2020/PN Pya Tanggal 26 Mei 2020 — Penuntut Umum: VINI ANGELINE, S.H. Terdakwa: HERUL HABIB 38 — 13 Pada saat itu sepedamotor Terdakwa diparkir di kebun milik WASAL tidak jauh dari tempatditemukannya Terdakwa dan saat ditemukan sepeda motor milik TerdakwaMerk Yamaha Jupiter MX warna kitam, tanpa tanda nomor kendaraandisembunyikan dengan cara ditutupi dengan menggunakan dedaunan pisangyang ada di kebun tersebut. Bahwa Terdakwa mencongkel pintu belakang warung Korban pada saat itudengan menggunakan parang. Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi Putus : 19-09-2013 — Upload : 29-04-2014 Putusan PN SEMARANG Nomor 47/PID.SUS/2013/PN. TIPIKOR.SMG. Tanggal 19 September 2013 — Drs. R. SOERYANTO, Msi bin R. MASNGOED 82 — 30 Kartadji/Jasmidi Kitam dari Sdr.Soedarno Boeditomo guna pembayaran tanah seluas 149 ubin terletak dipersil DIV/99b tercantum dalam letter C no. 227 sebesar Rp. 74.500,(Tujuh Puluh Empat Ribu Lima Ratus Rupiah).Foto kopi surat pernyataan penyerahan hak milik tanah dan foto kopykwitansi tanggal 08 November 1974 an. Madradji/ Jasmidi Kitam dari Sdr.Soedarno Boeditomo guna pembayaran tanah seluas 253 ubin terletak dipersil DIV/99 b tercantum dalam letter C no. 262 sebesar Rp. 126.500,(Seratus Dua Puluh Enam Ribu Lima Ratus Rupiah).Foto kopi surat pernyataan penyerahan hak milik tanah dan foto kopykwitansi tanggal 08 November 1974 an. Kartadji/Jasmidi Kitam dari Sdr. SoedarnoBoeditomo guna pembayaran tanah seluas 149 ubin terletak di persil DIV/99btercantum dalam letter C no. 227 sebesar Rp. 74.500, (Tujuh Puluh EmpatRibu Lima Ratus Rupiah).Foto kopi surat pernyataan penyerahan hak milik tanah dan foto kopy kwitansitanggal 08 November 1974 an. Madradji Musyawikarta dari Sdr. Madradji/ Jasmidi Kitam dari Sdr. SoedarnoBoeditomo guna pembayaran tanah seluas 253 ubin terletak di persil DIV/99 btercantum dalam letter C no. 262 sebesar Rp. 126.500, (Seratus Dua PuluhEnam Ribu Lima Ratus Rupiah).Foto kopi surat pernyataan penyerahan hak milik tanah dan foto kopy kwitansitanggal 08 November 1974 an. Wirjana Narpan dari Sdr. Kartadji/Jasmidi Kitam dari Sdr. SoedarnoBoeditomo guna pembayaran tanah seluas 149 ubin terletak di persil DIV/99btercantum dalam letter C no. 227 sebesar Rp. 74.500, (Tujuh Puluh Empat RibuLima Ratus Rupiah).Foto kopi surat pernyataan penyerahan hak milik tanah dan foto kopy kwitansitanggal 08 November 1974 an. Madradji Musyawikarta dari Sdr. Pengadilan PA Martapura Sumsel Perdata Agama Register : 14-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022 Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 9/Pdt.P/2022/PA.Mpr Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon 106 — 123 Sumiran bin Kitam Sunaryo, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di RT.0O3 RW.01 Desa XXXXXXX Kecamatan Madang Suku Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur , telah menerangkan: Bahwa, saksi adalah tetanggag calon suami anak para Pemohon, danmengenal calon suami anak para Pemohon; Bahwa, sepengetahuan saksi, para Pemohon ingin menikahkananaknya yang bernama Dian Putri Utami, namun anak para Pemohon belumcukup umur untuk menikah, sehingga mendapat penolakan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian Register : 02-01-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 23-04-2013 Putusan PA MEDAN Nomor 01/Pdt.G/2012/PA. Mdn Tanggal 9 Juli 2012 — penggugat vs tergugat 11 — 0 Jafar Kitam, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan lburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Persatuan Gang Amal, DesaHelvetia, Kecamatan Labuhan Deli, Kabupaten Deli Serdang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga.Bahwa saksi pernah bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat difib aime ax 14 a mun we 4B ainteaeTRR HEE selama 5 tahun, dengan posisi rumahberhadapan.Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat Jafar Kitam) adalahtetangga Penggugat, saksi II (Agustiar binti Matan) pembantu Penggugatdan saksi III (Invwansyah, S.H bin Buyung) sahabat lama Penggugat, ketigaorang saksi yang diajukan oleh Penggugat adalah orangorang yang tidakterhalang oleh hukum untuk diangkat menjadi saksi dan masingmasingtelah memberikan keterangan di bawah sumpah di depan persidangan, olehsebab itu sesuai pasal 175 R.Bg secara formil kesaksian para saksi dapatditerima sebagai bukti saksi dalam perkara ini, sedangkan substansinyaakan