Ditemukan 154 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : komplek kompleks kompleh komplex kompels komplet
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 20-04-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 732/Pdt.G/2015/PA Mks
PEMOHON
10 — 6
  • rukun kembalidengan termohon.Menimbang, bahwa alat bukti surat (TK I) dan (TK Il) sekaligusdengan dua orang saksi yang diajukan oleh termohon tersebut, bukannyamempertegas dan memperkuat dalil bantahan termohon, melainkan ikutdan turut serta memperkuat dalil dalil pbemohon dalam konvensi.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut, ternyatapersoalan yang dihadapi oleh pemohon dan termohon bukanlah sesuatuyang lazim dan patut dianggap remeh, melainkan merupakan masalahyang sangat hakiki dan komples
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 15-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 09-03-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 12/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 19 Maret 2019 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA Satpol PP Kabupaten Bulungan Diwakili Oleh : Roni Silitonga, SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat IV : SEKRETARIS KABUPATEN BULUNGAN Diwakili Oleh : Roni Silitonga, SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat : MASHURI HASAN
Terbanding/Tergugat II : Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Bulungan
Terbanding/Tergugat III : Bupati Kabupaten Bulungan
Terbanding/Turut Tergugat XII : SITI HAJAR
Terbanding/Turut Tergugat I : KAPOLRES KABUAPTEN BULUNGAN
Terbanding/Turut Tergugat X : AMIR
Terbanding/Turut Tergugat XIX : NURDIN
Terbanding/Turut Tergugat VIII : MUSLIMIN
Terbanding/Turut Tergugat XVII : UJANG MEWAH NUGROHO
Terbanding/Turut Tergugat VI : HAJRAH
Terbanding/Turut Tergugat XV : TAUFIK AL HIDAYAT
Terbanding/Turut Tergugat IV : HATIP
Terbanding/Turut Tergugat XIII : HASAN FEMA
Terbanding/Turut Tergugat II : MUHAMMADIN
Terbanding/Turut Tergugat XI : WIWIN PAKAYA
Terbanding/Turut Tergugat XX : SYAUKANI

34 — 27
  • Putusannya Pada Point 3 (tiga);4.14.24.3Bahwa Pengadilan Negeri Tanjung Selor dalam Amar Putusannya padaPoint 3 telah menyatakan bahwa tanah Kompleks Bangunan GedungWanita, Kompleks Bangunan Workshop, Gudang dan garasi PUmerupakan Tanah yang telah dilepaskan hak Kepemilikanya secaraHukum Oleh Terbanding/Penggugat dikarenakan telah dikuasaiPemerintah daerah selama lebih dari puluhan Tahun yang dikuasaidengan Itikad Baik tanpa adanya gugatan sehingga jelas Majelis HakimMengakui dan menyatakan Bahwa Tanah Komples
    ;Bahwa Pengadilan Negeri Tanjung Selor dalam Amar Putusannya padaPoint 3 telah menyatakan bahwa tanah Kompleks Bangunan GedungWanita, Kompleks Bangunan Workshop, Gudang dan garasi PUmerupakan Tanah yang telah dilepaskan hak Kepemilikanya secaraHukum Oleh Terbanding/Penggugat dikarenakan telah dikuasaiPemerintah daerah selama lebih dari puluhan Tahun yang dikuasaidengan Itikad Baik tanpa adanya gugatan sehingga jelas Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjung Selor Mengakui dan menyatakan BahwaTanah Komples
Pengadilan PN AIRMADIDI Pidana Umum Perusakan
Register : 26-09-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 111/Pid.B/2019/PN Arm
Tanggal 11 Februari 2020 — Terdakwa - Erol Dengah, Dk JPU - Julia Rambi, SH
155 — 98
  • setahu saksi para Terdakwa dihadapkan di persidangankarena kasus pengrusakkan gapura; Bahwa, saksi tidak melihat namun hanya mendapatkan informasi dariStenly Montolalu; Bahwa, pengrusakkan tersebut dilakukan oleh para Terdakwa Padahari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekitar jam 10.00 wita; Bahwa,lokasi kejadiannya di Raewaya Hills Kelurahan Airmadidi AtasKecamatan Airmadidi Kabupaten Minahasa Utara Bahwa, awalnya saksi menerima telepon dari Stenly Montolalu yangbekerja sebagai tenaga keamanan di komples
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 17-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 545/Pdt/2020/PT SMG
Tanggal 12 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat I : NY.B.R.A. SALINDRI KUSUMO D.A Diwakili Oleh : NY.B.R.A. SALINDRI KUSUMO D.A
Pembanding/Penggugat II : Tn. BRM PARIKESIT SURYO ROSENO Diwakili Oleh : NY.B.R.A. SALINDRI KUSUMO D.A
Pembanding/Penggugat III : Nn. BRAJ. LUNGAYU Diwakili Oleh : NY.B.R.A. SALINDRI KUSUMO D.A
Pembanding/Penggugat IV : Tn. BRM. YUDISTIRA RACHMAT SAPUTRO Diwakili Oleh : NY.B.R.A. SALINDRI KUSUMO D.A
Pembanding/Penggugat V : Tn. B.R.M. BAMBANG SURYO TJAHJONO SYAILENDRA Diwakili Oleh : NY.B.R.A. SALINDRI KUSUMO D.A
Terbanding/Tergugat : SAMPEYANDALEM INGKANG SINUHUN KANGJENG SUSUHUNAN S.I,S.K.S PAKUBUWONO XIII HANGABEHI
Terbanding/Turut Tergugat I : PEMERINTAH NEGARA KESATUAN REPUBLIK INDONESIA CQ PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA CQ KEMENTERIAN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat II : TUAN KANJENG GUSTI PANEMBAHAN AGUNG TEDJOWULAN
236 — 124
  • KESEMBILAN, PIHAK KESEPULUH, PIHAK KESEBELAS,PIHAK KEDUA BELAS, PIHAK KETIGA BELAS, PIHAK KEEMPATBELAS, PIHAK KELIMA BELAS, PIHAK KEENAM BELAS, PIHAKKETUJUH BELAS KEDELAPAN BELAS, dilarang menggunakan,menempati dan memanfatkan fasilitas yang terdapat di area KomplekAlunalunLor/Utara, Komplek Sasana Sumewa, Komplek Siti HinggilLor/Utara, Komplek Kamandungan Lor/Utara, Komplek Sri Manganti,Komplek Kedaton, Komplek Kamagangan, Komplek Sri MangantiKidul/Selatan dan Kamandungat Sasana Kidul/Selatan serta Komples
Pengadilan PN SENGKANG Perdata
Register : 07-01-2014 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor No.01/Pdt.G/2013/PN.SKG
Tanggal 19 Juni 2013 — ROSMAWATI BINTI KATI KARDIADI BIN MURTAN ABD. RAHMAN BIN MURTAN IRHAMIAH BINTI MURTAN ISNAWATI BINTI MURTAN IRMAYANTI BINTI MURTAN VS HAJI SUMPO alias SOMPE HAJI BAHRI BIN SOMPE HAJI MANDEHE Hj. MAJUHARI alias JUHARI
39 — 6
  • Bahri.Bahwa saksi kenal dengan orang yang bernama Murtang dan Murtangtinggal di Komples Pasar Buriko.Bahwa saksi tidak tahu mengenai adanya transaksi jualbeli tanahempang antara H. Sumpo alias Sompe dengan Murtang.Bahwa saksi pertama kali ke lokasi tanah empang tersebut yaitu padaTahun 2005.Bahwa di lokasi tanah empang tersebut ada rumah milik H. Sumpo aliasSompe.Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengerjakan tanah empang tersebutsetelah H. Madehe membeli dari Dg.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 02-03-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 327/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 40
  • Masrun, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA,Pekerjaan bertani, bertempat tinggal di Rt.05/03 Komples Pasar Lama Tente Kecamatan.Woha Kabupaten.
    Masrun, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA,Pekerjaan bertani, bertempat tinggal di Rt.05/03 Komples Pasar Lama Tente Kecamatan.Woha Kabupaten. Bima selanjutnya disebutsebagai Tergugat;SUSUNAN PERSIDANGAN;1. Drs H. Yusuf Ismail, SH, sebagai Ketua Majelis Hakim Ketua Majelis;2. Drs.Latif sebagai Anggota Majelis3. Dra.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 22-10-2015 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1878/Pdt.G/2015/PA.Mks
Tanggal 28 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 27
  • Bahwa Replik Rekompensi dari Pemohon Rekompensi padalembaran 14 (empatbelas) pada point 3 (dua) yang pada pokoknyamenyatakan Sebagal berikut: ....sssscsssseee Termohon meninggalkanrumah di Komples Nusa Harapan Permai (NHP) Blok B1, Ni, 10Hal. 86 dari 145 Hal.Put.1878/Pdt.G/2015/PA.MksRT/RW 001/001 = Telah mengambil, membawah sertamengeluarkan dari rumah harta Bersama sebagai berikut....dst;Oleh karena itu:Bahwa dengan adanya pengakuan Pemohon dalam Rekompensitersebut membuktikan etikat buruk untuk
Pengadilan PN MALANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-10-2015 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 171/PDT.G/2015/PN Mlg
Tanggal 16 Agustus 2016 — NYONYA WIDARTATIK, BBA
140 — 16
  • Pandanwangi, Kec, Blimbing, Kota Malang sehingga petitum nomor 4dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena petitum nomor 4 dikabulkan makapetitum nomor 5 sudah selayaknya untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Penggugat menguasai tanah dan bangunan yangterletak di Komples Perumahan Nirwana Sulfat Residence Blok A28, Kel.Pandanwangi, Kec.
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 26-01-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA MOROTAI Nomor 155/Pdt.G/2020/PA.MORTB
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 36
  • bunganyasejumlah Rp10.000.000.00 (sepuluh juta rupiah) hingga total hutangnyasejumlah Rp20.000.000.00 (dua puluh juta rupiah); Bahwa saksi tahu batasbatas tanah di kompleks Xxxx adalah sebelahkanan berbatasan denga Syair Masari, sebelah kiri berbatasan denganrumah bapak Ano, depan berbatasan dengan jalan setapak, dan belakangberbatasan dengan xxxx kosong; Bahwa saksi tahu 1 set perabot rumah tangga masih ada samaPenggugat, namun tanah yang berada di Xxxx sudah dijual oleh Penggugat; Bahwa saksi tahu tanah di Komples
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 22-11-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 519/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 19 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : DAULAT SIHOMBING, SH, MH Diwakili Oleh : Edi Sudma Sihombing
Terbanding/Tergugat I : PDT. SIHAR DOBES MANULLANG, STH
Terbanding/Tergugat II : BERLIANA NAPITUPULU
Terbanding/Tergugat III : ADVENT MANULLANG
133 — 42
  • ., Advokat dan Konsultan Hukum padaPerkumpulan Sumut Watch beralamat Komples Mega Land Blok C No. 43,Jalan Sang Nawaluh, Siopat suhu, Siantar Timur, Kota Pematang Siantar,Halaman 22 dari 66 Putusan Nomor : 519/Pdt/2021/PT MDNsebagai Kuasa dari Daulat Sihombing,S.H,M.H. selaku Penggugatberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Februari 2021 telahmengajukan permohonan banding pada hari Selasa tanggal 12 Oktober2021 terhadap Putusan Pengadilan Negeri Pematang Siantar Nomor35/Pdt.G/2020/PN Pms., tanggal
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 20-02-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 9-K/PM.III-13/AU/II/2020
Tanggal 19 Mei 2020 — Oditur:
Ismiyanto,SH
Terdakwa:
Andrias Basuki
82 — 29
  • yang berwenangjelas Terdakwa tidak mungkin terjadi menjadi statusTersangka hingga Terdakwa dalam perkara pidana kedua ini.Unsur : Memiliki, omenyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukantanaman.Bahwa Terdakwa menguasai barang itu secara langsungatau tidak langsung berupa 1 (satu) buah pipet kaca yangdidalamnya masih terdapat beberapa serbuk putih di dalamtas topi pet PDU 1 milik Terdakwa yang disimpan di dalamlemari baju kamar tidur Terdakwa yang beralamat di Jl.Rajawali Ill No. 41 Komples
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 29-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 445/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
  • Masrun, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaanbertani, bertempat tinggal di Rt. 05/03 Komples Pasar LamaTente Kecamatan. Woha Kabupaten.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 02-06-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 769/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
  • Masrun, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaanbertani, bertempat tinggal di Rt. 05/03 Komples Pasar LamaTente Kecamatan. Woha Kabupaten.
Pengadilan PN LUWUK Perdata
Register : 12-12-2019 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 89/Pdt.G/2019/PN Lwk
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat:
1.Dr.Catherina Widjajakusuma
2.Budiyono Widjaja Kusuma,SE
3.Willym Wijajakusuma, SI
4.Amin Wijaya Kusuma,SE
Tergugat:
1.Farhan Bakkar Ahli Waris dari Ny Berkah Albakkar
2.Fausi Bakkar Ahli Waris dari Ny Berkah Albakkar
3.Fuad Bakkar Ahli Waris dari Ny. Berkah Albakkar
4.Sakinah Albakar Ahli Waris dari Ny. Berkah Albakar
5.Faisal Saleh AL Bakkar Ahli Waris Ny. Berkah Albakar
6.Rahma Albakkar Ahli Waris dari Ny. Berkah Albakkar
100 — 9
  • Luwuk dengan batasbatas sebagai berikut:Utara dahulu berbatas dengan teluk luwuk sekarang berbatas denganPemerintah Daerah dan komples Dolog;Timur, dahulu dengan tanah Pr. Maasing dan Pr. Kelling sekarang dengantanah .