Ditemukan 145 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-10-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 59/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk Tanggal 8 Maret 2017 — HAMIDHAN IJ.BIRING,S.Sos.,Bin IJUH BIRING
118 — 29
118 — 29
Kotabesi sampai dengan saat ini.Bahwa selaku Damang Kepala Adat Kec.
Kotabesi waktu itu tidak adapernah mengikuti kegiatan PAKAT DAYAK KALIMANTAN TENGAH DANKEGIATAN NAPAK TILAS RAPAT DAMAI TUMBANG ANOI TAHUN2014 dan saksi juga tidak pernah menerima uang saku untuk kegiatantersebut.Bahwa Sebagaimana dokumen yang diperlinatkan pemeriksa berupa tandaterima uang saku peserta pakat dayak dan napak tilas tumbang anoi tahun2014 tersebut saksi nyatakan bahwa saksi tidak ada pernah menerimauang saku tersebut dan tanda tangan dalam dokumen tersebut memangmirip tanda tangan
Kotabesi Kab.Kotim sampai dengan saat ini belum ada pernah menerima bantuanberupa uang atau barang dari DAD Kab. Kotim hanya ada pernahmenerima kaos warna putih saat Rakerda II DAD Kab. Kotim tahun 2014selain itu tidak ada.e Bahwa Untuk baju batik tahun 2014 saksi tidak ada pernah menerimabantuan dari DAD Kab. Kotim dan untuk baju batik tersebut saksimembayarnya dengan uang sendiri di Penjahit Global JI. Iskandar Sampitatas arahan Ketua DAD Kab.
Saksi HENDRIK WIJAYA, S.Pd Bin ASMUNI di depan persidanganmemberikan keterangan telah bersumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi pada saat dilakukan pemeriksaan dalam keadaan sehatjasmani dan rohanie Bahwa saksi bersedia diperiksa dan akan memberikan keterangan yangsebenarnya ;e Bahwa saksi Lulus SD Tahun 2003 di SDN 2 Kotabesi Hulu, Lulus SMPTahun 2006 di SMPN 1 Kotabesi Kab. Kotim, SMA N 3 Sampit Lulus 2009di Sampit Kab.
Kotabesi Kab. Kotim dan bulan Juni 2015 saksiberkerja di PT. Adi Karya kemudian bulan Juli sampai bulan oktober 2015saksi berkerja di PT. Comers Finance dan sekarang saksi berkerja di PT.Halaman 141 dari 220 Putusan Nomor 59/Pid.SusTPK/2016/PN PikMitra Putra Profitamas Sampit sejak bulan Nopember 2015 sampai dengansaat iniBahwa ada menerima gaji tiap bulannya sebesar Rp. 1.200.000, (satu jutadua ratus ribu rupiah) dari DAD Kab.
Register : 25-03-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 11-04-2016
Putusan PN SAMPIT Nomor 17/Pdt.G/2015/PN Spt Tanggal 13 Agustus 2015 — SA'AYAH; Melawan 1. RUDIANTO; 2.CENDI;
80 — 12
80 — 12
1976 dan seterusnya dikerjakan secarabertahap dan beruntun oleh HONGKENG;Menimbang, bahwa setelah diperhatikan Bukti TI.5 tersebut, ternyataterdapat beberapa keadaan yang nantinya akan dijadikan pertimbangan akankebenaran isinya, yaitu :Halaman 35 dari44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Padt.G/20 15/PN Spt Terdapat perbedaan nama kecamatan dalam cap stempel Kepala KampungTanah Putih dengan cap stempel Demang Kepala Adat, dimana dalam capstempel Kepala Kampung Tanah Putih nama kecamatannya adalah KotaBesi
Register : 01-06-2010 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 25-09-2015
Putusan PN SAMPIT Nomor 33/PDT.G/2010/PN.Spt Tanggal 9 Maret 2011 — NOK SUKARSIH Vs 1. AHMAD ROYANI AZIS ; 2. IRYANI ; 3. RIMIASI ; 4. AGUSTRIA, ST ; 5. YULIANA ; 6. YULIANI ; 7. SUTRISNO ; 8. YAKUB ; 9. PEMERINTAH RI Cq. BADAN PERTANAHAN PUSAT Cq. KANTOR PERTANAHAN PROPINSI KALIMANTAN TENGAH Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KOTAWARINGIN TIMUR.
68 — 12
68 — 12
Sampit KotaBesi/ Cilik Riwut, Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Inhutani ITI/sekarang bernama Jalan Bukut Raya B, Sebelah Barat berbatasandengan tanah Riwayatinun;Menyatakan Sertipikat Hak Milik No 410 tahun 1997 yang kemudiandipecah menjadi tiga sertipikat masingmasing Sertipikat Hak Milik No1524, Sertipikat Hak Milik No 1523 dan Sertipikat Hak Milik No. 1522adalah cacat hukum oleh karenanya tidak mempunyai kekuatan hukumdan atau batal demi hukum;Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk membatalkan
Register : 10-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 39/Pid.Sus/2020/PN Kkn Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
2.GUSTI MURDANI CHAN,S.H.
3.Mohammad Hamidun Noor, SH
Terdakwa:
1.SONY SUSANTO Als SONY Bin HAJI HARTONO
2.ANGGA Bin DARMA
3.SHAHRUL Bin MISTAR
87 — 62
1.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
2.GUSTI MURDANI CHAN,S.H.
3.Mohammad Hamidun Noor, SH
Terdakwa:
1.SONY SUSANTO Als SONY Bin HAJI HARTONO
2.ANGGA Bin DARMA
3.SHAHRUL Bin MISTAR
87 — 62
menggunakan peralatan danbahanbahan berupa 1 (satu) unit printer merk Canon type MP237, 1(satu) buah Gunting, 2 (dua) Rim kertas HVS dan 2 (dua) kotak printerwarna; Bahwa untuk 1 (Satu) unit printer merk Canon type MP237 adalahmilik saudara WAHAB, sedangkan 2 (dua) buah Gunting, 2 (dua) Rimkertas HVS dan 2 (dua) kotak printer warna dibeli oleh saudara WAHABdengan menggunakan uang Terdakwa; Bahwa hubungan dan kenal dengan saudara WAHAB. adalahsaudara WAHAB adalah teman Terdakwa yang berasal dari wilayah KotaBesi
WAHAB dibawaoleh saudara WAHAB pulang, Terdakwa tidak mengetahui dipergunakanuntuk apa Rupiah palsu tersebut oleh saudara WAHAB karena sampaisaat ini Terdakwa tidak mendapatkan kabar dari saudara WAHAB,sedangkan Rupiah palsu sebanyak 500 lembar senilai Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) bagian Terdakwa, Terdakwa bawa bersamadengan saudara ANGGA dan saudara SYAHRUL untuk membeli sarangburung walet, hiburan karaoke, ngojek dan sisanya rusak dan Terdakwabuang disungai mentaya disekitar jembatan Kotabesi
Register : 11-07-2014 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 11-04-2016
Putusan PN SAMPIT Nomor 46/Pdt.G/2014/PN Spt Tanggal 2 Juli 2015 — HADI PURWOKO; Melawan PT. BUMI SAWIT KENCANA (BSK);
103 — 169
103 — 169
dengan mengajukanpermohonan ijin lokasi kepada Pemerintah Kabupaten Kotawaringin Timurdan juga melakukan pembebasan lahan serta telah mengurus danmendapatkan/memiliki ijinijin terkait dengan usaha perkebunan dari InstansiPemerintah yang berwenang.Bahwa Penggugat Rekonvensi ada memiliki lahan kebun kelapa sawit diKalimantan Tengah yang mencakup wilayah Desa/Kelurahan TangarKecamatan Mentaya Hulu dan sebagian masuk wilayah Desa Sebabi,Kecamatan Telawang (sebelum pemekaran masuk wilayah Kecamatan KotaBesi