enam) bulanlamanya, kemudian istri saya itu tidak ridho dan mangadukan halnya kepadaPengadilan Agama atau petugas yang diberi hak untuk mengurus pengaduan itudan pengaduannya dibenarkan dan diterima oleh Pengadilan Agama atau petugastersebut, dan istri saya itu membayar uang sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah)Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 185/Pdt.G/2012/PA.Mmj.sebagai iwadh (pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak saya satukepadanya.Kepada Pengadilan atau petugas tersebut tadi saya kuasakan

SLTP, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKampung Panyabrangan, RT.014 RW. 003 DesaPanyabrangan, Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon I;Siti Hayati Nufus binti Nasrudin , Nomor KTP 3604234460990004, TempatLahir Serang, Tanggal Lahir 03 Juli 1999, umur 19 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal di Kampung Panyabrangan, RT.014 RW.003 Desa Panyabrangan, Kecamatan Cikeusal, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon Il;Dalam hal ini kuasakan

tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya,3 Atau saya menyakiti badan/jasmani istri saya,4 Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya enam bulanlamanya,Kemudian isteri saya tidak redha dan mengadukan halnya kepada PengadilanAgama dan pengaduannya dibenarkan serta diterima oleh Pengadilan tersebut,dan isteri saya membayar uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)sebagai iwadh (pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak saya satukepadanya,Kepada Pengadilan tersebut saya kuasakan

KepadaPengadilan atau Petugas tersebut tadi saya kuasakan untuk menerima uang iwad(pengganti) itu dan kemudian memberikannya untuk keperluan ibadah sosial;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalil perceraianPenggugat dengan Tergugat, Penggugat telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksiyaitu Hartati dan Ratna Dewita menurut Majelis kedua orang saksi tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil kesaksian, oleh karenanya keterangan saksisaksi tersebut dapat pula dipertimbangkan sebagai

Nomor 77/KK/IIV2017 tertanggal 01Maret 2017 di Kuasakan kepada 1. HENI DWI ANGGERANI,SH.MH, 2. MUCHIBUR ROHAMAN, SHI 3. ARI CITRAKURNIAWAN, SH. MH (Advokat), Jl.

Bahwa atas perikatan tersebut, Penggugat memiliki kewajiban sebagaimanadiatur dalam Pasal 1854 KUH Perdata yaknii :Jika seseorang dengan sukarela, dengan tidak mendapat perintah untuk itu,mewakili urusan orang lain dengan atau tanoa pengetahuan orang ini, makaiasecara diamdiam mengikat dirinya untuk meneruskan sertamenyelesaikan urusan tersebut, hingga orang yang diwakili kepentingannyadapat mengerjakan sendiri urusan itu. la memikul segala kewajiban yangharus dipikulnya, seandainya ia kuasakan dengan

suatu pemberian kuasayang dinyatakan dengan tegas; diam mengikat dirinya untuk meneruskan serta menyelesaikan urusantersebut, hingga orang yang diwakili kepentingannya dapat mengerjakansendiri urusan itu. ia memikul segala kewajiban yang harus dipikulnya,seandainya ia kuasakan dengan suatu pemberian kuasa yang dinyatakanCGengan teGas n o nono nnn non ron nnn nnn nnn nee nnn non nee nee nen nenJo.

Kepada Pengadilan tersebut saya kuasakan untukmenerima uang iwadh itu dan kemudian menyerahkan kepada BadanKesejahteraan Masjid (BKM) pusat untuk keperluan ibadah sosial;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan tempat tinggal di rumah kontrakan Penggugatdan Tergugat di Desa Huta Olbung selama 1 tahun, kemudian pindah keDesa Huta Bargot;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri yang sah (bakda dukhul), telah

KepadaPengadilan tersebut sya kuasakan untuk menerima uang iwadh itu dankemudian menyerahkan kepada Badan Kesejahteraan Masjid (BKM) pusatuntuk kKeperluan ibadah sosial;. Menyatakan jatuh talak satu khull Tergugat (Pardomuan bin Rauddin) atasdiri Penggugat (Mariana binti Makmur Lubis dengan iwadh Rp. 10.000,(sepupuluh ribu rupiah);.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 02 Maret 2016 di Kelurahan Pinokalan, Kecamatan Ranowulu,Kota Bitung menurut syariat Islam dengan Wali kakak kandung Pemohon IIbernama Faisal Manoppo, (Wali Nasab) dan di kuasakan kepada imamHalaman 1 dari 18 halaman Penetapan Nomor 94/Padt.P/2020/PA.

Bitg.pelaksanaan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan padatanggal 02 Maret 2016 di Kelurahan Pinokalan, Kecamatan Ranowulu, KotaBitung dengan wali kakak kandung Pemohon II bernama Faisal Manoppo, (WaliNasab) dan di kuasakan kepada imam Masjid Baiturahman bernama ArsonNaki sebagai Wali Hakim dengan disaksikan 2 orang saksi yaitu Yusuf Isa danYusup dengan mahar seperangkat alat sholat dibayar tunai.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II bernamaFaisal Manoppo, (Wali Nasab) dan di kuasakan kepada imam MasjidBaiturahman bernama Arson Naki sebagai Wali Hakim, beragama Islamserta dalam keadaan sehat;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah YUSUF ISA dan YUSUP DANIEL,saat itu Keduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakalsehat, jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendirisecara jelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5.

ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam. pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan terakhir D1, tempat kediaman di Kecamatan BrondongKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan Bantar Jati KotaBogor Utara yang di kuasakan

keadaan rumah tangga sebagaimana tersebut di atas,PENGGUGAT merasa menderita lahir dan batin serta merasa tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga dengan TERGUGAT ; 8 Bahwa dikarenakan pada saat PENGGUGAT mengajukan gugatan inihanya mendapat ijin cuti 15 hari dan harus berangkat lagi tanggal 28Januari 2011, maka kesempatan tersebut PENGGUGAT pergunakanuntuk mengurus perceraian PENGGUGAT dengan TERGUGAT danselanjutnya seluruh hak dan kewajiban berkaitan dengan perkara gugatcerat PENGGUGAT kuasakan

saya itu,Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya itu selama 6 (enam)bulan lamanya,Kemudian istri saya tidak ridla dan mengadukan hal nya kepada PengadilanAgama atau petugas yang diberi hak mengurus pengaduan itu, danpengaduannya dibenarkan serta diterima oleh pengadilan atau petugas tersebutdan istri saya itu membayar uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) sebagaiiwadl (pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak saya satu kepadanya.Kepada pengadilan atau petugas tersebut tadi saya kuasakan

Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 bulan lamanya,Kemudian istri saya tidak ridla dan mengadukan hal nya kepadaPengadilan Agama atau petugas yang diberi hak mengurus pengaduanitu, dan pengaduannya dibenarkan serta diterima oleh pengadilan ataupetugas tersebut dan istri saya itu membayar uang sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) sebagai iwadl (pengganti) kepada saya, maka jatuhlahtalak saya satu kepadanya.Kepada pengadilan atau petugas tersebut tadi saya kuasakan untukmenerima uang iwadl

tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya ;(3) Atau saya menyakiti badan/jasmani isteri saya itu ;(4) Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya itu enam bulanlamanya,Kemudian isteri saya tidak ridla dan mengadukan halnya kepadaPengadilan Agama atau petugas yang diberi hak mengurus pengaduan itu,dan isteri Saya membayar uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)sebagai iwadh (pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak saya satukepadanya.Kepada Pengadilan tersebut saya kuasakan

Membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya selama 6 (enam) bulanatau lebih,Dan karena perbuatan saya tersebut, istri saya tidak ridho dan mengajukangugatan kepada Pengadilan Agama, maka apabila gugatannya diterima olehPengadilan tersebut kemudian istri saya membayar uang sebesar Rp. 10,000,8(sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl (pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak saya satu kepadanya.Kepada Pengadilan Agama tersebut saya kuasakan untuk menerima uangwadl itu dan kemudian menyerahkannya kepada

memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya,3) Atau saya menyakiti badan/jasmani istri saya,4) Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya enam bulanlamanya,Kemudian isteri saya tidak redha dan mengadukan halnya kepada PengadilanAgama dan pengaduannya dibenarkan serta diterima oleh Pengadilan tersebut,dan isteri saya membayar uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)sebagai iwadh (pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak saya satukepadanya.Kepada Pengadilan tersebut saya kuasakan

KepadaPengadilan atau Petugas tersebut tadi saya kuasakan untuk menerima uang iwad(pengganti) itu dan kemudian memberikannya untuk keperluan ibadah sosial;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalil perceraianPenggugat dengan Tergugat, Penggugat telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksiyaitu Netrida dan Masri Yeni menurut Majelis kedua orang saksi tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil kesaksian, oleh karenanya keterangan saksisaksi tersebut dapat pula dipertimbangkan sebagai

PEN ETA PANNomor : 306/ Pdt.P/2012/PN.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkaraperkara perdata Permohonan padaperadilan tingkat pertama, dengan Hakim tunggal telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan:SEMI HARYATI , Lahir di Kediri tanggal 30 Agustus 1972 , Perempuan , bertempattinggal di Jalan Wahid Hasyim no. 133 RT. 18 RW. 03 KelurahanBandar Lor Kecamatan Kota Kediri , Islam , Wiraswasta , dalam hal inidi kuasakan

Atau saya mempiaewAY ak mempedulikan) isterisaya selama enam an~ lamanya;kemudian isteri : ya tidak ridha dan wmengadukanhalnya kepada Gey adilan Agama dan pengaduannyainert Noe diterima oleh Pengadilan tersebut,dan is ya membayar uang sebesar Rp. 10.000,(se Oy ibu rupiah) sebagai iwadh (pengganti)kepada saya, maka jatuhlah talak saya satu kepadanya.Kepada Pengadilan tersebut saya kuasakan untukmenerima uang iwadh itu dan kemudian menyerahkankepada Directorat Jenderal Bimas Islam Cq.

Penggugat dan Tergugat tidak pernahberusaha memperbaiki hubungan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat;Bahwa semenjak Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Tergugat tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat dan tidak ada meninggalkan harta yangdapat Penggugat jadikan sebagai nafkah;Bahwa atas sikap Tergugat yang demikian Penggugat tidak sabar dan redha olehsebab itu Penggugat sudah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa untuk mengurus perceraian ini Pengguggat akan kuasakan

SALINANUTUS ANNomor: 188/Pdt.G/2014/PTA.Bdg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandung yang mengadili perkara Cerai Gugatdalam tingkat banding dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :PEMBANDING, Umur 61 Tanun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanDagang, Tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, dalam hal inidi kuasakan kepada GUNAWAN, SH.MH.

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2015/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusannya terhadap perkara :Iwan Suryadi Oey bin Oey Kim Pok, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Jalan Simpang Sungai Bilu RT.0O6 RW. 001 No. 33Kelurahan Melayu Kecamatan Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin, dalam hal ini di kuasakan

kantor AdvokatPenasehat HukumMurjani,S.H., dan Rekan yang beralamat di Komplek PerumHerlina Perkasa Jalan Batu Berlian 2 Nomor 105 Rt.47Kelurahan Sungai Andai Kecamatan Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANYenny Handayani binti Abdul Halim Hasan, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Simpang Sungai Bilu RT.0O6 RW.001 No. 33 Kelurahan Melayu Kecamatan BanjarmasinTengah Kota Banjarmasin, dalam hal ini di kuasakan

(Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh (pengganti) kepada saya, makajatuhlah talak saya satu kepadanya;Kepada Pengadilan Agama tersebut saya kuasakan untuk menerima uang twadh itudan kemudian menyerahkannya kepada Direktorat Jenderal Bimbingan MasyarakatIslam Cq.

(Sepuluh ribu rupiah) sebagaiiwadh (pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak saya satu kepadanya;Kepada Pengadilan Agama tersebut saya kuasakan untuk menerima uang iwadhitu dan kemudian menyerahkannya kepada Badan Kesejahteraan Masjid (BKM) Pusatuntuk keperluan ibadah sosial;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, Tergugat telahmenggantungkan talaknya dengan suatu sifat/perbuatan sebagaimana sighat takliktalak diatas dan telah terbukti pula bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik

HELWI: Jenis Kelamin : pria, Umur: 46 tahun, Alamat : JIn.Ahmad Wongso, RT.19 /RW.03, Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING yang semula sebagai TERGUGAT I;Yang di kuasakan kepada NENI PERAWATI berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 13 September 2011yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Pangkalan Bun pada tanggal 13 September 2011 No.72/SkKH/2011 ;MELAWANLASMA ROMINA : Jenis Kelamin : perempuan,

PENETAPANNomor 1170/Pdt.G/2015/PA.Blaotonbal 3ars Fae US, aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara cerai talak antara:Umur a tahun, agama Islam, Pekerjaan Pendidikan terakhir alamattempat tinggal di KecamatanKabupaten yang dalam hal ini di kuasakan kepadayangberdasarkan surat kuasa khusus tetanggal 24Agustus 2015