Ditemukan 8029 data
25 — 7
Menyatakan terdakwa SUBHAN WAHYUDI, SE BIN KURDI YUSUF tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secara tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ; -----------------------------------------------------------------------------2.
Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa SUBHAN WAHYUDI, SE BIN KURDI YUSUF dengan pidana penjara selama 4 (Empat ) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak bisa dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) bulan ; -3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ----------------------------------------------------4.
SUBHAN WAHYUDI, SE BIN KURDI YUSUF (Terdakwa)
Menyatakan terdakwa Subhan Wahyudi, SE Bin Kurdi Yusuf bersalahmelakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)Undang Undang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadalam dakwaan. 2.
Dansewaktu dibuka orang tersebut menyaksikan dan setelah ditanyamengaku bernama tersangka Subhan Wahyudi, SE Bin Kurdi Yusufmengakui bahwa sabu dimaksud adalah miliknya.
SubhanWahyudi, SE Bin Kurdi Yusuf hasilnya positif terdapat kandungan narkotikagolongan I ( Metamfetamina ) jenis sabu ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa Subhan Wahyudi, SE bin Kurdi Yusuf, pada hariRabu tanggal 22 Mei 2013, sekira pukul 19.30 Wib, bertempat di Jalan RayaBancaran Kecamatan Bangkalan Kabupaten Bangkalan telah ditangkap olehanggota Satnarkoba Polres Bangkalan karena membawa dan memiliki
Menyatakan terdakwa SUBHAN WAHYUDI, SE BIN KURDI YUSUFtersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Secara tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasaiseNarkotika Golongan I bukan tanaman 2.
Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa SUBHAN WAHYUDI,SE BIN KURDI YUSUF dengan pidana penjara selama 4 (Empat ) tahun dandenda sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus juta) dengan ketentuan apabilapidana denda tidak bisa dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu)bulan ; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan :4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
121 — 101
MOCH IQBAL bin SLAMET KURDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama ;
IQBAL bin SLAMET KURDI ;
IQBAL bin SLAMET KURDI ;: Brebes ;Tempat lahir48 tahun /2 Agustus 1961 ;Umur/tanggal lahirLakilaki ;Jenis kelaminIndonesia ;KebangsaanDsn. Balapusuh RT.02/02 Desa Tanggeran, Kecamatan Tonjong,Tempat tinggalKabupaten Brebes, Jawa Tengah ;Islam;AgamaKonsultan/Team Leader PT Virama Karya ;PekerjaanTerdakwa dalam perkara ini ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penuntut Umum, sejak tanggal 13 Februari 2009 sampai dengan tanggal 26 Februari2009 ;2.
IQBAL bin SLAMET KURDI tidak bersalahmelakukan tindak pidana Korupsi yang diatur dalam pasal 2 (1) jo pasal 18 Undangundang nomor 31 tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan Undangundangnomor 20 tahun 2001 tentang Perubahan Undangundang nomor 31 tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo pasal 55 (1) ke 1 KUHP,sebagaimana dalam surat dakwaan Primair ;2. Menyatakan terdakwa Ir. H. MOCH.
IQBAL bin SLAMET KURDI bersalahmelakukan tindak Pidana Korupsi yang diatur dalam pasal 3 jo pasal 18 Undangundang Nomor 31 tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 20 tahun 2001 tentang Perubahan Undangundang nomor 31 tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo pasal 55 (1) ke 1 KUHP,sebagaimana dalam surat dakwaan Subsidair ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ir. H. MOCH.
Iqbal bin Slamet Kurdi tersebut ;3. Menangguhkan biaya perkara sampai putusan akhir ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya di muka persidangan olehPenuntut Umum telah dihadirkan saksisaksi yaitu :1.
MOCH IQBAL bin SLAMET KURDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secarabersamasama ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun ;. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp. 50.000.000, dima puluhjuta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;.
46 — 15
KURDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak sebagai perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
KURDI
KURDI;Tempat lahir : Banjarmasin;Umur/Tgl lahir : 43 Tahun / 12 September 1973;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal ; JI. Simpang Sei Mesa, Gg. II, RT 12, RW 2,Kel. Seberang Masjid, Kec.
KURDI bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana Dakwaan Subsidiair kamimelanggar Pasal 114 Ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMADI Als MADI Bin (Alm) M.KURDI dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dikurangi selamaTerdakwa menjalani penahanan sementara dengan perintah Terdakwa
KURDI pada hari Senin,tanggal 15 Juni 2015 sekitar pukul 17.30 WITA atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni tahun 2015 bertempat di Komplek Griya Permata Kelurahan HandilBakti Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala atau setidak tidaknya pada suatutempat dimana Pengadilan Negeri Marabahan berwenang mengadili, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatandilakukan
KURDI pada hari Senin,tanggal 15 Juni 2015 sekitar pukul 17.30 WITA atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni tahun 2015 bertempat di Komplek Griya Permata Kelurahan HandilBakti Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala atau setidak tidaknya pada suatutempat dimana Pengadilan Negeri Marabahan berwenang mengadili, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman, perbuatan dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa
KURDI. Setelah diteliti tentangidentitasnya ternyata telah sesuai dengan identitas terdakwa sebagaimana yang tercantumdalam Surat Dakwaan Penuntut Umum dan dibenarkan oleh Terdakwa. Terdakwa adalahmanusia sebagai pendukung hak dan kewajiban.Menimbang, bahwa oleh karena itu menurut Majelis Hakim Unsur tindak pidanasetiap orang telah terpenuhi.Ad.2.
52 — 23
RUDI Bin KURDI (Alm)., Terdakwa II. ARDIYANNOR Als. ARDI Bin JUHRI., Terdakwa III. SUPIANI Als. USUP Bin ISNADI (Alm)., dan Terdakwa IV. HAMLANI Als. LANI Bin JAHRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2.
RUDI Bin KURDI (Alm) dkk
Guntung Manggis Kec.Landasan Ulin Kota Banjarbaru;Bahwa permainan judi jenis "DOM tersebut dilakukan dengan cara, setiappemain judi jenis DOM tersebut mengatur posisi duduk dengan caramelingkar yaitu Terdakwa HARTONO Als RUDI Bin KURDI (Alm), TerdakwaIV.
HARTONO Als RUDI Bin KURDI (Alm),Terdakwa Il. ARDIYANNOR Als ARDI Bin JUHRI, Terdakwa Ill. SUPIANI AlsUSUP Bin ISNADI (Alm), dan Terdakwa IV. HAMLANI Als LANI Bin JAHRIbeserta barang bukti diamankan ke Polres Banjarbaru untuk dilakukan proseshukum.Perbuatan Para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa mereka Terdakwa . HARTONO Als RUDI Bin KURDI (Alm),Terdakwa Il. ARDIYANNOR Als ARDI Bin JUHRI, Terdakwa Ill.
HARTONO Als RUDI Bin KURDI (Alm), TerdakwaIV. HAMLANI Als LANI Bin JAHRI, Terdakwa Ill.
HARTONO Als RUDI Bin KURDI(Alm), Terdakwa Il ARDIYANNOR Als ARDI Bin JUHRI, Terdakwa IllSUPIANI Als USUP Bin ISNADI (Alm), dan Terdakwa IV. HAMLANI Als LANIBin JAHRidengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahundan 8 (delapan) bulan dikurangi selama Para Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan ;3.
RUDI Bin KURDI (Alm).,Terdakwa ll. ARDIYANNOR Als. ARDI Bin JUHRI., Terdakwa Ill. SUPIANIAls. USUP Bin ISNADI (Alm)., dan Terdakwa IV. HAMLANI Als. LANI BinJAHRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapatdimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin daripenguasa yang berwenang;2.
34 — 12
Menyatakan Terdakwa AIDI HASAN Alias GUNDUL Bin KURDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENGANIAYAAN HINGGA LUKA BERAT DENGAN MEMPERGUNAKAN SENJATA PENUSUK ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AIDI HASAN Alias GUNDUL Bin KURDI tersebut diatas dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;3.
- AIDI HASAN Alias HINDI GUNDUL Bin KURDI
Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AIDI HASAN Alias HINDI GUNDUL Bin KURDI;Tempat lahir : Amuntai ;Umur / Tgl. Lahir : 31 Tahun / 18 Desember 1981 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JIn Kebayuran RT 18 Kelurahan Sungai MalangKec.
PDM47/Amunt/Ep.2/04/2012yang pada pokoknya :MENUNTUT:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Amuntai yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa AIDI HASAN Alias HINDI GUNDUL Bin KURDIsetelah melakukan tindak pidana Melakukan Penganiayaan HinggaMengakibatkan Luka Berat dengan senjata penikam, atau senjata penusuksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2 ) KUHP danPasal 2 Ayat.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AIDI HASAN Alias HINDI GUNDULBin KURDI
Perk.: PDM47/Amunt/Ep.2/04/2012 selengkapnyaadalah sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa AIDI HASAN Alias HINDI GUNDUL Bin KURDI padahari Jumat tanggal 16 Agustus 2013 sekitar jam 20.00 Wita atau setidaktidaknya padaHalaman 3Putusan Nomor : 194/Pid.B/2013/PN.Amtsuatu waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Agustus tahun 2013, bertempat di DesaSungai Dikum, Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten Hulu Sungai Utara, tepatnya diteras depan rumah terdakwa, atau setidaktidaknya pada suatu tempat
tubuh bagian belakang bawahsedalam nol koma lima sentimeter, tepi luka rata dan ujung lancip, ukuran satu kalinol koma lima sentimeter diduga karena persentuhan benda tajam.Bahwa perbuatan terdakwa kepada saksi AHMADI Bin JUHRI tersebutmengakibatkan saksi AHMADI Bin JUHRI menjadi terhalangi untuk melakukanaktifitasnya seharihari selama beberapa waktu.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (2) KUHP.DANKEDUABahwa ia terdakwa AIDI HASAN Alias HINDI GUNDUL Bin KURDI
merasa jengkel akibat ditagih utangterdakwa kepada saksi korban AHMADI Alias MADI dengan nada yangtidak enak didengar;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;SAKSI AHMADI Alias MADI UNJUNG Bin JUHRIBahwa saksi diperiksa Sehubungan dengan Penganiayaan pada hari Jum/attanggal 16 Agustus 2013 sekitar pukul 20.00 Wita bertempat di Desa SungaiDikum Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten Hulu Sungai Utara, tepatnyadidepan rumah Terdakwa Sdr AIDI HASAN Als HINDI GUNDUL Bin KURDI
20 — 8
SARIFUDIN alias ANYIP Bin M KURDI UJANG
P U T U S ANNomor : 21 /PID.B / 2013/ PN.Bjb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESA Pengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama Lengkap : SARIFUDIN alias ANYIP Bin M KURDI UJANG;Tempat lahir : Banjarmasin;Umur/Tanggal lahir : 20 tahun / 19 Oktober 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal =: JIn.Mahakam No.50
Barang Siapa akan dipertimbangkan sebagaiberikut ;e Menimbang, bahwa arti "barang siapa" menurut ilmu hukum pidana adalah subyek hukum baik orang maupun badan hukum yang10llMampu untuk bertanggung jawab di depan hukum atas segalaperbuatan yang telah dilakukannya.Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim, terdakwa SARIFUDINalias ANYIP Bin M KURDI UJANG mengakui dan membenarkan bahwaia terdakwa adalah benar beridentitas sebagaimana yang termuatdalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No Reg.
12 — 5
Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (Kurdi Bin Warji) terhadap Penggugat (Parijin Bin Zulkifli) ;----------------------------------------------------------------5.
-PARIJIN BIN ZULKIFLI (alm)-KURDI BIN WARJI
SAKSI 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala , bertempat tinggaldi , , , Kabupaten LombokDi hadapan persidangan, saksi I memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :a) Bahwa saksi sudah kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara, karenasaksi adalah PamanPenggugat;b) Bahwa benar Penggugat telah menikah dengan Kurdi, tahun 2009, sekitar 4tahun yang lalu, yang menjadi Wali nikah adalah saksi sendiri, tetapi saksiwakilkan kepada Pak Kiyai Taat, mas kawinnya uang
9 — 0
Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (Ashadi Bin Kurdi) atas Penggugat (Hariyani binti Suparno) ;------------------------------------------------------------------------4. Membebankan Penggugat untuk membayar semua biaya dalam perkara ini sebesar Rp.281.000,-(Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;-------------------------------------
HARIYANI BINTI SUPARNO VS ASHADI BIN KURDI
43 — 9
KURDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan" ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5. Menetapkan barang bukti berupa : - I (satu) unit kendaraan mobil Suzuki Futura ST 150 Pick Up No.Pol.
KURDI
Menyatakan terdakwa DEEM SULAEMAN als EEM bin alm H KURDI secarasyah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana"Penggelapan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372KUHP, dalam surat dakwaan alternatif kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEEM SULAEMAN als EEM binalm H KURDI dengan pidana penjara selama 2 tahun dikurangi selama beradadalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan.S.
Kurdi datang pada saksi korban H. Sadili alias H.Kobra bin Oping dengan tujuan hendak mengambil 01 (satu) ekor sapi daridalam kandang sapi milik saksi korban H. Sadili alias H, Kobra bin Oping,adapun maksud dan tujuan terdakwa mengambil sapi tersebut adalah untukdijual pada orang Bogor, kemudian dengan terburuburu terdakwa menyetujuiketika saksi koroban H.
Kurdi datang pada saksi korban H. Sadili alias H.Kobra bin Oping dengan tujuan hendak mengambil 01 (satu) ekor sapi daridalam kandang sapi milik saksi korban H. Sadili alias H, Kobra bin Oping,3adapun maksud dan tujuan terdakwa mengambil sapi tersebut adalah untukdijual pada orang Bogor, kemudian dengan terburuburu terdakwa menyetujuiketika saksi korban H.
KURDI yang identitasnya tersebut diatas diajukan kemukapersidangan yang berdasarkan basil pemeriksaan persidangan didapatkanfakta yang menunjukkan bahwa benar terdakwa sebagai orang yangmelakukan tindak pidana dan dalam persidangan tidak ditemukan adanya errorin persona maupun halhal yang dapat meniadakan pertanggungjawabanpidana terhadap terdakwa, sehingga menurut hemat kami unsur "barangSiapa" telah terpenuhi.1516Ad.2.
KURDI telahterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan" ;ZA. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama : 1 (Satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
33 — 5
Menyatakan bahwa terdakwa SULAIMAN Als LEMAN Bin (Alm) MUHAMMAD KURDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja membawa senjata Penusuk atau senjata penikam 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4.
Muhammad Kurdi
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SULAIMAN Als LEMAN Bin(Alm) MUHAMMAD KURDI dengan pidana penjara selama 8 (Delapan)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau lengkap dengan sarung warnacoklat Dirampas untuk di musnahkan.4.
Rep.Perk: PDM319/Plang/0817,yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SULAIMAN Als LEMAN Bin (Alm) MUHAMMAD KURDI, padahari Senin tanggal 05 Juni 2017 sekitar jam 20.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni 2017, bertempat di Jalan Temanggung Tilung Induk( Warnet Perfect Net ) Kota Palangka Raya atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri PalangkaRaya, dengan sengaja tanpa hak membawa, menyimpan, atau memiliki senjatapenikam
untukmembawa senjata tajam tersebut,Bahwa menurut saksi maksud atau tujuan terdakwa membawa sajam untuk jagadiri dan tidak ada hubungan dengan pekerjaan terdakwa.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa ia tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang bahwa Terdakwa menyatakan bahwa yang bersangkutan tidakmengajukan saksi yang meringankan/menguntungkan/saksi Ade Charge ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwaSULAIMAN Als LEMAN Bin (Alm) MUHAMMAD KURDI
17 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADI KURDItersebut;
ADI KURDIlawanH. MARIYOSO, dkk
ADI KURDI, bertempat tinggal di Kampung Baru, RT.03RW.07, Desa Pabelan, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo, Jawa Tengah,Pemohon Kasasi:1.Lawan:H. MARIYOSO, dahulu pernah bertempat tinggal di JalanDr.
ADI KURDI tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2009
43 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADI KURDI, S.H., VS ASHURI, DKK
ADI KURDI, S.H., bertempat tinggal di Kampung Baru RT03 RW 07 Desa Pabelan, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo;Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/Pembanding;Lawan:ASHURI, bertempat tinggal di Margorejo RT 03 RW 04Kelurahan Banyuanyar, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta;NY TOEGINAH alias TUGIMAH, bertempat tinggal diMargorejo RT O38 RW O04, Kelurahan Banyuanyar,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta;SRI ASTUTI, SPD, bertempat tinggal di Margorejo RT 03RW 04, Kelurahan Banyuanyar, Kecamatan Banjarsari
ADI KURDI, S.H., tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman dan Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2009
ADI KURDI, S.H.,tersebut:Halaman 20 dari 27 hal. Put. Nomor 20 K/Padt./20162. Menghukum Pemohon Kasasi/Pelawan/Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 27 Juni 2016, oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., LL.M.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H., dan Dr. Nurul Elmiyah, S.H.
20 — 18
Menyatakan terdakwa MAHYUNI Als YUNI Bin (Alm) ANANG KURDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan ;3.
MAHYUNI Als YUNI Bin (Alm) ANANG KURDI
PUTUSANNomor : 151/Pid.Sus/2015/PN.Mrh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marabahan yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : IMAHYUNI Als YUNI Bin (Alm) ANANG KURDI ;Tempat Lahir : Marabahan ;Umur/Tanggal Lahir : 49 Tahun / 10 Juni 1966 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Panglima Batur RT.005
Penuntut Umum, sejak tanggal 05 Mei 2015 sampaidengan tanggal 07 Juni 2015 ;3 Penuntut Umum, sejak tanggal 08 Juni 2015 sampai dengan tanggal 15 Juni 2015 ;4 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Marabahan, sejak tanggal 16 Juni 2015 sampaidengan tanggal 15 Juli 2015 ;5 Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Marabahan, sejak tanggal16 Juli 2015 sampai dengan tanggal 13 September 2015 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara atas nama terdakwa MAHYUNI Als YUNI Bin(Alm) ANANG KURDI
beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa MAHYUNI Als YUNI Bin (Alm)ANANG KURDI terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana diaturdalam Pasal 197
UndangUndang Nomor 36 tahun 2009tentang Kesehatan sesuai dengan dakwaan primair kami.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAHYUNI AlsYUNI Bin (Alm) ANANG KURDI dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangkan selama terdakwadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta Rupiah) apabiladenda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan 2 (dua)bulan kurungan,3 Menyatakan barang bukti:730 (tujuh ratus tiga puluh) butir Zenith/ Carnophen;2 (
Dirampas untuk Negara. 1Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengar pembelaan dari terdakwa secara lisan yang pada pokoknya mohonkepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang seringanringannya, menyesaliperbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 15 Juni2015 terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa MAHYUNI Als YUNI Bin ANANG KURDI
107 — 61
MUHAMMAD SUHAIMI melawan KURDI SYAMBUN dkk
KURDI SYAMBUN, bertempat tinggal di Jalan A. Yani KM. 14.300, Gang MuliaRT. 18, RW. 06, Kelurahan Gambut, Kabupaten Banjar, Provinsi KalimantanSelatan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2. PURNOMO WIDODO, bertempat tinggal di Jalan A. Yani KM. 31, KomplekCandra Utama RT 07. Nomor 37, Kelurahan Guntung Manggis, KecamatanLandasan Ulin, Kota Banjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat Il;3.
2008Halaman 7 dari 30 Putusan Nomor 20/Pdt.G/2014/PN.Bjbtentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk Sahida Ariyani, S.H., Hakimpada Pengadilan Negeri Banjarbaru sebagai Mediator;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut para Tergugatmemberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut:JAWABAN TERGUGAT :1.Bahwa faktanya Tergugat (atas nama KURDI
dan saksi sekitar tahun1980 pernah disuruh oleh Kurdi Syambun (Tergugat ) untuk membersihkansebagian tanah yang sekarang menjadi objek sengketa;e Bahwa saksi mengetahui sebagian tanah objek sengketa milik Kurdi Syambun(Tergugat I) karena saksi pernah diperlihatkan oleh Tergugat SKT (SuratKeterangan Tanah) atas nama Tergugat dengan panjang 100 (seratus) depadan lebar 70 (tujuh puluh) depa;e Bahwa pada tahun 2000 tanah objek sengketa milik Tergugat diberi pagarkawat akan tetapi sekarang tidak ada,
dan dar tahuni 1980 sampai denga tahun2000 tanah tersebut tidak ada komplain dan baru tahun 2010 saksi mengetahuiada komplain terhadap tanah tersebut;Saksi Il: ATEP SOETONO;e Bahwa saksi kenal dengan Kurdi Syambun (Tergugat !)
Ali, Batas Selatan: berbatasan dengan tanah kososng, Batas Barat:berbatasan dengan tanah milik Kurdi Syambun (Tergugat );Bahwa luas tanah: Panjang 150 depa, lebar 140 depa dan lebar di depan 40depa;Saksi IV; DALJONO;Bahwa saksi adalah pensiunan dari Zipur (TNI AD) dan Soeyot adalah pensiunanBrimob;Bahwa saksi mengetahui Soeyod memperoleh tanah yang sekarang menjadiobjek sengketa dari Kepala Padang Pak Parto yang membagikan kepadaanggotaanggota Brimob pada tahun 1972 sampai dengan tahun 1976;e Bahwa
73 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
KURDI HAR, DK
KURDI HAR, bertempat tinggal di Desa Pasar Kembang,Kecamatan Keritang, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau;2.
16 — 12
ADI KURDI, SH melawan ASHURI, dkk
ADI KURDI, SH. ;Pekerjaan Wiraswasta, alamat Kampung Baru RT 03 RW 07, DesaPabelan, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukohario ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada AGUS SUPRIYANTO, SH.Advokat, beralamat di Jalan Gelarsena Il Jonggrangan Baru,Jonggrangan, Klaten Utara, Klaten, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 5 Pebruari 2013 ;Selanjutnya disebut Pembanding / semula Penggugat ;Melawan:1. ASHURI;Alamat Margorejo RI 03 RW 04, Kelurahan Banyuanyar,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta ;2. NY.
25 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
KURDI Bin ADNAN
Kurdi / H. Kurdi bin AdenanSebelah Selatan berbatas dengan Tanah HalimahSebelah Timur berbatas dengan Parit No : 11 TembilahanSebelah Barat berbatas dengan Kebun Parit No : 10Disebelah surat terdapat catatan yang diketahui olen Ketua RT 7 RK 11Jalan Sederhana Tembilahan Hulu, bahwa tanah tersebut terhitung sejakHal. 17 dari 22 hal. Put.
KURDI BIN HASANPada risalah Pernyataan Permohonan Kasasi No : 05/Pdt/2007/PNTBH,tanggal 22 Mei 2008, sebagai lawan Tergugat/Pembanding, PemohonKasasi adalah : H. Kurdi bin Hasan.Sedangkan pada Surat Gugatan dan Putusan Pengadilan NegeriTembilahan No : 05/Pdt.G.2007/PNTBH, tanggal 19 Juli 2007, tercantumnama H. Kurdi bin Adnan.Apakah perubahan nama H. Kurdi bin Adnan menjadi H. Kurdi bin Hasanini disebabkan karena beberapa hari setelah H.
Kurdi bin Adnan memberikuasa kepada Penasehat Hukumnya Syaibatul Hamdi tanggal 12 Juli2007, beliau berpulang kerahmatullah atau meninggal dunia.Seandainya Pengadilan Tinggi Riau beralasan perubahan H. Kurdi binAdnan kepada H.
Kurdi bin Adnan meninggal dunia, berartisewaktu beliau memberikan Surat Kuasa tanggal 12 Juli 2007, beliausudah sakit dan itulah pula penyebab dalil dalil Gugatanya keliru, tidakmasuk akal dan tidak dapat dipertanggung jawabkan secara Hukum.Mungkin waktu itu bukan hanya fisik beliau yang sakit namun berimbasjuga kepada ingatan. Sebab persoalan sengketa dalam Perkara yangperlu beliau pertahankan cukup hanya Bukti P.2, Bukti H. Kurdi binAdnan membeli tanah dari H.
Kurdi bin Hasan sedangkan setahuTergugat, lawan yang dihadapi adalah H. Kurdi bin Adnan.2. Seandainya nama H. Kurdi bin Hasan tersebut hanya merupakankekeliruan, berarti tidak sejalan dengan salah satu pertimbangan Hukumyang terdapat pada surat Putusan berbunyi : Menimbang, bahwa setelahmemeriksa, mempelajari dan meneliti secara seksama berkas Perkarabeserta Salinan Putusan Pengadilan Negeri Tembilahan No05/Pdt.G/2007/PNTBH, tanggal 19 Juli 2007.3.
24 — 1
ADI KURDI, SH melawan ASHURI, dkk
69 — 8
Menyatakan Terdakwa Hendi Alias Cendol Alias Kucir Bin Kurdi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
HENDI ALIAS CENDOL ALIAS KUCIR BIN KURDI
PUTUSANNomor306/Pid.B/2017/PN.ldmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkaraperkara pidanadengan Acara Pemeriksaan Biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :dalamNama Lengkap : HENDI ALIAS CENDOL ALIAS KUCIR BIN KURDI;Tempat Lahir : Subang;Umur / Tgl.lahir : 29 tahun / 11 Juli 1988;Jenis Kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Sukamaju Rt. 027 Rw. 007 Desa SidamulyaKecamatan
Menyatakan Terdakwa Hendi Alias Cendol Alias Kucir Bin Kurdi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDengan Pemberatan sebagaimana dalam Surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Hendi Alias Cendol Alias KucirBin Kurdi selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam masatahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra Fit No.
Perk : PDM94 /Inmyu / Ep.1/ IX / 2017 tanggal 26 September 2017 sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Hendi Alias Cendol Alias Kucir Bin Kurdi, baik bertindaksendirisendiri maupun secara bersamasama dengan sdr.
Unsur Barangsiapa: Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barangsiapa oleh undangundangadalah mengacu kepada subyek Hukum pemangku hak dan kewajiban tanpaterkecuali, dan dalam hubungannya dengan perkara ini yang dimaksud sebagaisubyek tindak pidana adalah orang yang mampu mempertanggung jawabkan setiapperbuatannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan Terdakwa Hendi AliasCendol Alias Kucir Bin Kurdi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani sebagaipelaku / subyek tindak pidana yang didakwakan
Menyatakan Terdakwa Hendi Alias Cendol Alias Kucir Bin Kurdi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PencurianDalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
23 — 3
Menyatakan Terdakwa Asep Maulana alias Kurdi bin Iik Junaedi terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Membeli dan Menjual Narkotika Golongan I;2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
ASEP MULYANA alias KURDI bin IIK JUNAEDI
Nama Lengkap : Asep Maulana alias Kurdi bin lik Junaedi;2. Tempat Lahir : Sukabumi;3. Umur / Tanggal lahir : 39 Tahun / 4 Mei 1976;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Kp. Nyangkot RT. 03/11 Desa Perbawati,Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan > Sopir;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 5 Juni 2015 sampai dengan tanggal 17 Juli 2015;2.
Menyatakan Terdakwa ASEP MULYANA alias KURDI bin IIK JUNAEDITindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, menjual, membeli,menerima menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalambentuk Tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Subsidair Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor: 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;2.
Nyangkokot, Desa Perbawati, KecamatanSukabumi, Kabupaten Sukabumi, ada warga yang memperjual belikanhalaman 3 dari 21 putusan Nomor 198/Pid.Sus/2015/PN.SkbNarkotika jenis Daun Ganja kering, dengan memberikan ciriciri orangdimaksud.Bahwa berbekal infomarsi tersebut kemudian saksi CEP YANDI, saksiSUDARMONO SAUT HT, SE dan saksi NANANG melakukan pengamatandan penyelidikan hingga akhirnya para saksi merasa yakin denganTerdakwa ASEP MULYANA alias KURDI bin IIK JUNAEDI.
Bahwa berbekal infomarsi tersebut kKemudian saksi CEP YANDI, saksiSUDARMONO SAUT HT, SE dan saksi NANANG melakukan pengamatandan penyelidikan hingga akhirnya para saksi merasa yakin denganTerdakwa ASEP MULYANA alias KURDI bin IIK JUNAEDI. Selanjutnyapada hari sabtu tanggal 27 Juli 2015 sekira pukul 00.30 WIB saksi CEPYANDI, saksi SUDARMONO SAUT HT,SE, dan saksi NANANGmelakukan penggerebekan, penangkapan dan penggeledahan di rumahTerdakwa.
Menyatakan Terdakwa Asep Maulana alias Kurdi bin lik Junaedi terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Dan Melawan Hukum Membeli dan Menjual Narkotika Golongan I;2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000.(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar, maka harus diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;3.