Ditemukan 264 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-07-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1597/Pdt.G/2019/PA.Lmj Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Pasal 1 ayat (1) Undangundangnomor 1 tahun 1974, tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahdalam suasana yang tidak tentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena ituuntuk menghindari madlorot yang lebin besar dalam hubungan keluarga,maka perceraian merupakan pilihan yang dianggap lebih ringan madlorotnya.Hal ini sejalan dengan qgoidah fighiyah yaitu :lager! Jad yl po Gols Is!
Register : 01-09-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0281/Pdt.G/2016/PA.Mrb Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 02/K/AG/2002,oleh karenanya Majelis Hakim tetap mempertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 149 Kompilasi Hukum Islam,bila perkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajib memberikannafkah, maskan dan kiswah kepada bekas isteri selama dalam iddah kecualibekas isteri nusyuz dan tidak dalam keadaan hamil, dan hal ini sesuai dengandalil dalam Kitab Syarqowi Alat Tahrir Juz IV halaman 349 yang berbunyi :atibolurglalers Ilr lager
Register : 23-09-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3166/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 30 Nopember 2016 — PENGUGGAT
TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
TgrsBall dele Algily s Dy Lager dary ill 8 lee remade & jell emp pag! GUAM geeMe ly yr? Y edlyArtinya : Perceraian diperbolehkan apabila disebabkan perselisihanyang terus menerus ataupun disebabkan kemadharatanuntuk mencegah pertikaian agar jangan sampai kehidupansuamiistri menjadi neraka dan bencana, hal ini berdasarkansabda Rasulullah saw.: Tidak ada kemadharatan dan tidakboleh melakukan kemadharatan;3.
Register : 07-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1166/Pdt.G/2019/PA.Lmj Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Pasal 1 ayat (1) Undangundangnomor 1 tahun 1974, tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahdalam suasana yang tidak tentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena ituuntuk menghindari madlorot yang lebin besar dalam hubungan keluarga,maka perceraian merupakan pilihan yang dianggap lebih ringan madlorotnya.Hal ini sejalan dengan qgoidah fighiyah yaitu :lager! Jad yl po pols Is!
Register : 16-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1761/Pdt.G/2019/PA.Lmj Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Pasal 1 ayat (1) Undangundangnomor 1 tahun 1974, tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahdalam suasana yang tidak tentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena ituuntuk menghindari madlorot yang lebih besar dalam hubungan keluarga,maka perceraian merupakan pilihan yang dianggap lebih ringan madlorotnya.Hal ini sejalan dengan goidah fighiyah yaitu :lager! Jiad yl po pols Is!
Register : 17-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2339/Pdt.G/2019/PA.Lmj Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
18 — 0
Pasal 1 ayat (1) Undangundangnomor 1 tahun 1974, tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahdalam suasana yang tidak tentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena ituuntuk menghindari madlorot yang lebih besar dalam hubungan keluarga,14maka perceraian merupakan pilihan yang dianggap lebih ringan madlorotnya.Hal ini sejalan dengan goidah fighiyah yaitu :lager! Jiad yl po pols Is!
Register : 17-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2673/Pdt.G/2018/PA.Lmj Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Pasal 1 ayat (1) Undangundangnomor 1 tahun 1974, tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahdalam suasana yang tidak tentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena ituuntuk menghindari madlorot yang lebih besar dalam hubungan keluarga,maka perceraian merupakan pilihan yang dianggap lebih ringan madlorotnya.Hal ini sejalan dengan goidah fighiyah yaitu :lager! iad yl po pols Is!
Register : 29-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1320/Pdt.G/2019/PA.Lmj Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Pasal 1 ayat (1) Undangundangnomor 1 tahun 1974, tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahdalam suasana yang tidak tentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena ituuntuk menghindari madlorot yang lebih besar dalam hubungan keluarga,maka perceraian merupakan pilihan yang dianggap lebih ringan madlorotnya.Hal ini sejalan dengan goidah fighiyah yaitu :lager! Jiad yl po pols Is!
Register : 25-10-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 15-02-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 742/Pdt.G/2016/PA.Tgt Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berpikir; enimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz ilhalaman 248 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:Guay UclL Yl OSs cash Gljel of derail dew polit ou Lager Cad llyasl dill (gall Lagiy Me Yl oe olall jomeg Lelio om Spal plyo aneArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan istriatau
Register : 18-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2685/Pdt.G/2018/PA.Lmj Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Pasal 1 ayat (1) Undangundangnomor 1 tahun 1974, tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahdalam suasana yang tidak tentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena ituuntuk menghindari madlorot yang lebin besar dalam hubungan keluarga,maka perceraian merupakan pilihan yang dianggap lebih ringan madlorotnya.Hal ini sejalan dengan qgoidah fighiyah yaitu :lager! iad yl po yolsi Is!
Register : 07-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 1/Pdt.G/2019/PA.Sdk Tanggal 29 Januari 2019 — Pemohon VS Termohon
37 — 7
37 — 7
Putusan Nomor 1/Pdt.G/2019/PA.Sdk.Leggs AB AU Aaa ge Lege tag col Sal GY ASL Lager Alle Cbd) dag 5H gi eg jl ty!
Register : 17-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1769/Pdt.G/2019/PA.Lmj Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Pasal 1 ayat (1) Undangundangnomor 1 tahun 1974, tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahdalam suasana yang tidak tentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena ituuntuk menghindari madlorot yang lebin besar dalam hubungan keluarga,maka perceraian merupakan pilihan yang dianggap lebih ringan madlorotnya.Hal ini sejalan dengan qgoidah fighiyah yaitu :lager! Jiad yl po pols Is!
Register : 15-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1723/Pdt.G/2019/PA.Lmj Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Pasal 1 ayat (1) Undangundangnomor 1 tahun 1974, tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahdalam suasana yang tidak tentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena ituuntuk menghindari madlorot yang lebih besar dalam hubungan keluarga,maka perceraian merupakan pilihan yang dianggap lebih ringan madlorotnya.Hal ini sejalan dengan goidah fighiyah yaitu :lager!
Register : 18-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1413/Pdt.G/2019/PA.Lmj Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Pasal 1 ayat (1) Undangundangnomor 1 tahun 1974, tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahdalam suasana yang tidak tentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena ituuntuk menghindari madlorot yang lebih besar dalam hubungan keluarga,maka perceraian merupakan pilihan yang dianggap lebih ringan madlorotnya.Hal ini sejalan dengan goidah fighiyah yaitu :lager! Jad yl po pols Is!
Register : 12-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 287/Pdt.G/2021/PA.Mpr Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
menurut anggapan hukum bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi, apabila mereka tetapdipaksa hidup di bawah satu atap, bukan keharmonisan yang akan dicapai,melainkan besar kemungkinan akan menimbulkan kemudhoratan, sesualdengan Qaidah Ushul Figih yang diambil alin sebagai pendapat dan bahanpertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:cleall quils le pada dualaall esArtinya : Menolak kemugharatan lebih utama dari pada menarik(mempertahankan) kebaikan;LagG) GIS L My yt Lager
Register : 17-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3497/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 23 Nopember 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
11 — 7
11 — 7
memberikankemadharatan sehingga kelangsungan rumah tangganyatidak bisa dipertahankan, isteri boleh menuntut cerai kepadapengadilan, dalam hal ini jika telah terbukti madharattersebut tidak dapat di damaikan, maka dalam kondisi sepertiitu, hakim boleh menceraikan isteri dari suaminya dengantalaq satu ba'in jika kemadaratan itu betul betul terjadi danhakim tidak mampu mendamaikan keduanya";AlFigh allslamy wa adilatuh, juz 7, halaman 527, karangan WahbahalZuhailly, yang berbunyi :BDLall ale al gly s Shay Lager
Register : 14-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 1488/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat dan Tergugat
15 — 6
15 — 6
jee 9 Lager oy StlMaksudnya: Oleh karena itu apabila gugatan istri tersebut sah terbukti dihadapan majelis hakim dengan bukti yang diajukan oleh istri (dhi. Penggugat),atau berdasarkan pengakuan suami (dhi.
Register : 27-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 288/Pdt.G/2017/PA.Clg Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat
Tergugat
13 — 10
13 — 10
OLS Ulam gpl Whe Olt SG Lagey cbr Owsie YN Aas LeLall ane te SLA ol Ge Lager ely IS ceege Sb LS Ceegyll ueArtinya: "Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka dan kadangkadang apapun sebabsebabHlm. 10 dari 16 Put.
Register : 02-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1145/Pdt.G/2019/PA.Lmj Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Pasal 1 ayat (1) Undangundangnomor 1 tahun 1974, tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahdalam suasana yang tidak tentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena ituuntuk menghindari madlorot yang lebih besar dalam hubungan keluarga,maka perceraian merupakan pilihan yang dianggap lebih ringan madlorotnya.Hal ini sejalan dengan goidah fighiyah yaitu :lager! iad yl po Yoylsi Is!
Register : 29-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 16-01-2023
Putusan PN BANJARBARU Nomor 61/Pid.C/2022/PN Bjb Tanggal 29 Nopember 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Satuan Polisi Pamong Praja Kota Banjarbaru
Terdakwa:
Agus Widodo
87 — 26
Satuan Polisi Pamong Praja Kota Banjarbaru
Terdakwa:
Agus Widodo
87 — 26
pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar Terdakwa, akan menjalani pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 4 Kaleng Bintang 500 ml, 2 Kaleng Prost Pilsener (putih) 320 ml, 7 Kaleng Prost Pilsener (Merah) 320 ml, 6 Kaleng Prost Pilsener (merah) 500 ml, 7 Kaleng Prost Alster (kuning) 320 ml, 7 Kaleng Prost Premier Lager
anggur Putih McDonald 650 ml, 2 botol Captain Gamer 750 ml, 1 btol Alpine Swift 750 ml, 96 botol Anggur merah Orang Tua 620 ml, 4 botol Anggur Merah Kawa-Kawa 600 ml, 5 botol Anggur Merah Cap Kijang 320 ml, 4 botol Newport Kuning 620 ml, 2 botol Newport Blue 620 ml, 7 botol Guinness 620 ml, 4 botol Vodka Topi Miring Original 1.000 ml, 7 botol Vodka Mix 1.000 ml, 4 botol Topi Miring Lemon 1.000 ml, 2 botol Vibe Black Tea, 2 Botol Red Horse Beer 500 ml, 8 botol Heineken Original 620 ml, 9 botol Prost Lager