Mangil ;Selatan : Mbah Sarnati ;Barat : Bu Landep ;Bahwa warisan tanah pekarangan di Dusun Daringan Desa MaesanKecamatan Mojo Kabupaten Kediri tersebut pada tahun 1985 oleh Munarisdijual dan dibeli oleh Mbah Tumi seharga + Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) ;Bahwa hasil penjualan tanah warisan di Dusun Daringan Desa MaesanKecamatan Mojo tersebut kemudian oleh Munaris dibelikan tanah pekaranganmilik Hasim, persil 25 a klas d.ll seluas + 62 Ru seharga Rp. 3.600.000, (tigajuta enam ratus ribu rupiah

XXX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Landep RT.006 RW.011 Desa Banjartanggul Kecamatan PunggingKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai bibi Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Wonokerto RT.054 RW.015 Desa

Putusan Nomor 487 K/Pdt/2013rupiah) yang di titio lewat Turut Tergugat Il dan sisanya sebesarRp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah) tidak pernah dibahas;14.Bahwa Penggugat telah berulang kali mendatangi rumah Tergugat denganmenyuruh orang yang bernama Dewa Made Landep untuk menanyakanperihal pemberian imbalan yang tidak sesuai tersebut, namun Tergugat tidakpernah bisa ditemui meskipun telah menitip pesan kepada istrinya;15.

sekitar pukul 06.00 Wita,namun korban tidak setiap hari pergi ke pasar kecuali hari pasaran (pekenan);Bahwa korban Ni Nengah Kariasih pergi ke pasar biasanya jalan kaki dan kadangkadangdiantar oleh anaknya;Bahwa pada saat terdakwa sampai di rumah Ni Wayan Siliani alias Siki Terdakwa saksilihat menaruh sabitnya di teras rumah Ni Wayan Siliani Alias Siki;Menimbang, bahwa sebagai tanggapan terhadap keterangan saksi terdakwa menyatakanbenar, memang begitu kejadiannya;6 Saksi GEDE ARNAWA Alias GEDE LANDEP

Menimbang, bahwa sebagai tanggapan terhadap keterangan saksi Terdakwa menyatakanbenar;7 Saksi IKADEK ARDIKA, saksi hanya didengar keterangannya tanpa disumpah karena saksimasih di bawah umur, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya sebagaimana dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Oktober 2014 sekitar pukul 06.00 Wita saksiberangkat ke sekolah bersamasama dengan kakak saksi bernama I Gede ArnawaAlias I Gede Landep

Kurnia Anggun,bertempat tinggal di Dusun Landep RT 05 RW 11, DesaBanjar, Tanggul, Kecamatan Pungging, KabupatenMojokerto;2. SUHERI, Karyawan PT. Kurnia Anggun, bertempat tinggal diDusun Pendowo, RT 20 RW 05, Desa Ngrowo, KecamatanBangsal, Kabupaten Mojokerto;3. IMAM SYAFII, Karyawan PT. Kurnia Anggun, bertempattinggal di Dusun Beringin RT 03 RW 01, Desa Mojorejo,Kecamatan Pungging, Kabupaten Mojokerto;4. HARIYANTO, Karyawan PT.

LANDEP, Tempat tanggal lahir, Gerung Butun Timur, 31 Desember 1944,Jenis Kelamin: Lakilaki, Agama : Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Alamat Gerung Butun Timur Kelurahan Madalika Kecamatan Sandubaya,Kota Mataram; di ambil sumpah menurut agama yang dianutnya yangpada pokok memberi keterangan sebagai berikut :UBahwa setahu saksi yang dipermasalahkan oleh Penggugat danTergugat adalah masalah tanah Pecatu ;Bahwa tanah tersebut terletak di Lingkungan Gerung Butun BaratKelurahan Mandalika Kecamatan Sandubaya

tanah tersebutmasih ada sisa 4 bulan jangka waktunya namun empat bulantersebut diganti oleh Penggugat dengan uang sebesar 2.500.000;Saat itu ;Bahwa saksi tidak kenal dengan saudara Ida Wayan Tamburtersebut ;Bahwa saksi tidak kenal dengan saudara Putu Ersan Sugiarthatersebut ;Bahwa saksi pada saat menjabat sebagi Kadus Gerung ButunBarat saksi mendapat tanah pecatu ada dua lokasi saat itu namunpada tahun 1999 semua tanah pecatu diganti dengan honorberupa uang saat itu ;Bahwa saksi tahu bahwa saudara Landep

acara penyerahanaset dari pemda tingkat II lombok barat kepada Pemda Kodya Dati II Mataramyang dilaksanakan pada tanggal 1 Oktober 1994 berdasarkan persetujuanDPRD Kabupaten Lombok Barat nomer 11 Kep/DPRD/1994 tanggal 24 Agustus1994 sebagaimana dalam lampiran Berita Acara penyerahan nomer urut 27 dan28 serta diperkuat dengan bukti surat T.1.2, T.1.3, T.l.4 yang merupakan kwitasnsipembayaran sewa tanah pencatu gerung buntu timur dan tanah pencatupekasih lendang lekong dan diperkuat keterangan saksi LANDEP

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Dusun Landep Desa Banjartanggul,Kecamatan Pungging, Kabupaten Mojokerto, selama 1 tahun, kKemudianHal. 1 dari 16 halamanPutusan no.2423/Pat.G/2015/PA.Mrpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orang tua Penggugatdi Dusun Bakalan RT.04 RW.02 Desa Tempuran, Kecamatan Sooko,Kabupaten Mojokerto, selama 7 tahun 5 bulan, dan terakhir tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 3 bulan ;.

sudah pisah tempat tinggal selamakurang lebih 5 bulan karena Termohon pergi meninggalkan Pemohon daritempat kediaman bersama ;Bahwa saksi sudah pernah merukunkan Pemohon dengan Termohon, tetapitidak berhasil dan sekarang tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon danTermohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut dibenarkan olehPemohon;Menimbang, bahwa Termohon juga telah mengajukan saksisaksi duaorang, yaitu :.SAKSI, Umur 59 tahun, agama Islam, Pekerjaan pemulung, Tempat tinggal diDusun Landep

WAYAN LANDEP, yang memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah orang yang pertama kali merintis Plasma Sawit ;Bahwa para petani plasma ini tergabung di KUD Petani Plasma yangdiinduki oleh KUD Tuwuh Sari dan sekarang yang menjadi Ketua KUDtersebut adalah saksi sendiri ;Halaman31 dari 54PutusanNomor07/Pat.G /2016 / PN BinFORM01/SOP/009/HKM/2016Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti apakah Para Pengugattersebutadalah petani plasma atau pemiliklahan atau tidak ;Bahwa awal kegiatan plasma

SAJANG HEULANG melaluiKUD Desa Bayansari Blok H , yang kemudian dimekarkan menjadi 2 desayaitu Desa Bayansari dan Desa Makmur ; Keterangan saksi WAYAN LANDEP yang pada pokoknya menerangkan,bahwa Saksi mengetahui bahwa pada awalnya kelompok TransmigrasiSwakarsa Mandiri Sebamban Baru memiliki lahan di Sebamban Baru,kemudian pada saat lahan tersebut akandijadikan plasma kelapa sawitternyata lahannya sudah tertanami oleh kelapa sawit inti PT.

2000 Halaman44. dari 54PutusanNomor07/Pat.G /2016 / PN BinFORM01/SOP/009/HKM/20162001 ternyata dilakukan secara sepihak dan secara formal tidak pernahmemperoleh legalitas dari Menteri Transmigrasi sebagaimana yang ditentukandalam PP Nomor 2 tahun 1999 tentang Penyelenggaraan TransmigrasiIndonesia, sehingga menurut Majelis Hakim pemindahan tersebut merupakanpemindahan lokasi yang bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku, sehingga apabila dihubungkan dengan keteranganSaksi WAYAN LANDEP

Bahwa tanah yang dipersoalkan parapihak adalah berasal dari uang saksihasil penjualan lembu senilai Rp.29.000.000 (dua puluh sembilan juta)saksi serahkan kepada pemilik tanahpak Boiran dan landep di balai desaDalam konpensi:dan tanah tersebut gandeng dengantanah mertua Termohon;e.

Bahwa tanah tersebut terletak diPonorogo dan tanah tersebut gandengdengan tanah pekarangan urang tuaPemohon;Bahwa yang membeli atas namaPemohon dan Termohon, namun yangmembayar wakiu itu) adalah ibunyaTermohon Ibu sukarti sebesar Rp.29.000.000, (dua puluh sembilan jutarupiah) dan uangnya tersebut diberikanpada pemilik tanah, yaitu pak Boira danlik Landep;Bahwa Termohon (Penggugat rekonpensi) telah mengajukan alat buktitulis, berupa:1.

telah pisah rumah dan telah putus komunikasi sejakbulan Mei 2021 sampai saat ini telah berlangsung selama 2 bulanlamanya;Bahwa Termohon pindah kerumah orangtuanya;Bahwa saksi sering melihat sendiri ketika Pemohon bertengkardengan Termohon selain itu juga saksi sering diberi tahu olehPemohon setiap terjadi pertengkaran;Bahwa selama pisah rumah saksi sudah mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil;Bahwa Pemohon menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut:Saksi II : Sarno bin landep

sudah dipanggil secara sah dan patut;

Tempat tinggal : Dusun Landep, RT O06 RW 011, DesaBanjartanggul, Kecamatan Pungging, KabupatenMojokerto;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Harian;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 April 2019 sampai dengan tanggal 13 Mei2019;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Mei2019 sampai dengan tanggal 22 Juni 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 21 Juni 2019 sampai dengan tanggal10 Juli 2019;4.

anaksaksi siapa yang mengejar dan kemudian dijawab oleh anak saksi yaituSUJEN, dan kemudian ditanyakan kepada anak benar SUJEN yangmelakukannya dan dijawab oleh anak benar, dan dengan adanya hal itukemudian anak saksi sambil menunjukkan tangan kirinya kepada saksisambil mengatakan HPnya telah diambil paksa 5Bahwa saksi menerangkan bahwa mengetahui namanya yaitu SUJEN sertaorangnya itu sudah sejak yang bersangkutan pernah datang kerumah padatanggal 3 Desember 2011 jam 22.15 Wita, pada saat tumpek landep

KARO Telepon :+6282167604140, Penerima : MADE LANDEP, JL. SUWUNG NO. 37GG. ARWANA NO. 5 SESETAN DENPASAR, Telepon+62878622184813. Paket dengan No. Resi 040850036791218, Pengirim : SERMONGINTING, SUMBUL KABANJAHE, KAB. KARO, Telepon+6285275417635, Penerima : IDA AYU, JL. GATSU BARAT NO.59Halaman 9 dari 46 halaman putusan nomor 340/Pid.Sus/2019/PN DpsGG. MAWAR NO. 17 DENPASAR, Telepon : +62878667121224. Paket dengan No. Resi 040850035156318, Pengirim : SADARTABARUS, RAYA, KABANJAHE, KAB.

KARO Telepon :Halaman 14 dari 46 halaman putusan nomor 340/Pid.Sus/2019/PN Dps+6282167604140, Penerima : MADE LANDEP, JL. SUWUNG NO.37 GG. ARWANA NO. 5 SESETAN DENPASAR, Telepon+62878622184813. Paket dengan No. Resi 040850036791218, Pengirim : SERMONGINTING, SUMBUL KABANJAHE, KAB. KARO, Telepon+6285275417635, Penerima : IDA AYU, JL. GATSU BARAT NO.59GG. MAWAR NO. 17 DENPASAR, Telepon : +62878667121224. Paket dengan No. Resi 040850035156318, Pengirim : SADARTABARUS, RAYA, KABANJAHE, KAB.

KARO Telepon: +6282167604140, Penerima : MADE LANDEP, JL. SUWUNG NO.37 GG. ARWANA NO. 5 SESETAN DENPASAR, Telepon+6287862218481Paket dengan No. Resi 040850036791218, Pengirim : SERMONGINTING, SUMBUL KABANJAHE, KAB. KARO, Telepon+6285275417635, Penerima : IDA AYU, JL. GATSU BARAT NO.59GG. MAWAR NO. 17 DENPASAR, Telepon : +6287866712122Paket dengan No. Resi 040850035156318, Pengirim : SADARTABARUS, RAYA, KABANJAHE, KAB. KARO, Telepon+6282267354181, Penerima : SUSIANTI, JL.

KemudianTerdakwa menyuruh saksi WAYAN SUDIRTA untuk membuat banten(sesajen pecaruan ayam hitam dalam rangka Upacara Keagamaan HinduTumpek Landep) namun saksi WAYAN SUDIRTA menolak karena saksi WAYAN SUDIRTA tidak pernah membuat sebelumnya serta takut bantenyang dibuatnya salah dan tidak sesuai dengan keinginan Terdakwa.Selanjutnya Terdakwa beberapa kali meminta saksi WAYAN SUDIRTAuntuk membuat banten tersebut namun saksi WAYAN SUDIRTA tetapmenolak dan saksi NI MADE LASMINIASIH membantu menjelaskankepada

Resi : 040850035550518,Pengirim NIKO SEMBIRING, DESA SIMPANG 6 KABANJAHE, KAB.KARO Telpon 082167604140, Penerima : MADE LANDEP, JL. SUWUNGNO. 37 GG. ARWANA NO.5 SESETAN DENPASAR, Telpon087862218481 berisi 5 (lima) paket tanaman kering diduga NarkotikaGolongan 1 jenis Ganja dengan berat masingmasing :A1 800 Gram Brutto atau 735 Gram Netto;A2 825 Gram Brutto atau 745 Gram Netto;A3 800 Gram Brutto atau 735 Gram Netto;A4 810 Gram Brutto atau 745 Gram Netto;A5 820 Gram Brutto atau 755 Gram Netto;B.

Resi : 040850035550518,Pengirim NIKO SEMBIRING, DESA SIMPANG 6 KABANJAHE, KAB.KARO Telpon 082167604140, Penerima : MADE LANDEP, JL. SUWUNGNO. 37 GG. ARWANA NO.5 SESETAN DENPASAR, Telpon087862218481 berisi 5 (lima) paket tanaman kering diduga NarkotikaGolongan 1 jenis Ganja dengan berat masingmasing :A1 800 Gram Brutto atau 735 Gram Netto;A2 825 Gram Brutto atau 745 Gram Netto;A3 800 Gram Brutto atau 735 Gram Netto;14A4 810 Gram Brutto atau 745 Gram Netto;A5 820 Gram Brutto atau 755 Gram Netto;.

KARO Telepon :+6282167604140, Penerima : MADE LANDEP, JL. SUWUNG NO. 37GG. ARWANA NO. 5 SESETAN DENPASAR.35(3) Paket dengan No. Resi 040850036791218, Pengirim : SERMONGINTING, SUMBUL KABANJAHE, KAB. KARO, Telepon+6285275417635, Penerima : IDA AYU, JL. GATSU BARAT NO.59GG. MAWAR NO. 17 DENPASAR.(4) Paket dengan No. Resi 040850035156318, Pengirim : SADARTABARUS, RAYA, KABANJAHE, KAB. KARO, Telepon+6282267354181, Penerima : SUSIANTI, JL. NANGKA NO. 2 GG.JEPUN DENPASAR.(5) Paket dengan No.

Tabanan telah terjadi kecelakaan lalu lintas; Bahwa pada saat kecelakaan terjadi saksi sedang berada dimobil Suzuki jimmy duduk di depan disamping kiri pengemudi yangdikemudikan suami saksi atau terdakwa yang saat itu datang daribengkel kakak ipar di Mambal Badung dengan mengajak ketigaanak saksi, sekitar pukul 19.00 wita berangkat bersama suamisehabis ada upacara hari raya tumpek landep; Bahwa dari awal saksi dan terdakwa berangkat dari rumah,memang situasi cuaca hujan dan terdakwa atau suami saksimengemudi

• 1 (satu) buah celana jeans panjang warna abu-abu;
• 1 (satu) buah pisau ukuran panjang 27 cm merk landep bergagang kayu;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Terhadap keterangan saksi dibenarkan oleh Terdakwa;Saksi Ke3 WAYAN LANDEP :Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan diminta oleh petugasKepolisian untuk menyaksikan penangkapan dan penggeledahan terhadap NYOMAN CENIK alias ADIK , yang diduga telah melakukan Tindak PidanaNarkotika.Bahwa saksi tidak kenal dan saksi tidak ada hubungan keluarga dengan NYOMAN CENIK alias ADIK , saksi mengetahui identitasnya setelahdijelaskan oleh petugas Kepolisian yang melakukan penangkapan terhadapyang bersangkutanBahwa