tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;

PUTUSANNomor 3341/Pdt.G/2021/PA.JrZN EN 4 %SES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun Curah Laos RT.001 RW. 007Desa Lampeji Kecamatan ...Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawantergugat , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,

Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama Pamit ke orang tua Tergugat sejak Januari 2021 dansekarang berada dirumah Penggugat Dusun Curah Laos RT.001 RW. 007Desa Lampeji Kecamatan ...Kabupaten Jember;.

PUTUSANNomor 3487/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Dusun Curah Laos RT.004 RW. 008 DesaLampeji Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaankaryawan

Termohon sudah tidak mempedulikan Pemohon sebagai kepalarumah tangga.Hal tersebut yang memicu pertengkaran dan menyebabkanrumah tangga Pemohon dan Termohon menjadi tidak harmonis;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut makin lama makin memuncak, akhirnya Pemohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama pamit kepada Termohon dan orang tua Termohonsejak Desember tahun 2016 dan sekarang berada dirumah orang tua pemohondi Dusun Curah Laos RT.004 RW. 008 Desa Lampeji Kecamatan

PUTUSANNomor 4886/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Curah Laos RT.004 RW. 007 Desa LampejiKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Curah Laos RT.004 RW. 007 Desa LampejiKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Oktober2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor4886/Pdt.G/2016/PA.Jr, tanggal 25 Oktober 2016, dengan dalildalil

pabean dapat disampaikan halhalsebagai berikut:Form D, Nomor : KL212213U296938 tanggal 21 Juni 2012Penerbit : Ministry of International Trade and Industry Malaysiabahwa berdasarkan Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 128/PMK.01 1/2010 tanggal 12 Juli2010 tentang Penetapan Tarif Bea Masuk atas Barang Impor dalam Rangka Asean Trade inGoods Agreement (ATIGA) diatur halhal sebagai berikut:Pasal 1Menetapkan tarif bea masuk alas barang impor dari negaranegara ASEAN, yang meliputiBrunei Darussalam, Kamboja, Laos

dapat diberikan tarif preferensi dalam skemaATIGA, sehingga atas 2 Jenis Barang sesuai Lembar Lanjutan PIB tersebut dikenakan tarifBM MEN sebesar 10%.bahwa menurut Majelis, ketentuan dasar dari pada CEPT adalah Peraturan Menteri KeuanganNomor: 128/PMK.011/2010 tanggal 12 Juli 2010 tentang Penetapan Tarif Bea Masuk atasBarang Impor dalam Rangka Asean Trade in Goods Agreement (ATIGA)Pasal 1Menetapkan tarif bea masuk atas barang impor dari negaranegara ASEAN, yang meliputiBrunei Darussalam, Kamboja, Laos

Uang Negara Laos pecahan Kip 2.000 sebanyak 94 (sembilan puluhempat) lembar ;9. Uang kertas Negara Amerika Serikat pecahan US $ 100.000 sebanyak 2(dua) lembar dan pecahan US $ 10 sebanyak 20 lembar ;10. Uang kertas negara Singapura pecahan SGD 10 sebanyak 20 lembardan pecahan SGD 10.000 sebanyak5 lembar ;11.

Uang Negara Laos pecahan Kip 2.000 sebanyak 94 (sembilan puluhempat) lembar ;9. Uang kertas Negara Amerika Serikat pecahan US $ 100.000 sebanyak 2(dua) lembar, selanjutnya semua uanguang yang diduga palsu tersebut di sitaoleh penyidik Polri.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPusat Laboratorium Forensik Badan Reserse Kriminal Polri No. LAB. :2526/DUF/2012, yang dibuatoleh Dra. Falentini Krismawati, H.

Uang Negara China pecahan Yuan 1 sebanyak 100 lembar ;10.Uang Negara Afganistan pecahan Afgani 10.000 sebanyak 98(sembilan puluh delapan) lembar ;11.Uang Negara Peru pecahan Intis 5000 sebanyak 100 (seratus)lembar ;12.Uang Negara Mesir pecahan Piastres 50 sebanyak 100 (seratus)lembar ;13.Uang Negara Rusia pecahan Rubles 50 sebanyak 85 (delapan puluhlima) lembar ;14.Uang Negara Rusia pecahan Rubles 20 sebanyak 100 (seratus)lembar ;15.Uang Negara Laos pecahan Kip 2.000 sebanyak 94 (sembilan puluhempat

Uang Negara Laos pecahan Kip 2.000 sebanyak 94 (sembilan puluhempat) lembar ;10.Uang kertas Negara Amerika Serikat pecahan US $ 100.000sebanyak 2 (dua) lembar ;11.Uang kertas Negara Amerika Serikat pecahan US $ 10 sebanyak 20lembar ;12.Uang kertas negara Singapura pecahan SGD 10 sebanyak 20lembar ;13.Uang kertas negara Singapura pecahan SGD 10.000 sebanyak5lembar;14. Uang kertas negara Malaysia pecahan RM 10 sebanyak 20 lembar. ;e Bahwa benar Terdakwal. Martha Wibawa dan Terdakwall.

Uang Negara Laos pecahan Kip 2.000 sebanyak 94 (sembilan puluhempat) lembar ;Hal.2dari37hal. Put. No. 1582/Pid.B/2012/PN.Jkt.Tim.9. Uang kertas Negara Amerika Serikat pecahan US $ 100.000 sebanyak2 (dua) lembar, selanjutnya semua uanguang yang diduga palsutersebut di sita oleh penyidik Polri ;e Bahwa Terdakwa Il. Rachmat Mulyadisendiri mengetahui sejarah dariuanguang yang dijadikan barang bukti tersebut dari pertemuanpertemuanketika Terdakwa II.

PUTUSANNomor 301/Pdt.G/2020/PA.Sgu> Z Ule Prde aus laoS eyoArtinya: Mencegah atau) menghindarkan dari kemudloratan lebihdiutamakan dari pada menarik kemaslahatan,;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telahmempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhi ketentuan Pasal39 Ayat (2) UU Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jis.

Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak ada keharmonisan lahir bathin dan sudah sampai padapuncak kritis yang sulit untuk dirukunkan kembali sebagai suami isteri, sehinggaapabila perkawinan dipaksakan untuk diteruskan akan berdampak negatif danmembawa mafsadah yang lebin besar dari pada maslahatnya, hal ini perludihindari sesuai dengan qaedah fighiyah yang menyatakan:w Laos

uls ule ado aw Laos is, >Artinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 76/Pdt.G/2017/PA.MmkMenimbang, bahwa di samping itu, berdasarkan dalil fiqhtyah yangtercantum dalam Kitab Tuhfah Juz X halaman 164 yang dijadikan sebagaipendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai beriut :ain, aule cil yl p55 b> GS kJIl Ws sLoa JlArtinya : Memutus perkara atas orang yang ghaib itu boleh, jika buktibuktidi pihak Penggugat;Menimbang, bahwa dengan

didepanpenyidik sudah benar ; Bahwa saksi bersama satu team salah satunya yaitu Saksi TRI WIYONOtelah melakukan penangkapan terhadap pelaku perjudian kupon putihanatau togel, yang terjadi pada hari Senin tanggal 22 April 2013, sekitar pukul18.80 WIB, di rumah terdakwa di Jalan Kutilang No.18 KelurahanNambangan Lor Kota Madiun ; Bahwasebelum melakukan penangkapan saksi Tri Wiyono mendapattilphondari informan yang diketahui kalau ada orang yang melayani pembeliantogel/judi togel di warung teteh IIS di jalan Laos

Bahwa saksi bersama satu team salah satunya yaitu Saksi Doni HendriWijaya dan Sukoco telah melakukan penangkapan terhadap pelakuperjudian kupon putihan atau togel, yang terjadi pada hari Senin tanggal 22April 2013, sekitar pukul 18.80 WIB, di rumah terdakwa di Jalan KutilangNo.18 Kelurahan Nambangan Lor Kota Madiun ; Bahwasebelum melakukan penangkapan saksi Tri Wiyono mendapattilphondari informan yang diketahui kalau ada orang yang melayani pembeliantogel/judi togel di warung teteh IIS di jalan Laos

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugatantara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Dusun Peji Mangar RT.005 RW. 001 Desa Lampeji KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan kuli bangunan,tempat tinggal di Dusun curah laos

Tergugat juga sering marahmarah kepadaPenggugat dengan alasan yang tidak jelas;4 Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit kepada Penggugat dan orang tua Penggugat sejak mei2017 dan sekarang berada dirumah orang tua Tergugat di Dusun curah laos DesaLampeji Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;5 Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yang hinggasekarang

Hal ini sejalan dengan kaidah Fighiyah dalam kitab alPenetapan Nomor 0123/Pdt.P/2018/PABb.HIm.8 dari 11 him.BayanJilid Il hal. 38, yang diambil alin menjadi pendapat majelis yangberbunyi:w Laos udl> ole 6 ro aw Laos is, >Artinya: Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarikkemaslahatan".Menimbang, bahwa antara calon mempelai berdua tidak adahalangan secara hukum untuk melangsungkan pernikahan baik karenapertalian nasab, pertalian kerabatsemenda, maupun karena sesusuan,sebagaimana ketentuan pasal

Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makaMajelis Hakim berkeyakinan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakada keharmonisan lahir bathin dan sudah sampai pada puncak kritis yang sulit untukdirukunkan kembali sebagai suami isteri, sehingga apabila perkawinan dipaksakanuntuk diteruskan akan berdampak negatif dan membawa mafsadah yang lebih besar daripada maslahatnya, hal ini perlu dihindari sesuai dengan qaedah fiqhiyah yangmenyatakan:WW Laos

buds ole 6 rG0 ww Laos Is, >Artinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa di samping itu, berdasarkan dalil fiqhiyah yang tercantumdalam Kitab Ahkam Al Quran Jilid II, halaman 405, yang dijadikan sebagai pendapatMajelis Hakim :da IP AC UCAA Yaee iE Yaa CaaOdaid 18Ca a4 CBA Cai Ui aaArtinya : Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap persidangan, sedang orangtersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka dia termasuk orang yang zhalim dangugurlah

Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makaMajelis Hakim berkeyakinan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakada keharmonisan lahir bathin dan sudah sampai pada puncak kritis yang sulit untukdirukunkan kembali sebagai suami isteri, sehingga apabila perkawinan dipaksakanuntuk diteruskan akan berdampak negatif dan membawa mafsadah yang lebih besar daripada maslahatnya, hal ini perlu dihindari sesuai dengan qaedah fiqhiyah yangmenyatakan:WW Laos

uds ole rH ww Laos Is, >Artinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa di samping itu, berdasarkan dalil fighiyah yang tercantumdalam Kitab Ahkam Al Quran Jilid II, halaman 405, yang dijadikan sebagai pendapatMajelis Hakim :Artinya : Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap persidangan, sedangorang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka dia termasuk orang yangzhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas

(f) antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihnan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah mufakat, bahwa apabilarumah tangga Penggugat dan Tergugat tetap dipaksakan untuk terus berlanjutmaka mudharatnya akan lebih besar daripada manfaatnya, sesuai kaidah UsulFiqh yang menyatakan :@ Laos ule Glo p rH0 rw laos I s5Artinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan daripada menarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa

PUTUSANNomor 4089/Pat.G/2020/PA.JrZa %SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:penggugat , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman di Dusun Curah Laos RT.05 RW. 09 DesaKabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawantergugat , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan kulibangunan,

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit kepada Tergugat sejak bulan Mei 2020 dan sekarangberada dirumah orang tua Penggugat di Dusun Curah Laos RT.05 RW. 09Desa Lampeji Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;.

(f) antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah mufakat, bahwa apabilarumah tangga Penggugat dan Tergugat tetap dipaksakan untuk terus berlanjutmaka mudharatnya akan lebih besar daripada manfaatnya, sesuai kaidah UsulFiqh yang menyatakan :@ Laos ule Ge @ rao rw laos I55Artinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan daripada menarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa Penggugat

SALINANPUTUSANNomor 4105/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Curah Laos RT.003 RW. 009Desa Lampeji Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam,

pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Curah Laos RT.003 RW. 009 Desa LampejiKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13September 2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 4105/Pdt.G/2016/PA.Jr, tanggal 13 September

LAOS ALEC O 1 2683 Hal. 3 dari 16 hal. Putusan Nomor 761 K/Pdt.Sus/2012 LY SY A 39. LAOS ALIEC O 16 268440. LATVIA ALIEC O 1,16 M41990Al. LEBANON ALITEC O 1,16 5386142. UIHUANIA ALIEC O 1,16 3327143. MALAYSIA ALTEC O 1 8902987AA, MALAYSIA ALIEC O 16 89 206845. MOIDOVA ALTECO 1,16 B74 <46. MOROCCO ALITEC O 1 4 sy47. MOROCCO ALTEC O 166 AN 46245 N48. Morocco Tangier ALIECO 1 VERO 955 49. Morcco Tangier ALIEC O 16 SBE50. MYANMAR ALTEC O 1,16 V2262 of 200451. OAPI ALTEC O iN 1,16 3730352.

berkeyakinan bahwakeutuhan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat tidak dapatdipertahankan lagi, sehingga yang dipandang adil untuk menyelesaikankemaslahatan kedua belah pihak adalah dengan perceraian.Menimbang bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikianapabila dipaksakan untuk diteruskan, maka akan membawa mafsadat lebihbesar daripada maslahatnya yaitu Penggugat dan Tergugat akan terusmenerus dalam penderitaan lahir batin, hal ini perlu dihindari sesuai dengankaidah fiqhiyah yang berbunyi :laos

(f) antara suami dan isteri teruSs menerus terjadi perselisinan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah mufakat, bahwa apabilarumah tangga Penggugat dan Tergugat tetap dipaksakan untuk terus berlanjutHal. 8 dari 10 Halamanmaka mudharatnya akan lebih besar daripada manfaatnya, sesuai kaidah UsulFiqh yang menyatakan :@ Laos ule Glo @ rGo rw laos I 55Artinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan daripada menarik kemaslahatan