Ditemukan 173 data
78 — 17
Menghukum Tergugat I, dan Tergugat II, untuk mengembalikankepada Penggugat tanah seluas 135 m2 dengan panjang 15 m2dan leber 9 m2 Obyek sengketa sebagai pemilik yang sah dalamkeadaan kosong kalau perlu dengan bantuan pihak keamanan;10.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (CB) atas tanah danbangunan obyek sengketa;11.Menyatakan menurut hukum putusan dalam perkara ini dapatdijalankan terlebih dahulu /serta merta walaupun Para Tergugatmelakukan upaya hukum verzet, banding maupun kasasi;12.Menghukum
Pembanding/Penggugat III : Edi Makmun Diwakili Oleh : Samsi Eka Putra, SH
Pembanding/Penggugat I : Neli Erweni Diwakili Oleh : Samsi Eka Putra, SH
Pembanding/Penggugat VI : Usman Diwakili Oleh : Samsi Eka Putra, SH
Pembanding/Penggugat IV : Hamim Diwakili Oleh : Samsi Eka Putra, SH
Pembanding/Penggugat II : Nurhayati Diwakili Oleh : Samsi Eka Putra, SH
Pembanding/Penggugat VII : Sartak Diwakili Oleh : Samsi Eka Putra, SH
Terbanding/Tergugat III : Hi. Ruslan Efendi
Terbanding/Tergugat I : Dinas PU Bina Marga Kab. Lampung Utara Sdr. Syah Budin, ST, MM
Terbanding/Tergugat II : Ida Susanti
50 — 14
Leber 3.0. M;Lokasi : Kecamatan Bukit Kemuning Lampung Utara;Pelaksana : CV. Cahaya Intan Permata;4.
17 — 4
Menetapkan harta-harta berupa:
4.1.Sebidang tanah seluas 1675 M2 dan di atas tanah tersebut berdiri sebuah rumah permanen 2 (dua) lantai ukuran panjang 11.65 M dan leber 8,75 M terletak di RT.
92 — 9
tahu sebelum terjadi kecelakaan, situasi dan keadaansekitar TKP, sebagai berikut, jalan dari arah cipanas menuju arah Cianjur ,Lurus menurun beraspal rata, jalan dua arah permukaan jalan kering, cuacacerah siang hari, arus lalu lintas sedang, pandangan bebas dan terbuka,sebelah kiri jalan RM.AGJ (Ayam Goreng Jakarta) sebelah kanan jalanwarung ;Bahwa kendaraan Daihatsu Pick Up Box No.Pol B9643GCB YangTerdakwa kemudikan datang dari arah Cipanas Menuju Arah Cianjur,seorang diri membawa barang muatan Leber
67 — 30
KK = warga Palangka Raya42 Limson KK = warga Ramang43 Fredik Bungai KK = warga Ramang44 Mudel KK = warga Ramang45 Evi Rahayu KK = warga Ramang46 Hermans KK = warga Ramang47 Gara Tidak kenal48 Sumitomo KK = warga Ramang49 Tipek KK = warga Hanua50 Lede Isteri Herman Sutar = warga Ramang51 Indu Ong Isteri Sumitomo = warga Ramang52 Leber Diman KK = warga Hanua53 Lusi KK = warga Hanua54 Yantho T Anak Bujang Lusi = warga Hanua55 Bungas M.
KK = warga Palangka Raya42 Limson KK = warga Ramang43 Fredik Bungai KK = warga Ramang44 Mudel KK = warga Ramang45 Evi Rahayu KK = warga Ramang46 Herman S KK = warga Ramang47 Gara Tidak kenal48 Sumitomo KK = warga Ramang49 Tipek KK = warga Hanua50 Lede Isteri Herman Sutar = warga Ramang51 Indu Ong Isteri Sumitomo = warga Ramang52 Leber Diman KK = warga Hanua53 Lusi KK = warga Hanua54 Yantho T Anak Bujang Lusi = warga Hanua55 Bungas M.
Terbanding/Terdakwa : URBANUS SIHITE
71 — 35
KK = warga Palangka Raya42 Limson KK = warga Ramang43 Fredik Bungai KK = warga Ramang44 Mudel KK = warga Ramang45 Evi Rahayu KK = warga Ramang46 Herman S KK = warga Ramang47 Gara Tidak kenal48 Sumitomo KK = warga Ramang49 Tipek KK = warga Hanua50 Lede Isteri Herman Sutar = warga Ramang51 Indu Ong Isteri Sumitomo = warga Ramang52 Leber Diman KK = warga Hanua53 Lusi KK = warga Hanua54 Yantho T Anak Bujang Lusi = warga Hanua Halaman 7 dari 68 hal Put No.02/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PR. 55 Bungas M.
KK = warga Palangka Raya42 Limson KK = warga Ramang43 Fredik Bungai KK = warga Ramang44 Mudel KK = warga Ramang45 Evi Rahayu KK = warga Ramang46 Herman S KK = warga Ramang47 Gara Tidak kenal48 Sumitomo KK = warga Ramang49 Tipek KK = warga Hanua50 Lede Isteri Herman Sutar = warga Ramang51 Indu Ong Isteri Sumitomo = warga Ramang52 Leber Diman KK = warga Hanua53 Lusi KK = warga Hanua54 Yantho T Anak Bujang Lusi = warga Hanua55 Bungas M.
55 — 3
beserta bangunan rumah panjang 23,30 M dan leber 13,40 Myang terletak di atasnya yang terletak di Kabupaten Musi Rawas denganbatasbatas danukuran sebagai berikut: sebelah barat berbatasan dengan jalan Desa, ukuran 28, 30 M; sebelah timur berbatasan dengan tanah Supangat, ukuran 26,50 M; sebelah selatan berbatasan dengan jalan Desa, ukuran 18,70 M; sebelah utara berbatasan dengan tanah H.A. Majid, ukuran 19,70 meter;2.
HENGKI NELDO,SH
Terdakwa:
1.SUPRAYOGI WALUYO Pgl YOGI. Bin. UNTUNG WALUYO
2.SUKARMAN Pgl KARMAN
3.DIMAS ARKANUL Pgl DIMAS
81 — 21
VIVI RIDAYANI, NIP. 198009302011012002, dengan laporanpemeriksaan :Pemeriksaan Umum;Kesadaran : Compos MentisTekanan Darah : 120/70 mmhgNadi > 82X/iPernafasan > 20X/1Pemeriksaan Luar;Anggota Gerak : Dijumpai luka lecet pada mata kaki sebelah kanan dBawah ukuran Panjang satu cm leber satu cmKesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan terhadap Perempuan umur 25 Tahun, padatanggal 17 Maret 2021 jam 16.55 WIB, Adapun setelah dilakukanpemeriksaan terdapat Iluka lecet pada kaki kanan.
74 — 32
Leber tidak ditemukan kelainan ;6. Dada sebelah kiri tepatnya sebelah persendihan lengan atas terbuka tepi ratasedalam tulang disertai pendarahan yang mongering ;7. Lengan tangan kanan pada daerah siku luka terbuka tepi rata sepanjang tujuh belascenti meter kali empat centi meter sedalam tulang disertai pendarahan yang sudahmongering ;8.
54 — 14
JAFAR IDRIS, hal inididasarkan pada Surat Keterangan tertanggal 7 Mei 1991e Bahwa tanpa sepengetahuan dan seizin penggugat, tergugat IT menjual tanahsengketa tersebut kepada tergugat I, hal ini didasarkan pada Surat KeteranganPengalihan Hak No. 599.2/13/11/2000 Tertanggal 12 Februari 2000 yangditerbitkan oleh Tergugat IIIe Bahwa tanpa sepengetahuan dan seizin penggugat, Tergugat I menguasai danmenyerobot tanah sengketa dan mendirikan bangunan permanent diatas tanahsengketa dengan lugs bangunan Leber
107 — 10
Syahril, panjang 17 M, selatan Siti Fatimah panjang 14 M, timur,dengan Kurnain/ Abduh leber 9 M dan Barat jalan lingkar dalam lebar 10, 5 M,yang selanjutnya disebut tanah sengketa.Menimbang , bahwa atas gugatan Penggugat, Tergugat membantah yangpada pokonya Tergugat tidak melakukan perbuatan melawan hukum karenatanah sengketa merupakan milik Tergugat berdasarkan sertifikat Hak milik No.2381, GS No. 239/Pemurus Baru/2008, terletak di Jalan.
Mahesa Priyatama, S.H
Terdakwa:
ANDI JUMAIN bin DJAMILI. S
120 — 65
Pada bibirkemaluan bagian dalam (labia minora) sebelah bawah tampak robek dan merahberdiameter panjang dua centi meter dan leber satu centi meter. Padakemaluan bagian dalam (vagina) selaput dara (hymen) tidak tampak lukarobekan yang baru hanya tampak kemerahan.
72 — 38
Dengan luas lebin Kurang 4.800 Meter persegi, dengan panjangsebelah Utara lebih kurang 284 meter persegi dan panjang sebelahSelatan lebih kurang 210 Meter persegi dengan leber sebelah Baratlebih kurang 17,7 meter persegi dan lebar sebelah Timur lebih kurang17 meter persegi. Dengan batas batas tanah sebagai berikut:Barat lebar 17,7 meter, berbatasan dengan tanah H.
30 — 8
Payungan Dalimunthe Sebelah Barat berbatas Tanah Para Penggugat yang dikuasaiTergugat VII (Jinson Siregar) Sebelah Utara berbatas dengan tanah Para Penggugat yangdibuat Gang leber 2 meter Sebelah Selatan dengan tanah Para Penggugat yang dikuasaioleh Tergugat XI dan XII (Anna Herawati Nainggolan danRosdiana Nainggolan); danHalaman 16 dari 44 halaman Perkara Nomor : 394/PDT/2017/PTMdno Terhadap tanah Para Penggugat yang dikuasai oleh Tergugat XI(Anna Herawati Nainggolan) dan Tergugat XII (RosdianaNainggolan
Pembanding/Penggugat II : HARTJE ROMPIS
Pembanding/Penggugat III : FERRY PANGGEY
Terbanding/Tergugat I : SEMUEL LAASAR MANTUR
Terbanding/Tergugat II : JANTJE RANSULANGI
Terbanding/Tergugat III : ALEX DARUIT
Terbanding/Tergugat IV : SONNY SUAK
Terbanding/Tergugat V : OTNEL RUASEY
Terbanding/Turut Tergugat I : MAGRIETJE M MANTUR
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MINAHASA SELATAN
48 — 29
Raya Desa RadeyTawaang;Barat : dahulu > Kiwol Mantur;Sekarang : Sangkay Manorek; Tanah Ladang belakang kampung Radey jaga 2 batasbatas :Utara :dahulu : Lahidi, Leber Kewas;Sekarang : Jl. Raya Trans Sulawesi;Timur : dahulu : Joshina Tumbelaka,waroka;Sekarang : Rumah rumah penduduk jaga 3;Put.
49 — 10
batas tanah Tergugat disebelahselatan menjadi Jalan Raya Somber;202 Bahwa jika Penggugat mendalilkan bahwa tanah miliknya seluas 7.943,75M21terbagi dua menjadi Jalan Raya Somber, maka tanah Penggugat menjadi beradapada sebelah Kiri dan Kanan jalan Raya Somber akan tetapi didalam gugatannyaPenggugat tidak menyebutkannya secara jelas ;Bahwa sedangkan tanah Tergugat yang berasal dari warisan orangtuanya almarhumSENDO adalah berukuran Panjang disebelah Utara + 250M, Panjang disebelahSelatan + 250M dan Leber
61 — 10
ikan ;Bahwa saksi tahu masalah kolam ikan tersebutkarena sebelum kolam ikantersebut dibuat AGUS SALIM pinjam uang kepada saksi sebesar Rp.70.000.000, untuk dibuat kolam ikan ;2Bahwa uang sebesar Rp. 70.000.000, adalah uang saksi warisan dariibunya ;Bahwa saksi tahu karena pada waktu kolam ikan tersebut dibuat padatahun 2012 ada saksi ;Bahwa kolam ikan tersebut dibuat dalam jangka waktu sekitar 1 bulanlebih ;Bahwa kolam ikan tersebut ada 4 petak dengan ukuran keseluruhan yaitupanjang 30 meter dan leber
106 — 20
korban pun sering mengeluhkan hal ini danmenunjukan bekas pukulan yang memar kepada saksie Dapat saksi jelaskan bahwa awalnya saksi tidak tahu kalau pelaku memukulistrinya menggunakan alat apa tetapi setelah saksi mendampingi anakanakkorban dan juga adalah anak pelaku datang di Polsek untuk di mintaiketerangan baru saksi tahu dari anakanak itu bahwa pelaku melakukanpenganiayaan terhadap korban dengan menggunakan alat selembar papan yangberukuran panjang kurang lebih 88 (delapan puluh delapan)CM,leber
90 — 34
tanggal 30 Juli 2019 olehJurusita Pengadilan Negeri Pekanbaru berdasarkan surat tanggal17 Juli 2019 Nomor W4.U13/1713/HK.02/VII/2019 (Pendelegasian);Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuat danditandatangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapurayang menyatakan bahwa pada tanggal 18 Juli 2019 Nomor32/Pdt.G/2018/PN Sak, diajukan oleh Para Terbanding / Para Pembanding semula Penggugat , Il, Ill, IV, V melalui Kuasa Hukumnya (JAMADI, S, S.H,ULI PASARIBU HUTABARAT,S.H dan JON LEBER
44 — 6
dengan mengambilujung kain Sal yang dipakai korban kemudian menyumpalmulut korban dengan menggunakan ujung kain saltersebut agar korban tidak menjerit kemudian merekamenyeret korban ke dalam kamar ruang belakang dansetelah di dalam kamar mereka menidurkan korban diataslantai dengan posisi telentang dan dalam keadaan masihhidup lalu terdakwa kembali menggorok leher korbandengan menggunakan pisau sangkur tersebut sebanyaksath kali dan setelah melihat korban tidak bernyawalagi lalu terdakwa menutup leber