Ditemukan 710 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-06-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 206/Pid.B/2018/PN Dgl
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.RINA DWI UTAMI,SH
2.DEBBY LUTFIA RAHMAWATI, S.H.
Terdakwa:
TAUFAN alias TOPAN alias PAPA ZIDAN
168
  • Sigi tepatnya di rumah saksi THEO BERLIENOBahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari grup WA polsek Biromarubahwa rumah letting saksi yakni saksi THEO BERLIENO dibongkar pencuri.Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah saksi THEOBERLIENO, sedangkan yang melakukan pencurian tersebut awalnya saksitidak mngetahui akan tetapi setelah dilkukan penangkapan baru saksimengetahui bahwa yang melakukan pencurin tersebut yaitu BOBI bersamadengan terdakwa TAUFAN Alias TOPAN.Bahwa setelah dilakukan
    Sigi tepatnya di rumah saksi THEO BERLIENO Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari grup WA polsek Biromarubahwa rumah letting saksi yakni saksi THEO BERLIENO dibongkar pencuri. Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah saksi THEOBERLIENO, sedangkan yang melakukan pencurian tersebut awalnya saksitidak mngetahui akan tetapi setelah dilkukan penangkapan baru saksimengetahui bahwa yang melakukan pencurin tersebut yaitu BOBI bersamadengan terdakwa TAUFAN Alias TOPAN.
Register : 28-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 46-K/PM.I-01/AD/VI/2021
Tanggal 9 Agustus 2021 — Oditur:
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Irwan Budiyanto
9333
  • HendraDarmawan Putra (Saksi1) kebetulan yang punya keretaitu Sudah pulang kampung, sekarang kunci kereta itu ituada sama harahap, adek letting aku, tapi bang, kalu bisabarangnya jangan disini, apa abang ada link diluar? laluTerdakwa menjawab oh ada, gampang itu sekarangunitnya dimana? dijawab oleh Saksi2 ada bang di kosharahap, lalu Terdakwa mengatakan ayo kita lihat,selanjutnya Terdakwa bersama Saksi2 pergi ke tempatkos Saksi3 di Desa Raklunung Kec.
    Gayo Lues datang Bripka Samihus (Saksi2) danduduk bersama Terdakwa, lalu Saksi 2 mengatakanpada Terdakwa bang ini ada kereta, kebetulan yangpunya kereta itu Ssudah pulang kampung, sekarang kunciKereta itu itu ada sama harahap, adek letting aku, tapibang, kalu bisa barangnya jangan disini, apa abang adalink diluar? lalu Terdakwa menjawab oh ada, gampangitu Sekarang unitnya dimana? dijawab oleh Saksi2 adabang dikos harahap (Saksi4), lalu.
    Gayo Lues datang Saksi2 dan dudukbersama Terdakwa, lalu Saksi2 mengatakan padaTerdakwa bang ini ada kereta, kebetulan yang punyakereta itu Sudan pulang kampung, sekarang kunci keretaitu itu ada sama harahap, adek letting aku, tapi bang, kalaubisa barangnya jangan disini, apa abang ada link diluar?lalu Terdakwa menjawab oh ada, gampang itu sekarangunitnya dimana?
Register : 23-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 15-K/PM.II-11/AL/III/2020
Tanggal 20 Mei 2020 — Oditur:
FACHUROZI, A Md,SH
Terdakwa:
Ria Ardiati
565477
  • Waleri Kabupaten Kendal Nomor :415/20/IX/2007 tanggal 8 September 2007 dan sampaldengan sekarang telah dikaruniai 2 (dua) orang anak.Bahwa Saksi kenal dengan Serka Rg(Terdakwa) sejak mengikuti Dikcaba PK TNI ALAngkatan XXIV tahun 2004, setelah selesai pendidikanSaksi dan Terdakwa putus komunikasi karena Saksiditempatkan di Satkoarmabar Surabaya sedangkanTerdakwa ditempatkan di Lanal Ambonbahwa pada tahun 2016 Saksi dan Terdakwa tergabungdalam grup WA Letting Dikcaba PK XXIV kemudiankembali menjalin
    Terdakwadan Saksi1 sering bertengkar, saksi1 lebihmementingkan karier dari pada keluarga, Saksi1 seringmelakukan KDRT serta Saksi1 mempunyai penyakitejakulasi dini akan tetapi setiap diajak berobat Saksi1selalu tidak mau karena malu.Bahwa akibat ketidakcocokan antara Terdakwa danSaksi1 dari mulai tahun 2014, Terdaka pernahmengajukan permohonan cerai ke Satlinlamil Surabayapada tahun 2016 tetapi belum diizinkan oleh dinas.Bahwa pada awal tahun 2016 sejak Terdakwa danSaksi2 tergabung dalam group WhatsApp letting
    antara Terdakwadan Saksi1 dari mulai tahun 2014, Terdakwa pernahmengajukan permohonan cerai ke Satlinlamil Surabayapada tahun 2016 tetapi belum diizinkan oleh dinas.Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Serka JME (Saksi2) sejak mengikuti Dikcaba PK TNI ALAngkatan XXIV tahun 2004, setelah selesai pendidikanTerdakwa dan Saksi2 putus komunikasi karenaTerdakwa ditugaskan di Lantamal IX Ambon sedangkanSaksi2 ditempatkan di Satkoarmabar Surabaya danpada tahun 2016 Terdakwa dan Saksi2 tergabungdalam grup WA Letting
    Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Serka J(Saksi2) sejak mengikuti Dikcaba PK TNI ALAngkatan XXIV tahun 2004, setelah selesai pendidikanHal 27 dari 37 halaman, Putusan Nomor 15K/PM II11/AL/III/2020Terdakwa dan Saksi2 putus komunikasi karenaTerdakwa ditugaskan di Lantamal IX Ambon sedangkanSaksi2 ditempatkan di Satkoarmabar Surabaya danpada tahun 2016 Terdakwa dan Saksi2 tergabungdalam grup WA Letting Dikcaba PK XXIV kemudiankembali menjalin komunikasi yang dilanjutkan dengankerjasama bisnis kaporlap.Bahwa
Register : 16-08-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg 88-K/PM.III-18/AD/VIII/2012
Tanggal 11 September 2012 — Oditur Vs Prada Yusuf Nai
3213
  • Yamin diBatu Merah setelah itu Terdakwa langsung pergi membawa sepedamotor tersebut ke Ma Denzipur 5/Cmg kemudian Terdakwamenggadaikan sepeda motor tersebut kepada letting Terdakwa yangbernama Prada Fahrizal setelah mendapat uang darihasilpenggadaian sepeda motor Terdakwa langsung pergi menuju Hiladengan menggunakan Speed Boat untuk pergi ke Seram BagianBarat ke rumah paman Terdakwa A.n H.
    Yamin di Batu Merah kemudian Terdakwalangsung pergi membawa sepeda motor tersebut ke Ma Denzipur 5/Cmg dan Terdakwamenggadaikan sepeda motor tersebut kepada letting Terdakwa yang bernama PradaFahrizal setelah mendapat uang dari hasil penggadaian sepeda motor Terdakwa langsungpergi menuju Hila dengan menggunakan Speed Boat untuk pergi ke Seram Bagian Baratke rumah paman Terdakwa A.n H. Ghafur.4.
Putus : 29-05-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 89-K/PM II-08/AD/III/2013
Tanggal 29 Mei 2013 — APMULYONO, Pratu
2917
  • Bahwa Saksi8 kenal dengan Terdakwa pada hari, tanggal dan bulan (tidak ingat)tahun 2008 atau saat Terdakwa masuk menjadi anggota Batalyon Arhanudse6,hubungan sebagai rekan dinas yang merupakan adik Letting Saksi8 tiga periodesedangkan dengan Saksi1, Saksi8 tidak pernah kenal.2.
    Bahwa sejak awal Saksi8 tidak mengetahui permasalahannya dan tidak kenaldengan orang sipil yang menjadi korban pemukulan dan penikaman, Saksi8 ikutmengejar orang sipil tersebut berawal karena melihat adik letting (Pratu Apriyadi danSaksi9) yang berada dipinggir jalan Enggano arah Mambo depan halte pos 8berboncengan mengejar beberapa orang naik sepeda motor mengarah ke jalan Mambo,melihat itu secara spontan Saksi8 mengikutinya berboncengan dengan Terdakwadengan maksud ingin menanyakan permasalahannya
    Bahwa Terdakwa kenal dengan Pratu Apriyadi pada tahun 2008 (tanggal tidakingat) sejak Terdakwa masuk Yonarhanudse6, Pratu Apriyadi adalah Kakak lettingTerdakwa , tidak ada hubungan keluarga.Terdakwa kenal dengan Saksi6 pada tahun 2009 (tanggal tidak ingat) sejakSaksi6 masuk Yonarhanudse6, Saksi6 adalah adik letting Terdakwa , tidak adahubungan keluarga.Terdakwa kenal dengan Pratu Ilham pada tahun 2009 (tanggal tidak ingat) sejakPratu Ilham masuk Yonarhanudse6, Pratu Ilham adalah adik letting Terdakwa
    , tidak adahubungan keluarga.Terdakwa kenal dengan Saksi9 pada tahun 2010 (tanggal tidak ingat) sejakSaksi9 masuk Yonarhanudse6, Saksi9 adalah adik letting Terdakwa, tidak adahubungan keluarga.7.
Register : 01-10-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 133-K/PM.III-19/AD/X/2018
Tanggal 17 Januari 2019 — Oditur:
MARTHIN KOGOYA, S.H,.M.M.
Terdakwa:
Andri Wijaksono
10723
  • HP.08124036615).Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Prada Adri Wijaksono (Terdakwa)sejak tahun 2015 di Kesatuan Hubdam XVII/Cenderawasihdan hanya sebagai Letting dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa tanggal lupa bulan Maret 2016 sekira pukul 21.00 Witsaat akan dilaksanakan apel malam, Terdakwa tidak hadirdengan keterangan TK (tanpa keterangan), kemudian Saksisebagai letting mencoba menghubungi Terdakwa melalui viatelephone, akan tetapi Hand Phone Terdakwa tidak
Putus : 18-06-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 46– K / PM II – 11 / AU / V / 2015
Tanggal 18 Juni 2015 — TERDAKWA
4320
  • Saksi pernah tinggaldi rumah orang tua Terdakwa di Bogor untuk belajar menjahit, danselama tinggal di Bogor Saksi pernah diajak keluar oleh Terdakwauntuk sekedar makan dan mengobrol, Saksi dikenalkan kepadatemanteman Terdakwa agar Saksi bisa mendapat jodoh temanTerdakwa.Bahwa Saksi menikah dengan Saksi1 ( pada tanggal3 Januari 2008 di KUA Kalasan Sleman Yogyakarta dan sampaisekarang belum dikaruniai anak.Bahwa Saksi mengetahui pada tanggal 24 Januari 2015 Terdakwasetelah menghadiri acara reuni Letting
Register : 30-11-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA KUPANG Nomor 95/Pdt.G/2017/PA.KP
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84156
  • Akhirnya Tergugat mulai mencurigaiPenggugat secara berlebihan, hingga beberapa kali secara diamdiammenyelidiki Penggugat melalui teman letting Penggugat yang sekantor denganPenggugat lewat telepon dan sms (Tergugat memiliki beberapa nomerhandphone temanteman Penggugat). Penggugat mengetahuinya setelah temanletting Penggugat memberi tahu kalau Tergugat menanyakan bagaimanapergaulan seharihari Penggugat. Teman letting menjawab biasa saja tidak adayang aneh.
    Tapi sepertinya Tergugat tidak mempercayai, lantas menyelidikilewat teman letting Penggugat yang lain. Terus terang Penggugat merasa maluTergugat berlaku demikian. Padahal Penggugat tidak pernah berbuat macammacam selama di XXXXXX tapi dicurigai dan diselidiki ke temantemanPenggugat. Penggugat merasa malu di hadapan temanteman Penggugat akibattindakan Tergugat tersebut. Padahal selama bertugas di XXXXXX 20132015,Penggugat selalu berusaha terbuka tentang semua hal pada Tergugat.
Register : 12-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 48-K/PM.I-04/AD/IV/2019
Tanggal 17 Juni 2019 — PRATU MISWANTO
5326
  • Bahwa benar Terdakwa mengetahui dari group WA (Whatsapp)letting Terdakwa kalau Serma Yoli Yandri ditahan di ruang tahananDenpom II/2 Jambi sejak bulan Agustus 2018 dalam perkaraNarkotika dan Asusila, dan selama Serma Yoli Yandri pada bulanSeptember 2018 Terdakwa pernah berkomunikasi melaluihandphone dengan Serma Yoli Yandri lebin Kurang 4 (empat) kali danyang terakhir berkomunikasi pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2018sekira pukul 15.00 Wib.4.
    Bahwa benar Terdakwa mengetahui dari group WA (Whatsapp)letting Terdakwa kalau Serma Yoli Yandri ditahan di ruang tahanan17 dari 29 hal Putusan Nomor : 48K/PM 1I04/AD/IV/2019Denpom II/2 Jambi sejak bulan Agustus 2018 dalam perkaraNarkotika dan Asusila, dan selama Serma Yoli Yandri pada bulanSeptember 2018 Terdakwa pernah berkomunikasi melaluihandphone dengan Serma Yoli Yandri lebin kurang 4 (empat) kali danyang terakhir berkomunikasi pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2018sekira pukul 15.00 Wib.4
    Bahwa benar Terdakwa mengetahui dari group WA (Whatsapp)letting Terdakwa kalau Serma Yoli Yandri ditahan di ruang tahananDenpom II/2 Jambi sejak bulan Agustus 2018 dalam perkaraNarkotika dan Asusila, dan selama Serma Yoli Yandri pada bulanSeptember 2018 Terdakwa pernah berkomunikasi melaluihandphone dengan Serma Yoli Yandri lebin Kurang 4 (empat) kali danyang terakhir berkomunikasi pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2018sekira pukul 15.00 Wib.3.
    Bahwa benar Terdakwa mengetahui dari group WA (Whatsapp)letting Terdakwa kalau Serma Yoli Yandri ditahan di ruang tahananDenpom II/2 Jambi sejak bulan Agustus 2018 dalam perkaraNarkotika dan Asusila, dan selama Serma Yoli Yandri pada bulanSeptember 2018 Terdakwa pernah berkomunikasi melaluihandphone dengan Serma Yoli Yandri lebin Kurang 4 (empat) kali danyang terakhir berkomunikasi pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2018sekira pukul 15.00 Wib.a: Bahwa benar sepengetahuan Terdakwa saat ini SermaYoli
Putus : 21-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 24-K/PM. I-05/AD/IV/2017
Tanggal 21 Juni 2017 — Nikodemus Ketaren, Serka NRP 21020241020382
16597
  • dan pada saat diperiksa Terdakwa mengakui telah membuatlaporan palsu/berita palsu tersebut yang awalnya hanya untukintermezo didalam group telegram dan tidak menyangka akandisebarkan oleh saksi2 dan sakai3 dan setelah mengetahuimenyebarnya informasi palsu tersebut Terdakwa menyerahkan kePimpinan Atas.Bahwa atas perbuatan Terdakwa yang telah membuat informasipalsu/berita bohong di media sosial serta mengirimkan informasipalsu tersebut ke group telegram Baladewa Tanjungpura yangmerupakan komunitas letting
    Kejadian ini masih ditangani PolisiMiliter guna penyelidikan lebih lanjut, Demikian dilaporkan, apabilaada perkembangan akan dilaporkan pada kesempatan pertama.Bahwa Terdakwa tidak lama kemudian mendownload 2 buah fotopetugas polisi militer yang sedang melaksanakan razia dariinternet, selanjutnya Terdakwa mengirim informasi palsu tersebutke Group Telegram Baladewa Tanjungpura yang merupakankomunitas letting Bintara PK 10 dan WA (WhatsApp) Bintara PKmantan Denkav Beruang Cakti.Bahwa Terdakwa setelah
    Paijosenjata tersebut ada dalam gudang rumahnya yang tergeletak rapi.Kejadian ini masih ditangani Polisi Militer guna penyelidikan lebihlanjut, Demikian dilaporkan, apabila ada perkembangan akandilaporkan pada kesempatan pertama.Bahwa benar untuk melengkapi berita berupa laporan tersebutkemudian Terdakwa mendownload 2 buah foto petugas polisimiliter yang sedang melaksanakan razia dari internet, selanjutnyaTerdakwa mengirim informasi tersebut ke Group TelegramBaladewa Tanjungpura yang merupakan komunitas letting
    Bahwa benar perbuatan Terdakwa yang telah membuat 'beritabohong di Media sosial serta mengirimkan ke Group TelegramBaladewa Tanjungpura yang merupakan komunitas letting BintaraPK 10 dan WA (WhatsApp) Bintara PK Beruang Cakti, Group WAReuni Bintara PK Denkav 2, dapat membuat keresahan di satuanyang pada akhirnya menyerahkan perkara Terdakwa ke PomdamXll/Tpr dengan nomor R/1028/XII/2016 tanggal 2 Desember 2016.Bahwa terlebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa halyang dikemukakan oleh Oditur
Register : 28-08-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PT PALU Nomor 73/PID.SUS/2013/PT.PALU
Tanggal 26 September 2013 — HASNIYATI TADJUDDIN Alias YATI VS JAKSA
4918
  • FIKA tidak apaapa, anggota juga ini pak Bardin peade letting namun Saksi BARDIN tetap menolak dan Saksi BARDINmengusulkan di kamar sebelah yakni kamar B7. Kemudian TerdakwaHalaman 7 dari 20 halamanPutusan Nomor 73/PID.SUS/2013/PT.PALUdan Saksi SYAHRUDDIN Als. ANDI masuk ke kamar B7 dan di dalamkamar tersebut Terdakwa bertanya kepada Saksi SYAHRUDDIN Als.ANDI mana uangnya? kemudian SAKSI RAFIKA INCE AZISDAHLAN Als. FIKA datang ke kamar B7, lalu Terdakwa bertanya lagimana uangnya?
    FIKA tidak apaapa, anggota juga ini pak Bardin peade letting namun Saksi BARDIN tetap menolak dan Saksi BARDINmengusulkan di kamar sebelah yakni kamar B7. Kemudian Terdakwadan Saksi SYAHRUDDIN Als. ANDI masuk ke kamar B7 dan di dalamkamar tersebut Terdakwa bertanya kepada Saksi SYAHRUDDIN Als.ANDI mana uangnya? kemudian SAKSI RAFIKA INCE AZISDAHLAN Als. FIKA datang ke kamar B7, lalu Terdakwa bertanya lagimana uangnya? kemudian Saksi SYAHRUDDIN Als.
Putus : 25-11-2014 — Upload : 17-04-2015
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 54-K / PM. I-05 / AD / X / 2014
Tanggal 25 Nopember 2014 — Marsel Kalalo Pratu / 31090250500389
368
  • kemudian pada bulan Agustus2014 dipindah tugaskan ke Bekangdam XII/Tpr sampai perkara inidengan Pangkat Pratu NRP 31090250500389.2 Bahwa Terdakwa mempunyai hutang piutang uang Persitsebesar Rp.1000.000, (satu juta rupiah) dan uang koperasisebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), karena merasa bingunguntuk mengembalikan uang tersebut akhirnya pada hari Jumattanggal 1 Agustus 2014 Terdakwa tidak masuk kantor kemudianpada malam harinya pukul 21:00 Wib Terdakwa niat pergi keSintang dengan tujuan menemui letting
    Bahwa benar Terdakwa mempunyai hutang piutanguang Persit sebesar Rp.1000.000, (satu juta rupiah) dan uangkoperasi sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), karenamerasa bingung untuk mengembalikan uang tersebutakhirnya pada hari jumat tanggal 1 Agustus 2014 Terdakwatidak masuk kantor kemudian pada malam harinya pukul21:00 Wib Terdakwaniat pergi ke Sintang dengan tujuanmenemui letting di Denbekang Sintang,setelah sampai diambawang Terdakwa bertemu dengan Bapak Sutoyo sebagaisopir truk bahan bagunan
Register : 23-08-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 07-03-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 139-K/ PM.II-09/AD/VIII/2017
Tanggal 19 Februari 2018 — Yogi Fernando Prada
4914
  • Bahwa Saksi kenal dengan Tersangka sejak samasama masukkolat di satuan Yonif 321/13/1 Kostrad pada tahun 2016,lalu pada tanggal29 Maret 2017 masuk ke Batalyon Saksi Kompi A Tersangka Kompi Cdalam hubungan satu letting tidak ada hubungan keluarga.2 Bahwa pada tanggal 6 April 2017 sekira pukul 08.00 wib Saksi danrekanrekan lainnya perangkat dari satuan Yonif R 321/13/1 Kostradmenuju RSUD Majalengka untuk melakukan kontrol kesehatan setiapminggunya dikarenakan Saksi mengalami pengapuran di tulang lutut
    Bahwa Saksikenal dengan Tersangka sejak bersamasama masukkolat di satuan Yonif R 321/13/1 Kostrad,Saksi bersamasama denganTersangka di tamping di KSA Batalyon R 321/13/1 Kostrad,saksi beramasama memiliki riwayat kesehatan yang kurang baik tidak ada hubungankeluarga dan hanya sebatas teman satu letting saja.2.
Putus : 02-12-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 235 K/MIL/2015
Tanggal 2 Desember 2015 — PAULINUS LETERLIUS TUNYANAN
5410 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Alvaro Samuel mandi di pantaiDesa Hatusua yang jaraknya kurang lebih 30 (tiga puluh) meter dari rumahorang tua Korban setelah selesai mandi Terdakwa, Korban dan anakTerdakwa kembali ke rumah selanjutnya sekira pukul 14.30 WIT Terdakwadan Korban hendak pergi ke tempat rekreasi air terjun Rumakay, KecamatanKairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat dengan menggunakan sepedamotor milik Korban tetapi dalam perjalanan Terdakwa mengurungkan niatnyatersebut dan pergi ke rumah adik letting Terdakwa atas nama
Putus : 25-10-2012 — Upload : 11-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 189 K/MIL/2012
Tanggal 25 Oktober 2012 — RAHMADANI DWI SENTIKO
3313 Berkekuatan Hukum Tetap
  • apel sore, Pratu Sulaiman Rahmandani (Terdakwa2) bersama Saksi1Praka Jahda Uma Ternate dipanggil Saksi5 (Praka Lorens) untuk bergabung diHonay (Balai Bengong/tempat santai) depan Barak remaja Kompi A bersamabeberapa orang anggota antara lain Praka Nikson Natraka, Pratu Dalter Noya(Saksi6), Pratu Yonias Siletty dan Pratu Indra sambil minum minuman kerasjenis sopi sebanyak 1 (satu) botol aqua 600 MI kemudian Saksi5 (yangmemimpin/tertua dalam pertemuan) meminta pendapat dari anggota kalau adikadik letting
Register : 05-08-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 43/Pid.B/2016/PN SWL
Tanggal 25 Oktober 2016 — 1.MEKY PUTRA Panggilan MEKY Bin ZULHERMAN 2.RICHARD ISHAK HUTAHAEAN Panggilan RICHARD 3.MARIO EFRIZAL CANDRA Panggilan RIO Alias KUBU
8414
  • mobil saksi dan pergi bersama dengansaksi Hengki Haryanto;Bahwa informasi yang saksi dapat dari HT (Handytalky) bahwa alat yangdigunakan oleh pelaku pencurian tersebut adalah 1 (satu) unit mobil merekavanza warna hitam namun informasi selanjutnya yang didapat bahwa pelakumenggunakan 1 (satu) unit mobil merek Nissan Grand Livina, dan saksi mendapatinformasi lagi dari teman leting saksi yang bernama Muhammad Elfathon bahwayang mengendarai mobil Grand Livina yang diduga sebagai pelaku pencurianadalah letting
    Polres Solok Kota untuk makan dan minum, dan pada saat makan tersebutdatang Kepala Bidang Narkoba Polres Sawahlunto ke ruangan saksi, lalu saksiYosverizal pergi ke luar ruangan, dan saksi tinggal di ruaangan bersama terdakwa Meky dan terdakwa Il Richard, lalu selanjutnya saksi menghubungi anggotaopsnal yang bernama Tomi bahwa mobil merek Nissan Grand Livina sudahdiamankan dan saat ini berada di Polres Solok Kota;Bahwa hari Selasa tanggal 10 Mei 2016, sekira jam 00.30 WIB., saksi barumengetahui dari letting
    di dalam mobil merekNissan Grand Livina tersebut, namun setelah dilakukan penangkapan terhadapPara Terdakwa, saksi baru mengetahui bahwa di dalam mobil tersebut ada 4(empat) orang, yaitu terdakwa Meky, terdakwa II Richard, terdakwa III Mario dansaksi Yopi;Bahwa saksi ada bertemu dengan saksi Hengki Haryanto yang adalah anggotaPolres Solok diperbatasan kota tersebut, dan saksi mengatakan pada saksiHengki Haryanto bahwa yang mengendarai mobil merek Nissan Grand Livinatersebut memang benar adalah letting
    Karena saksi Muhammad Elfathon dikenali olehterdakwa Meky karena satu letting, maka terdakwa Meky melambatkan lajumobil yang dikemudikannya, lalu menurunkan kaca mobilnya lalu berkatakepada saksi Asep Rukiat dan saksi Muhammad Elfahon bahwa ia jugasedang mengejar pelaku perampokan yang menggunakan mobil Avanza.Lalu mobil yang dikemudikan terdakwa Meky dibiarkan lewat, dan pada saatHalaman 70 dari 87 Putusan Nomor 43/Pid.B/2016/PN Swlitu datanglah saksi Jeri Romanto yang sebelumnya telah mengikuti
    Karena saksi Muhammad Elfathondikenali oleh terdakwa Meky karena satu letting, maka terdakwa Mekymelambatkan laju mobil yang dikemudikannya, lalu menurunkan kaca mobilnyalalu berkata kepada saksi Asep Rukiat dan saksi Muhammad Elfahon bahwa iajuga sedang mengejar pelaku perampokan yang menggunakan mobil Avanza.Lalu mobil yang dikemudikan terdakwa Meky dibiarkan lewat, dan pada saat itudatanglah saksi Jeri Romanto yang sebelumnya telah mengikuti mobil yangdikendarai terdakwa Meky dari Bank Syariah
Register : 28-06-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 168/Pid.B/2022/PN Tlg
Tanggal 26 Juli 2022 — Penuntut Umum:
AHMAD ARDHIANSYAH, S.H
Terdakwa:
1.YOYOK YEHUDA Bin SUHARNI
2.DEVA SATRIA DANUARTA Bin ANTOK SUPRADINOTO
419
  • 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna hitam, sisi depan bertuliskan LETTING 2010 TULUNGAGUNG dan sisi belakang bertuliskan PERSAUDARAAN SETIA HATI TERATE dengan gambar lambang SH.

Dirampas untuk dimusnahkan

6. Menetapkan para terdakwa dibebani membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

Register : 10-02-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 34-K/PM.II-08/AD/II/2021
Tanggal 10 Mei 2021 — Oditur:
Iskandar Zulkarnaen, SH.MH
Terdakwa:
1.James Voctor Djaha
2.Jansen Jason Crist
3.Ervan Murdiono Tumanger
4.Junaedi
5.Mail Sunarno
6.Muhammad Syaiful Azhar
17170
  • Bahwa temanteman maupun letting Prada Muharman Ilham(Saksi2) setelah mengetahui adanya berita dari Grup Whatsapp yangberisi tentang berita pemukulan/ pengeroyokan terhadap PradaMuharman Ilham (Saksi2) yang dilakukan oleh warga sipil tersebut,kemudian temanteman maupun letting Prada Muharman Ilham timbulsimpati dan merespon serta memberikan tanggapan dalam GrupWhatsapp dengan saling memberikan komentar di Grup WhatsAppmasingmasing yang intinya berisi ajakan berkumpul di beberapa titik/tempat untuk
    Bahwa temanteman maupun letting Prada Muharman Ilham(Saksi2) setelah mengetahui adanya berita dari Grup Whatsapp yangHalaman 43 dari 171 halaman Putusan Nomor 34K/PM II08/AD/II/2021berisi tentang berita pemukulan/pengeroyokan terhadap PradaMuharman Ilham (Saksi2) yang dilakukan oleh warga sipil tersebut,kemudian temanteman maupun letting Prada Muharman Ilham timbulsimpati dan merespon serta memberikan tanggapan dalam GrupWhatsapp dengan saling memberikan komentar di Grup WhatsAppmasingmasing yang
    Bahaw Saksi6 tidak mengetahui siapa yang mempunyai ide ataugagasan untuk pergi ke Polsek Ciracas Jakarta Timur kemungkinanada kaitannya dengan kejadian yang menimpa Saksi3 karenaketidakterimaan letting Saksi6 telah di pukul oleh petugas parkir diArundina Cibubur.17.
    Bahwa Terdakwa1 tidak mengetahui apakah ada keterlibatanwarga sipil dalam perusakan dan pembakaran Polsek Ciracas JakartaTimur.17.Bahwa Terdakwa1 mengikuti rombongan dan melakukanperusakan terhadap beberapa warung dan kantor Polsek Ciracas,karena adanya jiwa korsa, dimana kalau ada letting yang dianiayamaka letting yang lain tidak terima.Terdakwa2 : Jansen Jason Crist, Pratu NRP 31170658411297. Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
Register : 27-08-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 183-K/PM.III-19/AD/VIII/2020
Tanggal 2 Oktober 2020 — Oditur:
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
I Gede Oka Ariandika
5925
  • Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan September2015 saat melaksanakan pendidikan Secaba PK di RindamIX/Udayana dan tidak memiliki hubungan keluarga hanyasebatas letting.2.
    Bahwa pada tanggal 17 Januari 2020 Saksi mendapatinformasi jika orang tua Terdakwa sedang sakit di Kampunghalaman dan saat itu Terdakwa sedang melaksanakan cuti dikampung halaman tersebut, selanjutnya Saksi mencobamenghubungi nomor Handphone Terdakwa namun sudahtidak aktif kKemudian Saksi menghubungi letting Saksi yangberada di Kodam IX/Udayana untuk mencari informasikeberadaan Terdakwa namun hasilnya nihil selanjutnya Saksidihubungi orang tua Terdakwa lalu mengatakan kepada Saksijika Terdakwa sedang
Register : 05-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 50/Pdt.P/2021/PN Skw
Tanggal 22 April 2021 — Pemohon:
ARDIANSYAH
102
  • Robby Adam Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga denganPemohon yaitu Pemohon adalah adik letting saya di TNI; Pemohon mengajukan permohonan perbaikan Akta Lahir Pemohon; Pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor 19004/Disp/2010 terdapatkesalahan penulisan tempat lahir pemohon Sungai Kakap yang seharusnyaadalah Batu Layang;Halaman2 dari 7 halamanPenetapan Nomor 50Padt.P/2021/PN Skw Pemohon mengajukan perbaikan pada Akta Kelahiran Pemohon tersebutuntuk tertip administrasi Kependudukan;