Satul bin Hasan, NIK: 3215271212670004 tempat dan tanggal lahir Karawang, 12121967, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Dusun Leuwi Asem, RT.007 RW. 002, Desa Parungsari, Kecamatan Telukjambe Barat,Kabupaten Karawang. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;2.

Anih binti Wayu, NIK: 3215274512700001, tempat dan tanggal lahir Karawang, 05121970, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Leuwi Asem,RT. 007 RW. 002, Desa Parungsari, Kecamatan Telukjambe Barat,Kabupaten Karawang.

Saksitersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Saksi :1.Saaman bin Saunan, umur 64 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diHalaman 3 dari 10 Pntp.No.368/Padt.P/2019/PA.Krw.Dusun Leuwi Asem, RT. 007 RW. 002, Desa Parungsari,Kecamatan Telukjambe Barat, Kabupaten Karawang;Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini untuk mempersingkatpenetapan pada pokoknya sebagai

Rosadi bin Wirasta, Umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Leuwi Asem, RT. 007 RW. 002, DesaParungsari, Kecamatan Telukjambe Barat, KabupatenKarawang;Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rinciHalaman 4 dari 10 Pntp.No.368/Padt.P/2019/PA.Krw.sebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini untuk mempersingkatpenetapan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon dalam hubungan selakutetangga Pemohon dan Pemohon

PENETAPANNomor: 0173/Pdt.P/2017/PA.Srga ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Jakaria Bin Jamring, umur 69, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal di Kampung Leuwi Banteng SawahRT.012 RW.005 Desa Sangiang, Kecamatan Pamarayan, KabupatenSerang, selanjutnya disebut sebagai

: Pemohon Masliah Binti Madkari, umur 62, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Leuwi Banteng SawahRT.012 RW.005 Desa Sangiang, Kecamatan Pamarayan, KabupatenSerang, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal

aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Atas izin Ketua Majelis, saksi para Pemohon yang pertama dipanggilmasuk ke ruang persidangan dan atas pertanyaan Ketua Majelis, saksimenerangkan identitasnya sebagai berikut:Saksi :Halaman 3 dari 10 hal.Penetapan No. 0173/Pdt.P/2017/PA.SrgNama Juhdi bin Ali, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kampung Leuwi

menganggap perkawinan sah jika sudah di laksanakandihadapan Ustad/ Kiayi;> Bahwa sepengetahuan Saksi para Pemohon inginmemperoleh kepastian hukum mengenai perkawinan mereka danuntuk dipergunakan untuk keperluan mengurus persyaratan naikhaji, pembuatan akta kelahiran anak dan keperluan administrasikependudukan lainnya serta untuk kepentingan hukum lainnyayang berkaitan dengan perkawinan mereka;Saksi II :Nama Suprani bin Sumira, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Leuwi

H.Nawawi) yang terletak di Blok Leuwi Kopo Desa Cijenuk KecamatanCipongkor Kabupaten Bandung Barat, yang merupakan harta warisan/peninggalan kakek para Penggugat, dengan batasbatas: sebelah Utarasawah, sebelah Timur selokan, sebelah Selatan Sungai Cijenuk, dansebelah Barat Sungai Cijenuk;3. Menyatakan batal atau tidak sah Akta Wakaf yang dikeluarkan TurutTergugat I, Nomor Akta K.01/BA.032/19/90 jo. Nomor 343/Kua.1026.06/BA/03.2/06/2016, tertanggal 9 Juni 2016, atas tanah wakaf tersebut;4.

Menghukum Tergugat untuk mengembalikan obyek sengketa dalamperkara ini yakni atas tanah warisan kakek para Penggugat dengan KohirNomor 896 Persil 41.S.1 dengan luas 094 da. (940 meter persegi) danKohir Nomor 896 Persil 42.D. dengan luas 325 da. (3.250 meter persegi),keseluruhan sekitar 5.000 meter persegi, yang terletak di Blok Leuwi KopoDesa Cijenuk Kecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat kepadaPara Penggugat dan nantinya akan diwakafkan kembali dengan menunjukwakif dan nadzir yang benarbenar

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan dalamperkara atas tanah warisan kakek para Penggugat dengan Kohir Nomor896 Persil 41.S.1 dengan luas 094 da. (940 meter persegi) dan KohirNomor 896 Persil 42.D.1 dengan luas 325 da. (3.250 meter persegi),keseluruhan sekitar 5.000 meter persegi, yang terletak di Blok Leuwi KopoDesa Cijenuk Kecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat, ini;8.

PENETAPANNomor 155/Pdt.P/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Sukirmanto Bin Kasrun, Umur tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Ko Leuwi Goong, RT 003 RW 006, Kelurahan KarangTengah, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor, Jawa Barat.

Saroji, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Ko Leuwi Goong, RT 003 RW 006, KelurahanKarang Tengah, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor, JawaBarat.

Leuwi Goong,RT.003 RW.006, Kelurahan Karang Tengah, Kecamatan Babakan Madang,Kabupaten Bogor, Jawa Barat.7. Bahwa, Pernikahan Sukirmanto Bin Kasrun dengan Yuli Binti Pudin. B.Saroji yang dilangsungkan di wilayah Kecamatan Babakan MadangTanggal 25 Desember 2008, dan oleh karenanya Pemohon membutuhkanPenetapan Nikah dari Pengadilan Agama Cibinong guna dijadikan alas hukumdan untuk mengurus buku Nikah dan keperluan Administrasi lainya;8.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman milik Penggugat,di Kampung Leuwi Munding, RT 001, RW 001, Desa Sadu, KecamatanSoreang, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan dari pernikahan tesebut telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yakni bernama:a. ANAK KANDUNG I, lahir tanggal 08 Januari 2005.b.

SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Leuwi Munding RT 003 RW 001Desa sadu Kecamatan Soreang, kabupaten Bandung. Saksi adalahKakak Sepupu Penggugat.

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Leuwi Munding, RT 001, RW 001, DesaSadu, Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak tahun 2019mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar

SAKSI Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Leuwi Munding RT 003 RW 001 Desa saduHalaman 5 dari halaman 15 Putusan Nomor 404/Pdt.G/2020/PA.Sor.Kecamatan Soreang, kabupaten Bandung. Saksi adalah KakakSepupu Penggugat.

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Leuwi Munding, RT 001, RW 001, DesaSadu, Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak tahun 2019mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar

Tahun 2008 di tugaskanmenjadi Babinsa Desa Curug Ciung dan tahun 2011 menjadiBabinsa Desa Leuwi Baling sampai saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini dengan pangkat Sertu NRP. 31940256430672..2. Bahwa pada tanggal 1 Januari 1990 sebelum menjadi TNI ADTerdakwa telah menikahi Sdri. Rini Ariadna secara nikah kampungdi Desa Leuwi Munding Kab.

Tahun 2008 di tugaskan menjadi Babinsa Desa CurugCiung dan tahun 2011 menjadi Babinsa Desa Leuwi Baling sampaisaat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkatSertu NRP. 31940256430672.2. Bahwa pada tanggal 1 Januari 1990 sebelum menjadi TNI ADTerdakwa telah menikahi Sdri. Rini Ariadna secara nikah kampung diDesa Leuwi Munding Kab.

Tahun 2008 ditugaskan menjadi Babinsa Desa Curug Ciung dan tahun 2011menjadi Babinsa Desa Leuwi Baling sampai saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Sertu NRP.31940256430672.2. Bahwa benar pada tanggal 1 Januari 1990 sebefum menjadiTNI AD Terdakwa tefah menikahi Sdri. Rini Ariadna secara nikahkampung di Desa Leuwi Munding Kab.

Rini Ariadna secara nikahkampung di Desa Leuwi Munding Kab. Majalengka dirumah PakNaib (Aim) yang sudah tidak diingat namanya dengan wali hakimserta saksi Ibu Sumarni (iobu kandung Terdakwa) dan Eep Waryonodengan mas kawin uang sebesar Rp. 5.000, dan anak pertama lahir9 Pebruari 1992.2. Bahwa benar kemudian setelah menjadi prajurit TNI ADtepatnya pada tanggal 12 Nopember 1997 Terdakwa dan Sdri. RiniAriadna menikah resmi secara Agama, Negara dan Kesatuandirumah Sdri. Rini Aridna alamat Kp.

Bahwa, pada tanggal 24 Juli 2011, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Leuwi Sadeng, Kabupaten Bogor.Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 527/102/VII/2011, tertanggal 25Juli 2011;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di XX XX XX XX XK XK XK XK XK XK XK KK KK KK KK KKXX XX XK XX XK XX XK XK XK XK XX XX XX, Kabupaten Bogor;3.

Bahwa, Penggugat merupakan golongan masyarakat yang kurangmampu, hal ini berdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampu (SKTM)Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 836/Padt.G/2021/PA.CbnNomor: 460/01/1/2021 yang dikeluarkan oleh Desa/Kelurahan WangunJaya, Kecamatan Leuwi Sadeng, Kabupaten Bogor, tertanggal 11 Januari2021;8.

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Leuwi Sadeng, Kabupaten Bogor, Nomor 527/102/VII/2011 Tanggal25 Juli 2011, bukti surat tersebut telan diberi meterai cukup dan

Tergugatsudah tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 527/102/VII/2011 tanggal 25 Juli 2011 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Leuwi

bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang, yaitu :Saksi XXXxx, UMur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga tempattinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur, telah memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada bulanAgustus 2001; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diKampung Leuwi

tidak sanggup merukunkan kembali Penggugatdan Tergugat;Saksi IIUjang Makmur bin Samsudin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa tempat tinggal di Kampung Tali Kolot RT.004 RW. 005 DesaSukagalih Kecamatan Cikalongkulon Kabupaten Cianjur, telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik ipar Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada bulanAgustus 2001;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diKampung Leuwi

sudah tidak sanggup merukunkan kembali Penggugatdan Tergugat;Menimbang, bahwa Tergugat juga telah menghadirkan saksi di mukasidang, yaitu :SAKSI :XXxXxx, UMur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diXxXxxx Kabupaten Cianjur, telah memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak kandung Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada bulanAgustus 2001;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diKampung Leuwi

sebagai teman biasa dan sebaliknyaPenggugat juga mempunyai teman selingkuhan karena saya mengetahuidari tetangga;Bahwa saksi mengetahui sekarang Tergugat dan Penggugat masih saturumah tetapi menurut Tergugat sekarang sudah pisah ranjang;Bahwa saksi telah merukunkan Penggugat dan Terggugat akan tetapi tidakberhasil, dan saksi akan mencoba merukunkan kembali Tergugat danPenggugat;SAKSI II ;Yayan Supriatna bin Yaya Suhayat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Leuwi

Bungur RT 04 RT O05 DesaHalaman 7 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1426/Padt.G/2016/PA.CjrSukagalin Kecamatan Cikalongkulon Kabupaten Cianjur, telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Tergugat dan Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun2001;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diKampung Leuwi Bungur Desa Sukagalih Kecamatan CikalongkulonKabupaten Cianjur dan telah dikarunia dua orang anak

Leuwi Loa, RT 001/004, Kelurahan Sudamanik,Kecamatan Cimarga, Kabupaten Lebak;Halaman? dari 30 hal. Put. Nomor 185 K/Padt.SusPHI/20199. AHMAD BUSTAM RIFAI, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Kp. Petoran, RI 002/008,Kelurahan Jebres, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta;10. U. SYAHRUDIN, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Kp. Leuwi Loa, RT 002/004, KelurahanSudamanik, Kecamatan Cimarga, KabupatenLebak;11.

Leuwi Loa, RT 001/004, KelurahanSudamanik, Kecamatan Cimarga, Kabupaten Lebak;AHMAD SUNI B. SARKAM, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Palmerah Barat Nomor 12,RT 003/008, Kelurahan Palmerah, KecamatanPalmerah, Jakarta Barat;KHOIRUL ANAM, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Kp. Klumpit, RT 003/003, Kelurahan Klumpit,Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali;RINTO SIREGAR, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Gg.

Leuwi Loa, RTI 001/004, KelurahanSudamanik, Kecamatan Cimarga, Kabupaten Lebak;ROHMADUN, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Kp. Mluyo Pinggir Karanggede, RT 005/002,Kelurahan Pinggir,KecamatanKaranggede,KabupatenBoyolali;ENDANG (a), Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Kp. Ondok, RT 014/003, Kelurahan JalupangMulya, Kecamatan Leuwidamar, Kabupaten Lebak;HERI HIDAYAT, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Kp.

Leuwi Loa, RT 003/004, Kelurahan Sudamanik,Kecamatan Cimarga, Kabupaten Lebak;SAWADIN HUTAGALUNG, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Kp. Pangkalan, RT 02/07,Kelurahan Segara Jaya, Kecamatan Tarumajaya,Bekasi;DENWARD PANJAITAN, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Kp.

Leuwi Loa, RT 003/004, Kelurahan Sudamanik,Kecamatan Cimarga, Kabupaten Lebak;Halaman68 dari 30 hal. Put. Nomor 185 K/Pdt.SusPHI/201971. DEDE UMANG, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Kp.

menyatakanmohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa UDIN APANDI ALIAS BEBEK BIN USEN bersamadengan KHODIR(DPO) dan UCOK (DPO) pada hari Jumat tanggal 10 januari 2014sekitar jam 03.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januaritahun 2014 bertempat di Kampung Guha siangin Desa Leuwi

perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2014 sekira pukul20.00 wib Terdakwa menelepon Khodir (DPO) yang saat itu Khodirmengajak kerja mencuri sepeda motor, selanjutnya Terdakwa setuju lalubersama dengan UCOK(DPO) berboncengan bertiga dengan mengendaraisepeda motor Honda Beat yang dikemudikan oleh Terdakwa, selanjutnyasekitar jam 03.00 wib Terdakwa berhenti didepan sebuah rumah yangberalamat di Kampung Guha siangin Desa Leuwi

Guha siangin Desa Leuwi karet KecamatanKlapanunggal Kabupaten Bogor, diantaranya (satu) unit sepeda motorYamaha Mio dengan no. Pol Lupa warna hitam, tahun 2008 dan 1(satu) unit sepeda motor Honda supra x 125 No.

Guha siangin leuwi karet, yangkemudian Tersangka KHODIR (DPO) dan Tersangka UCOK (DPO)turun dari sepeda motor dan langsung ke rumah sasaran sedangkanTerdakwa menunggu di jalan, selanjutnya Tersangka UCOK (DPO)mengawasi di sekitar rumah sedangkan Tersangka KHODIR (DPO)masuk kedalam rumah dengan cara mencongkel jendela samping rumahmenggunakan golok, setelahnya terbuka kemudian Tersangka KHODIR(DPO) Masuk kedalam rumah dan mengambil kunci kontak yang ada didalam rumah dan selanjutnya Tersangka KHODIR

Guha siangin Desa Leuwi karet KecamatanKlapanunggal Kabupaten Bogor, diantaranya 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio dengan no. Pol Lupa warna hitam, tahun 2008 dan 1(satu) unit sepeda motor Honda supra x 125 No. Pol : lupa , warnaHitam lis merah, tahun 2012 ;Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian sepeda motor tersebutbersama Tersangka KHODIR (DPO) (alamat pasir angin Citeureup)dan Sdr.

PUTUSANNomor 431/Pdt.G/2019/PA.RksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :XXXXXX, UMuUr 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Asisten Rumah Tangga,tempat tinggal di Kampung Leuwi Buleud, RT.007, RW. 004,Desa Jayasari, Kecamatan Cimarga, Kabupaten Lebak.

,selanjutnya disebut Penggugat.melawanXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan dahulu buruh harian lepas,tempat tinggal di Kampung Leuwi Buleud, RT.007, RW. 004,Desa Jayasari, Kecamatan Cimarga, Kabupaten Lebak.Sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia (Ghoib) selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga terakhir tinggal di kediamanorangtua Penggugat di Kampung Leuwi Buleud RT. 007 RW. 004 DesaJayasari Kecamatan Cimarga Kabupaten Lebak3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :xxxxxxxxxx, Perempuan, lahir di Lebak, tanggal 8 Oktober 20134.

Xxxxxx, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Kampung Leuwi Buleud, RT.007, RW. 004, Desa Jayasari, KecamatanCimarga, Kabupaten Lebak, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah ayahkandung Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang telahdikaruniai 1 orang anak.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat.Bahwa awalnya rumah tangga

XXXXx, UMur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kampung Leuwi Jaksi RT.0O1 RW.001 Desa MargaTirta Kecamatan Cimarga, Kabupaten Lebak, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah sepupuPenggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang telahdikaruniai 1 orang anak.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat.Bahwa awalnya rumah tangga

Leuwi Gajah, RT007,RW 008, Kelurahan Cigugur Tengah, KecamatanCimahi Tengah, Kota Cimahi, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXX, Tempat tgl Lahir : Bandung, 26 Mei 1987 (Usia 32tahun), agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaan terakhirKaryawan Swasta, semula bertempat tinggal di JI.

Leuwi Gajah, RT 007, RW 008, Kelurahan CigugurTengah, Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Geby Ramadhani, tanggal lahir, 27 Juli 2012.4.

Leuwi Gajah, RT007, RW 008, Kelurahan Cigugur Tengah, Kecamatan CimahiTengah, Kota Cimahi, dan dikaruniai satu orang anak; Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat dalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimanalayaknya rumah tangga yang lain, akan tetapi sejak September 2018diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangsudah sangat sulit untuk didamaikan; Bahwa, penyebabnya karena Tergugat kurangmemberikan nafkah lahir kepada Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat

Leuwi Bandung RT 005RW 003 Desa Citeureup Kecamatan DayeuhkolotKabupaten Bandung, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Ai (Orangtua) diKp.

Leuwi Bandung RT 004 RW 003 Desa CiteureupKecamatan Dayeuhkolot Kabupaten Bandung,,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Oktober 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidengan Nomor 8941/Pdt.G/2018/PA.Cmi tanggal 04 Oktober 2018, telahmengajukan

Saksi , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung Leuwi Bandung RT.005 RW. 003 Desa CiteureupKecamatan Dayeuhkolot Kabupaten Bandung dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ayah kandung Penggugat Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suam1 isteri; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukundan harmonis akan tetapi sejak bulan April 2016 rumah tangganya

Saksi , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kampung Leuwi Bandung RT.005 RW. 003 Desa CiteureupKecamatan Dayeuhkolot Kabupaten Bandung dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ibu kandung Penggugat Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularukun dan harmonis, namun sejak bulan April 2016 rumah tanggamereka

PENETAPANNomor 51/Pdt.P/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara pengesahan nikah (itsbat nikah) yangdiajukan oleh:Ece Supriadi bin Obing, umur 43 tahun, agama Islam, PendidikanTerakhir SD, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat dikampung Leuwi layung RT. 008 RW. 002 Desa SukamajuKecamatan Sukalarang Kabupaten Sukabumi

, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Dede Nuryanti binti Sumitra, umur 34 tahun, agama Islam,Pendidikan Terakhir SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Alamat di kampung Leuwi layung RT. 008 RW.002 Desa Sukamaju Kecamatan Sukalarang KabupatenSukabumi, sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Sudah mendengar keterangan para Pemohon, meneliti buktibukti tertulis danmemeriksa saksisaksi di persidangan

Agus Komarudin, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat kediaman di kampung Leuwi layung RT. 008 RW. 002 DesaSukamaju Kecamatan Sukalarang Kabupaten Sukabumi;Saksi bersumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon sebagai suami isterikarena saksi tetangga para Pemohon ; Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon, yang menjadiwali yaitu.

Oleh, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempatkediaman di kampung Leuwi layung RT. 008 RW. 002 Desa SukamajuKecamatan Sukalarang Kabupaten Sukabumi;Saksi bersumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon sebagai suami isterikarena saksi tetangga para Pemohon ; Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon, yang menjadiwali yaitu.

SPBU tersebut sehingga saksi GUNARA BinSAID menyerahkan uang tersebut kepada terdakwa; selanjutnya denganmenggunakan sepeda motor masingmasing berangkat menuju ke Bank MandiriUnit Cikande melalui Jalan Raya Jakamya jalan beriringan, terdakwa berjalandidepan sedangkan saksi GUNARA Bin SAID mengikuti dari belakang;sesampainya di dekat Gudang Bulog Jalan pertigaan Ambon kondisi jalan Rayamacet, kesempatan tersebut terdakwa gunakan untuk membawa kabur uangtersebut kearah Bogor; sesampainya dipasar Leuwi

pegawai di SPBU tersebut sehinggaGUNARA menyerahkan uang tersebut kepada terdakwa; Bahwa selanjutnya dengan menggunakan sepeda motor masingmasingkami berangkat menuju ke Bank Mandiri Unit Cikande melalui Jalan RayaJakamya jalan beriringan, terdakwa beijalan di depan sedangkan GUNARAmengikuti dari belakang; Bahwasesampainya di dekat Gudang Bulog Jalan pertigaan Ambon kondisijalan Raya macet, kesempatan tersebut terdakwa gunakan untuk membawakabur uang tersebut kearah Bogor; Bahwasetelah sampai dipasar Leuwi

di SPBU tersebutsehingga saksi GUNARA Bin SAID menyerahkan uang tersebut kepada terdakwa;selanjutnya dengan menggunakan sepeda motor masingmasing berangkatmenuju ke Bank Mandiri Unit Cikande melalui Jalan Raya Jakamya jalanberiringan, terdakwa berjalan didepan sedangkan saksi GUNARA Bin SAIDmengikuti dan belakang; sesampainya di dekat Gudang Bulog Jalan pertigaanAmbon kondisi jalan Rayamacet, kesempatan tersebut terdakwa gunakan untukmembawa kabur uang tersebut kearah Bogor; sesampainya dipasar Leuwi

SPBU tersebutsehingga saksi GUNARA Bin SAID menyerahkan uang tersebut kepada terdakwa;selanjutnya dengan menggunakan sepeda motor masingmasing berangkatmenuju ke Bank Mandiri Unit Cikande melalui Jalan Raya Jakamya jalanberiringan, terdakwa berjalan didepan sedangkan saksi GUNARA Bin SAIDmengikuti dari belakang; sesampainya di dekat Gudang Bulog Jalan pertigaanAmbon kondisi jalan Raya macet, kesempatan tersebut terdakwa gunakan untukmembawa kabur uang tersebut kearah Bogor; sesampainya dipasar Leuwi

Tapos Desa Leuwi Ipuh Kec. Banjarsari Kab.

telahsengaja tanpa hak menyimpan atau menguasai senjata api sebanyak 1 (satu) pucuksenjata api genggam revolver type S & W (Smith & Wisson) special dengan nomor aub1197 dan 2 (dua) buah butir peluru kaliber 38 serta 1 (satu) buah sarung senjata warnahitam merk Carter ;e Bahwa terdakwa juga menjelaskan bahwa barang tersebut diperoleh dengan caramenemukan di jalan ;e Bahwa adapun tempat menemukan senjata, peluru dan sarung senjata tersebut adalahdipinggir jalan tanjakan menuju Kampung Tapos Desa Leuwi

pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa telah menemukan 1 (satu) pucuk senjata api genggam revolver type S& W (Smith & Wisson) special dengan nomor aub 1197 dan 2 (dua) buah butir peluru kaliber38 serta 1 (satu) buah sarung senjata warna hitam merk Carter ;Bahwa terdakwa juga menjelaskan bahwa barang tersebut diperoleh dengan cara menemukandi jalan ;Bahwa adapun tempat menemukan senjata, peluru dan sarung senjata tersebut adalahdipinggir jalan tanjakan menuju Kampung Tapos Desa Leuwi

Bahwa sebelum menikah Penggugat dengan Tergugat telah mengurusadministrasi yang berhubungan dengan pernikahan, tetapi pernikahanPenggugat dan Tergugat tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Leuwi Sadeng, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat;7. Bahwa sekarang Penggugat sangat membutuhkan bukti terjadinyapernikahan tersebut untuk mengurus perceraian Penggugat dan Tergugat.8.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di Kecamatan Leuwi Sadeng,Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat selama 1 tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat berpindah tempat tinggal dirumah milik sendiri diKecamatan Leuwi Sadeng, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat sampaikemudian berpisah;9.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2000 di Kecamatan Leuwi Sadeng,Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat;3. Menjatuh talak satu bain sughra Tergugat (........ ) terhadap Penggugat4.

menghadap harus dinyatakan tidak hadir, makaputusan atas perkara ini dapat dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek)berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. sepanjang berdasarkan hukumdan beralasan;Menimbang, bahwa dalam perkara aquo Penggugat mengajukanpermohonan cerai terhadap Tergugat, yang dikumulasi dengan permohonanistbat nikah antara Penggugat dengan Tergugat, dengan dalil Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Oktober 2000 dirumah Tergugat di Kecamatan Leuwi

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (....... ) denganTergugat (....... ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2000 diKecamatan Leuwi Sadeng, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat;4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (.......... ) terhadapPenggugat (.......... );5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 16 Hal. Putusan Nomor 218/Padt.G/2019/PA.

sehingga saksi meminjamkan motor tersebut kepadaterdakwa dengan alasan sebentar, setelah ditunggu tunggu terdakwa tidakpulangpulang bahkan berbulanbulan tidak bisa di temukan dan HP nya jugatidak aktif, setelah 6 (enam) bulan baru diketahui terdakwa sedang markiran jadipa ogah di Gasibu akhirnya saksi memberitahukan kepada pihak KepolisianPolsek Rancasari dan terdakwa berhasil ditangkap ;Bahwa setelah terdakwa tertangkap menerangkan bahwa motor milik saksitersebut digadaikan kepada seseorang di daerah Leuwi

K 11106662 ;Bahwa saksi mau meminjamkan motor kepada terdakwa tersebut karenaterdakwa adalah sebagai tetangga dan di rumah kontrakannya juga ada istri dananaknya terdakwa, ternyata setelah kejadian tersebut terdakwa meninggalkanistri dan anaknya tidak pulangpulang ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa sepeda motor milik saksi tersebutdigadaikan kepada seseorang yang tidak tahu namanya di daerah Leuwi PanjangBandung.

AGUS HERDIAN tersebut digadaikan kepada seseorang yang tidak tahunamanya di daerah Leuwi Panjang Cibaduyut Bandung.

AGUS, dan terdakwa kenal denganpemilik barang tersebut karena sebagai tetangga rumah kontrakan terdakwa ;Bahwa terdakwa menggadaikan motor terlebih dahulu sekitar dua minggusetelah terdakwa meminjam motor digadaikan di wilayah Leuwi Panjang kepadaorang yang lupa lagi namanya hanya terdakwa bisa menunjukan rumahnya disekitar terminal leuwi panjang, dengan harga Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah)sedangkan untuk kamera terdakwa jual setelah 2 (dua) bulan terdakwa menerimakamera tersebut di jual di daerah

melainkan digunakan untuk keperluan pribadi, sedangkan sepeda motormerk Yamaha Vixion oleh terdakwa gadaikan kepada orang yang tidak dikenalnamanya, sebesar Rp 3.000.000 (tiga juta rupiah) dan uang hasil gadai motortersebut digunakan keperluan pribadi terdakwa.e Bahwa setelah menerima Camera dan sepeda motor tersebut, dua minggukemudiannya terdakwa menggadaikan motor terlebih dahulu di wilayah LeuwiPanjang kepada orang yang lupa lagi namanya hanya terdakwa bisa menunjukanrumahnya di sekitar terminal Leuwi

Bahwa, pada tanggal 30 Januari 2008, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Leuwi Sadeng, Kabupaten Bogor.Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: Akta Nikah ; tertanggal 01Februari 2008;Halaman 1 dari10, Putusan Nomor 989/Pdt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kp. Sadeng (rumah Mama Piah), RT.

O001/RW. 001,Desa/Kelurahan Sadeng, Kecamatan Leuwi Sadeng, Kabupaten Bogor;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dansudah dikaruniai Seorang anak yang bernama;3.1 xxxxx, lakilaki, lahir di Bogor, 21 Agustus 2009;4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis.

Bahwa, Penggugat merupakan golongan masyarakat yang kurangmampu, hal ini berdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampu (SKTM)Nomor: 460/178/I/2021 yang dikeluarkan oleh Desa/Kelurahan Sadeng,Kecamatan Leuwi Sadeng, Kabupaten Bogor, tertanggal 14 Januari 2021;7. Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan akan tetapi tidakberhasil;8.

hakim dalam persidangan telah berusahamendamaikan dengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agarbersabar dan tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil.Halaman 3 dari10, Putusan Nomor 989/Pdt.G/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Leuwi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (UDIN JALUDIN bin MURYADI) dengan Pemohon II (AWONG binti NIUN) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwisadeng Kabupaten Bogor ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwi sadeng Kabupaten Bogor ;

Sulung bin Suri, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan swasta, tempat kediaman di Kp Kalong TonggohRt. 03/05 Leuwi Sadeng Kab Bogor;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai Sepupu Pemohon I; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2001 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama Niun, dan dihadiri dua

telah mengajukan buktibukti tertulis dan telahmenghadirkan dua orang saksi yang bernama Tina binti Wilin dan Sulung binSuri yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang salingbersesuaian satu dengan lainnya sebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwapada tanggal 12 Maret 2001 di wilayah Kecamatan Leuwi

perkawinan secara hukum IslamPemohon 1 dan Pemohon Il ;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon dapat membuktikandalildalil permohonannya, maka permohonan isbat nikah para Pemohonsebagaimana tercantum dalam petitum 1 dan 2 dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dan PemohonI Il telah dikabulkan yang berarti perkawinan keduanya telah sah secara hukum,maka selanjutnya diperintahkan agar keduanya mencatatkan perkawinanmereka tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwi